Liigan tuomaritoiminta

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 337
Jäikö meille viheltämättä vai tuliko heille liikaa / liian heppoisesti...

Juuri tuon takia sen tuomaritoiminnan ongelmiin ei varmaan ikinä päästäkään, jos aina häviön jälkeen toinen joukkue valmentajineen vinkuu että tuomareissa oli vika - sen sijaan että ne tuomarit nostettaisiin puheisiin vain aiheesta eli silloin, kun oikeasti on mennyt päin sitä itseään.
(Mikä näyttäisi sekin olevan kumminkin Ilveksen kohdalla 3 peliä viidestä.)
Ammatti tuomarit ja sakkoja näistä poruista pressissä. Ja muutenkin tuomari/kurinpito työskentely avoimemmaksi kerrotaan ihan rehellisesti koska meni vihkoon yms yms... Siellä on 2 joukkuetta pelaamassa täynnä täys ammattilaisia, valmentajat, huoltajat, hierojat ja kaikki muut niin miten on mahdollista että tuomarit tulee sinne puuhasteleen "rakkaudesta lajiin" tyyppisesti.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 202
Puusilmä-Jutilaa ei tule kyllä edelleenkään ikävä selostamossa. Päkkilä kaadettiin kädellä aivan selvästi läpiajossa, Juti taisi katsella pelkkää pakin mailaa ja siksi luuli, että Päkkilä jostain syystä sukeltaisi puhtaassa läpiajossa maalin kunnolla yrittämisen sijaan. Onneksi ylärima oli puolella siinä lopussa, olisi jäänyt muuten paska maku suuhun, kun siinä vietiin jo aiemmin viiden minskan ylivoima ja sekin olisi ollut laiha lohtu kun olisi tullut Odenin terveyden kustannuksella.

Eiköhän näiden klisekoneiden aika selostamokopissa ole muutenkin ohitse.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 202
Sori ot

Sata kertaa sadasta Juti heittämään perinteistä hokijargonia kuin joku aina epärelevantti Ari Wallin sepittämään mukahauskaa läppää

Joo ehkä kerran 20 vuodessa. Palataan asiaan 20 vuoden päästä. Olisihan sitä Penttiäkin nostalgiamielessä voinut yhden pelin kuunnella Saukon sijaan, mutta huomasi kyllä erätauoilla, että ei vanha mies enää jaksaisi.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 817
Odenin tilanne oli eilen räikein hassi, mutta rehellisyyden nimissä voidaan todeta, että jäi siellä kolmannessa erässä melkoinen kasa pikkurikkeitä viheltämättä myös Ilvekselle.

Ja kun muita liigoja seurataan riittävällä otannalla, huomataan tuomaritoiminnan olevan suunnilleen samalla tasolla kaikkialla, pl. NHL. Arvokisat ovat tuomaritoiminnan poikkileikkaus maailmalta, kun näihin tuodaan osallistujamaista jonglöörit näytille. Viimeisimmät Olympialaiset olivat täysi farssi tuomaritoiminnan osalta.

Ammattilaisuuskaan ei olisi automaattisesti autuaaksi tekevä asia, koska vaikka ammattilaisuus voisi tuoda paremmat koulutulset, eivät inhimilliset virheet poistuisi mihinkään. Ja keskustelut palkallisesta tulosvastuusta ovat höpöhöpöä, koska ketäänhän ei saa hyllyttää töistä virheiden takia. Tai saahan sitä ohjata vaikka lomalle, mutta palkkaa ei voi pidättää, jollei työntekijä itse ano palkatonta vapaata/lomaa. Sellaiselle ei luonnollisestikaan voi ketään määrätä.

Lisäksi pitää muistaa, että vaikka mm. pelaajat ja valmentajat ovat ammattilaisia, tekevät he huolimattomuus- ja inhimillisiä virheitä jatkuvasti. Oikeastaan joukkueiden huoltajat ovat ainoita lajin parissa pyöriviä ammattilaisia, jotka eivät virheitä tee - ainakaan Ilveksessä.

Kun avaa silmänsä maailman eri liigoille ja laajentaa katsantoa myös muihin lajeihin, voi todeta kotoisessa Liigassa tuomaritoiminnan olevan lopulta verrattaen hyvällä tasolla. Inhimillisiä virheitä tulee kaikille, mutta monestiko ollaan oikeasti törmätty ihan aidosti puolueellisiin tai jopa maksettuihin tuomareihin?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 337
Odenin tilanne oli eilen räikein hassi, mutta rehellisyyden nimissä voidaan todeta, että jäi siellä kolmannessa erässä melkoinen kasa pikkurikkeitä viheltämättä myös Ilvekselle.

Ja kun muita liigoja seurataan riittävällä otannalla, huomataan tuomaritoiminnan olevan suunnilleen samalla tasolla kaikkialla, pl. NHL. Arvokisat ovat tuomaritoiminnan poikkileikkaus maailmalta, kun näihin tuodaan osallistujamaista jonglöörit näytille. Viimeisimmät Olympialaiset olivat täysi farssi tuomaritoiminnan osalta.

Ammattilaisuuskaan ei olisi automaattisesti autuaaksi tekevä asia, koska vaikka ammattilaisuus voisi tuoda paremmat koulutulset, eivät inhimilliset virheet poistuisi mihinkään. Ja keskustelut palkallisesta tulosvastuusta ovat höpöhöpöä, koska ketäänhän ei saa hyllyttää töistä virheiden takia. Tai saahan sitä ohjata vaikka lomalle, mutta palkkaa ei voi pidättää, jollei työntekijä itse ano palkatonta vapaata/lomaa. Sellaiselle ei luonnollisestikaan voi ketään määrätä.

Lisäksi pitää muistaa, että mm. pelaajat ja valmentajat ovat ammattilaisia, tekevät he huolimattomuus- ja inhimillisiä virheitä jatkuvasti. Oikeastaan joukkueiden huoltajat ovat ainoita lajin parissa pyöriviä ammattilaisia, jotka eivät virheitä tee - ainakaan Ilveksessä.

Kun avaa silmänsä maailman eri liigoille ja laajentaa katsantoa myös muihin lajeihin, voidaan todeta kotoisessa Liigassa tuomaritoiminnan olevan lopulta verrattaen hyvällä tasolla. Inhimillisiä virheitä tulee kaikille, mutta monestiko ollaan oikeasti törmätty ihan aidosti puolueellisiin tai jopa maksettuihin tuomareihin?
Siis tottakai tuomarit tekevät virheitä vaikka heille maksettaisiin mitä.
Itse haluaisin nähdä enemmän avoimuutta tuomarien osalta ja samalla haluaisin ehdottomasti käyttöön tämän sakko menetelmän jos valmentajat pelin jälkeisessä pressissä itkevät tuomareista niin kylmästi sakkolappu käteen.
Avoimuudella tarkoitan siis tätä että pelin jälkeen valmentajat, tuomarit ja otteluvalvoja kävisivät läpi näitä pelissä sattuneita tapahtumia jos siellä on jotain läpi käytävää ja sitten niistä puhuttaisiin ihan avoimesti esimerkiksi pressissä.
Tuomareihin pitäisi voida kohdistaa enemmän aiheellista kritiikkiä siihen tarkoitetussa tapahtumassa, ja tuomareita pitäisi myös "suojella" tältä pressissä itkemiseltä sakko menetelmällä.
Nyt tuntuu että ei ole avointa keskustelu kanavaa valmentajien ja tuomarien välillä.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 576
Kaikki pelit nykyään kuvataan monella kameralla. Toinen päätuomari voisi olla katsomossa näytön edessä ja jäällä olevalla olis simpukka korvassa. Niinhän ne on nytkin. Nopee laji. TV-mies kelailis ja tsekkailis livenä.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 817
Siis tottakai tuomarit tekevät virheitä vaikka heille maksettaisiin mitä.
Itse haluaisin nähdä enemmän avoimuutta tuomarien osalta ja samalla haluaisin ehdottomasti käyttöön tämän sakko menetelmän jos valmentajat pelin jälkeisessä pressissä itkevät tuomareista niin kylmästi sakkolappu käteen.
Avoimuudella tarkoitan siis tätä että pelin jälkeen valmentajat, tuomarit ja otteluvalvoja kävisivät läpi näitä pelissä sattuneita tapahtumia jos siellä on jotain läpi käytävää ja sitten niistä puhuttaisiin ihan avoimesti esimerkiksi pressissä.
Tuomareihin pitäisi voida kohdistaa enemmän aiheellista kritiikkiä siihen tarkoitetussa tapahtumassa, ja tuomareita pitäisi myös "suojella" tältä pressissä itkemiseltä sakko menetelmällä.
Nyt tuntuu että ei ole avointa keskustelu kanavaa valmentajien ja tuomarien välillä.

Toiveen tai vaatimuksen avoimemmasta linjasta allekirjoitan täysin. Eihän tässä ole mitään järkeä, että tuomarit voivat tehdä tai olla tekemättä ratkaisuita vailla minkäänlaista vastuuta. Eli olivatpa he sitten amatöörejä, puoliammattilaisia tai täysammattilaisia, niin sen verran pitää voida vaatia, että vastuu tehdyistä päätöksistä kannetaan eikä aina päästä jonkun tahon selän taakse piiloon. Luulisi sen verran ammattiylpeyttä löytyvän, että haluaisivat itsekin osoittaa ottavansa tehtävänsä tosissaan. Virheistä opitaan, kunhan ne rohkeasti ensin myönnetään.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 817
Vastuun ottamista virheistä ei voida vaatia niin kauan kuin tuomarointi on harrastelupohjalla. Ammattilaisilta tätä voidaan odottaa.

Totta helvetissä voidaan vaatia. Kyllähän jokaisen meistä pitää kantaa vastuu tekemisistään, vaikkei kyseisistä tekemisistä palkkaa maksettaisi. Sitä paitsi, Liiga-tuomarit saavat ihan mukavan korvauksen menettämästään vapaa-ajasta.
 
Viimeksi muokattu:

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 393
Kyllä tuomarit voisi käyttää hieman nykyteknologiaa hyödykseen näissäkin epäselvissä tapauksissa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 202
Älähän nyt, mitäs Jarkon Mara olisi tuosta sanonut?

Juti taisi mainita eilisen ottelun aikana kaikki kliseensä ylämummoa ja "läheltä ylös niinku Jarppa sanoo", mutta Saukkonen-bingossa jäivät harmittavasti puuttumaan "Jalat käy ja maisema vaihtuu"- sekä "Homma käy ja henki haisee" -klassikot.
 

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
831
Totta helvetissä voidaan vaatia. Kyllähän jokaisen meistä pitää kantaa vastuu tekemisistään, vaikkei kyseisistä tekemisistä palkkaa maksettaisi.

Ei samassa määrin. On ihan eri asia tiputtaa se kaverin piano rappukäytävässä apuun lupautuneena kaverina kuin muuttofirman edustajana. Vaikka pienen palkkion saisi ensin mainittukin.

Toki omat periaatteeni pakottaisivat minut neuvottelemaan korvauksesta, mutta kaikki eivät asiaa ihan noin suoraviivaisesti näe.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 202
Ihan ok korvaus mun mielestä yhdestä parin tunnin liigapelistä se n. 350 egeä on mitä nyt saavat. Mestis-peleistäkin saa pari sataa, niin voihan sellaisenkin käydä silloin tällöin vetämässä jos maksamakkara ja mätitahna muuten meinaavat jääkaapista loppua.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
432
Ihan ok korvaus mun mielestä yhdestä parin tunnin liigapelistä se n. 350 egeä on mitä nyt saavat. Mestis-peleistäkin saa pari sataa, niin voihan sellaisenkin käydä silloin tällöin vetämässä jos maksamakkara ja mätitahna muuten meinaavat jääkaapista loppua.
"Parin tunnin pelistä." Tuomarit ovat hallilla ainakin tuntia ennen peliä ja varmasti hetki menee pelin jälkeen ennen kuin pääsee lähtemään. Siihen sitten ajelut toiselle paikkakunnalle yms. Parempi ettei ala laskemaan tuntipalkkaa tai tulee paha mieli.

Ja kyseessä on vielä ilta- ja viikonloppuhommia.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 202
"Parin tunnin pelistä." Tuomarit ovat hallilla ainakin tuntia ennen peliä ja varmasti hetki menee pelin jälkeen ennen kuin pääsee lähtemään. Siihen sitten ajelut toiselle paikkakunnalle yms. Parempi ettei ala laskemaan tuntipalkkaa tai tulee paha mieli.

Ja kyseessä on vielä ilta- ja viikonloppuhommia.


Kuka muu kuin tuomari laskee tuntipalkkaansa myös työmatkat? Ja vaikka menisi koko päivä töissä niin kyllä se 350 euroa on ihan maukas korvaus siitä.

Yli 30 000 euroa kaudessa kuulemma parhaat tuomarit Suomessa tienaa, niin voi sitten ainakin sunnuntaisin vapaapäivän kunniaksi pistää oikein ykkösluokan appelsiinimarmelaadia paahtoleivän päälle ja harmitella, kun on amatööri. Aika monelle pulliaiselle kelpaisi tuo vuosipalkaksi eikä ainakaan kehtaisi väittää olevansa amatööri jolta on turha vaatia yhtään mitään.

 
Ylös