Häijään muurari
Guest
Ilveksen valtti on olla portti NHL:ään ja aika kovia näyttöjä siitä viime vuosilta ja sen takia muunmuassa nuoret tai eteenpäin haluavat haluaa tänne. Esim. Strömwallin tavoite on edelleen NHL miehen omasta suusta kuultuna..
Lehtivuori, Kivistö vai Jokipakka Ilvekseen kaudeksi 22-23?
- Viestiketjun aloittaja Robert ja Nollakulma
- Alkaa
- Status
Luchs
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 107
Yritä nyt ajaa järkeä enemmistölauman päihin, jotka jalustalle nostetun Mestarin esiintulojen jälkeen hokevat "taas mennään" mantraa ja julkaisevat kuin pikkulapset kuvia kuluneista f5 näppimistä.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 695
Olisiko nyt kumminkin tämän tarinan opetuksena, ettei mitään foorumikirjoituksia tulivat ne sitten keneltä tahansa kannata ottaa kovinkaan vakavasti?
Huhut kuuluvat asiaan ja kyllähän niitä saa viljellä oli lähteenä sitten itse Koskela tai naapurin Marjatta. Pointti lähinnä tuleekin siinä, ettei niitä keksitä omasta päästä (tätäkin on foorumilla nähty) tai kirjoiteta faktana mitään sellaista, mistä info tulee välikäsien kautta.
Eikä siinä eihän tuokaan mitään vakavaa ole, mutta täälläkin osa (onneksi pieni) ottaa nämä jutut faktana ja syyllistää Ilveksen organisaatiota huonosti tehdystä työstä näiden huhujen perusteella. Itseäni juuri tämä hieman kiristää, vaikka eipä tuokaan maailmaa kaada.
Enivei keskutelut ovat eri asia kuin sopimus ja myös suullisesti pystyy sopimaan paljon asioita. Täysin eri asia ovat taas nämä ihmeelliset "optiot" mitä nyt sitten ovat mitä ilmeisemmin tulleet voimaan. Ihan puhtaasti järjen ja loogikan kautta ajateltuna, niissä ei vai ole sitä kumpaakaan.
Sinänsä otsikon aiheeseen liittyen, niin mielenkiintoista on nähdä Kivistön suunta. Kun tämä huhu tuli ilmi, niin Kivistö vaikutti Jokipakan ohella aika epärealistiselta, mutta sattuneesta syystä Kivistö voisi tulla kyseeseen, jos Ilves näkee hänelle sopivaa roolia.
Kivistön papereilla ei välttämättä kolkutella NLA/SHL portteja tulevalle kaudelle.
Huhut kuuluvat asiaan ja kyllähän niitä saa viljellä oli lähteenä sitten itse Koskela tai naapurin Marjatta. Pointti lähinnä tuleekin siinä, ettei niitä keksitä omasta päästä (tätäkin on foorumilla nähty) tai kirjoiteta faktana mitään sellaista, mistä info tulee välikäsien kautta.
Eikä siinä eihän tuokaan mitään vakavaa ole, mutta täälläkin osa (onneksi pieni) ottaa nämä jutut faktana ja syyllistää Ilveksen organisaatiota huonosti tehdystä työstä näiden huhujen perusteella. Itseäni juuri tämä hieman kiristää, vaikka eipä tuokaan maailmaa kaada.
Enivei keskutelut ovat eri asia kuin sopimus ja myös suullisesti pystyy sopimaan paljon asioita. Täysin eri asia ovat taas nämä ihmeelliset "optiot" mitä nyt sitten ovat mitä ilmeisemmin tulleet voimaan. Ihan puhtaasti järjen ja loogikan kautta ajateltuna, niissä ei vai ole sitä kumpaakaan.
Sinänsä otsikon aiheeseen liittyen, niin mielenkiintoista on nähdä Kivistön suunta. Kun tämä huhu tuli ilmi, niin Kivistö vaikutti Jokipakan ohella aika epärealistiselta, mutta sattuneesta syystä Kivistö voisi tulla kyseeseen, jos Ilves näkee hänelle sopivaa roolia.
Kivistön papereilla ei välttämättä kolkutella NLA/SHL portteja tulevalle kaudelle.
Viimeksi muokattu:
Ralph
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 128
Ei ehkä kolkutella. Liigaseurat ovat kuitenkin Kivistön portteja kolkutelleet kunnolla. Katsotaan aukeaako portit ja kelle kolkuttelijalle.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 799
Oletan, että Ilves on mukana kolkuttelemassa?
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 000
Hölmö Tillu olisi jos ei kolkuttelisi. Upgrade esim VMV:hen ja Kivistö on ymmärtääkseni hieman parempi kuitenkin kiekollisena.
Seisomisurheilu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 440
Minusta olisi ihan aiheellista antaa porttikieltoja näistä "täysin varmoista". Itsellä ainakin on kiinostus laskenu dramaattisesti huhu ketjuihin Shumakov tapauksen jälkeen.
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 799
Aivan totta. Vahvistusta lähinnä hainkin.
- Viestejä
- 5 234
UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 352
Käsite "huhu" ei liene kaikkien tuntema?
Lehtisalaatti
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 179
Mielestäni on ihan oma syy, jos aikuinen ihminen luottaa anonyymin käyttäjän nettifoorumihuhuihin ja pahoittaa lopulta mielensä.
Neljätoista
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 434
Samaa mieltä. Samalla ihmettelen miksi humpuukia voidaan toistuvasti levittää yli sadan ylittävillä todennäköisyyksillä. Minusta Ilvesfoorumi olisi Humpuukifoorumia mukavampi ja toivon ylläpidolta kaikkein höpsöimpien huhujen siivousta.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 021
Yli sataprosenttia on humpuukia jo itsessään. Mikään tieto ei voi olla kun maksimissaan sadan prosentin varmaa.
Jutin kännitokaisut on asia erikseen ja niillä pistetään Tampere sekaisin.
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 657
Näinhän se on. Ja onhan siinä myös saatu mielihyvää, kun lukee jonkun mehevän huhun. Pilvilinnoja on mukava rakennelle, vaikka kohtalo sitten lopuksi läpäyttääkin karvaisella kädellä.
Optimisti
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 831
Tottakai voi! Jossain vaiheessa huhuilija on suhteellisesti 100-prosenttisen varma asiastaan, ja ennen foorumille kirjoittamista varmuus asiasta nousee 10 prosentilla.
Absoluuttiset varmuudet eivät kuulu samaan lauseeseen huhujen kanssa.
Luchs
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 107
"Sanotaanko näin, että nimi on tässä ketjussa jo mainittu 
Jatkakaa, hauska lueskella spekulaatiota. Katsotaan, jos myöhemmin nimen laittelen esille. Ei kaikkea viitsi ennen vuoden vaihdetta paljastaa"
Vuoden vaihde on taas tulossa vajaan seitsemän kuukauden päässä.
Jatkakaa, hauska lueskella spekulaatiota. Katsotaan, jos myöhemmin nimen laittelen esille. Ei kaikkea viitsi ennen vuoden vaihdetta paljastaa"Vuoden vaihde on taas tulossa vajaan seitsemän kuukauden päässä.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 021
Eli Välimäki tulee kokonaan ja Lehtivuoresta kymmenys.. kelpuutan tämän...
Ja Pääskysestä ei päivääkään...
- Status