Kiekon kausikorttiketju 2025-2026

[raipe jyrää]

Voisiko olla että kaikki alkusarjan chl-pelit pelataan ensikaudella hakametsässä niin se osasyynä tähän muutokseen?

 

[CTS]

Vaikka mulla on ollut tapana pyrkiä käymään katsomassa kaikki Ilveksen kotipelit, niin saattaapi ensi kaudella jäädä CHL-pelien liput ostamatta.

 

[Peltipurkki]

Onpa lähtökohtaisesti outo veto. Liekö tässä jotain taustalla, mikä ei vielä käy ilmi. CHL-pelit Hakametsässä ja halli täytetään ilmaiseksi koululaisilla? Itse en todennäköisesti tule kausikortin päälle maksamaan extraa, jotta tulisin näihin paikalle.

 

[jurgen]

CHL -pelit jää katsomatta, kun niihin ei kausarilla näemmä pääse. Outo systeemi. Voi voi.

 

[Blackhawk]

Asiaa makusteltuani hetken, tulee ajatus, että ehkä erillisten pleijarikausarien myyminen ei-runkosarjan kausarin omaaville on ajateltu, että ostaisivat sitten runkosarjaankin kausarin ja onhan tuossa varmasti ollut isohko työ pleijarikausareissa erikseen ja hyvityksineen pelaamattomista otteluista. En silti olisi tätä muutosta tehnyt.

Se mitä en ymmärrä sitten laisinkaan, on CHL-pelien jättäminen kausarin ulkopuolelle! Miksi?!! Halutaanko, että siellä käy entistä vähemmän yleisöä, jos lainkaan?? Täysin aivoton muutos. Harjoituspelien kuulumattomuus on ok.

 

[gentle]

Vaikea mun ainakin olisi ittelleni perustella miksi haluaisin erikseen ostaa liput chl peleihin jos ne ei kausarissa ole. Niitä runkosarjapelejäkin on jo se 30 ja siihen mahdolliset vieraspelit joissa käy päälle ja lopulta pudotuspelit. Futistakin jos seuraa niin vuodessa voi äkkiä olla jo melkein 60 kotipeliä meillä keskiverto kannattajan näkökulmasta tärkeämpiä sarjoja. Erikseen ostettuna noiden pelien liput huomattavasti kalliimpia kuin kausikorttin per ottelu hinta ja tuote kiinnostaa vähemmän kuin tiistai illan läpsyttely lokakuussa viime vuoden SaiPaa vastaan. Kyllä tuossa pitäisi lipun hinnan tippua jo niin alas ettei sitä tarvitse ajatella, että tuosta jaksaisi innostua. No pelatkoot tyhjille halleille jos ei kiinnosta katsojia saada.

 

[UglyHouse]

Eikö se vaan ole hyvä, ettei tarvitse maksaa merkitsemättömistä CHL-läpsyttelyista kausikortin hinnassa?

 

[toskala]

Pystyn tuon uudistuksen jotenkin ymmärtämään jos CHL- ja harjoituspelit myydään polkuhinnalla jotain 5 € per peli mutta en kyllä ajatellut muuten niistä mitään erillishintaa maksaa. Muutenkin tuo on iso investointi niin miksi näillä ei noihin vähemmän vetäviin peleihin väkeä houkutella? Kai tässä joku logiikka taustalla on, mutta olisi kiva jos joku sitä Ilvekseltä suostuisi avaamaan.

Tappara myi aikoinaan kahta kausikorttia CHL-peleillä ja ilman. Eikö tuo olisi ihan miettimisen arvoinen idea?

 

[Greg Stillson]

Eikö se vaan ole hyvä, ettei tarvitse maksaa merkitsemättömistä CHL-läpsyttelyista kausikortin hinnassa?

Runkosarjassa läpsyttelyn päälle ihan sopiva lisä, joissa on nähnyt uusi joukkueita, pelaajia ja pelityylejä. Ei ole suurelle yleisölle harmi kyllä avautunut, itse siellä mieluummin käynyt kuin liian monissa kotimaisten joukkueiden pelailuissa.