Kiekkoselostajat

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Ketkä ovat mielestänne Suomen parhaita kiekkoselostajia? Entä huonoimpia/ärsyttävimpiä? Mitkä ovat kenenkin hyviä puolia? Entä mitkä piirteet ärsyttävät joissakin selostajissa?

Omasta mielestäni parhaat: 1. Jani Alkio 2. Sebastian Waheeb 3. J-P Jalo/Tero Kainulainen/Antero Mertaranta/Juha Taivainen

Jani Alkio on paras yhdistelmä eläytymistä, rentoutta, huumoria ja asiantuntemusta. Ei varmaan ole sellainen asiantuntija/jääkiekon tietopankki, että tietäisi jääkiekosta yhtä paljon, kuin vaikka Antti Mäkinen, mutta ajaa silläkin saralla kuitenkin erinomaisesti asiansa. Alkio on paras selostaja eläytymään/hehkuttamaan maalia. Lisäksi hän on selostuksissaan aina molemmille joukkueille todella tasapuolinen. En tiedä, mitä Liigajoukkuetta Alkio oikeasti kannattaa, mutta veikkaisin, että HIFK:iä, kun ilmeisesti kuitenkin on Helsingistä kotoisin. Ei se silti mitenkään hänen selostuksistaan ilmene, vaikka HIFK:iä kannattaisikin. Alkiolla on välillä huumoriakin selostuksissaan, mutta se on paljon hauskempaa, mitä vaikka jollain Antti Mäkisellä, ja huumori sopii muutenkin paljon paremmin Alkion rentoon habitukseen, kuin Mäkisen.

Sebastian Waheeb on tavallaan aika väritön selostaja, mutta jotenkin sopii kuitenkin tosi hyvin selostajaksi, ja ääni on miellyttävä, ja on aina todella tasapuolinen molemmille joukkueille.

Juha Taivaisesta pidin aikoinaan enemmän, kun selosti pelkästään jalkapalloa, mutta ei kuitenkaan toimi enää nykyään niin hyvin. Ehkä sopii paremmin jalkapalloon, kuin jääkiekkoon. Vähän on välittynyt kiekkoselostuksissaan sellainen pakkopullan maku.

Tero Kainulainen selostaa Viasatilla aika lailla Antti Mäkisen varjossa, itseäni miellyttää enemmän Kainulaisen rauhallinen tyyli, joka ei nosta itseään keskiöön, vaan antaa pelin olevan pääasia, ja on vain ikäänkuin taustaäänenä.

Antero Mertaranta oli aikoinaan omasta mielestäni ykkönen, se oli sitä "Ihanaa, Leijonat, ihanaa" -biisien aikaa vuosituhannen vaihteen tienoilla, mutta kyllähän Mertarannasta paras terä on lähtenyt jo joitakin vuosia sitten, ja niihin mukahauskuuksiinkin on aika pahasti kyllästynyt. Mutta kyllä toki Mertaranta saa parhaimmillaan huippufiiliksen aikaan Leijonien otteluissa.

J-P Jalo oli aikoinaan Mertarannan ohella Suomen paras, jolloin kiekkoselostajia oli vähemmän. On edelleen Suomen parhaimmistoa, vaikka kuulostaa nykyään paikoin todella aneemiselta, vaikka tulisi maali. Ärsyttää kuitenkin Jalon tapa keksiä hassunhauskoja, mukanokkelia sanaleikkejä pelaajista, tyyliin "Tarkki on tarkkana", tai "Askey hyppää askiin". Kehitteleeköhän se näitä vapaa-ajalla? Aikoinaan sanoi jalkapallo-ottelussa jotakuinkin, että "Morientes sanoo morientes ja lähtee pois kentältä", ja sen jälkeen "Morientesiä" kuuli tervehdystä tarkoittavana myös suomalaisessa TV-mainoksessa, ja sitä alkoivat käyttämään tervehdyksenä sellaisetkin, jotka eivät tiedä edes ko. jalkapallon pelaajaa. Vai ottiko Jalo tuon radiotoimittaja Mikko "Peltsi" Peltolalta, Googletin että hän olisi tuon lanseerannut Radio Mafialla vuosituhannen vaihteessa. Tai sitten Jalo luuli itse tuon keksineensä. Elämään on jäänyt, kun Jalo aikoinaan Canal+:lla tai Urho-TV:llä keksi alkaa käyttämään jatkoajasta nimeä "jatkot", eli ei mennä jatkoajalle, vaan mennään "jatkoille". Muistan, kun Jalo keksi tuon, niin Jalosta oikein huokui, kuinka nyt tuli keksittyä hauska juttu, ja silloin kommentaattorina ollut Timo Peltomaa kovasti naureskeli tuota Jalon oivallusta. Sen jälkeen tuota "jatkot" -sanaa ovat käyttäneet monet selostajat vuosien varrella tarkoittaessaan jatkoaikaa.

Omasta mielestäni Mika Saukkonen ja Anssi Ritari ovat välillä liian haukuttuja. Okei, Saukkoselle voi tulla jonkin verran virheitä, mutta siinä selostuksessa on kuitenkin leppoisa vire, joka miellyttää. Toki ymmärrän, että monia HC-kiekkofaneja ärsyttää, jos virheitä tulee paljon, mutta monasti TV-selostaja on itselleni vähän sellaisena taustatukena ottelulle, koska itse näkee silmillä, mitä kentällä tapahtuu. Ja tuntuu, että Saukkonen muutenkin on aina vähän suurennuslasin alla, että hänen virheitänsä oikein kytätään, ja jonkun toisen selostajan virheet jätetään noteeraamatta. Ritari on toisaalta yleensä hyvä, mutta joku siinä on, että aina, kun tietää, että Ritari selostaa JYP:in peliä, niin tulee sellainen "jaha, JYP:in mies Ritari" -olo, taasen esim. J-P Jalon kohdalla ei tällaista tule, kun Jalo selostaa TPS:n peliä. Ritari taitaa olla Nelonen Pro:n/Nelonen Pro Extran selostajista eniten jonkun tietyn Liigajoukkueen pelejä selostava (eli JYP:in). Kummallista muuten, että EI-JYP-fanit pitävät Ritaria puolueellisena JYP:ille, mutta myös JYP-fanit haukkuvat paljon Ritaria, koska heidän mielestään taasen Ritari yrittää liikaa olla kehumasta/hehkuttamasta JYP:iä ja kehuu/hehkuttaa liikaa JYP:in vastustajaa, ja siten kuulostaa siltä, kuin Ritari olisi JYP:in vastustajajoukkueen puolella, ettei häntä pidettäisi puolueellisena JYP:ille. Voi olla, että se on vähän liioittelua, kuinka paljon Ritarin selostuksista käy ilmi, että hän kannattaa JYP:iä, kun siihen kiinnittää aina huomiota, kun Ritari kehuu JYP:iä (vaikka siihen olisi täysin aihettakin), koska Ritarissa on JYP-leima. Ritari on kova poika luettelemaan tilastoja, mikä on toisaalta vahvuus, mutta samalla heikkous.

Nelonen Pro Extra -kanavillahan noita selostajia on aika monia, niillä selostavista parhaimpana on jäänyt mieleen Waheebin lisäksi nuori Ville Kuusinen, vaikka taitaakin olla enemmän jalkapallomiehiä. Pelicansin kotipelit selostaa yleensä Tomi Tiilikainen. Hän taas taitaa olla enemmän koripallon ja amerikkalaisen jalkapallon fani, eikä taida olla niin kiekkomiehiä, mutta hoitaa kiekon selostamisenkin kuitenkin hyvin ja varmasti. Nuori Juhavaltteri Salminen on kans yksi näistä Nelonen Pro Extra -kanavien selostajista. Tavallaan on ihan OK, mutta tuntuu olevan välillä vähän klisee-automaatti, ja käyttää usein "Tänään päivän epistolana TPS-Ilves (tai mikä peli sitten silloin pelataankaan)".

Yksi noilla Nelonen Pro Extra -kanavilla selostavista uusista nimistä on sellainen, jonka ääntä ei kyllä kauaa kestä kuunnella, ei sovi yhtään se ääni selostajaksi, rasittavaa kuunnella. En tiedä hänen nimeään, kun ei ole selostanut Ilveksen pelejä, olen vaan kuullut pari kertaa sitä selostusta, kun olen selannut kanavia. Urho TV:n niillä Soneran extra-kanavilla oli kans yksi tällainen rasittava ääni aikoinaan, jonka selostuksia oli vaikeata kuunnella, selosti pääasiassa Jokereiden/pääkaupunkiseudun pelejä. En muista nimeä, mutta ei ole käsittääkseni selostanut Nelonen Pro:lla ollenkaan.

Yksi mikä ärsyttää nykyselostajissa on monen selostajan käyttämä, tyyliin "Kivistö yrittää syöttää kiekon Rautiaiselle, mutta kiekko ei koskaan mene perille." tai "Pentikäinen yrittää syöttää kiekon maalille, mutta kiekko ei sinne koskaan mene." Miksi helvetissä tuo "koskaan" -sana tuohan täytyy laittaa lisäsanana? Miksei riitä, kun sanoo vain, että "kiekko ei mene perille"/"kiekko ei sinne mene". En tiedä, kuka selostaja alunperin tuota alkoi käyttämään, mutta nykyään tuota käyttää suuri osa selostajista. Tuota käyttää jopa parhaimpana pitämäni Alkio aika ajoin, josta hänelle miinusta.

Antti Mäkistä monet pitävät Suomen parhaana, ja kyllähän häneltä asiantuntemusta löytyy rutkasti, se puoli on kunnossa, mutta on myös monia, jotka eivät pidä Mäkisen persoonasta, ja häntä pidetään ylimielisenä.

Listaan Mäkisen ärsyttäviä puolia:

- Seuratkaapa tätä, jos katsotte Mäkisen selostamia pelejä: Mäkisellä on selostuksissaan ärsyttävä tapa toistella usein sanoja "ruotsalaispuolustaja" ja "ruotsalaispelaaja" (eli mainitsee milloin kenenkin ruotsalaisen pelaajan olevan kansallisuudeltaan ruotsalainen), tyyliin "Kiekko Erik Karlssonilla. Ruotsalaispuolustaja syöttää kiekon eteenpäin." Ei se muiden pelaajien kansallisuuksia toistele läheskään yhtä paljon, kuin ruotsalaisten. Onhan NHL:ssä paljon ruotsalaispelaajia, mutta paljon enemmän on kanadalaisia ja USA:laisia, ja silti paljon harvemmin Mäkinen mainitsee pelaajan olevan kanadalainen/USA:lainen, tyyliin "Kiekko Steven Stamkosilla. Kanadalaishyökkääjä syöttää kiekon eteenpäin." Jos järjestettäisiin juomakilpailu, jossa aina pitäisi juoda drinkki, kun Mäkinen mainitsee otteluselostuksessaan sanan "ruotsalaispuolustaja", "ruotsalaishyökkääjä", "ruotsalaissentteri", "ruotsalaispelaaja", "ruotsalaismaalivahti" tai "ruotsalainen" tai näiden taivutuksia tyylin "ruotsalaispuolustajan", niin tulisi nopeasti/pahasti juovuksiin.

- Ärsyttää Mäkisen tapa kutsua pelaajia selostuksessaan usein lempinimellä, kuin he olisivat hänen kavereitaan, kuten Ovechkinista hän käyttää selostuksessaan usein hänen lempinimeään "Ovi", ja sitten tyyliin Scott Hartnell on Mäkisen selostuksessa "Scottie Hartnell" (en muista, onko juuri Hartnellista käyttänyt, mutta jostain vastaavista ainakin on käyttänyt tuota, että venyttää sitä etunimeä, tyyliin kuten Ed Belfour olisi Mäkisen selostuksessa varmaan "Eddie Belfour", jos vielä pelaisi). Lisäksi Mäkinen käyttää välillä selostuksissaan NHL-joukkueista ärsyttäviä lempinimiä/suomennoksia, kuten St. Louis Bluesista nimeä Nuottijoukkue.

- Mäkisen huonot mukahauskat jutut, joita se viljelee. Jotkut niistäkin tykkäävät, mutta sitten heitä kuitenkin Mertarannan mukahauskat jutut ärsyttävät.

- Mäkisen paikoin ärsyttävä ääni.

Siksikin on Mäkisestä huono kuva, kun Mäkinen hoiti toissasyksynä Esko Seppäsen kanssa sen Jatkoajan keskustelupalstan "Kysy NHL-kulttiselostaja Antti Mäkiseltä mitä tahansa – Seppänen vastaa kysymättäkin" -kysymys-vastaus -palstan täysin vihkoon, jossa Jatkoajan keskustelijat saivat kysyä ko. herroilta kysymyksiä jääkiekosta, ja näiden sankareiden piti vastata kysymyksiin. Mutta tuo palstahan kuivui lopulta täysin kokonaan ja koko palsta poistettiin vähin äänin, kun meni pitkiä aikoja, etteivät herrat vaivautuneet vastaamaan kysymyksiin. Sitten, kun herrat lopulta vaivautuivat vastaamaan palstalle (kun Jatkoajan kirjoittajat olivat oikeutetusti tuohtuneita), miksi eivät ole pitkään aikaan vastanneet, niin Mäkinen ainakin heittäytyi kirjoitussävyltään ylimieliseksi marttyyriksi, että ei hänellä ole aikaa vastata, kun on perhettä ja töitä. Twitterissä kyllä riitti jo silloin aikaa heilua. No, miksi alunalkaen perustivat koko palstan, kun olisi tuo jo etukäteen pitänyt tietää, kerkeekö vastaamaan palstalle. Siinähän meni monia viikkoja välissä, ettei Mäkinen vastannut palstalla mitään. Taisi olla markkinointitemppu koko palsta, jolla markkinoitiin Viasat Hockey Finlandia. Siinä palstan perustamisen ensimmäisinä viikkoina heillä kyllä riitti aikaa vastata sillä palstalla suht aktiivisesti.

Toinen juttu, miksi Mäkisestä on jäänyt huono kuva, on se, että olen kuullut Mäkisen useampaankin kertaan selostuksissaan puhuvan vähättelevään sävyyn jääkiekon MM-kisoista, puhunut mm. Skoda-cupista, mutta sitten kun Mäkinen vetää Pelipäivä -henkilökuva-studiota, jossa keskitytään yhden jääkiekkohenkilön haastatteluun (esimerkiksi Raipe oli hiljattain vieraana), niin noissa sillä ei ole munaa puhua vähättelevään sävyyn MM-kisoista sille haastateltavalle entiselle Leijona-pelaajalle, vaan ennemminkin nuoleskelevaan sävyyn luettelee pelaajan maajoukkuesaavutuksia, ja yhdessä käyvät läpi pelaajan historiaa mm. MM-kisoista. Kaksinaamaista touhua. Tami Tamminen olisi sanonut suorat sanat Mäkiselle, jos Mäkinen olisi Tammiselle vähätellyt MM-kisoja, kun Tamminen oli vähän aika sitten vieraana, ja yhdessä kävivät läpi Tammisen vanhoja maajoukkuehetkiä.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 856
Vs: Kiekkoselostajat

En jaksa kirjoitella mitään hirveetä analyysia, mutta itse pidin Niki Juuselan selotuksista viime olympialaisissa ja toivottavasti miestä kuullaan enemmän nyt kun EHT-pelit ja nuorten turnaukset siirtyvät takaisin YLElle. Mies pysyi hyvin kiinni pelien selostuksissa, ja vaikka heittikin läpyskää aina välillä, niin ei mennyt tuohon ylimalkaiseen vitsien heittoon, kuten esim. Mertarannasta mainitsitkin.

Mika Saukkonen on ihan ok selostaja, mutta välillä vähän liikaa pihalla kenttätapahtumista ja itse pelaajista. Toki harjoitus tekee mestarin.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 836
Vs: Kiekkoselostajat

Gmoo sanoi:
...
Mika Saukkonen on ihan ok selostaja, mutta välillä vähän liikaa pihalla kenttätapahtumista ja itse pelaajista. Toki harjoitus tekee mestarin.

Mika Saukkonen on harjoitellut vasta noin 20 vuotta...

Meikäläisen lista ilman minkäänlaisia perusteluja on jotakuinkin tällainen:

- Siedettävät: Jani Alkio, Sebastian Waheeb
- Luokattomat: Kaikki muut; spesiaalimaininnat Antti Mäkinen, Antero Mertaranta, Mika Saukkonen, Anssi Ritari ja se monotoninen molottaja ruutu.fi:ssä, joka taitaa selostaa ainakin KalPan kotipelejä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 803
Vs: Kiekkoselostajat

Kaj Kunnas. #kukamuumuka https://www.youtube.com/watch?v=U6q-qRse31Y
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 856
Vs: Kiekkoselostajat

Prophet sanoi:
Gmoo sanoi:
...
Mika Saukkonen on ihan ok selostaja, mutta välillä vähän liikaa pihalla kenttätapahtumista ja itse pelaajista. Toki harjoitus tekee mestarin.

Mika Saukkonen on harjoitellut vasta noin 20 vuotta...
Ei näköjään siis riitä vielä. Tai siis onhan noista oranssitakkiajoista jo aikaa, että onko mies selostanut lätkää sen jälkeen? Paitsi nyt tietenkin Maikkarilla taas.
 

bruttokansantuote

Luottopelaaja
Viestejä
1 324
Vs: Kiekkoselostajat

Gmoo sanoi:
En jaksa kirjoitella mitään hirveetä analyysia, mutta itse pidin Niki Juuselan selotuksista viime olympialaisissa ja toivottavasti miestä kuullaan enemmän nyt kun EHT-pelit ja nuorten turnaukset siirtyvät takaisin YLElle. Mies pysyi hyvin kiinni pelien selostuksissa, ja vaikka heittikin läpyskää aina välillä, niin ei mennyt tuohon ylimalkaiseen vitsien heittoon, kuten esim. Mertarannasta mainitsitkin.

Niki Juuselan unohdin kokonaan, koska on viime vuosina selostanut TV:ssä jääkiekkoa vain olympialaisissa, mutta tosiaan toivottavasti jatkossa kuullaan lisää, voisi oikeastaan lisätä Waheebin kanssa toiseksi parhaaksi selostajaksi Alkion jälkeen, niillä perusteilla, jotka sanoit, ja lisäksi osaa kyllä hyvin eläytyä peliin, ja selostuksesta kuuluu, että oikeasti pitää lajista. Onhan hän vapaa-ajallaan kova Boston Bruinsin fani.

Batteryn mainitsemaa Kaj Kunnasta ei tietenkään voi pitää nyt kovin kaksisena selostajana, pelitapahtumien selostaminen ainakin vuoden takaisissa olympialaisissa oli semmosta ja tämmöstä, mutta oli niissä sen selostuksissa kyllä jotain kovin sympaattista, ja niitä tuli positiivisesti naureskeltua.

Pentti "Linkku" Lindegren se muuten täytti hiljattain 75 vuotta, ja edelleen Linkku jaksaa selostaa Viasatilla, ilmeisesti sekä SHL:ää, että Allsvenskania. Ei ole tullut niitä paljoa kuunneltua, joten en tiedä, missä vireessä on. Vaikka miehellä on kyllä erinomainen tietopankki jääkiekkoa, niin Canal+:lla NHL:ää kymmenisen vuotta sitten selostaessaan virheitä tuli aika tasaiseen tahtiin (ja jo aiemmin MTV3:lla SM-liigan Hockey Nightia selostaessaan, mutta vielä silloin ei mielestäni tullut niin paljoa virheitä), täytyy kunnioittaa, että kuitenkin yhä 75-vuotiaana jaksaa selostaa. Linkulla ainakin aiemmin oli tapana, että kun hän teki jonkun virheen, niin sitten, kun hän tajusi, että teki virheen, niin hän oli hetken hiljaa (noin 10 sekuntia), kunnes virhettä korjaamatta jatkoi, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ainakin aikoinaan netissä oli oikein sivunsakin, johon oli koottu Linkun mokia.

Noin kymmenen vuoden takaa muistuu mieleen, kun Detroit pelasi Nashvilleä vastaan play-offsien ekassa vaiheessa, ja Nashville oli mennyt ottelusarjassa 1-0 -johtoon, ja pelattiin toista ottelua, jota Nashville johti 1-0 vieraissa. Pian sen jälkeen, kun Nashville oli tehnyt 1-0 -maalin, näytettiin tuo 1-0 -maali uudestaan normaalinopeudella, niin Linkku luuli, että Nashville teki jo 2-0 -maalin, ja sitä hirveän innostuneena hehkutti. ;D Sitten kun Linkku tajusi, että se olikin uusinta, eikä Nashville mennytkään 2-0 -johtoon, Linkku oli pitkän aikaa hiljaa, mutta jos oikein muistan, niin kuitenkin taipui toteamaan, että peli onkin edelleen 1-0. Tuohon aikaan oli todella yllätys, että Nashvillen sen ajan joukkue laittoi noin hyvin kampoihin Detroitille, että Nashville oli voittanut ekan ottelun, ja Linkku hehkutti innoissaan Nashvillen toista maalia (kun ei tajunnut, että se oli uusinta), kun se oli niin yllätystilanne, että Nashville oli voittanut ekan osaottelun, ja nyt meni jo (muka) 2-0 -johtoon, ja vielä vieraissa.

EDIT: Kyllähän netistä löyty vielä ainakin Wikisitaatti-sivu, johon on koottu Lindegrenin mokia, muutama legendaarinen sieltä:

"Tapparan Brad Mayer hakee kiekon, Brad Mayer syöttää... hetkinen, minähän puhun koko ajan Brad Mayerista kun kyseessähän on tietysti Derek Mayer eikä Brad, joka pelaa NHL:ssä" (3 sekunnin tauko) "Brad Mayer syöttää Ojaselle" ;D
"Tkachuk vetää, Tkachuk torjuu"
"Ottelussa Vancouver-Philadelphia pelaaja saa koukkaamisesta rangaistuksen. Lindegren kommentoi: "Ja siinä tulee tilanteesta raukaisus." Seuraa kymmenen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Lindegren sanoo: "RAU!" Ja on jälleen hiljaa pitkän aikaa ennen selostuksen alkamista uudelleen."

Linkku selosti aikoinaa myös Valioliigaa, ja tuolla Wikisitaatti-sivulla on kyllä loistosettiä, kun Linkulla on sekoittuneet lajit ;D:
"Kiekko menee sivurajasta yli"
"Pallo putoaa jään pintaan"
"Ja siellä kaatuu Cole jäänpintaan! Eikö tule rangaistusta? Kyllä on käsittämätön tuomarilinja!"
"Veron saa pidettyä kiekon kentällä"
"Vetää kiekon maaliin mutta kiekko ei koskaan sinne mennyt" (Eli jo Linkku on jo aikoja sitten tätä "ei koskaan sinne mennyt" käyttänyt! Mutta vasta tässä lähivuosina se on dramaattisesti yleistynyt selostajien keskuudessa.)
"Ja niin otetaan uusi pelaaja jäälle"
"Kanu tulee jäälle"
 

Topi

Guest
Vs: Kiekkoselostajat

Yksi Linkun helmistä oli mielestäni se kun hän selosti SM-Liigan peliä. Joku pelaaja loukkaantui ottelun ensimmäisessä erässä. Toisessa erässä hän oli jo siviilit päällä pelaaja-aitiossa. Kun tämä pelaaja näkyi TV-kuvassa niin Linkku totesi "Ei ehkä pelaa enää tässä pelissä!

Ei liity Linkkuun. Olen ennenkin kertonut tämän mutta kun se vaan on niin hyvä. "Puheradion" jääkiekkokierroksella eräs selostaja maalaili taannoin tällä tavalla:

- Ja siellä putoaa kypärä Ruudun päästä joka nyt lojuu yksinään kaukalon kulmassa.

Väittääkö joku ettei jääkiekko ole väkivaltainen peli!
 

El Bastardo

Viirejä odotellessa
Viestejä
616
Vs: Kiekkoselostajat

Omia suosikkeja on Juha Lindgren, tuo verohallinnon virkavapaalla oleva ylijohtaja ja Vaasan yliopiston professori.

Suu käy ja välillä saa kuuntelijalle hymyn huulille verbaliikallaan.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Vs: Kiekkoselostajat

Linkku veti miehekästä settiä juu. Esimerkiksi hänelle tuntui olevan erittäin vaikeaa ymmärtää että kaukalossa viilettää Sami Ahlberg, joka Ipan pelissä ainakin pari kertaa oli Sakari Ahlberg vauhdissa.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Kiekkoselostajat

Ihmeen paljon tunteita tuntuvat selostajat herättävän. Itselle se on aika toissijaista, kuka siellä mölisee - jos nyt ei käy totaalisesti hermoille tyyliin Kunnas, Sirkkiä Jarva tai se nelonen pro:n papparainen muutama kausi sitten.
 

Uisge

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
579
Vs: Kiekkoselostajat

Yleensä laitan äänet kokonaan pois, ettei tarvitse kuunnella selostajia. Puolueettomatkin selostajat kuulostavat minun korviini olevan aina vastustajan puolella, mikä johtuu varmaan siitä, että pelejä selostetaan hyökkäyksen kautta ja itse seuraan pelejä Ilveksen näkökulmasta.
 

N-CoRe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
365
Vs: Kiekkoselostajat

Alkio menee juuri ja juuri, kunhan ei innostu liikaa. Eläytyä saa ja pitää, mutta liika on liikaa. Waheeb saa plussat, ett' ääni on mielyttävä ja se ei ärsytä niinkuin esimerkiksi Juuselan ääni ottaa omaan korvaan kovasti ärsyttävällä tavalla (dont ask se vaan ottaa.) Kuulun ilmeisesti vähemmistöön, mutta omasta mielestäni Antti Mäkistä parempaa ei löydy lähellekkään. Ammattitaito ja kyky yhdistää puheet nippelitietoihin ja reagointikyky pelitapahtumiin ja tietotaito pelaajista on kovalla tasolla. Pelipäivästudioista en pidä, mutta se perustuu enemmän siiihen faktaan, että en voi sietää Seppästä. A.Mäkinen #1 without a question.
 

NikoM

Guest
Vs: Kiekkoselostajat

Antti Mäkinen ja Jokereiden kotiotteluiden selostukset valtakunnan parasta antia tällä hetkellä! Sm-liigan selostajista Jalo, Alkio sekä Waheeb ovat ihan hyviä. Loput ovatkin sitten kuraa.
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 136
Vs: Kiekkoselostajat

Itselläni jako on selvä. Huutajat/"tunnelman luojat" ärsyttää, rauhalliset selostajat miellyttää.
Usein jättäisin television päälle ja seurailisin otteluita toisella silmällä muuta puuhaillessa, mutta ei kykene.....
OT: Ehdoton suosikkiärsyttäjä löytyy kuitenkin MTV Sportin Valioliiga lähetyksistä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 803
Vs: Kiekkoselostajat

bxl-man sanoi:
Huutajat/"tunnelman luojat" ärsyttää, rauhalliset selostajat miellyttää.

Minä taas tahdon selostamoon mielummin sen huutajan/tunnelman nostattajan, enkä mitään hiljaista hissukkaa joka analysoi peliä ja kertoo prikulleen kuka syötti, rystyllä vai kämmenellä, mihin suuntaan ja kenelle. Tämä tietysti siksi että minä ymmärrän itse peliä selostajaa paremmin ja tunnistan pelaajatkin paremmin.
 

Roope75

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
254
Vs: Kiekkoselostajat

Puheradion Tampereen akka on takuulla Mouhijärveltä. Jos ilves pärjää, on pysähdys Tampereella n. 3 s. mittainen. Tyyliin ' nyt siellä kolme tupsukorvaa karkaa 3-0 hyökkäykseen ( huom. kuvitteellinen tilanne), eli mennään eteenpäin, kuinka Vaasassa sport-Tappara?'

Sitten kun tulee turpaan, äänenkäyttäjän veemäisen ilmeen voi radionkin välityksellä mielessään nähdä.

V*tuttaa kuunnella, nanana
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 051
Vs: Kiekkoselostajat

Roope75 sanoi:
Puheradion Tampereen akka on takuulla Mouhijärveltä. Jos ilves pärjää, on pysähdys Tampereella n. 3 s. mittainen. Tyyliin ' nyt siellä kolme tupsukorvaa karkaa 3-0 hyökkäykseen ( huom. kuvitteellinen tilanne), eli mennään eteenpäin, kuinka Vaasassa sport-Tappara?'

Sitten kun tulee turpaan, äänenkäyttäjän veemäisen ilmeen voi radionkin välityksellä mielessään nähdä.

V*tuttaa kuunnella, nanana

Kyseessä lienee Riikka Smolander-Kylliäinen. Ei mitään annettavaa lajille. Joskus aikoinaan pelin jo ollessa alkanut oli haastattelemassa käytävällä jotain henkilöä. Ei ollut viittinyt edes mennä selostuskoppiin.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 802
Vs: Kiekkoselostajat

Vielä ei ole tullut vastaan selostajaa, jota ei pysty kuuntelemaan sekuntiakaan.

Olen tämän jo pariin kertaan maininnut, mutta ehdoton suosikkini Nelosen tiimistä on Jani Alkio. Hän on täydellinen paketti minun selostajamakuuni. Sopivasti asiantuntemusta, osaa luoda tunnelmaa ja heittää silloin tällöin ihan hyvää huumoriakin. Oli mm. selostajana viimeisimmässä Sport-pelissä ja kyllähän tuo osasi tuoda tunnelmaa kotisohville Välimaan tehdessä voittomaalin. Jos siellä olisi ollut Alkion sijaan Jalo selostamossa, niin hän olisi reagoinut tuohon maaliin samalla tavalla kuin jonkun ottelun 5-2 kavennusmaaliin pari minuuttia ennen ottelun loppua.

JP Jalo on ihan jees. Löytyy asiantuntemusta, mutta nykyään on selostuksissaan erittäin vaisu. Sebastian Waheeb ja Juha-Valtteri Salminen ovat myös ihan kuunneltavia.

Anssi Ritari on mukiinmenevä, kunhan ei selosta JYP:n ottelua. Tuomas Heikkilä, joka taitaa pääasiassa selostaa Jyväskylässä ja Kuopiossa on kyllä todella unettavaa kuunneltavaa. Radiossa tuo ehkä menisi, mutta ei televisiossa.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 415
Vs: Kiekkoselostajat

dr Origo sanoi:
Roope75 sanoi:
Puheradion Tampereen akka on takuulla Mouhijärveltä. Jos ilves pärjää, on pysähdys Tampereella n. 3 s. mittainen. Tyyliin ' nyt siellä kolme tupsukorvaa karkaa 3-0 hyökkäykseen ( huom. kuvitteellinen tilanne), eli mennään eteenpäin, kuinka Vaasassa sport-Tappara?'

Sitten kun tulee turpaan, äänenkäyttäjän veemäisen ilmeen voi radionkin välityksellä mielessään nähdä.

V*tuttaa kuunnella, nanana

Kyseessä lienee Riikka Smolander-Kylliäinen. Ei mitään annettavaa lajille. Joskus aikoinaan pelin jo ollessa alkanut oli haastattelemassa käytävällä jotain henkilöä. Ei ollut viittinyt edes mennä selostuskoppiin.
Taidetaan tarkoittaa Sari Sirkkiä-Jarvaa. HUONO ja puolueellinen selostaja. Täysin samaa mieltä Roope75:n kanssa
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 654
Vs: Kiekkoselostajat

Jep, tuo Smolander-Kylliäinen on tainnut olla äänessä radio Suomen kiekkokierroksella, eikä taida tietää jääkiekosta sen vertaa että osaisi kannattaa mitään joukkuetta. Äänestä paistaa läpi hämmennys ja ihmetys siitä mitä ihminen joutuu leipänsä eteen tekemäänkään.
 
Ylös