Kausikorttiketju 2022-2023

Riksu

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 343
Onko muuten toimituksista ollut missään puhetta? Ei ainakaan mikään kiire vielä ole, kun sitä vasta syyskuussa pystyy käyttämään. Kausarin ulkoasustakaan ei ole tainnut olla misään mitään kuvaa?
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 271
Miksi ihmeessä kukaan lippuja ”työkseen” myyvä seura jättäisi kausikortit myymättä koska haluaisi varmistaa itselleen mahdollisia myymättömiä lippuja?
Koska seisomakatsomon kohdalla seuralle on tärkeämpää täyttöaste eikä suhteessa pienet lipputulot. Ilveksen ottelutapahtuman kannalta olisi huonompi juttu jos se olisi joka tiistai puolityhjänä kun kausikorttilaiset jäävät kotiin eivätkä vapauta paikkansa myyntiin.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
246
Koska seisomakatsomon kohdalla seuralle on tärkeämpää täyttöaste eikä suhteessa pienet lipputulot. Ilveksen ottelutapahtuman kannalta olisi huonompi juttu jos se olisi joka tiistai puolityhjänä kun kausikorttilaiset jäävät kotiin eivätkä vapauta paikkansa myyntiin.
Herää. Sanoisin, että fanikatsomoon kausikortin hankkivat käyvät lähes kaikissa peleissä.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
2 491
Eikä se kannustaminen muissakaan katsomoissa ole kiellettyä.Hienoa työtä kyl tekivät viime kaudella ja täytyy ihmetellä miten jaksavat huutaa kokoajan. Ite joutuu pitää välil pieniä taukoja vaik kuin yrittäs.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
246
Omasta mielestäni kannattajakatsomo on ennemmin investointi ottelutapahtumaan kuin mikään rahantekokone. Ilveksen hinnoittelu kertoo samaa.
Rahantekokone se ei tosiaan ole, mutta Ilves ihan varmasti myy jokaiselle halukkaalle seisomakausarin aina siihen määrään asti mitä seisomakatsomoon saa yleisöä ottaa.
 

Nade

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
175
Miksi ihmeessä kukaan lippuja ”työkseen” myyvä seura jättäisi kausikortit myymättä koska haluaisi varmistaa itselleen mahdollisia myymättömiä lippuja?
Aika monikin Euroopan seura jalkapallon sekä jotkut myös lätkän puolella. Mutta se nyt menee jo off-topicin puolelle.

Seisomakatsomon tulot on loppujen lopuksi aika pieni osa kokonaistuloista ja kuten tuossa jo todettiinkin niin tärkeämpää on se näkyvyys mitä tuon avulla saadaan. Nopeasti laskettuna irtoliput olisi yli 400€ ja esimerkiksi Osaston kausari oli reilu 200€ niin kyllä tuon varmasti moni saattaa ottaa ihan vaan koska halvalla saa, vaikka ei olisi aikomusta käydä jokaisessa pelissä.

Lisäksi en nyt näe mitenkään negatiivisena, että tuonne pääsisi myös uusia "aktiivikannattajia" ilman kausikorttia, koska sitä kautta saadaan uusia kausarin ostajia seisomakatsomoon. Mutta oli miten oli niin molemmissa on puolensa.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
246
Aika monikin Euroopan seura jalkapallon sekä jotkut myös lätkän puolella. Mutta se nyt menee jo off-topicin puolelle.

Seisomakatsomon tulot on loppujen lopuksi aika pieni osa kokonaistuloista ja kuten tuossa jo todettiinkin niin tärkeämpää on se näkyvyys mitä tuon avulla saadaan. Nopeasti laskettuna irtoliput olisi yli 400€ ja esimerkiksi Osaston kausari oli reilu 200€ niin kyllä tuon varmasti moni saattaa ottaa ihan vaan koska halvalla saa, vaikka ei olisi aikomusta käydä jokaisessa pelissä.

Lisäksi en nyt näe mitenkään negatiivisena, että tuonne pääsisi myös uusia "aktiivikannattajia" ilman kausikorttia, koska sitä kautta saadaan uusia kausarin ostajia seisomakatsomoon. Mutta oli miten oli niin molemmissa on puolensa.
Mikään tästä ei selitä sitä väitettä, että seisomakatsomoiden kausareiden myynti olisi lopetettu koska on haluttu, että peleihin voidaan myydä irtolippuja seisomakatsomoon.
 

Nade

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
175
Mikään tästä ei selitä sitä väitettä, että seisomakatsomoiden kausareiden myynti olisi lopetettu koska on haluttu, että peleihin voidaan myydä irtolippuja seisomakatsomoon.
Eikö se, että halutaan mahdollisesti isompaa täyttöastetta, kun halvan kausarin ostajat saattaisivat jäädä kotiin? Tai se, että halutaan jättää mahdollisuus tulla seisomakatsomoon myös niille, jotka eivät vielä tohdi kausaria ostaa, mutta saattaisivat olla potentiaalisia kausikortin ostajia tulevaisuudessa?

En sano, että tämä on välttämättä kannattavaa tehdä, enkä myöskään usko, että siitä olisi kyse. Mutta mahdollista se toki on.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
246
Eikö se, että halutaan mahdollisesti isompaa täyttöastetta, kun halvan kausarin ostajat saattaisivat jäädä kotiin? Tai se, että halutaan jättää mahdollisuus tulla seisomakatsomoon myös niille, jotka eivät vielä tohdi kausaria ostaa, mutta saattaisivat olla potentiaalisia kausikortin ostajia tulevaisuudessa?

En sano, että tämä on välttämättä kannattavaa tehdä, enkä myöskään usko, että siitä olisi kyse. Mutta mahdollista se toki on.
Eli ei myydä kausikortteja, että voidaan sitten marraskuussa myydä ja markkinoida hampaat irvessä arkipelin irtolippuja

Aivan älytön ajatuskulku.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
1 009
Ei tarvitse miettiä. Kaikkia ei tiettävästi ole voitu myydä osastolaisille, joten ihan hyvä myydä penkin haluaville isommalla rahalla oma paikka.
Jos kuvitellaan, että ns. normaalihinta on 5€ kalliimpi kuin kausarilla yksittäisen pelin hinta. Jätetään 200 paikkaa vapaaksi 80% täyttöasteella niin se tuo 30 kotipelissä 24k€ kassaan.
 
Ylös