Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

2473651931 sanoi:
Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.
Laajenna klikkaamalla
Sanotaan näin, että ei median ole kauheasti tarvinnut näitä negatiivisia asioita etsiä vaan on kyllä idioottimaisella käytöksellä tarjottu ihan hopealautasella uutisoitavaksi ja täysin aiheesta. Toisaalta sitten taas viime vuoden kannattajainvaasiot saivat aikaan hyvin paljon positiivista uutisointia, vaikka vaativatkin toki enemmän työtä järjestää tällainen uutiskynnyksen ylittävä tapahtuma eikä siitä harmaasta arjesta uutisoidakaan. @Rautakorven haamu sinänsä on oikeassa, että uutisointi tuntuu olevan pelkkää negatiivista, mutta kyllä näistä perseilyistä kirjoitettaisiin samaan tapaan vaikka uutisointi olisi positiivisempaa. Tässä on siis ihan turha mennä negatiivisen median taakse piiloon, ihan itse on aiheutettu tämä julkisuus.
 
2473651931 sanoi:
Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä niistä monesti uutisoidaan. Ei niistä erityisesti omaa juttua tehdä, mutta mainintoja löytyy esimerkiksi otteluraporteista.

Negatiiviset asiat ovat taas isomman kertaluokan tapahtumia, kuten useiden tonnien vahingot aiheuttanut vessan sabotointi tai Tapparan fanien puolelta paikallispelin nujakat kannella ottelun jälkeen. Siksi niistä tehdään erillistä uutisointia.

Paras tapa saada negatiiviset uutiset pois on olla antamatta niihin aihetta. Tätä toivon itse kaikkien joukkueiden kannattajilta, myös Tapparan puolelta. Ihan yhtä lailla vastaavia ongelmapesäkkeitä on täälläkin syntymässä. Kaikki tällainen uutisointi vahingoittaa itse lajiakin yleisesti joukkueista riipumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Pena85 sanoi:
Nauruhymiöt ym tapauksen tuomitseville kommenteille paljastavat, mistä löytyy nerolaisia ja heidän kannattajiaan. Heiltä odottaisi kyllä muunlaisia reaktioita ja toimia kuin nauraa näille kommenteille.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä tässä nauretaan sinun trollauksellesi. Kukaan oikeasti Ilvestä kannattava ei ole lopettamassa kannattamista koska jotkut kannattajat välillä perseilevät, eikä kenenkään lapset ole järkyttyneitä jonkun vessan sotkemisesta :D

Mieti nyt vähän.
 
931931 sanoi:
ja ainoa työkalu on porttikiellot tai muut sanktiot, jotka ehkä vain provosoivat entisestään.
Laajenna klikkaamalla
Paitsi, että porttikieltokaan ei Ylen jututtaman juristin mukaan saisi olla sanktio, vaan ehkäisevä turvatoimi.
 
2473651931 sanoi:
Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä näinkin, mutta ei se silti ole fiksua ns. syöttää lapaan. Lehdistön toimintaan et pysty helposti vaikuttamaan, "omaan" toimintaasi se kynnys on huomattavasti matalampi.
 
Aivan turhaa ja jatkuvaa kiukuttelua täällä on. Kukaan täällä ei tiedä, kuinka paljon sisäistä keskustelua ja toimenpiteitä ollaan tehty tai aiotaan ryhtyä tekemään. Joo, ehkä sitä voi kritisoida, että ylilyönnit jatkuvat siitä huolimatta, mutta suurin osa ei tiedä, kuinka paljon töitä jotkut tekevät, ettei tämmöisiä tulisi.

Ei kenenkään aktiivin ole velvollisuus tulla foorumille selittämään mitään, koska se vain lisää Garantien ja Penan kommentteja ja vihaa meitä kohtaan. Tästä syystä ei enää kukaan aktiivi kirjoittele täällä.

Sen voi sanoa, että aika iso osa aktiiveista on pettyneitä tästä keissistä, ja uskokaa tai älkää, viesti menee perille junnuille. Keskityn taas osaston ja reissuketjuun :)

:ilves::ilves::ilves::ilves:
 
Rautakorven haamu sanoi:
"nyt hajoitettiin vessat, viimeksi nuorten ulkoilmapelissä huudeltiin hävyttömiä". Ei eri porukoiden väleillä osata tehdä eroa siellä suuressa ihmismassassa. Kaikki on niitä samoja "Ilves-faneja".
Laajenna klikkaamalla
Tietenkään nämä häiriökäyttäytymiset eivät koske kaikkia Ilves-kannattajia, mutta valitettavasti leimaavat maltillisempiakin kannattajia. Ainakin tapahtumajärjestäjät joutuvat ottamaan huomioon, että kuka tahansa Ilves-kannattaja saattaa pahimmassa tapauksessa olla näitä, jotka ovat syyllistyneet ongelmien aiheuttamiseen. Toki Tampereella niin areenan kuin Tammelankin järkkärit todennäköisesti tuntevat porukkaa aika hyvin ja pystyvät arvioimaan, ketkä saattavat aiheuttaa ongelmia.

Sitten vielä tuohon "eri porukoihin". Aika paljon samojakin tyypejä näissä on takana eri lajeista ja eri kannattajaryhmien nimistä riippumatta. Ainakin Koulukadun ulkoilmatapahtumassa näkyi osassa hiihtomaskeista ihan samoja Vestito-logoja kuin tarroissa, joilla Pietarsaaren vessa tapetoitiin. Ja sitten taas Vestiton tyyppejä on ollut ihan vastuullisissa tehtävissä niin Osaston kuin Niilon Poikienkin järjestämässä toiminnassa: rumpaleina, invaasioiden apucapoina jne. Vestiton bandis on ollut viime ajat heti Osaston ja Niilon Poikien isojen bandisten vieressä.

Paljon hyvääkin kannattajatoimintaa ovat tehneet ja kovasti ovat keskustellessa vannoneet, että Vestitosta ei kasva Ilveksen versio HJK:n USH:sta. Valitettavasti teot ovat jo toista vuotta näyttäneet päinvastaista ja nämä uutiskynnyksen ylittävät perseilyt vievät pohjan siltä kaikelta hyvältä toiminnalta.

Valitettavan usein näissä touhuissa on myös ihan tarkoituksellista sumuttamista. Muutama vuosi sitten Kaupissa oli Kakkosen ottelu Ilves/2–TamU, jossa tapahtui savuttelua, lipunryöstöä ja pelin päätyttyä kannattajaryhmien yhteenotto, jonka poliisi lopetti. Silloin paikalla ei ollut Niilon Poikien bandista, vaan 1931-bandis. Samoja areenan ja Tammelan (silloin Ratinan) kannattajakatsomosta tuttuja tyyppejä siellä kuitenkin oli bandiksesta riippumatta.

korjattu ainakin osa kirjoitusvirheistä
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös