Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

[Hawk22]

Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.

Sanotaan näin, että ei median ole kauheasti tarvinnut näitä negatiivisia asioita etsiä vaan on kyllä idioottimaisella käytöksellä tarjottu ihan hopealautasella uutisoitavaksi ja täysin aiheesta. Toisaalta sitten taas viime vuoden kannattajainvaasiot saivat aikaan hyvin paljon positiivista uutisointia, vaikka vaativatkin toki enemmän työtä järjestää tällainen uutiskynnyksen ylittävä tapahtuma eikä siitä harmaasta arjesta uutisoidakaan. @Rautakorven haamu sinänsä on oikeassa, että uutisointi tuntuu olevan pelkkää negatiivista, mutta kyllä näistä perseilyistä kirjoitettaisiin samaan tapaan vaikka uutisointi olisi positiivisempaa. Tässä on siis ihan turha mennä negatiivisen median taakse piiloon, ihan itse on aiheutettu tämä julkisuus.

 

[Rautakorven haamu]

Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.

Kyllä niistä monesti uutisoidaan. Ei niistä erityisesti omaa juttua tehdä, mutta mainintoja löytyy esimerkiksi otteluraporteista.

Negatiiviset asiat ovat taas isomman kertaluokan tapahtumia, kuten useiden tonnien vahingot aiheuttanut vessan sabotointi tai Tapparan fanien puolelta paikallispelin nujakat kannella ottelun jälkeen. Siksi niistä tehdään erillistä uutisointia.

Paras tapa saada negatiiviset uutiset pois on olla antamatta niihin aihetta. Tätä toivon itse kaikkien joukkueiden kannattajilta, myös Tapparan puolelta. Ihan yhtä lailla vastaavia ongelmapesäkkeitä on täälläkin syntymässä. Kaikki tällainen uutisointi vahingoittaa itse lajiakin yleisesti joukkueista riipumatta.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Nauruhymiöt ym tapauksen tuomitseville kommenteille paljastavat, mistä löytyy nerolaisia ja heidän kannattajiaan. Heiltä odottaisi kyllä muunlaisia reaktioita ja toimia kuin nauraa näille kommenteille.

Lähinnä tässä nauretaan sinun trollauksellesi. Kukaan oikeasti Ilvestä kannattava ei ole lopettamassa kannattamista koska jotkut kannattajat välillä perseilevät, eikä kenenkään lapset ole järkyttyneitä jonkun vessan sotkemisesta

Mieti nyt vähän.

 

[VärienTunnustaja]

ja ainoa työkalu on porttikiellot tai muut sanktiot, jotka ehkä vain provosoivat entisestään.

Paitsi, että porttikieltokaan ei Ylen jututtaman juristin mukaan saisi olla sanktio, vaan ehkäisevä turvatoimi.

 

[Garantie]

Niin olisi. Mutta niillä uutisilla nyt ei vaan saada klikkejä tarpeeksi, että olisi järkevää niistä uutisoida. Sitten uutisoidaan niistä negatiivisista asioista, joilla saa enemmän klikkejä.

Ehkä näinkin, mutta ei se silti ole fiksua ns. syöttää lapaan. Lehdistön toimintaan et pysty helposti vaikuttamaan, "omaan" toimintaasi se kynnys on huomattavasti matalampi.

 

[R21]

Aivan turhaa ja jatkuvaa kiukuttelua täällä on. Kukaan täällä ei tiedä, kuinka paljon sisäistä keskustelua ja toimenpiteitä ollaan tehty tai aiotaan ryhtyä tekemään. Joo, ehkä sitä voi kritisoida, että ylilyönnit jatkuvat siitä huolimatta, mutta suurin osa ei tiedä, kuinka paljon töitä jotkut tekevät, ettei tämmöisiä tulisi.

Ei kenenkään aktiivin ole velvollisuus tulla foorumille selittämään mitään, koska se vain lisää Garantien ja Penan kommentteja ja vihaa meitä kohtaan. Tästä syystä ei enää kukaan aktiivi kirjoittele täällä.

Sen voi sanoa, että aika iso osa aktiiveista on pettyneitä tästä keissistä, ja uskokaa tai älkää, viesti menee perille junnuille. Keskityn taas osaston ja reissuketjuun