• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

Takaisku sanoi:
Ahneus? Lauseellasi myönnät, että Pennasen palkkaamisella on enemmän saatavissa. Mitä siis? No menestystä tietenkin. Jos sitä ei seurajohto "ahnehdi" eivät he ole oikeassa paikassa.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin. Näin ainakin urheilujohto kuvittelee. Eli ainoastaan mestaruus kelpaa. Onko tori jo varattu?
 
Nyt valitettavasti "ipa1970" uhriutuu näyttävästi. Business on raakaa, sen on allekirjoittanutkin kokenut. Kun tavoitellaan parasta mahdollista lopputulemaa, on välillä tehtävä kipeitä ratkaisuja.

Jokke oli hieno Ilves -valmentaja ja palautti osaltansa uskoa organisaation tekemiseen, mutta tuskin olisi koskaan riittänyt "kannuun".
 
Tuohan on loppujen lopuksi selvä asia miksi myrrää ei päästetty pelaajiston luo.
Ei pelaajat tyhmiä ole vaikka kiekkoa pelaavatkin.
 
1664972709835.png



Pitihän se arvata mitä tuosta seuraa.
 
Kirjoitetaan se nyt ulos, vaikka joku sitten leimaakin ehkä toisen seuran kannattajaksi...

Mielestäni "high risk, high reward" - ratkaisu, jonka onnistuminen nähdään keväällä. Finaaleista ulos jääminen tai jopa heikompi suoritus jättää ikävät mahdollisuudet jälkipyykille ja jossittelulle, mestaruus tai hyvät finaaliesitykset puolestaan saa aikaan yleisen nyökyttelyn vedon fiksuudesta.

Osin tässä piileekin (jo lyhyellä jänteellä) myös ainakin fanikunnassa pienen sisäisen ristiriidan vaara, jos se sitten jokin vaara on.

Tää oli vähän kuin F1-kuski, joka ajaa viimeisessä kisassaan varikkokäynnille, jonka yhteydessä todetaan että tuo toinen tyyppi (joka ajaa pari sruraavaakin kisaa) ajaa tämän sun kisan loppuun. Vähän valju maku jää. Se, ettei Myrrää enää niin kiinnostaisi koska viimeinen sopimusvuosi, kuulosti aika erikoiselta ajatukselta... Viimeinen mahdollisuus voittaa legendaarinen mestaruus, niin voisi ajatella olevan motivaatiota.

Ymmärrän ratkaisun tavallaan, tavallaan en, ja voin sen varmaan hyväksyä sitten mestaruusjuhlissa.
Tavasta, jolla tämä hoidettiin, en sen sijaan omilla (ei syväkurkku) pohjatiedoilla jotenkin pysty innostumaan.
 
Hupsukorva sanoi:
Kirjoitetaan se nyt ulos, vaikka joku sitten leimaakin ehkä toisen seuran kannattajaksi...

Mielestäni "high risk, high reward" - ratkaisu, jonka onnistuminen nähdään keväällä. Finaaleista ulos jääminen tai jopa heikompi suoritus jättää ikävät mahdollisuudet jälkipyykille ja jossittelulle, mestaruus tai hyvät finaaliesitykset puolestaan saa aikaan yleisen nyökyttelyn vedon fiksuudesta.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni tätä siirtoa voi kunnolla arvostella vasta Pennasen pestin päätyttyä. Ei Ilves vaihtanut valmentajaa siksi että menestystä tulisi heti nyt, vaan siksi että tällä siirrolla menestymisen mahdollisuus on korkeampi aikavälillä syksy 22-kevät 25.

Mikäli Pennanen olisi astunut ruoriin vasta kesällä, olisi se luonnollisesti ollut jonkin verran pois ensi kauden joukkueesta ja koko projektista.

Pennasen aikakaudella vähintään yksi mestaruus on tultava tai projekti on epäonnistunut, simple as that.
 
Koitetaan pitää ne viestit asiallisina.
Ilves teki itsestään täyden pellen kusemalla koko nousun tehneen henkilön päälle. Aivan uskomattoman tyhmä päätös.

Täysin naurettava veto, ottaa tämä pelle mulkku päävalmentajaksi. Myrrä on edelleen sarjan paras, eikä pilaa henkilökemioita.

Rampeko siellä puhunut paskaa johdolle? Vaikea muuten tätä selittää järjellä. Noh, kuten eräs pelaaja kertoi jotain Rampen älykkyydestä, niin sitä kuvasi parhaiten se, kun Helminen tuli koppiin, pelaajat tunsivat kuinka kello pysähtyi.
 
Nostradamus sanoi:
Ilves teki itsestään täyden pellen kusemalla koko nousun tehneen henkilön päälle. Aivan uskomattoman tyhmä päätös.

Täysin naurettava veto, ottaa tämä pelle mulkku päävalmentajaksi. Myrrä on edelleen sarjan paras, eikä pilaa henkilökemioita.

Rampeko siellä puhunut paskaa johdolle? Vaikea muuten tätä selittää järjellä. Noh, kuten eräs pelaaja kertoi jotain Rampen älykkyydestä, niin sitä kuvasi parhaiten se, kun Helminen tuli koppiin, pelaajat tunsivat kuinka kello pysähtyi.
Laajenna klikkaamalla
Sellaset oksennukset sieltä. Helpottiko?
 
Nostradamus sanoi:
Ilves teki itsestään täyden pellen kusemalla koko nousun tehneen henkilön päälle. Aivan uskomattoman tyhmä päätös.

Täysin naurettava veto, ottaa tämä pelle mulkku päävalmentajaksi. Myrrä on edelleen sarjan paras, eikä pilaa henkilökemioita.

Rampeko siellä puhunut paskaa johdolle? Vaikea muuten tätä selittää järjellä. Noh, kuten eräs pelaaja kertoi jotain Rampen älykkyydestä, niin sitä kuvasi parhaiten se, kun Helminen tuli koppiin, pelaajat tunsivat kuinka kello pysähtyi.
Laajenna klikkaamalla
Noni, nyt takaisin omaan päätyyn sieltä.
 
Hupsukorva sanoi:
Kirjoitetaan se nyt ulos, vaikka joku sitten leimaakin ehkä toisen seuran kannattajaksi...

Mielestäni "high risk, high reward" - ratkaisu, jonka onnistuminen nähdään keväällä. Finaaleista ulos jääminen tai jopa heikompi suoritus jättää ikävät mahdollisuudet jälkipyykille ja jossittelulle, mestaruus tai hyvät finaaliesitykset puolestaan saa aikaan yleisen nyökyttelyn vedon fiksuudesta.

Osin tässä piileekin (jo lyhyellä jänteellä) myös ainakin fanikunnassa pienen sisäisen ristiriidan vaara, jos se sitten jokin vaara on.

Tää oli vähän kuin F1-kuski, joka ajaa viimeisessä kisassaan varikkokäynnille, jonka yhteydessä todetaan että tuo toinen tyyppi (joka ajaa pari sruraavaakin kisaa) ajaa tämän sun kisan loppuun. Vähän valju maku jää. Se, ettei Myrrää enää niin kiinnostaisi koska viimeinen sopimusvuosi, kuulosti aika erikoiselta ajatukselta... Viimeinen mahdollisuus voittaa legendaarinen mestaruus, niin voisi ajatella olevan motivaatiota.

Ymmärrän ratkaisun tavallaan, tavallaan en, ja voin sen varmaan hyväksyä sitten mestaruusjuhlissa.
Tavasta, jolla tämä hoidettiin, en sen sijaan omilla (ei syväkurkku) pohjatiedoilla jotenkin pysty innostumaan.
Laajenna klikkaamalla
Mua ei henk. koht kiinnosta eikä huoleta pätkääkään mitä me fanit ja media on mieltä tästä.

Se kumminkin vähän huolettaa, tekeekö tämä jotain kahtiajakoa joukkueen sisällä tai lähinnä miten pelaajisto suhtautuu tapahtuneeseen.

Aina tämmönen jälkeen jää epäilys, saadaanko koko porukka puhaltaa yhteen hiileen, yhteisen tavoitteen, mestaruuden eteen.

Tällaiseen ratkaisuun kun on päädytty, niin oma oletukseni on, että eri näkökulmien kuppikuntia on syntynyt joukkueen sisällä jo ennen Myrrän ja Ojasen kenkimistä ja pelkoni on, että kuppikunnat on nyt entistä vaikeampi saada puhaltamaan yhteen hiileen joukkueen puolesta, kun toisen kuppikunnan tahto, potkut on tapahtunut.

Tai tuossa mielestäni ne olettamani uhkakuvat on. Että se yhtenäisyys puuttuu juuri nyt ja se pitää saada kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:
”Kun joukkue kokoontui, ei ollut enää soveliasta päästää potkut saanutta päävalmentajaa pukukoppiin. Sanoin ’Jokelle’, että voit soittaa tai laittaa viestiä pelaajille.”

www.aamulehti.fi

Miksi Jouko Myrrä ei saanut jättää hyvästejä Ilves-joukkueelle? Risto Jalo avaa šokkipäätöksen taustat: ”Sanoin Jokelle, että voit soittaa tai laittaa viestiä”

Ilves halusi ottaa Antti Pennasen tietotaidon käyttöönsä heti, kun uudella päävalmentajalla ei ollut enää muita velvoitteita.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Saatiin tuostakin "kohu" aikaseksi, kun ei päässyt koppiin enään pelaajia hyvästelemään.
 
Riksu sanoi:
”Kun joukkue kokoontui, ei ollut enää soveliasta päästää potkut saanutta päävalmentajaa pukukoppiin. Sanoin ’Jokelle’, että voit soittaa tai laittaa viestiä pelaajille.”

www.aamulehti.fi

Miksi Jouko Myrrä ei saanut jättää hyvästejä Ilves-joukkueelle? Risto Jalo avaa šokkipäätöksen taustat: ”Sanoin Jokelle, että voit soittaa tai laittaa viestiä”

Ilves halusi ottaa Antti Pennasen tietotaidon käyttöönsä heti, kun uudella päävalmentajalla ei ollut enää muita velvoitteita.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Saatiin tuostakin "kohu" aikaseksi, kun ei päässyt koppiin enään pelaajia hyvästelemään.
Laajenna klikkaamalla
Kannattaa varmaan käydä tämäkin linkkaamassa tuonne jatkoajan tuulipukuosastolle niin pääsevät pyyhkimään suupielensä, ei sitten rohdu.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Mua ei henk. koht kiinnosta eikä huoleta pätkääkään mitä me fanit ja media on mieltä tästä.

Se kumminkin vähän huolettaa, tekeekö tämä jotain kahtiajakoa joukkueen sisällä tai lähinnä miten pelaajista suhtautuu tapahtuneeseen.

Aina tämmönen jälkeen jää epäilys, saadaanko koko porukka puhaltaa yhteen hiileen, yhteisen tavoitteen, mestaruuden eteen.

Tällaiseen ratkaisuun kun on päädytty, niin oma oletukseni on, että eri näkökulmien kuppikuntia on syntynyt joukkueen sisällä jo ennen Myrrän ja Ojasen kenkimistä ja pelkoni on, että kuppikunnat on nyt entistä vaikeampi saada puhaltamaan yhteen hiileen joukkueen puolesta, kun toisen kuppikunnan tahto, potkut on tapahtunut.

Tai tuossa mielestäni ne olettamani uhkakuvat on. Että se yhtenäisyys puuttuu juuri nyt ja se pitää saada kuntoon.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta kaikkien jotka aikovat jääkiekkoa pelata ammatikseen pitää tiedostaa että aina on annettava parastaan jo ihan oman uransa jatkon kannaltakin vaikka joukkue edellä mentäisiinkin.
 
Joukkue on täynnä ihmisiä joilla on kumminkin tunteet. Tämä keikauttaa laivaa aina tämmöinen ratkaisu kesken kauden.

Me ihmiset niinkuin pelaajatkin ovat kovin erilaisia ajatusmaailmaltaan. Veikkaan, et osa on halunnut kenkää koutsille ja osa ei missään nimessä. Se sitten vielä päälle, et tämmöisen ratkaisun jälkeen löytyy vielä hyvin erilaisia suhtautumisia potkuihin. Se on vain normaalia ja inhimillistä.

Aikaa on kuitenkin rutkasti saada laiva kuitenkin vakaaksi, mikä ei enää keiku pelillisestikään isommin
 
Riksu sanoi:
”Kun joukkue kokoontui, ei ollut enää soveliasta päästää potkut saanutta päävalmentajaa pukukoppiin. Sanoin ’Jokelle’, että voit soittaa tai laittaa viestiä pelaajille.”

www.aamulehti.fi

Miksi Jouko Myrrä ei saanut jättää hyvästejä Ilves-joukkueelle? Risto Jalo avaa šokkipäätöksen taustat: ”Sanoin Jokelle, että voit soittaa tai laittaa viestiä”

Ilves halusi ottaa Antti Pennasen tietotaidon käyttöönsä heti, kun uudella päävalmentajalla ei ollut enää muita velvoitteita.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Saatiin tuostakin "kohu" aikaseksi, kun ei päässyt koppiin enään pelaajia hyvästelemään.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin Jokkekaan olisi tykännyt,että Kivi olisi tullut koppiin joukkuetta hyvästelemään, kun hän oli siellä uutena päävalmentajana.

Miksi tästä on tehty niin iso asia? Se,että mitä Jokke on puhunut, ja mitä on lehteen kirjoitettu, ei välttämättä ole sama asia. Joken suuhun on voitu laittaa sanoja, tai jotain oleellista on jätetty pois.
 
Niin tai, jos toimistolla ollaan samaa mieltä, kuin esim. allekirjoittanut, ja on sitä mieltä, että vanha koutsisetup ei vain riitä mestaruuteen ja nyt tuli sauma ottaa upgrade samantien tulille?

Ei kaikessa aina skismoja ja draamoja ole vaikka mielellään kaikkea maalaillaankin.
 
Tässä on nyt päivä tätä uutista sulateltu ja kyllä minun on edelleen tätä ratkaisua vaikea hyväksyä. Vaikka Ripa vakuuttelee että tätä päätöstä ei tehty kevyin perustein tai hetken mielijohteesta, niin kyllä kommentit on kuitenkin kuin suoraan pääministeri Jermulta: "No me saatiin Pennasen kanssa sopimus tehtyä niin Tillu sen siinä sitten ihan loppumetreillä sitten keksi että pitäisikö se kuitenkin ottaa tosta heti valmentaan". Minun on vaikea uskoa että tätä ratkaisua on kovin paljon harkittu jos vielä viikonloppuna on kaikki ollut ok. Jotenkin tämä näyttää siltä että nyt tuli vain tilaisuus päästä Jokesta ja eroon ja se käytettiin. Ja joskus ne asiat on siltä miltä ne näyttää.

Nyt pelaa Ilves pokeria isoin panoksin. Kädessä on hyvät kortit, mutta potissa on silti enemmän hävittävää kuin voitettavaa. Me ei olla enää se liigan sympaattinen pikkuseura, vaan jos Pennasen myötä peli ja sijoitus huononee saati kevät tyssää 1. kierrokselle, meille nauraa kyllä koko liigayhteisö naurismaan aitoja myöten. Ja se naureskelu ei ole enää mitään hyväntahtoista hehe tsemppiä vaan, vaan aitoa ilkeää vahingoniloa. Se karkottaa nopeasti niin katsojia kuin sponsoreita, jos Ilves on seura jolla on rahaa ja vetovoimaa, mutta puuhastelukulttuurista ei päästä eroon.

Jos Ilves aikoo olla tässä olla Tapparan kaltainen toimija niin kuin Lehtinen kirjoittaa, joka näyttää että täällä pystytään tekemään koviakin ratkaisuja tarvittaessa (Rauhala kapteeniksi, Niemisen ulostaminen), niin kannattaa muistaa että Tappara myös otti isot riskit, jotka eivät kuitenkaan realisoituneet.

Sitäkään ei voi olla miettimättä että isossa kuvassa tämä on taas yhdet valmentajapotkut, joten vähän mietityttää että kuinka kauan valmentajia löytyy, jos niiden selän takana tällä tavalla juonitellaan. Mitä tämä sitten kertoo Ilveksestä organisaationa. Mielestäni sen, että pitkäjänteinen ajattelu on edelleen vaikeaa vaan edelleen luotetaan siihen että otetaan mahdollisimman nimekäs päävalmentaja ja odotetaan pikavoittoa.

www.aamulehti.fi

Tätä mieltä | Mitä ihmettä, Ilves? Sarjajohtajan poikkeukselliset valmentajapotkut olivat kylmä, mutta oikea ratkaisu

Tampereen Ilves loikkasi keskiviikkoaamuna lopullisesti sympaattisesta sometarinasta mestaruustaisteluun.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös