Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Gmoo]

Pronssi, paremmat runkosarjasijoitukset, paremmat liigatilastot…?

Nää ei taida riittää siihen että sais viirin hallin kattoon?

 

[Soho]

Tämä kuulostaa älyttömältä.
Aivan selkeästi tillun mukaan on tehty rosteriin täsmähankintoja ja jokipakan tasoista hankintaa että kevään pronssi kirkastetaan. Kaikki muu tekee tämän valmentajavaihto ajankohdan naurunalaiseksi.
Eikös ollut niin, ”vain mestaruus kelpaa”?

Top 5-6 tason rosterihan tämä on sinun mielestäsi ollut. Ei kai se siitä mihinkään ole muuttunut? Siitä eteenpäin on plussaa.

No mutta eipähän kyykytetty Tillua...

katso liitettä 3194

Touche.

 

[Ilves97]

Pronssi, paremmat runkosarjasijoitukset, paremmat liigatilastot…?
Eihän myrrällä ole enää todistettavaa.
Pennasella se alkaa perjantaista.

Siis miten valmentajalla joka ei ole voittanut mestaruutta ei ole todistettavaa, mutta valmentajalla joka on voittanut mestaruuden on? Playoffeista muuten voittoprosentit Myrrä: 42.1% ja Pennanen: 62.5%.

 

[ipa1970]

Nää ei taida riittää siihen että sais viirin hallin kattoon?

Ei taida. Eikä taida nousta se ipa viiri sillä ethä kerho on sellaisen kattoon saanut, kun ei se noussut ässät viirin nostollakaan.
Kuvitellaan että minulla on jotain pennasta vastaan, ei ole, mutta odotan ja vaadin että tulokset ja tilastot ovat myrrää paremmat.

 

[Raipen Lätty]

Myrrä ei saanut isoa ailahtelua joukkueen otteissa loppumaan, mikä oli myös viimekauden ongelma. Mielestäni oli hyvä parantaa valmennusta meritoituneemmalla valmentajalla, joka pystyy kurinalaisuudella luomaan tasaisuutta peliin.

Pelillä mitä ollaan viimeaikoina nähty, ei oltaisi enää kauaa kärjessä. Miks täytys olla vellit housussa 7 pelin tappioputkessa, ennen kuin reagoidaan? Miks valmentajanvaihdoksen syyksi vain riitä, että parempia tuloksia voidaan saavuttaa toisella valmentajalla? Parasta lopputulosta kaudelle tässä kuitenkin halutaan.

 

[Poissafoorumilta]

Myrrä ei saanut isoa ailahtelua joukkueen otteissa loppumaan, mikä oli myös viimekauden ongelma. Mielestäni oli hyvä parantaa valmennusta meritoituneemmalla valmentajalla, joka pystyy kurinalaisuudella luomaan tasaisuutta peliin.

Pelillä mitä ollaan viimeaikoina nähty, ei oltaisi enää kauaa kärjessä. Miks täytys olla vellit housussa 7 pelin tappioputkessa, ennen kuin reagoidaan? Miks valmentajanvaihdoksen syyksi vain riitä, että parempia tuloksia voidaan saavuttaa toisella valmentajalla? Parasta lopputulosta kaudelle tässä kuitenkin halutaan.

Mutta mikä takaa paremmat tulokset? Pendon pelikirja on päinvastainen Joken pelikirjasta. Muutos on suuri pelaajille näin kesken kauden. Pelaajaprofiilit? Sopivatko hidas tempo lätkään? Isot mahdollisuudet tyriä tämä kausi... Vaikea ennakoida, mutta riski on suuri.

 

[ipa1970]

Siis miten valmentajalla joka ei ole voittanut mestaruutta ei ole todistettavaa, mutta valmentajalla joka on voittanut mestaruuden on? Playoffeista muuten voittoprosentit Myrrä: 42.1% ja Pennanen: 62.5%.

Ei ole ilveksen suhteen todistettavaa, näytöt annettu. Pendolla todistettavaa että pystyy viemään ipan mestaruuteen.
Vai miksi vaihto?
Onko sinulla munaa laittaa voittoprosentit ja pistekeskiarvot runkosarjasta?
Pendo vienyt noi pleijarit.

 

[Takaisku]

Ei taida. Eikä taida nousta se ipa viiri sillä ethä kerho on sellaisen kattoon saanut, kun ei se noussut ässät viirin nostollakaan.
Kuvitellaan että minulla on jotain pennasta vastaan, ei ole, mutta odotan ja vaadin että tulokset ja tilastot ovat myrrää paremmat.

Toki tulokset pitää olla Myrrää paremmat. Tilastoista viis kunhan keväällä ollaan korkeammalla ainakin kahdella seuraavalla kaudella. Tälle kaudelle pronssi on minimi ja pettymys kuitenkin mutta hyväksyttävissä. Riippuu niin paljon myös peliesityksistä.

 

[ipa1970]

Mutta mikä takaa paremmat tulokset? Pendon pelikirja on päinvastainen Joken pelikirjasta. Muutos on suuri pelaajille näin kesken kauden. Pelaajaprofiilit? Sopivatko hidas tempo lätkään? Isot mahdollisuudet tyriä tämä kausi... Vaikea ennakoida, mutta riski on suuri.

Tämä on liian monimutkainen yhtälö monille.
Ei nähdä muuta kuin jo jaettu mestaruus.

 

[Riksu]

 

[Raipen Lätty]

Pidetään keskustelu Myrrän potkuista täällä. Keskustelu Pennasesta hänelle pyhitettyyn ketjuun

 

[Ilves97]

Ei ole ilveksen suhteen todistettavaa, näytöt annettu. Pendolla todistettavaa että pystyy viemään ipan mestaruuteen.
Vai miksi vaihto?
Onko sinulla munaa laittaa voittoprosentit ja pistekeskiarvot runkosarjasta?
Pendo vienyt noi pleijarit.

Jäihän Myrrältäkin se mestaruus voittamatta, mutta juu toki ymmärrän pointin ja kyllähän Pennasen pitää pestinsä aikana voittaa mestaruus tai on epäonnistunut. Onko munaa voi jeesus. Sinähän sen juuri sanoit jo, että Myrrä on voittanut tilastot runkosarjassa tottahan se on. Toki Myrrällä on ollut parempi materiaalikin käytössään, mutta voittanut on. Sitähän sinulle kuitenkin on koitettu tolkuttaa, että loppupeleissä niillä pistekeskiarvoilla ei ole väliä vaan sillä mikä on mestari. Onhan Myrrä näinä vuosina 2019-22 Tapolaakin edellä pistekeskiarvossa. Mestaruudet taitaa kuitenkin mennä Tapolalle? Hienoa työtähän Jokke teki ja kaikkea hyvää jatkoon, en minä ole täällä Myrrää ulos huudellut. Meritoituneempi Pennanen näistä kahdesta kuitenkin on, aika näyttää näkyykö se Ilveksessä.

Mutta mikä takaa paremmat tulokset? Pendon pelikirja on päinvastainen Joken pelikirjasta. Muutos on suuri pelaajille näin kesken kauden. Pelaajaprofiilit? Sopivatko hidas tempo lätkään? Isot mahdollisuudet tyriä tämä kausi... Vaikea ennakoida, mutta riski on suuri.

Ainahan valmentajan vaihtaminen kesken kautta on riski. En nyt kyllä pelaajaprofiilien suhteen näe mitään ongelmia tässä. Meidän sentteristöhän on ihan tehty tuohon kiekkokontrollipelaamiseen Konna ja Mäntykivi elävät kiekosta, Sebök on pelannut KalPassa juuri tuota kiekkokontrollia, Tikka oli Pennasen ajan hankintoja Kerhoon. Laituriosastolta löytyy Pennaselle ennestään tutut Tuulola ja Ruokonen, Haapalahan nimenomaan on parhaat vuotensa pelannut Tapparassa joka on pelannut aika samanlaisella Vierumäkeläisellä pelikirjalla, Suomenkaan vahvuuksille en näe kyllä pelin pientä hidastamista muuna kuin positiivisena hommana. Odenit, Rädyt, Ikoset, Miehot, Virtaset yms. nimenomaan työteliäinä pelaajina myös ovat kyllä kavereita jotka pystyvät Pennasen pelitapaa toteuttamaan. Pakisto on meillä ihan Liigan eliittiä ja sieltä löytyy myös todella paljon varmuutta pelin avaamiseen. En näe tässä ongelmia. Muutoksen sisään ajaminen toki voi ottaa aikansa, mutta keväässä tässä tähtäin onkin.

 

[helge]

Olihan tämä yllätys tähän kohtaan toki. Jos oltais tästä oltu joulukuussa sijoilla 8 tienoilla niin ymmärtäisin paremmin. Tässä kun asioita miettii niin puutuihan tosta pelistä se jokin pikku napsu mitä tarvii se vaan näkyi keväällä kans. Stavangeria vastaan vaikka oltiin selkesti johdossa niin siitä puuttui jokin. Nämä kaksi katastrofi peliä kävi kalliiksi Jokelle mitä tuli Pelicansia ja varskin Kalpaa vastaa. Huippumatsi ja seuraavana aivan jotain muuta. Mietin aluksi et syyskuun heilahtelua mut osoitti sittenkin jotain isompaa. Kiitos Jokke!

 

[Grinder]

Miten? Ei kova vaatimustaso ja pelaajien luottamus valmentajaan ole toisensa poissulkevia.

Riippuu pelaajasta. Siinä olet oikeassa ettei se välttämättä ole kuten spekuloin. Mukavana miehenä ei vaan taida saada sitä absoluuttista menestystä. Ainakin tuo vaatimustaso korjaantuu kerrasta Pennasen (ja Raipen) myötä.

 

[ipa1970]

Meritoituneempi Pennanen näistä kahdesta kuitenkin on, aika näyttää näkyykö se Ilveksessä.

Loppujen lopuksi, onko pennanen meritoituneempi vaikka mestaruus on?
Tuota mestaruutta lukuunottamatta pennasen meriitit ei ole kaksiset liigasta.
Nuorten mm kultaa en laske kovin suureksi arvoksi mitattaessa sarjajoukkuevalmentamista.
Lisäksi pari vuotta ollut sivussa näistä ympyröistä.
Tottakai toivon että on niin hyvä kuin yleiset odotukset. Kuten blegi jo viittasi, erikoinen ratkaisu erikoiseen ajankohtaan.
Tämä kausi piti olla myrrän lopullinen näytönpaikka.
Kuten ika lehkonen viittasi, tämä kausi ja pennanen ei voi olla mikään välimallin kausi, vaan mestaruuskausi, onko ilvesjohto varautunut jos suunta kääntyykin alaspäin?
Joka tapauksessa, henkilökohtaisesti olen ainoastaan äärimmäisen pettynyt tapaan miten ilvesjohto toiminut, ja käsittämätöntä että sarjajohtaja tekee valmentajanvaihdon.
Kun ollaan ykkösenä, mikään selitys ei poista tosiasiaa että siellä kaikki 14 joukkuetta on alapuolella.
Myrrä on 14 vuotta kantanut ilves-sydäntä, ja tänään ilves petti lojaalin kaverin isosti.
Itse käynyt peleissä 70- luvulta asti , pakko sanoa että tämänpäiväinen toiminta teki ison loven ilvesarvoja kohtaan.

 

[Janko]

Loppujen lopuksi, onko pennanen meritoituneempi vaikka mestaruus on?
Tuota mestaruutta lukuunottamatta pennasen meriitit ei ole kaksiset liigasta.
Nuorten mm kultaa en laske kovin suureksi arvoksi mitattaessa sarjajoukkuevalmentamista.
Lisäksi pari vuotta ollut sivussa näistä ympyröistä.
Tottakai toivon että on niin hyvä kuin yleiset odotukset. Kuten blegi jo viittasi, erikoinen ratkaisu erikoiseen ajankohtaan.
Tämä kausi piti olla myrrän lopullinen näytönpaikka.
Kuten ika lehkonen viittasi, tämä kausi ja pennanen ei voi olla mikään välimallin kausi, vaan mestaruuskausi, onko ilvesjohto varautunut jos suunta kääntyykin alaspäin?
Joka tapauksessa, henkilökohtaisesti olen ainoastaan äärimmäisen pettynyt tapaan miten ilvesjohto toiminut, ja käsittämätöntä että sarjajohtaja tekee valmentajanvaihdon.
Kun ollaan ykkösenä, mikään selitys ei poista tosiasiaa että siellä kaikki 14 joukkuetta on alapuolella.
Myrrä on 14 vuotta kantanut ilves-sydäntä, ja tänään ilves petti lojaalin kaverin isosti.
Itse käynyt peleissä 70- luvulta asti , pakko sanoa että tämänpäiväinen toiminta teki ison loven ilvesarvoja kohtaan.

Kun seurajohto on tullut tulokseen että Myrrästä ei ole valmentamaan Ilvestä mestaruuteen niin miksi antaa herralle loppukausi aikaa jos takataskussa on jo seurajohdon mielestä parempi vaihtoehto tilalle? Mikään suojatyöpaikka Ilves ei voi olla, ihan sama kuinka kauan on seuralle töitä tehnyt.

Vertailua Myrrän ja Pendon välillä on tässä vaiheessa turha käydä, tulevaisuus näyttää.

Mikäli Myrrää pidetään yleisesti mestaruus-tason valmentajana niin eiköhän hän kovaan seuraan päädy seuraavaksi. Jäädään odottelemaan.

 

[Lima]

Top 5-6 tason rosterihan tämä on sinun mielestäsi ollut. Ei kai se siitä mihinkään ole muuttunut? Siitä eteenpäin on plussaa.

Tää taitaa muuttua nyt. Vaikka ei yhtään pelaajaa vaihdeta, niin kyllä näillä laitureilla pitää Tappara ja mestaruus voittaa.

 

[Ilves97]

Loppujen lopuksi, onko pennanen meritoituneempi vaikka mestaruus on?
Tuota mestaruutta lukuunottamatta pennasen meriitit ei ole kaksiset liigasta.
Nuorten mm kultaa en laske kovin suureksi arvoksi mitattaessa sarjajoukkuevalmentamista.
Lisäksi pari vuotta ollut sivussa näistä ympyröistä.
Tottakai toivon että on niin hyvä kuin yleiset odotukset. Kuten blegi jo viittasi, erikoinen ratkaisu erikoiseen ajankohtaan.
Tämä kausi piti olla myrrän lopullinen näytönpaikka.
Kuten ika lehkonen viittasi, tämä kausi ja pennanen ei voi olla mikään välimallin kausi, vaan mestaruuskausi, onko ilvesjohto varautunut jos suunta kääntyykin alaspäin?
Joka tapauksessa, henkilökohtaisesti olen ainoastaan äärimmäisen pettynyt tapaan miten ilvesjohto toiminut, ja käsittämätöntä että sarjajohtaja tekee valmentajanvaihdon.
Kun ollaan ykkösenä, mikään selitys ei poista tosiasiaa että siellä kaikki 14 joukkuetta on alapuolella.
Myrrä on 14 vuotta kantanut ilves-sydäntä, ja tänään ilves petti lojaalin kaverin isosti.
Itse käynyt peleissä 70- luvulta asti , pakko sanoa että tämänpäiväinen toiminta teki ison loven ilvesarvoja kohtaan.

On meritoituneempi. Kaksi top-6 sijoitusta keskinkertaisella materiaalilla, toinen näistä päättyi vielä playoffeissa mestaruuteen. Viimeisellä kaudellakin siihen top-6 sijoitukseen olisi vielä viimeisellä kierroksella ollut mahdollisuus mutta se kierros peruttiin, ja jälleen keskinkertaisella materiaalilla. 2017-18 oli huono kausi. Myrrä on operoinut jatkuvasti kovemmalla materiaalilla ja toki runkosarjassa erittäin hyvin, playoffeissa menestys on kuitenkin ollut huonompaa kuin Pennasella vaikka materiaali on ollut parempi.

Tähän Ika Lehkosen kommenttiin pakko sanoa, että ymmärrän pointin. Toki tässä kohtaa on mahdotonta arvioida tulevaisuuden tilanteita. Jos tällä kaudella ei voiteta mestaruutta vaan otetaan vaikka sama pronssi kuin Myrrän kanssa niin totta kai siinä kohtaa vaihto vaikuttaa huonolta, vaikuttaako se sitten huonolta jos Ilves voittaakin kaksi seuraavaa kautta Pennasen kanssa mestaruuden onkin eri kysymys. Tuossa skenaariossahan ei koskaan saataisi tietää olisiko Myrrä pärjännyt kaudella 2022-23 paremmin eikä myöskään sitä olisiko Pennasen valmennuksessa menty mestaruuteen 2024 ja 2025 jos ei olisi päässyt ajamaan pelitapaansa sisään jo 2022. Siksi täällä moni on sanonut, että arviot pitää tehdä vasta myöhemmin.

On faktaa, että 14 joukkuetta oli meidän alapuolella, on myös faktaa että otantakoko oli aivan olemattoman pieni. Tämä ei ole tilanne jossa sarjajohtaja vaihtoi valmentajaa juuri ennen playoffeja vaan vaihto tehtiin hyvissä ajoin. Seurajohto on tehnyt selkeästi päätöksen pelin tason eikä tulosten perusteella. He eivät ole kokeneet, että Myrrä saa joukkuetta vietyä enää eteenpäin. Ratkaisu on kova siitä ei pääse mihinkään, tämä on kuitenkin raaka bisnes, joskus ehkä täytyy myös ”pettää” lojaali kaveri vaikka ei mukavalta tuntuisikaan. Mitä arvoja tässä nyt sitten rikottiin ja miten? Potkutkin ovat osa jääkiekkoa.

 

[Serve]

2017-18 oli huono kausi

Tuona kautena oli kesäharjoittelu vedetty vihkoon, siksi kausi meni huonosti. Kahtena seuraavana kautena Pendo itse vastasi myös kesäharjoittelusta

 

[harkkapilli]

Tuona kautena oli kesäharjoittelu vedetty vihkoon, siksi kausi meni huonosti. Kahtena seuraavana kautena Pendo itse vastasi myös kesäharjoittelusta

Tällä kaudella ei taida olla tuota vaihtoehtoa mahdollisen heikon kauden selitykseksi, kun kesäharjoittelusta vastannut fysiikkavalmentaja jatkaa myös Pennasen alaisuudessa. Eikö tänä kesänä menty muutenkin Pyynikin portaita taas "kovempaa kuin koskaan"?