• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Jonas Gunnarsson

Ilves97 sanoi:

On se huono…
Laajenna klikkaamalla
Tuossa vielä se kuva suoraan.
Oispa maalivahti.
GHlbcArW4AAMAQy.jpeg
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Nyt varsinkin tappion jälkeen, kun Gunnar oli niitä harvoja onnistujia, jatkaisin hänellä maalissa.
Eli Malekilla mennään ens peli.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän siellä ole ennakolta sovittu miten mennään, ei tämä kuitenkaan maalivahteihin kaadu jos on kaatuakseen.
 
Vovlo sanoi:
Eiköhän siellä ole ennakolta sovittu miten mennään, ei tämä kuitenkaan maalivahteihin kaadu jos on kaatuakseen.
Laajenna klikkaamalla

Näin varmasti se on... mutta pystyykö Malek tuon tason torjuntoihin, mitä Gunnarssonilta nähtiin helvetin monta?

Runkosarjan voittoprosentti ei auta mitään tässä kohtaan.

Jatkaisin Gunnarrsonilla.
 
Jakpot sanoi:
Näin varmasti se on... mutta pystyykö Malek tuon tason torjuntoihin, mitä Gunnarssonilta nähtiin helvetin monta?
Laajenna klikkaamalla

Pystyi ainakin runkosarjassa. Lisäksi isompana kaverina ei joudu venymään joka tilanteeseen kun myös sijoittuu paremmin kuin Gunnarsson. Gunnarsson liukuu ajoittain koko maalin ohi niinkuin Kolppanen konsanaan.

Se että meillä on kaksi hyvää maalivahtia joita pystytään peluuttamaan tasaisesti on selkeä vahvuus.
 
Arzamas sanoi:
Pystyi ainakin runkosarjassa. Lisäksi isompana kaverina ei joudu venymään joka tilanteeseen kun myös sijoittuu paremmin kuin Gunnarsson. Gunnarsson liukuu ajoittain koko maalin ohi niinkuin Kolppanen konsanaan.

Se että meillä on kaksi hyvää maalivahtia joita pystytään peluuttamaan tasaisesti on selkeä vahvuus.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Gunnarsonin pelityyli ja koko on sitä luokkaa, että joutuu tekemään 3x enemmän töitä jokaisen torjunnan eteen. Näin ollen jokainen torjunta näyttää game saverilta. Molemmat hyviä veskareita, mutta Gunnarsonin venymiset näyttää Malekilla ihan normaaleilta torjunnoilta.
 
Arzamas sanoi:
Pystyi ainakin runkosarjassa. Lisäksi isompana kaverina ei joudu venymään joka tilanteeseen kun myös sijoittuu paremmin kuin Gunnarsson. Gunnarsson liukuu ajoittain koko maalin ohi niinkuin Kolppanen konsanaan.

Se että meillä on kaksi hyvää maalivahtia joita pystytään peluuttamaan tasaisesti on selkeä vahvuus.
Laajenna klikkaamalla
Teoreettisestihan kuka tahansa Liigavahti pystyy samaan kuin Gunnarsson. Käytäntö sitten eri asia. Itse näin Gunnarssonin parempana. Taisi joku valmennuksessakin, koska G aloitti sarjan. Mutta on Malekillakin omat vahvuutensa.

Kaksi kohtalaista maalivahtia on huomattavasti huonompi kuin yksi todella hyvä + huono maalivahti. Tietysti etujakin on kuten ajoittainen taakanjako huiman pelitahdin keskellä. Pudotuspelejä ei voi silti pelata 50/50. Mestaruus vaatii flowtilan. Sellaisen saa maalivahdille parhaiten saamalla hyviä onnistumisia mahdollisimman paljon penkillä istumisen sijaan. Sellaista joukkuetta ei taida ollakaan joka olisi peluuttanut tasaisesti maalivahteja päätyyn asti. Toista tulisi peluuttaa enemmän. Toisaalta Pendon koelaboratoriossa voi tapahtua vaikka mitä ennennäkemätöntä. Uskoisin että välierissä, tai ehkä jopa aiemmin, aletaan peluuttamaan toista maalivahtia enemmän.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös