Jan-Mikael Järvinen

Varmaankin ehkä yliampuvimmat, mikäli tappouhkaukset olivat omasta - eikä vastustajien - leiristä lähtöisin.
Ton uhkauksen tekijälle toivon kyllä loppuelämän kestävää palkeenkieltä molempiin peukaloihin.

Sairasta touhua.

JMJ kapteenina pelaajien äänestyksellä, joten on kapteenina.
Siihen ei muut tekijät vaikuta.
 
Mielenkiintoinen se huhu, että on ollut Pärmäkosken kanssa eri mieltä fyysikkatreeneistä. Voisiko mies olla vaan niin piipussa, että peli ei kanna totuttuun tapaan.
No kohta alkaa selviään nämä treenijumi arvuuttelut. Asiaa puoltaa kollektiivinen kyykkäys joukkueella monessakin asiassa. Mihin se johtaa aikanaan, vaikea sanoa. Luotto kuitenkin varmasti Pärmäkoskeen on tasan sata kaikilla forumisteilla.
 
Mielenkiintoinen se huhu, että on ollut Pärmäkosken kanssa eri mieltä fyysikkatreeneistä. Voisiko mies olla vaan niin piipussa, että peli ei kanna totuttuun tapaan.
No kohta alkaa selviään nämä treenijumi arvuuttelut. Asiaa puoltaa kollektiivinen kyykkäys joukkueella monessakin asiassa. Mihin se johtaa aikanaan, vaikea sanoa. Luotto kuitenkin varmasti Pärmäkoskeen on tasan sata kaikilla forumisteilla.
Kai tälläisellä vanhanliiton pelaajalla voi olla enemmän mielipiteitä myös treeneihin liittyen.
 
Kai tälläisellä vanhanliiton pelaajalla voi olla enemmän mielipiteitä myös treeneihin liittyen.

Miksan uralla saa olla. On tunnettu urheilullisuudestaan. Uralla ei ole heikkoja kausia, eikä vajaita. Viime kaudenkin runkosarjassa täydet 60 peliä ja 38 pojoa. Pari mestaruutta ja monta mitalia. En muista ulkoa, montako mestaruutta Pärmäkoskella oli lätkässä. Mielenkinntosta nähdä Miksan ja monen muun meno tauon jälkeen.
 
Mä en usko pätkäätään, että olisi yhtään mitään erimielisyyttä Pärmäkosken kanssa.

Pärmäkoski on ihan kansainvälisestikin tunnettu fysiikkavalmennuksen huippuosaaja, niin tuskin Miksa mitään kyseenalaistaa ammattilaisena.

Pärmäkoskenkin fysiikkavalmennus saattaa olla samankaltaista, kuin Hölön, että ei ajatella yksittäisen runkosarjaottelun tulosta, vaan pelataan sitä ns. pitkää peliä, jolloin nyt tehdään ne pohjat keväälle, jolloin tarkoitus olla terävimmillään.
 
Mä en usko pätkäätään, että olisi yhtään mitään erimielisyyttä Pärmäkosken kanssa.

Pärmäkoski on ihan kansainvälisestikin tunnettu fysiikkavalmennuksen huippuosaaja, niin tuskin Miksa mitään kyseenalaistaa ammattilaisena.

Pärmäkoskenkin fysiikkavalmennus saattaa olla samankaltaista, kuin Hölön, että ei ajatella yksittäisen runkosarjaottelun tulosta, vaan pelataan sitä ns. pitkää peliä, jolloin nyt tehdään ne pohjat keväälle, jolloin tarkoitus olla terävimmillään.
Se on vähän, että mikä nyt on ”erimielisyys”. Ei se välttämättä ole todellakaan mitään vihamielistä. Kokenut pelaaja voi olla tottunut tekemään jonkun jutun eri tavalla ja haluta keskustella siitä koutsin kanssa.
 
Se on vähän, että mikä nyt on ”erimielisyys”. Ei se välttämättä ole todellakaan mitään vihamielistä. Kokenut pelaaja voi olla tottunut tekemään jonkun jutun eri tavalla ja haluta keskustella siitä koutsin kanssa.
No tottakai voi ja moni urheilija on erittäin kiinnostunut siitä miksi jotain asiaa tehdään.

Se ei mun mielestä ole mikään erimielisyys silloin.

Se on erimielisyyttä, mikäli kyseenalaistaa täysin ja on eri mieltä, mitä pitäisi tehdä.

Mutta herra Järvinen on aika paljon kokenut kaikkea, joten tuskin on eri mieltä asioista tai kyseenalaistaa jotain kaverilta, jolla on aikamoinen ansaittukin maine, joista täälläkin joku puheli. Niissä oli vielä fysiikkavalmennuksen näkökulmasta ristiriitaa, niin en usko pitävän paikkaansa.
 
Takaisin
Ylös