Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Totta ja harva jos kukaan näistä väittääkään vastaan. RNS on siinä kertaalleen onnistunut rekryämällä Takkulan ja sitä kautta Rantasen, nyt taas on tehty epäonnistuneempia valintoja samoille paikoille.

On silti turhaa floodata joka ketjua samalla agendalla ja huudella mm. toimarin taustasta, jos sillä ei ole sinunkaan mielestä väliä, kunhan urheilullista puolta hoitaa osaavat henkilöt....

Niin, en tiedä kuka on vastuussa siitä, että toimarin vierellä ei ole kokemusta yhtään. Ehkäpä toimitusjohtajan lajituntemuksen myötä emme olisi päätyneet tällaiseen virhearvioitien putkeen.
 
Aiempi kommenttini myöskin viittasi tuohon toimitusjohtajan taustaan. Oli RNS:tä mitä mieltä tahansa, ei toimitusjohtajan tarvitse ollakaan mikään lajiammattilainen, jotta voi onnistua hommassaan. Joskus se voi olla jopa ihan tervettä, ettei ole mikään seuran entinen pelaaja, kuten kiekon puolella on.
Niklas-Salminenhan nimenomaan on Ilveksen edustusjoukkueen entinen maalivahti. Toki pelaajaura ei ymmärtääkseni auennut juuri vaihtopenkkiä pidemmälle, joten teki sitten menestyksekkäämmän uran urheilutarvikeliikkeen yrittäjänä. Nyt sitten edustusjoukkueen ja stadionoperaattorin toimitusjohtajana.

Mutta samaa mieltä siis tuosta, että jalkapallojoukkueen toimitusjohtajan ei automaattisesti tarvitse olla taustaltaan entinen pelaaja, vaan ydinosaaminen tuohon tehtävään hankitaan muualla kuin pelikentillä. Ilveksessäkin se urheilupuolen osaaminen on enemmän UTJ:n vastuulla. Hallituksen puheenjohtaja Petri Ojalalla on myös sekä pelaajataustaa, että siviiliammattinsa kautta hankittua osaamista tehtäväänsä.

Omaan silmään RNS hoiti Tammelaan siirtymisen ja Takkulan palkkaamisen hyvin. Ratinan rämpiminen Köpissä liian pitkään roikkumisineen meni huonosti. Nyt alkaa myös näyttää siltä, että Lehtosen kohdalla saatettiin tehdä virhe, jos ei edes kartoitettu muita vaihtoehtoja, vaan annettiin seurassa vaikuttaneelle pitkän linjan valmentajalle suoraan mahdollisuus. Itse en tuota talvella tuominnut ja nähnyt virheenä, vaan näin ihan reiluna antaa mahdollisuus päävalmentajanakin. Moni toki sanoi jo silloin virheeksi ja nostaa täällä nyt omaa häntäänsä jokaisen menetetyn pisteen jälkeen. UTJ-Miettisen kohdalla on mielestäni liian aikaista arvioida onnistumista.

Raskastahan tuo on, kun rikkinäinen levy pyörii viikosta toiseen. Jo joukkueen pelien seuraaminenkin on liian usein aika raskasta.
 
"Niklas-Salminen on itse pelannut Ilveksessä jalkapalloa. Ilves-ura pelaajana alkoi vuonna 1977, joka johti lopulta aivan edustusjoukkuerinkiin asti 1980-luvulla.

– Aloitin pelaamisen Ilveksen Futis-Liigassa, josta ikäkausijoukkueiden kautta etenin edustusjoukkueeseen asti. Olin maalivahti ja siihen aikaan edustusjoukkueessa pelasivat myös Mika Malinen ja Vesa Holli. He olivat sen verran kovia pelureita, että itse päädyin penkinlämmittäjäksi, Niklas-Salminen kertoo tiedotteessa."
 
Tuota Walliuksen kausikorttia avaukseen en ymmärrä, hyökkäyspäähän ei luo kauheasti mitään ja omiin on vähentääkin keskiverto. Syynä peliajan määrään ei voi olla nuoren pelaajan myyntiarvon nostaminen, koska kyseessä kuitenkin jo 23-vuotias pelaaja. Raymondia ois edes voinu koittaa tilalla jossain vaiheessa, kuitenkin pelaajasta jotain maksettukin.

Tiitinen ollu koko kauden kuutamolla, niin miksi ei tänään lyöty avaukseen alkukauden kahta parasta keskikenttäpelaajaa (Raap ja Popo) ja Veteli vaihdosta sisään.

Bamba myös ollut huonon startin jälkeen parempi kuin Pettersson.
 
UTJ-Miettisen kohdalla on mielestäni liian aikaista arvioida onnistumista.

Aika monet arvioivat, että Miettisen onnistuminen mitataan pitkälti sillä minkälaisen valmentajan hän tuo pelitauolla sisään.

Kohta on sen verran kautta jo rypistetty, että ei varmaan kannata enää tuodakaan.
 
hei kamaan
eihän meill oo mitää hätää , pinna per matsi keskiarvolla säilytään sarjassa
ja eurokentät kahden voiton päässä
 
Kyllähän Miettiselläkin lajiosaamista on, kun on ensin vuosikaudet opiskellut jalkapallojohtamista Venäjällä yliopistossa ja sen jälkeen työskennellyt jalkapallon parissa vuosikausia ulkomailla eri maissa. Pelaajaura ei aikuisena pitkälle johtanut vaan loppui A-junnuikäisenä, mutta kyllä Miettinenkin on jalkapalloa pelannut pikkupojasta asti.

Mitä tämän päivän peliin tulee, niin ei tuosta hurraa-huutoja taaskaan voi antaa, mutta kyllä kävi pirun huono tuurikin KuPSin maaleissa. Yksi paitsio ja kolme kimmoketta. Pisteet kuitenkin ratkaisevat ja niitä ei tullut yhtään. Lauantaina olisi taas tultava, mutta ennen kaikkea cupin välierä ensi viikolla olisi voitettava vaikka mikä olisi. Tällaista tämä tällä valmennuksella on. Nyt alkaa sentään näyttää siltä, että sarjapaikan suhteen ei tarvitse jännittää. Ylempään loppusarjaan tekee kuitenkin tiukkaa.
 
Sentään hyökkäyspäähän on ollut paljon parempaa, kuin alkukaudesta. Silloin ei tullut maalipaikkojakaan, nyt tulee maaleja.

Rantasenkin aikana näitä pelejä tapahtui, että en nyt yksittäisestä pelistä jaksa liian ankara.

Europaikka olisi saatava joko Cupista tai sitten sarjataulukosta.
 
Nii ei tämä eilinen peli olisi niin paha, jos koko alkukausi olisi mennyt paremmin. Kups ei myöskään pelannt hyvin ja heillä kävi parempi tuuri myös. Pelissä oli myös paljon positiviista.

Itse olin myös vähän epäilevä Lehtosesta loppu syksystä, kun hänet valittiin päävalmentajaksi, mutta olihan se tavallaan looginen valinta, eikä sitä pidä nyt kovin paljon moittia. On aina hyvä huudella jälkikäteen ja on helppoa olla pessimisti. Kukaan ei muistelisi meitä pessimistejä, jos tulosta olisikin tullut.

Vetelin ja Popon paluu on kyllä tuonut uutta positiivista peli-ilmettä, mutta mielestäni pelin heikkoudet eivät ainakaan kokonaan selity pelaajilla. Kyllä Lehtosella on vain hyvin heikko käsitys pelistä taktisesta näkökulmasta. Ensin mentiin hänen suuntaansa, mutta kun se ei toiminut, yritettiin palata vanhaan Rantasen malliin, mutta eihän sekään nyt heti onnistunut eikä se puhtaasti ole se sama malli nytkään.

Nyt palloa ei yritetä niin paljon pelata laitojen kautta, koska muodon takia laidoilla on käytännössä yksi kaveri, joka merkataan helposti. Joten ainoa etenemistie on tällä hetkellä keskusta ja sen takia peli näytti ekat 20min erittäin tylsältä, kun ei sinne uskallettu syöttää.

Miettisestä voi kyllä tulla hyväkin utj, mutta näytöt eivät tällä hetkellä ole kovinkaan hyvät. Vaikka päävalmentajan vaihtaminen on käytännössä hallituksen päätös, utj:llä on (tai pitäisi olla) erittäin suuri vaikutusvalta asiaan. Uskoisin, että Takkula olisi jo esittänyt hallitukselle Lehtosen korvaamista ja hallitus olisi varmasti hyväksynyt tämän.
 
Tuota Walliuksen kausikorttia avaukseen en ymmärrä, hyökkäyspäähän ei luo kauheasti mitään ja omiin on vähentääkin keskiverto. Syynä peliajan määrään ei voi olla nuoren pelaajan myyntiarvon nostaminen, koska kyseessä kuitenkin jo 23-vuotias pelaaja. Raymondia ois edes voinu koittaa tilalla jossain vaiheessa, kuitenkin pelaajasta jotain maksettukin.

Tiitinen ollu koko kauden kuutamolla, niin miksi ei tänään lyöty avaukseen alkukauden kahta parasta keskikenttäpelaajaa (Raap ja Popo) ja Veteli vaihdosta sisään.

Bamba myös ollut huonon startin jälkeen parempi kuin Pettersson.
Helppo allekirjoittaa tämä viesti. Vasemmalla laidalla meillä on itse aiheutettu ongelma, kun Raymondia ei yksinkertaisesti suostuta peluuttamaan. Ihme juttu, ettei kukaan journalisti ole saanut kaivettua oikeaa syytä esille, kun ei tässä ole edelleenkään mitään järkeä.

Sitten sinne tungetaan Walliusta pelistä toiseen, jonka ongelmat nousevat (ikävä kyllä) esille laadukkaita laitureita vastaan. Tällä kertaa vielä väärälle laidalle, jossa hänen puolustukselliset heikkoutensa korostuvat. Vaikka ei sinne ketään toistakaan ole tarjolla, ns. luonnollisena vaihtoehtona, niin jotain muutakin pitäisi keksiä, kun Raymond on kopitettu. Tässä pelissä vaihto Baranoviin tapahtui 20 minuuttia myöhässä, koska Walliuksella oli jo tankki tyhjänä.

Tiitisellä ei myöskään oikein lähde. Kaksinkamppailuissa on todella hento eikä pallolliset vahvuudet nouse tällä hetkellä esille. Otolla on pallollisena vaikeuksia, kun tila viedään pois ja puolustuksellisesti on hiomista. Työnteko pallottomana oman joukkueen hallittessa palloa on myös liian lepsua. Syystä tai toisesta hänet nähtiin Raapia paremmaksi vaihtoehdoksi kovaa KuPSin keskikenttää vastaan. En itsekään ymmärrä, miksi Lehtonen päätti näin.

Kaikista näistä ongelmakohdista ei voi syyttää pelaajia, vaan valmennuksella on iso vastuu näiden kehittämisessä. Etenkin puolustaminen huolestuttaa aivan helvetisti, kun luvattiin paljon ja rima on alitettu läpi kauden. Hyökkääminen taas näyttää ykkösmiehistöllä todella hyvältä. Veteli-Popo-Kanga pelaa todella hyvin yhteen. Näiden palasten ympärille lisää ahkeruutta ja luovuutta, niin hyvä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Joku Jorginhomainen vasen wingback ja hyvä toppari Ralen tilalle, niin loppukausi voisi jo näyttää paremmalta. Alakerta, jossa koodinimi: Jorginho vasemmalla, Bamba oikealla, topparilinja koodinimi: Pikkarainen - Tatu - Kumpu ja Krkalic maalissa näyttää jo ihan hyvältä.

Tatu on kyllä näyttänyt myös heikolta taas, mutta kahta topparia ei tule sisään kuitenkaan ja en osaa päättää, ketä näkisin mieluiten hänestä, Ralesta ja Petterssonista linjassa.
 
Joku Jorginhomainen vasen wingback ja hyvä toppari Ralen tilalle, niin loppukausi voisi jo näyttää paremmalta. Alakerta, jossa koodinimi: Jorginho vasemmalla, Bamba oikealla, topparilinja koodinimi: Pikkarainen - Tatu - Kumpu ja Krkalic maalissa näyttää jo ihan hyvältä.

Tatu on kyllä näyttänyt myös heikolta taas, mutta kahta topparia ei tule sisään kuitenkaan ja en osaa päättää, ketä näkisin mieluiten hänestä, Ralesta ja Petterssonista linjassa.
Ainakin se Jorginhon tyylinen wingback olisi saatava jo pitkän aikavälin joukkueenrakennusta silmällä pitäen.

Toppari koodinimellä Diogo Tomas kelpaisi, jos halutaan olla raakoja ja paikata Sauli tai Tatu ensi kauden sapluunan osalta jo selkeästi etupeltoon. Olisi meinaan helvetin kova topparikalusto loppukauden osalta, jos saadaan Sauli parsittua kuntoon ja vierelle vielä rutinoitunut sekä edes Tatua selkeästi nopeampi toppari. En siis henkilökohtaisesti usko, että näin tehtäisiin, mutta loisi pikaisen ryhtiliikkeen puolustuksen osalta. Veikkailen, että tyydytään JMG-akatemian antimiin. Todellinen vahvistus tähän hetkeen on sitten iso kysymysmerkki.
 
Miettisestä voi kyllä tulla hyväkin utj, mutta näytöt eivät tällä hetkellä ole kovinkaan hyvät. Vaikka päävalmentajan vaihtaminen on käytännössä hallituksen päätös, utj:llä on (tai pitäisi olla) erittäin suuri vaikutusvalta asiaan. Uskoisin, että Takkula olisi jo esittänyt hallitukselle Lehtosen korvaamista ja hallitus olisi varmasti hyväksynyt tämän.

Olipas hyvin sanottu. Täällä mennään aina muutostilanteissa suomalaismaisesti kaiken maailman prosessien taakse ja kaikesta saadaan niin hemmetin vaikean oloista ja kun puolustellaan Lehtosta, Iikkaa tai millään mitäkin. Heidän toimintansa nähdään aina hirveän vaikeana ja kädet on sidotut joka suuntaan. Todellisuudessa kokenut valmentaja ja urheilujohtaja ottaa kyllä tilansa ja saa hoidettua työhönsä liittyvät isot päätökset varmasti.

Nythän tuo valmentajavaihdos alkaa olemaan liian myöhäistäkin tätä kautta ajatellen. Ei pystytty kovaan päätökseen ekassa oikeasti tiukassa paikassa.
 
Lehtosen vetämänä kaudesta voi edelleen tulla lähes täydellinen fiasko. Se tarkoittaisi ensin häviämistä Klubille ensi keskiviikkona Suomen Cupin välierässä, putoamista jo eurocupin ekalla kierroksella luxemburgilaisille ja jäämistä liigassa alempaan loppusarjaan, jossa pelattaisiin merkityksettömiä pelejä surkeille yleisömäärille vailla todellista putoamisuhkaa. Tuo kaikki on täysin mahdollista.
Mutta on tässä vielä jotain pelastettavissa ja saavutettavissakin. Voitto Klubista ensi viikolla ja sitä kautta kohti cup-finaalia syyskuussa täydessä Tammelassa ja sitten voitolla eurokentille myös seuraavaksi kaudeksi, heinäkuussa eurocupissa ainakin toiselle tai jopa kolmannelle kierrokselle ja liigassa vielä jollain tässä vaiheessa odottamattomalla voittoputkella mukaan mitalikamppailuun.
 
Takaisin
Ylös