Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Totta ja harva jos kukaan näistä väittääkään vastaan. RNS on siinä kertaalleen onnistunut rekryämällä Takkulan ja sitä kautta Rantasen, nyt taas on tehty epäonnistuneempia valintoja samoille paikoille.

On silti turhaa floodata joka ketjua samalla agendalla ja huudella mm. toimarin taustasta, jos sillä ei ole sinunkaan mielestä väliä, kunhan urheilullista puolta hoitaa osaavat henkilöt....

Niin, en tiedä kuka on vastuussa siitä, että toimarin vierellä ei ole kokemusta yhtään. Ehkäpä toimitusjohtajan lajituntemuksen myötä emme olisi päätyneet tällaiseen virhearvioitien putkeen.
 
Keith Armstrong oli tänään samassa kassajonossa.

Ei voi olla sattumaa!
 
  • Haha
Reactions: onc
Aiempi kommenttini myöskin viittasi tuohon toimitusjohtajan taustaan. Oli RNS:tä mitä mieltä tahansa, ei toimitusjohtajan tarvitse ollakaan mikään lajiammattilainen, jotta voi onnistua hommassaan. Joskus se voi olla jopa ihan tervettä, ettei ole mikään seuran entinen pelaaja, kuten kiekon puolella on.
Niklas-Salminenhan nimenomaan on Ilveksen edustusjoukkueen entinen maalivahti. Toki pelaajaura ei ymmärtääkseni auennut juuri vaihtopenkkiä pidemmälle, joten teki sitten menestyksekkäämmän uran urheilutarvikeliikkeen yrittäjänä. Nyt sitten edustusjoukkueen ja stadionoperaattorin toimitusjohtajana.

Mutta samaa mieltä siis tuosta, että jalkapallojoukkueen toimitusjohtajan ei automaattisesti tarvitse olla taustaltaan entinen pelaaja, vaan ydinosaaminen tuohon tehtävään hankitaan muualla kuin pelikentillä. Ilveksessäkin se urheilupuolen osaaminen on enemmän UTJ:n vastuulla. Hallituksen puheenjohtaja Petri Ojalalla on myös sekä pelaajataustaa, että siviiliammattinsa kautta hankittua osaamista tehtäväänsä.

Omaan silmään RNS hoiti Tammelaan siirtymisen ja Takkulan palkkaamisen hyvin. Ratinan rämpiminen Köpissä liian pitkään roikkumisineen meni huonosti. Nyt alkaa myös näyttää siltä, että Lehtosen kohdalla saatettiin tehdä virhe, jos ei edes kartoitettu muita vaihtoehtoja, vaan annettiin seurassa vaikuttaneelle pitkän linjan valmentajalle suoraan mahdollisuus. Itse en tuota talvella tuominnut ja nähnyt virheenä, vaan näin ihan reiluna antaa mahdollisuus päävalmentajanakin. Moni toki sanoi jo silloin virheeksi ja nostaa täällä nyt omaa häntäänsä jokaisen menetetyn pisteen jälkeen. UTJ-Miettisen kohdalla on mielestäni liian aikaista arvioida onnistumista.

Raskastahan tuo on, kun rikkinäinen levy pyörii viikosta toiseen. Jo joukkueen pelien seuraaminenkin on liian usein aika raskasta.
 
"Niklas-Salminen on itse pelannut Ilveksessä jalkapalloa. Ilves-ura pelaajana alkoi vuonna 1977, joka johti lopulta aivan edustusjoukkuerinkiin asti 1980-luvulla.

– Aloitin pelaamisen Ilveksen Futis-Liigassa, josta ikäkausijoukkueiden kautta etenin edustusjoukkueeseen asti. Olin maalivahti ja siihen aikaan edustusjoukkueessa pelasivat myös Mika Malinen ja Vesa Holli. He olivat sen verran kovia pelureita, että itse päädyin penkinlämmittäjäksi, Niklas-Salminen kertoo tiedotteessa."
 
Tuota Walliuksen kausikorttia avaukseen en ymmärrä, hyökkäyspäähän ei luo kauheasti mitään ja omiin on vähentääkin keskiverto. Syynä peliajan määrään ei voi olla nuoren pelaajan myyntiarvon nostaminen, koska kyseessä kuitenkin jo 23-vuotias pelaaja. Raymondia ois edes voinu koittaa tilalla jossain vaiheessa, kuitenkin pelaajasta jotain maksettukin.

Tiitinen ollu koko kauden kuutamolla, niin miksi ei tänään lyöty avaukseen alkukauden kahta parasta keskikenttäpelaajaa (Raap ja Popo) ja Veteli vaihdosta sisään.

Bamba myös ollut huonon startin jälkeen parempi kuin Pettersson.
 
UTJ-Miettisen kohdalla on mielestäni liian aikaista arvioida onnistumista.

Aika monet arvioivat, että Miettisen onnistuminen mitataan pitkälti sillä minkälaisen valmentajan hän tuo pelitauolla sisään.

Kohta on sen verran kautta jo rypistetty, että ei varmaan kannata enää tuodakaan.
 
hei kamaan
eihän meill oo mitää hätää , pinna per matsi keskiarvolla säilytään sarjassa
ja eurokentät kahden voiton päässä
 
Takaisin
Ylös