• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Mitenhän data on mahtanut Lehtosta perustella.. tuo Takkulan linjaus oli aikanaan todella iso riskivalinta (tuota itsekin epäilin) mutta kyllä siinä tukittiin epäilijöiden suut ja jopa aloin nähdä että tässä on Ilveksen pelillinen linja jota tulee vaalia myös urheilujohdon ja valmennuksen vaihtuessa. Hankkia tyypit viemään valittua linjaa eteenpäin.
Olen itse ainakin ollut koko ajan sitä mieltä, että tuo Lehtonen ei olisi ollut Takkulan valinta, vaan siitä on tullut johdosta joku päätös, että ei tuhlata rahaa. Rantasen siirto ilmeisesti eteni todella nopeasti ja voi hyvin olla, ettei Takkula ollut kartoittanut ketään tilalle. Takkula oli jo lähdössä, joten ei hän myöskään ehtinyt tehdä mitään peliliikkeitä.
 
Ja mitä kokematon päävalmentaja tarvitsee? No ympärille vankan valmennusryhmän tuekseen. No tälle annettiin vielä viime metreillä ennen kauden alkua sinetti. Miksi meillä ei ole kolmea pelillistä valmentajaa? Eikö Hepan puuhasteluista opittu mitään? Tulee muutenkin jo korvista pihalle tämä leikkauspolitiikka ja resurssien kaventaminen.
 
Olen itse ainakin ollut koko ajan sitä mieltä, että tuo Lehtonen ei olisi ollut Takkulan valinta, vaan siitä on tullut johdosta joku päätös, että ei tuhlata rahaa. Rantasen siirto ilmeisesti eteni todella nopeasti ja voi hyvin olla, ettei Takkula ollut kartoittanut ketään tilalle. Takkula oli jo lähdössä, joten ei hän myöskään ehtinyt tehdä mitään peliliikkeitä.
Kuulostaa Ilvekseltä. ”Joo se on meidän mies ja on odottanut tätä kauan, se on melkeen Joni tai sitten Hevonkorpi”. On se saattanut olla melkoinen wtf-tilanne kun olet varmasti jo ajatellut että seuraava vuosi on the vuosi ja pitäisi jopa neuvotella jatkosta. Jännä kyllä Takkula lähti heti perään mutta sillä tuskin oli tämän kanssa tekemistä. Onneksi nyt rahaa säästyy.
 
Ja mitä kokematon päävalmentaja tarvitsee? No ympärille vankan valmennusryhmän tuekseen. No tälle annettiin vielä viime metreillä ennen kauden alkua sinetti. Miksi meillä ei ole kolmea pelillistä valmentajaa? Eikö Hepan puuhasteluista opittu mitään? Tulee muutenkin jo korvista pihalle tämä leikkauspolitiikka ja resurssien kaventaminen.
Selvästi mistään ei ole opittu mutta välissä tapahtui joku outo suonenveto Takkulan hankkimiseksi.
 
Toi Remmel on ollut hyvä tekijä kyllä, mutta pääosin kaiketi sen päävalmentajan tukena...

Miten sitten hoitaisi hommat ykkösenä? Noh, tiedä sitten että kommentoidaanko tässä täyttä uutisankkaa vai jotain muuta. Onhan noi vaihtoehdot vähissä. Jotain Malista tai Riveä nyt ei voi tosissaan tuoda taloon.
Kyllähän se linkki voi olla muttei se tarkoita että näin välttämättä lopulta käy. Remmelissä on paljon samahkoa kuin Rantasessa mutta sitä en tiedä meneekö oppi perille kuten opettaja Rantasella. Remmel tehnyt yhteistyötä paljon esim Banan kanssa joten filosofisesti hän olisi hyvä fit. Ainakin mikäli aikomus on ollut jatkaa hyväksi havaittua linjaa. Nyt ollaan vain ison ongelman äärellä. Joukkueen kehonkielestä näkyy ettei kaikki ole oikein. Pelaajat pitäisi pystyä sytyttämään. Riittääkö se että tuodaan offensiivisempi valmentaja? Vai pitääkö olla myös ripaus Harry Redknappia. Nyt ollaan isolla vedenjakajalla ja tulevat stepit määrittävät paljon mitä tapahtuu myös pitkällä jänteellä.
 
Omaan silmään näytti siltä, että kuopiolaiset oli paljon valmiimpia kaksinkamppailuihin ja pelaamaan sarjapisteistä. Etenkin ekalla puoliskolla. Meidän ukot toivoi ja katteli, että saisko viereinen joukkuekaveri ton pallon tosta kamppailusta ja päästäis siitä hyökkäämään. Sellasta hieman aneemista tai passiivista, ihan kuin olisi harkkapelimoodi päällä.
Tämähän vanheni hyvin. Aneemisuus on vaan lisääntynyt ja kaikki järki pelistä kadonnut tämän jälkeen.

Rantasen siirto ilmeisesti eteni todella nopeasti ja voi hyvin olla, ettei Takkula ollut kartoittanut ketään tilalle. Takkula oli jo lähdössä, joten ei hän myöskään ehtinyt tehdä mitään peliliikkeitä.
Suomalaisissa kärkipään futisseuroissa urheilujohtajalla täytyy olla aina plan b päävalmentajan tilalle. Jos joukkue menestyy, houkutus siirtoon ulkomaille kasvaa. Jos joukkue ei pärjää, täytyy olla valmis tekemään muutoksia. Amatöörien puuhastelua, mikäli Takkulalla ei ollut mitään ajatusta Rantasen seuraajaksi/korvaajaksi. Itse en jaksa uskoa siihen.
 
Huhut rahojen loppumisesta ei mielestäni ole täysin tuulesta temmattuja. Jos katsoo välitilinpäätöstä vuodelta 2023, on meillä vuosilta 2022 ja 2023 monen sadantuhannen tappiot alla ennen kuin siirryttiin Tammela-aikakauteen. Vielä pidemmältä ajalta voi (varmasti onkin) olla lisää tappioo tehtynä, mitä pitää myös paikkailla.
Vaikka tässä pari kautta tulos onkin ollut parempi, tulee silti katsoa pidemmän ajanjakson trendiä kun on taloudesta kyse. Myöskään pelaaja- ja valmentajamyynneistä rahat eivät välttämättä tule heti tilille, joten ne eivät vielä ole välttämättä ”käytössä”.

Seuran tilanne on kyllä tällä hetkellä niin sekava ettei mitään järkeä. Johtajuus puuttuu kentältä ja toimistosta. Jalkapallo-Ilveksen identiteetti on kadonnut kuin pieru saharaan alle puolessa vuodessa. Kaikista hälyttävintä on, että ristiriitaisia kommentteja tulee jokaiselta johtohahmolta eri yhteyksissä. Pukukopissa pitää herätä ja saada peli kulkemaan, mutta niin myös toimistolla. Miettisen ja RNS:n tulee astua selkeästi esiin ja kantaa vastuu sekä viestiä yhteisen linjan mukaan.

Vähemmän sekoilua, enemmän tuloksia kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä tuosta uutisesta löydä suoraa viittausta väitteeseesi.
Ilves Edustus Oy + Ilves Stadion Oy tekivät voittoa yhteensä 531.828 euroa. On se yli puoli miljoonaa.

Ja tämän jälkeen on myyty Rantanen, Söderbäck ja Jukkola, joista saatu yhteensä vähintäänkin sama summa.

Osakeannista tuli yli miljoona euroa, tuota lähdettä en valitettavasti voi jakaa.

Rahat eivät ole lopussa, ainakaan vielä.
 
Ei sillä, että peli olisi välttämättä näyttänyt paremmalta oli siellä, mikä kokoonpano tahansa, niin täytyy kyllä ihmetellä, miksi pelaajien hyvä formi rikotaan penkityksillä ym. Nykyformiin ja aiempiin näyttöihin perustuen olisi kentällä pitänyt mielestäni olla about

Hytönen
Kilo — Kanga — Stjopin
Raap — Popo (vai Tiitinen?)
Rale — Tatu — Kumpu — Pettersson
Kirka

Raymondille isosti minuutteja vaihdosta ja Raapin sijaan vaihtoon Popo. Riski 60-70 minsan kohdalla suoraan Hytösen tilalle eikä työntäen Hytöstä laitaan. Siitä sitten Riskille minsoja alle pyrkimyksenä löytää hänen forminsa.

Jo avauskokoonpanosta näki, että ei tästä tuu mitään. Siihenkin nähden kyllä alitti odotukset.

Vai oliko Kanga ja Kilo toisin päin saarella? Tolpan takaa oli heikko näkyvyys.
 
Ilves Edustus Oy + Ilves Stadion Oy tekivät voittoa yhteensä 531.828 euroa. On se yli puoli miljoonaa.

Ja tämän jälkeen on myyty Rantanen, Söderbäck ja Jukkola, joista saatu yhteensä vähintäänkin sama summa.

Osakeannista tuli yli miljoona euroa, tuota lähdettä en valitettavasti voi jakaa.

Rahat eivät ole lopussa, ainakaan vielä.
Tämä kuulostaa hyvältä, etenkin tuo osakeanti. Noilla tosiaan pitäisi pystyä aikaisemmat tappiot kuittaamaan, mutta myös lainojen korot voivat vielä tappioiden lisäksi painaa päälle.
Puolen miljoonan voitot ja osakeannin saannit ovat hyvää tuloa, mutta ratkaisevaa on mihin nuo rahat käytetään/investoidaan. Olen itsekin kuullut (muualta kuin kusilaareilta), että rahat ovat tiukalla.

Valitettavasti tämän kauden joukkueen ja valmennuksen rakentaminen viittaavat säästötoimiin. Tämä on mutuilua, ei tietoa.
 
Takaisin
Ylös