Ilves ja Media

TasanteenAtleetti sanoi:
Oli miten tahansa, en näe pelaajan / valmentajan pitämistä joukkueessa sopimukseen vedoten järkevänä, jos pelaajan / valmentajan halu itse on siirtyä pois.
Laajenna klikkaamalla

OK. Mantalis Jokereihin ens viikolla. Ne tarvii veskan ja maksaa paljon. Olet täysin väärässä. Määräaikainen työsopimus sitoo. Muuallaki, kuin kiekossa. Aina. Aina. Aina. Paitsi Ilveksen potkupallossa.
 
WillieGunn sanoi:
OK. Mantalis Jokereihin ens viikolla. Ne tarvii veskan ja maksaa paljon. Olet täysin väärässä. Määräaikainen työsopimus sitoo. Muuallaki, kuin kiekossa. Aina. Aina. Aina. Paitsi Ilveksen potkupallossa.
Laajenna klikkaamalla
Urheilussa kaikesta pääsee rahalla irti, kaikesta.

Samoin myös muissa määräaikaisissa työsopimuksissa: "Määräaikaista työsopimusta ei voi pääsääntöisesti irtisanoa kesken sopimuskauden, ellei siitä ole nimenomaisesti sovittu työsopimuksessa tai jos osapuolet sovi asiasta erikseen."
Jos toinen osapuoli haluaa lähteä, harva työnantaja sut ihan väkipakolla pitää.
 
Viimeksi muokattu:
WillieGunn sanoi:
OK. Mantalis Jokereihin ens viikolla. Ne tarvii veskan ja maksaa paljon. Olet täysin väärässä. Määräaikainen työsopimus sitoo. Muuallaki, kuin kiekossa. Aina. Aina. Aina. Paitsi Ilveksen potkupallossa.
Laajenna klikkaamalla
Eiks Petri Vehanen kerran lähteny miljoonalla kesken sopimuksen KHL:ään, vaikka Lukko oli sillon varteenotettava mestariehdokaskin? Tosin sen jälkeen ei ollut enää.
 
TasanteenAtleetti sanoi:
Eiks Petri Vehanen kerran lähteny miljoonalla kesken sopimuksen KHL:ään, vaikka Lukko oli sillon varteenotettava mestariehdokaskin? Tosin sen jälkeen ei ollut enää.
Laajenna klikkaamalla
Lähti ja se oli OK. Raha kerrottiin. Nyt ei. Rantasen lähtö tuhos kaiken ja kun "merkittävää" hintaa ei kerrottu. Niin sehän on paska. Hävittiin kaikki lähteneet pelaajat jäi korvaamatta. Vaikka niistäkin maksettiin. Jos olis heti kerrottu, että miljoona saatiin, niin OK. Miksi nyt pitäisi esim 100k€ Mantelista luopua? Miksi myisit 100t€ kämppäs 70€, jos et edes ole myymässä?
 
en kannata pelaajien /valmentajien / työntekijöiden pitämistä tahdonvastaisesti.

"HJK maksaa Ilvekselle MTV Urheilun tietojen mukaan jopa noin 250 000 euron korvauksen päävalmentaja Joonas Rantasesta."

Armaliksesta: Jos Mantas kertois avoimesti että haluaa lähteä syystä X, pitäiskö Ilves Mantaksen pakolla? Ja jos pitäis, kannattaisko se pidemmän päälle? Jos pelaajalta lähtee moti pelata logolle, se on arvoton kentällä.

En minäkään Rantasen lähdöstä tykännyt, just kun Ilves Jalkapallo oli saanut nostetta ja uuden stadionin, mutta ymmärrän kyllä lähdön Rantasen näkökulmasta, kun hänellä pitkä HJK-tausta muutenkin
 
Viimeksi muokattu:
Janko sanoi:
Korkki vaihteeksi auennut.
Laajenna klikkaamalla

Hell yeah! Kuitenkin jokaisessa viestissäni kirjoitin useita rivejä ja aina jostakin. Sinä et one linerissa tee mitään. Oliko mielestäsi Rantasen myynti oikein vai väärin?

Entäs Hölön myynti? Jokerit tarvi koutsia. Jos ne olis sen meiltä kesken kauden napannut. Olisiko ollut luovuttamista jos olis annettu? Mihin hintaan? Entä, jos se olis itse halunnut?
 
Viimeksi muokattu:
TasanteenAtleetti sanoi:
en kannata pelaajien /valmentajien / työntekijöiden pitämistä tahdonvastaisesti.

"HJK maksaa Ilvekselle MTV Urheilun tietojen mukaan jopa noin 250 000 euron korvauksen päävalmentaja Joonas Rantasesta."
Laajenna klikkaamalla

250 ei kata Ilveksen tappioita. Ja summaa ei ole vahvistettu. Jos noita valmenatajia saisi noin vain 250 hintaan, niin miksi mestaruutta tavoitteleva Ilves ei ostanut tilalle Interin, Kupsin tai Gnistanin koutsia?
 
Onko näistä uhkapelifirmojen sopimuksista mitään omaa aihetta? En löytänyt, joten laitan tänne.

KuPSille huhuillaan about miljoonan euron vuosisoppari. HJK tekee 1,5 miljoonan euron vuosisopparin.

Täällä huhutaan, että Ilveksen jääkiekko + jalkapallo olisi yhteensä 1,5 miljoonaa euroa vuositasolla. Mielestäni tuo on todella heikosti neuvoteltu diili, jos noin on.

Pelkän Ilves edustuksen diilin pitäisi olla luokkaa miljoona euroa vuodessa. Ja jääkiekkopuolen vähintään saman verran.

Jos sopimus on neuvoteltu yhteisesti niin onko annettu tarpeetonta paljousalennusta Unibetille?

Tässä linkki uutiseen KuPSin sopimuksesta: KuPSin neuvottelut jättisopimuksesta loppusuoralla

Siirrän tämän mielelläni oikean aiheen alle, jos sellainen on jo olemassa (menee ehkä vähän tämän aiheen ohi).
 
Pirkkalan Litti sanoi:
Täällä huhutaan, että Ilveksen jääkiekko + jalkapallo olisi yhteensä 1,5 miljoonaa euroa vuositasolla. Mielestäni tuo on todella heikosti neuvoteltu diili, jos noin on.

Pelkän Ilves edustuksen diilin pitäisi olla luokkaa miljoona euroa vuodessa. Ja jääkiekkopuolen vähintään saman verran.
Laajenna klikkaamalla
Missä näin on huhuttu? Kyllä ainakin omaan silmään huhut puhuvat lätkän puolella 1-1,5 milj. potista ja futiksessa sitten vähän vähemmän, mutta siinä miljoonan kulmilla kuitenkin.

HJK:n tapauksessa tuo summa taitaa sisältää myös stadionin nimisponssin ja vastaavasta järjestelystä ei ole kuulunut mitään Ilveksen osalta. Areenasta nyt ei mitään nimisponssirahoja Ilvekselle tulisikaan, en tiedä miten sitten Tammelan kanssa voisi edes mennä.
 
Pirkkalan Litti sanoi:
Onko näistä uhkapelifirmojen sopimuksista mitään omaa aihetta? En löytänyt, joten laitan tänne.

KuPSille huhuillaan about miljoonan euron vuosisoppari. HJK tekee 1,5 miljoonan euron vuosisopparin.

Täällä huhutaan, että Ilveksen jääkiekko + jalkapallo olisi yhteensä 1,5 miljoonaa euroa vuositasolla. Mielestäni tuo on todella heikosti neuvoteltu diili, jos noin on.

Pelkän Ilves edustuksen diilin pitäisi olla luokkaa miljoona euroa vuodessa. Ja jääkiekkopuolen vähintään saman verran.

Jos sopimus on neuvoteltu yhteisesti niin onko annettu tarpeetonta paljousalennusta Unibetille?

Tässä linkki uutiseen KuPSin sopimuksesta: KuPSin neuvottelut jättisopimuksesta loppusuoralla

Siirrän tämän mielelläni oikean aiheen alle, jos sellainen on jo olemassa (menee ehkä vähän tämän aiheen ohi).
Laajenna klikkaamalla
Hyvä nosto ja ihmeen vähän näistä diileistä on ollut mitään kirjoittelua edes mutuilun ja huhuilun asteella.

Kyllä Ilveksen on pitänyt saada aikaan isompi diili kuin kiekko + futis = 1,5 miljoonaa. Tuon Ilves365:n mallin on tarjottava kilpailuetua, jos se vain osataan hyödyntää. Itsellä odotusarvo on, että Ilves-jääkiekon osalta puhutaisiin seitsemännumeroisesta summasta.

Ja ehkä tämä keskustelu sopii parhaiten Ilveksen talous-topiciin. Jos modet viitsivät siirtää?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös