Ilves ja Media

Ei Ilves ole ainoatakaan kertaa 2000-luvulla oikeasti ollut syksyn mestari, viime kaudella esimerkiksi oli SaiPa. Kolmen joukossa syksyllä on oltu välillä, mutta niinhän siellä ollaan oltu keväälläkin, runkosarjassa neljä kertaa peräkkäin ja playoffeissa 3 kertaa viimeisen 4 vuoden aikana. Ihmiset muistavat silti Ilveksen nimenomaan olleen syksyn mestari ja se lasketaan kauden flopiksi, jos keväällä jätetään vain 13 joukkuetta tuloksissa taakse, eikä kaikkia 15. Siis vaikka kauden aluveikkauksissa Ilves olisi veikattu tasaisesti viime kauden tapaan sijoille 2-4 ja olisi lopulta kolmas. Jos Ilves ei voita tällä kaudella mestaruutta, niin ensi syksynä taas porukka muistaa, että Ilves olisi ollut "syksyn mestari" tällä kaudella. Ei kukaan enää nytkään muista, että lopulta yhdeksänneksi runkosarjassa vajonnut Tappara oli viime kaudella sarjassa Ilveksen edellä vielä 36 kierroksenkin kohdalla.

Nyt on vaan hyväksyttävä, että nämä vittuilut, vääristelyt ja väärinmuistelut loppuvat vasta kun Ilves voittaa seuraavan mestaruuden. Siihen asti kaikki muistelut Ilveksestä muistetaan negatiivisen kautta väärin ja toisin kuin muilla joukkueilla, ei millään muilla sijoituksilla nähdä mitään arvoa. Tapparankin edelleen meneillä olevaan dynastiaan kuuluu paljon hopeita ja pronsseja ja ne ovat luonnollisesti positiivisia lisiä siinä dynastiassa, itse asiassa dynastian jopa lasketaan yleisesti alkaneen "putken" ensimmäisestä mitalista, eikä ensimmäisestä kullasta. Kun taas Ilveksellä pronssit ja hyvät runkosarjasijoitukset onnistutaan jotenkin katsomaan negatiivisiksi jutuiksi.

Silloinkin jos ja kun se mestaruus tulee, nämä perslävet toteavat "oli jo aikakin tuurilla yks voittaa" mutta me emme välitä siitä vähättelystä mitään ja ainakin vääristelyt jatkossa vähenevät.
 
Viimeksi muokattu:
ipa1970 sanoi:
Kumma kun tällaista/vastaavaa tuupataan mediassa ja muualla kiekkoasiantuntijoiden suusta useammasta suunnasta??

Varmaan haluavat vain Ilvekselle kaikkea pahaa, vihaavat Tillua ja ovat Tapparan trolleja?
Laajenna klikkaamalla
Joo ja helvetti jäätyy ennenkuin sinut nähdään tällä palstalla nostamassa esille mitään median kirjoittamia positiivisia juttuja Ilveksestä. Mikä lienee syynä...
 
Pok sanoi:
Silloinkin jos ja kun se mestaruus tulee, nämä perslävet toteavat "oli jo aikakin tuurilla yks voittaa" mutta me emme välitä siitä vähättelystä mitään ja ainakin vääristelyt jatkossa vähenevät.
Laajenna klikkaamalla
Niin kovasti sitä mestaruutta täälläkin pakotetaan ja tungetaan kuin käärmettä pyssyyn, että mä kun olen tulkinnut ja luullut, että sen Mestaruuden jälkeen tulee apocalypse, tuomiopäivä, jolloin maailmankaikkeus imeytyy mustaan aukkoon ja lakkaa olemasta. Mestaruuden jälkeen ei ole huomista!
 
Miika Lundin sanoi:
Itselle on tullut lähinnä kuva, että Ipalle laitetaan joka puolelta painetta ja kun syystä tai toisesta "murrutaan paineen alla" (ts. ei onnistutakaan nostaan pyttyä), päästään lällättelemään "Suomen Toronto -jutuille"...
Laajenna klikkaamalla
Oma fiilis on, että paineet menestykseen tulevat enemmän ulkopuolelta kuin yhteisön sisältä. Totta kai joukkue tavoittelee kultaa ja kannattajat toivovat mestaruutta, mutta väittäisin, että useimmille se on edelleen kaukainen ja vähän epärealistinen haave. Iso osa areenalla kävijöistä ei ole koskaan nähnyt Ilveksen pelaavan finaaleissa - vuonna 1998 syntyneet täyttävät tänä vuonna jo 27 vuotta, ja he ovat eläneet koko ikänsä ilman keltavihreää finaalia. Kun areenalla kuuntelee ja juttelee, niin yleisimmät toiveet kauden alussa ovat "kunhan pudotuspeleihin päästään" ja "hyvän näköistä peliä". Nämä paljon puhutut Toronton paineet ja tulisesti mestaruutta janoavat kannattajat tuntuvat ainakin mun mielestä enemmän median luomalta mielikuvalta kuin todellisuudelta. Se ei oikein vastaa sitä, mitä näen hallissa, somessa tai täällä foorumilla. Onhan niitä toki.
 
aaaa sanoi:
Oma fiilis on, että paineet menestykseen tulevat enemmän ulkopuolelta kuin yhteisön sisältä. Totta kai joukkue tavoittelee kultaa ja kannattajat toivovat mestaruutta, mutta väittäisin, että useimmille se on edelleen kaukainen ja vähän epärealistinen haave. Iso osa areenalla kävijöistä ei ole koskaan nähnyt Ilveksen pelaavan finaaleissa - vuonna 1998 syntyneet täyttävät tänä vuonna jo 27 vuotta, ja he ovat eläneet koko ikänsä ilman keltavihreää finaalia. Kun areenalla kuuntelee ja juttelee, niin yleisimmät toiveet kauden alussa ovat "kunhan pudotuspeleihin päästään" ja "hyvän näköistä peliä". Nämä paljon puhutut Toronton paineet ja tulisesti mestaruutta janoavat kannattajat tuntuvat ainakin mun mielestä enemmän median luomalta mielikuvalta kuin todellisuudelta. Se ei oikein vastaa sitä, mitä näen hallissa, somessa tai täällä foorumilla. Onhan niitä toki.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se on. Medialla on jäänyt pahasti levy päälle. Viimeiset 5+ vuotta on oltu joka kausi tilanteessa että mestaruus on tosissaan mahdollista. Aluksi tämä oli median ja myös kannattajan näkökulmasta kieltämättä hyvin jännittävää, koska edellisestä sellaisesta ajanjaksosta oli niin kauan. Nyt narratiivi ilveksestä on mediassa muuttunut "Tuleeko se nyt?" -mantrasta "Nyt sen ainakin pitää tulla" -mantraan, ja tämä tietysti pahenee vuosi vuodelta, kun ei ole tullut. Itse en ajattele enää näin. Odotukseni joukkuetta kohtaan on itseasiassa hiipunut muutaman vuoden takaisesta, kun on huomannut ettei nykyinen suoritustaso ole mikään suonenveto. Tulee sit jos on tullakseen.

Ennen kaikkea haluaisin kannattaa joukkuetta joka näyttää Ilvekseltä, pelaa hyvää lätkää, luottaa itseensä, ja kehittyy matkalla. Näistä asioista itselläni on paljon enemmän odotuksia kuin mahdollisesta lopputuloksesta.
 




Mun korvaan turhaa valitusta. Ei tossa tuomari livenä voi millään tavalla nähdä kontaktia, kun näyttää siltä että maila osuu pelaajaan ja siitä pari sekkaa myöhemmin vasta kaatuu. Itsekin huomasin vasta 0.5 nopeudella jalkakontaktin. Mutta anyways, maali vihellettiin ja ei sitä maalia peruuttaakkaan voi tuon näkemättömän rikkeen takia. Vai oisko voinut jos Sport ois haastanut? Oon vähän pihalla nykyajan liigan säännöistä
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:




Mun korvaan turhaa valitusta. Ei tossa tuomari livenä voi millään tavalla nähdä kontaktia, kun näyttää siltä että maila osuu pelaajaan ja siitä pari sekkaa myöhemmin vasta kaatuu. Itsekin huomasin vasta 0.5 nopeudella jalkakontaktin. Mutta anyways, maali vihellettiin ja ei sitä maalia peruuttaakkaan voi tuon näkemättömän rikkeen takia. Vai oisko voinut jos Sport ois haastanut? Oon vähän pihalla nykyajan liigan säännöistä
Laajenna klikkaamalla

Ai, kato. Hyödyttiin yhdestä tuomarivirheestä about kerta kolmeen vuoteen - jotenkin hassu ja outo olo.

Mulle on aina sanottu, että "nämä menee pitkässä juoksussa tasan". Juoksu on pitkä
 
Niin, edellisen kerran taisi Ilves tosissaan hyötyä tuomarivirheestä Jyväskylässä 2013 kun tuomari ei viheltänyt peliä poikki vaikka kiekko kävi verkossa ja Näppilä pääsi tasoittamaan viimeisellä minuutilla pelin 2-2:een.

Sen sijaan varsinkin viime kaudella oli tuomariratkaisut jatkoajalla hyvin mielenkiintoisia ja yksipuolisia ja oma näkemys on että niihin se runkosarjan voitto hävittiin, ei siihen Kuopion viimeiseen peliin.

On näistä Ilves kärsinytkin nimim. Haapalan haamumaali vituttaa edelleen.
 
The prof refs fan club sanoi:
Rönn myöntää, että ilveksen maali on aina virhe. 'Tykkään niin kovin Tapparasta', hän päättää.
Laajenna klikkaamalla
Hauska juttu, mutta Rönn on Jyväskylän kasvatti, olikohan peräti Lohen/Diskoksen, en muista varmaksi.
Mutta oli kyllä tuomariksi siirtyessään jo ihan maitopartana hyvinkin puolueeton, kuten useimmat. Ei mitään seurasympatioita.
 
Joku voisi kaivaa sen pari minuuttia myöhemmin tapahtuneen tilanteen jossa Sportille avautui vähintään yhtä hyvä maalipaikka puhaltamatta jääneen selvän rikkeen takia, mutta Pavlat hoiti homman kotiin.
 
Riksu sanoi:
Nyt on vuoden 2022 Jukurit-kotipeli kuitattu, kun pelattiin samanlaisella keräilyerällä ja voittomaali tuli tilanteesta jossa Horse kampattiin :D
Laajenna klikkaamalla
Tää oli kyllä paskaa. Eikös ollu sama peli mikä vei meiltä myös runkkarin voiton?
 
toskala sanoi:
Niin, edellisen kerran taisi Ilves tosissaan hyötyä tuomarivirheestä Jyväskylässä 2013 kun tuomari ei viheltänyt peliä poikki vaikka kiekko kävi verkossa ja Näppilä pääsi tasoittamaan viimeisellä minuutilla pelin 2-2:een.

Sen sijaan varsinkin viime kaudella oli tuomariratkaisut jatkoajalla hyvin mielenkiintoisia ja yksipuolisia ja oma näkemys on että niihin se runkosarjan voitto hävittiin, ei siihen Kuopion viimeiseen peliin.

On näistä Ilves kärsinytkin nimim. Haapalan haamumaali vituttaa edelleen.
Laajenna klikkaamalla
Lisätään listaan toissa kaudelta Pellin polven kautta maalin mennyt hylätty osuma. Oli kuulemma potku, siis POLVELLA!

Ja Hämeenlinnan late continue:n samalla kaudella muistaa varmasti kaikki palstalla.

Kerrankos tuomio näinpäin.
 
Outo hankinta sanoi:
Lisätään listaan toissa kaudelta Pellin polven kautta maalin mennyt hylätty osuma. Oli kuulemma potku, siis POLVELLA!

Ja Hämeenlinnan late continue:n samalla kaudella muistaa varmasti kaikki palstalla.

Kerrankos tuomio näinpäin.
Laajenna klikkaamalla
Paikallisissa Tapparaa vastaan tehtyjä hylättiin mies väärin useampi menneellä kaudella.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Paikallisissa Tapparaa vastaan tehtyjä hylättiin mies väärin useampi menneellä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Niinpäs oli. Bomanin special ja toinen minkä muistan oli se Klingin kynä. Kerranki siis meillekki jotain hyötyä tuomarivirheistä.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Paikallisissa Tapparaa vastaan tehtyjä hylättiin mies väärin useampi menneellä kaudella.
Laajenna klikkaamalla

Onneksi kuitenkin siinä 4. pelissä Tapparan 2-2 tasoitus hylättiin (ja ihan aiheesta). Siinä olisi vielä Tappara voinut päästä mukaan peliin vaikka tuskin enää sarjaa olisivat kääntäneet. Sitten alkoikin the Rati - show.

Kertoo että ei nämä kuitenkaan niin isoja juttuja usein ole kun harvempi tuonkaan muistaa. Sitten on tietysti oikeasti isoja virheitä kuten Heponiemen jäähy vaikka Frimanin naaman aukaisi oma maila. Ja turkulaiset taitaa edelleen olla sitä mieltä että Janeckyn maila oli korkea.
 
Eikai fiilisvideon leikkaajaa vielä lomautettu? Nyt vähän perjantaita nousuun ja tunnelmia vaihtopenkiltä Sport pelin lopusta eetteriin. Herkässä tilassa vielä ostaa lounastauolla liput illan peliin ja tilaa kaupalta pipan. :ilves:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös