Ilves ja Media

[Miika Lundin]

En tiedä kannattaako tähän soppaan enää lusikkaansa lyödä, mutta juuri boldatut kohdat ja koko tämä keskustelu laajemminkin vähän kummastuttaa. Toki sarjataulukkoa katsomalla ei ole mikään ihme tai vääryys, että media meihin tarttuu, mutta nämä pointit menee vähän itseltäni ohi. En tiedä miten budjetti vertautuu aiempiin kausiin, mutta itselleni on tälle kaudelle rakennetusta joukkueesta tullut ihan päinvastainen olo. On tuntunut ennemmin siltä, että nimenomaan ei ole vain isolla rahalla hankittu nimekkäitä pelaajia vaan luotettu että moni nostaa tasoaan. Pakonomainen jahtaaminenkin on jännä termi - kai nyt jokainen sanoisinko viime vuosien lähtökohtainen top-6 joukkue sitä kultaa jahtaa joka kausi, ja toki tavallaan kaikki muutkin joukkueet.

Itselle on tullut lähinnä kuva, että Ipalle laitetaan joka puolelta painetta ja kun syystä tai toisesta "murrutaan paineen alla" (ts. ei onnistutakaan nostaan pyttyä), päästään lällättelemään "Suomen Toronto -jutuille"...

Anyway, olkoon tosiaan munkin puolesta tässä, about samoilla pelimerkeillä (tai pienemmillä suhteutettuna haluun/uskallukseen ottaa riskejä) kisaillaan kun isot muut.

Ja mitä kiekon päivän tilaan tulee, niin ihan ilolla tervehdin sitä ettei näköjään olla taas "syksyn mestareita" (yksi raivostuttava läppä myös listan jatkona)... toki olis tuloksen alettava seuraamaan xG:tä

 

[Pok]

Ei Ilves ole ainoatakaan kertaa 2000-luvulla oikeasti ollut syksyn mestari, viime kaudella esimerkiksi oli SaiPa. Kolmen joukossa syksyllä on oltu välillä, mutta niinhän siellä ollaan oltu keväälläkin, runkosarjassa neljä kertaa peräkkäin ja playoffeissa 3 kertaa viimeisen 4 vuoden aikana. Ihmiset muistavat silti Ilveksen nimenomaan olleen syksyn mestari ja se lasketaan kauden flopiksi, jos keväällä jätetään vain 13 joukkuetta tuloksissa taakse, eikä kaikkia 15. Siis vaikka kauden aluveikkauksissa Ilves olisi veikattu tasaisesti viime kauden tapaan sijoille 2-4 ja olisi lopulta kolmas. Jos Ilves ei voita tällä kaudella mestaruutta, niin ensi syksynä taas porukka muistaa, että Ilves olisi ollut "syksyn mestari" tällä kaudella. Ei kukaan enää nytkään muista, että lopulta yhdeksänneksi runkosarjassa vajonnut Tappara oli viime kaudella sarjassa Ilveksen edellä vielä 36 kierroksenkin kohdalla.

Nyt on vaan hyväksyttävä, että nämä vittuilut, vääristelyt ja väärinmuistelut loppuvat vasta kun Ilves voittaa seuraavan mestaruuden. Siihen asti kaikki muistelut Ilveksestä muistetaan negatiivisen kautta väärin ja toisin kuin muilla joukkueilla, ei millään muilla sijoituksilla nähdä mitään arvoa. Tapparankin edelleen meneillä olevaan dynastiaan kuuluu paljon hopeita ja pronsseja ja ne ovat luonnollisesti positiivisia lisiä siinä dynastiassa, itse asiassa dynastian jopa lasketaan yleisesti alkaneen "putken" ensimmäisestä mitalista, eikä ensimmäisestä kullasta. Kun taas Ilveksellä pronssit ja hyvät runkosarjasijoitukset onnistutaan jotenkin katsomaan negatiivisiksi jutuiksi.

Silloinkin jos ja kun se mestaruus tulee, nämä perslävet toteavat "oli jo aikakin tuurilla yks voittaa" mutta me emme välitä siitä vähättelystä mitään ja ainakin vääristelyt jatkossa vähenevät.

 

[AQ21]

Kumma kun tällaista/vastaavaa tuupataan mediassa ja muualla kiekkoasiantuntijoiden suusta useammasta suunnasta??

Varmaan haluavat vain Ilvekselle kaikkea pahaa, vihaavat Tillua ja ovat Tapparan trolleja?

Joo ja helvetti jäätyy ennenkuin sinut nähdään tällä palstalla nostamassa esille mitään median kirjoittamia positiivisia juttuja Ilveksestä. Mikä lienee syynä...

 

[bxl-man]

Silloinkin jos ja kun se mestaruus tulee, nämä perslävet toteavat "oli jo aikakin tuurilla yks voittaa" mutta me emme välitä siitä vähättelystä mitään ja ainakin vääristelyt jatkossa vähenevät.

Niin kovasti sitä mestaruutta täälläkin pakotetaan ja tungetaan kuin käärmettä pyssyyn, että mä kun olen tulkinnut ja luullut, että sen Mestaruuden jälkeen tulee apocalypse, tuomiopäivä, jolloin maailmankaikkeus imeytyy mustaan aukkoon ja lakkaa olemasta. Mestaruuden jälkeen ei ole huomista!