Ilves ja Media

[Pok]

Ylivoimalla maaliodottamaa on helpompi saada, niin Ilves on vähän tyhmästi mennyt tekemään maaleja ylivoimalla, kun se katkeaa se ylivoima siihen ja sitten joutuu taas grindaamaan maaliodottamaa tasakentällisin.

 

[IhanJuniori]

Se kertoo, että kärkijoukkueilla on hyvä maalivahti ja taitavat maalintekijät. Mikä aiheuttaa aina tilastoja paremman maalieron. Noi HPK:t ynnä muut puukäsi tsempaajat kyllä pörrää hyvin, mutta maalipaikan tullessa tsempaamimen ei enää auta, vaan siinnä ratkaisee taito. Mutta jos maaliodomassa on paljon eroa, niin se ei pitkässä juoksussa ole hyvä asia. Jos otetaan pelkästään Pennasen viimeiset pelit, niin Ilves taitaa olla kohtuullisen lähellä muita kärkijoukkueita.

Vaikka Ilves Myrrän aikana napsi hyvin pisteitä, niin kyllä sen pelistä ja maaliodottamista silloin näki, että ei mestaruutta tule.

Kyllä.
Itseäni hieman naurattaa vaan toi mitkä tilastot tähän juttuun on valittu.
Eiköhän jokaisesta joukkueesta pystytä kirjoittaan tuollainen juttu täytyy vaan valita sitä omaa pointtia parhaiten tukevat tilastot.

Toi juttu pähkinänkuoressa.
Ilves on hyvä koska: Ylivoima, Joona Ikonen, Eemeli Suomi, Les Lancaster ja Marek Langhamer.
Ilman noita Ilves on ihan paska, mutta ota miltä tahansa joukkueelta 5 vahvuutta pois niin eiköhän kaikki ole paskoja.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Eiköhän tää nyt kerro kaiken oleellisen.

"Sama tilanne on lievemmässä määrin tosin kärkijoukkueista myös Lukolla, Pelicansilla ja Tapparalla."

Eli kaikki joukkueet kärjessä on aivan paskoja.

Hyvä tietää, että ainoa joka alisuorittaa on SaiPa. kaipa tässä vois sitte seuraavaan kauteen alkaa keskittymään jos kerran tippuminen oikealle tasolle (Mestis) tulee vääjäämättä jokaiselle kärkijengille

 

[Prophet]

Ylivoimalla maaliodottamaa on helpompi saada, niin Ilves on vähän tyhmästi mennyt tekemään maaleja ylivoimalla, kun se katkeaa se ylivoima siihen ja sitten joutuu taas grindaamaan maaliodottamaa tasakentällisin.

Ja toisaalta Ilves on kuluttanut jäähyaition saranoita sellaisella tahdilla, että vastustaja on päässyt kasvattamaan omaa odottamaansa. Etenkin, kun Ilveksen alivoima on toiminut viime aikoina melko hyvin, kuten Oinonenkin on oivaltanut. Olisivat vaan päästäneet vastustajat maalintekoon ylivoimalla, niin vastustajan maaliodottama ei olisi ennättänyt kasvaa suuremmaksi. Saataisiin vastaava tilastollinen ihanuus myös vastustajan suuntaan, mikä Ilveksen ylivoimalla on viime aikoina tupannut käymään.

Tehdyt maalit, kerätyt sarjapisteet ja katsomotunnelma ovat sinällään ihan kiva lisäjutska urheilussa, mutta kyllähän tärkein asia on kuitenkin edistyneet tilastot. Niitä varten tätä hommaa tehdään ja kesäisin pururadalla hikoillaan.

 

[Asylum]

Kuka tekee pisteitä jos Iksa&Suomi hyytyy ja Haapala ei pysty pelaan?

Samat jossittelut voi heitellä ihan mihin tahansa jengiin. Mitäs jos Lukolla hyytyy Gregoire ja Hakulinen? Mitäs jos Merelä ei palaakaan aikaisemmalle tasolleen 3-4kk huilin jälkeen ja Tapparalta hyytyy Lehterä ja Savinainen?

 

[Pok]

Ja toisaalta Ilves on kuluttanut jäähyaition saranoita sellaisella tahdilla, että vastustaja on päässyt kasvattamaan omaa odottamaansa. Etenkin, kun Ilveksen alivoima on toiminut viime aikoina melko hyvin, kuten Oinonenkin on oivaltanut. Olisivat vaan päästäneet vastustajat maalintekoon ylivoimalla, niin vastustajan maaliodottama ei olisi ennättänyt kasvaa suuremmaksi. Saataisiin vastaava tilastollinen ihanuus myös vastustajan suuntaan, mikä Ilveksen ylivoimalla on viime aikoina tupannut käymään.

Tehdyt maalit, kerätyt sarjapisteet ja katsomotunnelma ovat sinällään ihan kiva lisäjutska urheilussa, mutta kyllähän tärkein asia on kuitenkin edistyneet tilastot. Niitä varten tätä hommaa tehdään ja kesäisin pururadalla hikoillaan.

Maalivahdin kannattaa myös päästää joka veto maaliin, koska silloin peli jatkuu keskialoituksella. Jos menee torjumaan niin kiekko voi kimmota takaisin maalintekopaikkaan, josta vastustaja voi saada heti perään lisää maaliodottamaa ja joka tapauksessa se jää torjunnasta puolustusalueelle esim. aloituksen muodossa josta vastustajan on helpompi rakentaa maaliodottamaa kuin keskialoituksen kautta.

Itse asiassa kaikkein järkevintä olisi pelata koko peli ilman maalivahtia, koska silloin vastustajan maaliodottama on pyöreä nolla, koska tyhjiin vedettyjä vetoja ei lasketa maaliodottamaan! Itse ei tarvita kuin yksi laukaus siis pelissä tällä taktiikalla, että voittaa tuikitärkeän maaliodottama-kilpailun.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Samat jossittelut voi heitellä ihan mihin tahansa jengiin. Mitäs jos Lukolla hyytyy Gregoire ja Hakulinen? Mitäs jos Merelä ei palaakaan aikaisemmalle tasolleen 3-4kk huilin jälkeen ja Tapparalta hyytyy Lehterä ja Savinainen?

Heihei nyt! Meillä on kuitenkin Sami Moilanen ja Viljami Nieminen xD

 

[Asylum]

Ja vaihdetaan Hakulisen tilalle vaikkapa Karjalainen, joka kolmantena heidän sisäisessä pistepörssissä. Kerran Hakulinen ei nytkään pelaa. Näitä jossitteluja saa joka joukkueeseen tehtyä ja ei kenelläkään ole täyttä neljää kenttää pelkkiä pisteiden hakkaajia.

 

[Beast]

Samat jossittelut voi heitellä ihan mihin tahansa jengiin. Mitäs jos Lukolla hyytyy Gregoire ja Hakulinen? Mitäs jos Merelä ei palaakaan aikaisemmalle tasolleen 3-4kk huilin jälkeen ja Tapparalta hyytyy Lehterä ja Savinainen?

No öö kato Savinaisen näytöt viime vuoden pleijareista.

 

[Asylum]

No öö kato Savinaisen näytöt viime vuoden pleijareista.

No öö, ensi kuussa 37v täyttävälle kaverillehan ei voi tulla mitään äkillistä pudotusta tasossa. Eikös sitä olla täällä mainostettu?

 

[Jack Overdose]

Ei voi kuin nauraa kuinka täällä taas loukkaannutaan kun joku ei ylistäkään Ilvestä. Kaikille aikuisille foorumin käyttäjille kysymys: Mitä sitten?

 

[Lintu]

Ei voi kuin nauraa kuinka täällä taas loukkaannutaan kun joku ei ylistäkään Ilvestä. Kaikille aikuisille foorumin käyttäjille kysymys: Mitä sitten?

Eipä mitään, kunhan tässä rupatellaan.

 

[IhanJuniori]

Ei voi kuin nauraa kuinka täällä taas loukkaannutaan kun joku ei ylistäkään Ilvestä. Kaikille aikuisille foorumin käyttäjille kysymys: Mitä sitten?

Ei voi kun nauraa taas kun Tapparan kannattaja tulee Ilvesfoorumeille ihmettelemään sitä, että täälä käydään keskustelua Ilveksestä kirjoitetusta jutusta.

 

[toskala]

Veikkaisin kuitenkin että mestari tästä kolmikosta Ilves, Tappara ja Lukko melko suurella todennäköisyydellä tulee, että vähän voisi kysyä että missähän tässä oltaisiin jos meillä olisi edistyneet tilastot? Ja kenellä ne tilastot sitten puoltaa että keväällä ollaan iskussa. Kärpilläkö, jonka peli on solmussa ja hidasta kuin tervassa juoksevalla täillä ja joka on tehnyt viimeksi yli 2 maalia 4.11?

Oinonen hakee jonkinlaista Alpo Suhosen paikkaa kiekkopiirien virallisena vasemmistoälykkönä joka "uskaltaa" puhua inhimillisten ja "pehmeiden" arvojen puolesta "karussa" kiekkomaailmassa. Antaa puhua ts. kirjoittaa, kyllä maailmaan puhetta mahtuu.

 

[Toppapöksy666]

Ei voi kuin nauraa kuinka täällä taas loukkaannutaan kun joku ei ylistäkään Ilvestä. Kaikille aikuisille foorumin käyttäjille kysymys: Mitä sitten?

Niin, ei mitään.
Onhan tää kuitenkin keskustelufoorumi vai onko multa mennyt ohi nyt tän foorumin käyttötarkoitus?

Itse en loukkaantunut kyseisestä kolumnista. Lähinnä nauratti ja pisti hymyn huulille kun tiesin, että Ilves on parempi kuin mitä tuo kolumnin kirjoittaja pitää.

 

[Beast]

No öö, ensi kuussa 37v täyttävälle kaverillehan ei voi tulla mitään äkillistä pudotusta tasossa. Eikös sitä olla täällä mainostettu?

No joo kyllä, mutta kyllä mä ainakin katson aikasempia näyttöjä ja vertailen miten yleensä esiintyy pudotuspeleissä.

Tapparalla on aika hemmetin monta mestaruuden voittanutta ja tasonsa pudotuspeleissä näyttänyttä.

Ipalla taasen vähemmän kokemusta voittamisesta sekä Tepsiä vastaan oltiin aivan suseja.

Mutta tottakai Ipa voi tapparan kaataa ja uskonkin, että on ainut joukkue mikä tapparan kaataa game7 sarjassa..

 

[LalaTa]

Ei voi kuin nauraa kuinka täällä taas loukkaannutaan kun joku ei ylistäkään Ilvestä. Kaikille aikuisille foorumin käyttäjille kysymys: Mitä sitten?

Ei kai tässä kukaan ole loukkaantunut. Jos joku väittää, että suosikkijoukkueesi on "paska" ja perusteena väitteelle se että väittäjällä on vatsa kuralla, niin kai siitä väitteen perustelusta voi käydä keskustelua ilman loukkantumista?

 

[Jack Overdose]

Ei kai tässä kukaan ole loukkaantunut. Jos joku väittää, että suosikkijoukkueesi on "paska" ja perusteena väitteelle se että väittäjällä on vatsa kuralla, niin kai siitä väitteen perustelusta voi käydä keskustelua ilman loukkantumista?

Tarkoitin sitä että ihmettelen kun aina ollaan heti karvat pystyssä hyökkäämässä vastaan kun joku hiemankin arvostelee Ilvestä. Eihän tuossa jutussa sanottu kertaakaan että Ilves on paska? Kysymysmerkkejä leijuu enemmän tai vähemmän jokaisen joukkueen yllä siihen asti kunnes kevään viimeinen finaalimatsi on vihelletty päättyneeksi. Tämä toimittaja on tätä mieltä ja joku toinen toista mieltä,big deal.

 

[oowee]

Niin, kannattaa huomioida että on ero jos keskustelu menee "Ilves on kärkipäässä mutta tilastojen mukaan sen ei pitäisi olla siellä" tai "ilves on kärkipäässä mutta se on paska"

Oinonen toteaa ensimmäistä. Kuten suurin osa Jatkoajan toimittajista, hän analysoi vain tilastoilla ilman täyttä ymmärrystä jääkiekosta pelinä. Lisäksi tämän kauden tilastoihin perustuen on helvetin huono tehdä hyviä analyyseja laukausten suhteen jne. Ja xG:n suhteen, niin kauan kuin pelkkä sijainti ratkaisee on se ihan turha tilasto.

Esimerkki:

Otto Latvala seisoo p-pisteen karrella paikallaan, maalivahti on asettunut ja liike pysähtynyt. Laukaus räpylään.

vs.

Konna tiputtaa toisesta laidasta syötön Ikoselle edelliseen paikkaan, maalivahti sivuttaisliikkeessä, laukaisu pysäyttämättä kiekkoa.

Sijainnillisesti aivan sama tilanne. Muuten ei millään tavalla.

Kuunnelkaa tämä:

‎InGoal Radio Podcast: Episode 44: Steve Valiquette on Apple Podcasts

‎Show InGoal Radio Podcast, Ep Episode 44: Steve Valiquette - Nov 19, 2019

podcasts.apple.com

Tutustukaa yritykseen CSA Hockey. Ainoa hipsteridata joka kertoo asioista oikeasti

 

[Okafani]

Eilisen ohjelma, Puoli seitsemän, tv ykkösellä oli hyvää Ilves mainosta. Lasse Oksanen oli Kekäläisen ja Kannisen haastateltavana ohjelmassa. Okalta mukavia juttuja menneiltä ajoilta. Kannattaa katsoa, löytyy ainakin Areenasta.