• Viime aikoina on hälyttävästi yleistynyt foorumilla ns. multinickit eli useammat tunnukset samoilla ihmisillä, jopa ihan arvosteltuilta nykyisiltä ja entisiltä nimimerkeiltä. Niitä on ylläpidon puolelta poisteltu aika ahkerasti. Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, niin ei tarvitse esimerkiksi vaikeuttaa rekisteröitymistä palstalle turhaan.

Ilves ja Media

HekeK

Administrator
Viestejä
4 838
Ymmärsin ilmeisesti viestisi väärin. Luulin, että tarkoitit tuolla "tämä ei ole huhu"-lausahduksella ottaa kantaa nimenomaan tässä ketjussa pyöriteltyyn huhuun henkilökemioista Ipan toimistolla. Mutta tarkoititkin siis ilmeisesti, että seuraavat kirjoittamasi virkkeet eivät ole huhu, vaan fakta siitä että huhu on olemassa. Mun moka, pahoittelut siitä.
Kyllä, juuri tätä tarkoitin. En osaa näihin väitteisiin ottaa kantaa suuntaan tai toiseen, mutta mielenkiintoisia ne ovat suhteessa siihen, miten asiat on täälläkin tuotu aikaisemmin esille.

Joillekin (en tarkoita sinua) tulee paha mieli näistä ihmettelyistä. Ei saisi ihmetellä. Ihmettely on nykyään vahingollista. Kaikenmoista erikoista tapahtuu, mutta ihmetellä ei saa. Ajat todellakin ovat muuttuneet.
 
Viestejä
82
Joillekin (en tarkoita sinua) tulee paha mieli näistä ihmettelyistä. Ei saisi ihmetellä. Ihmettely on nykyään vahingollista. Kaikenmoista erikoista tapahtuu, mutta ihmetellä ei saa. Ajat todellakin ovat muuttuneet.
Tää on aina vähän kaksipiippuinen juttu. Tottakai pitää saada ihmetellä, ja sitä varten tällaiset keskustelupalstat ovat että asioita voidaan spekuloida ja miettiä. Sitten taas toisaalta selvää on sekin, että mitä enemmän huhulla spekuloidaan, sitä vahvemmaksi huhu muodostuu. Mitä useammin ihminen törmää väitteeseen, sitä todennäköisemmin tämä sen uskoo. Sikäli ihmettely todellakin on vahingollista. Kuitenkin mielestäni on parempi, että asioita (myös huhuja) avoimesti ihmetellään, kuin se että ne lakaistaan maton alle. Olennaista on se, että keskustelussa muistutetaan tarpeeksi usein huhun alkuperästä ja luotettavuudesta, jotta lukijat pysyvät kartalla mikä on faktaa ja mikä huhua. Siksi mäkin tähän keskusteluun lähdin, kun tulkitsin sun viestisi väärin ja luulin sun yrittävän kiistää että kyseessä on huhu.
 

Torski

Luottopelaaja
Viestejä
4 170

Kotikatsomo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
174

Teme-74

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
896
Kyseinen sentteri varmasti sama josta ainakin Punakone vihjaili. Toissaviikolla piti tulla, mutta oli kai mahdollinen viime viikollakin. Mutkikkaita asioita noi vaan välillä.
 

Merkkari

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
468
Paitsi täällä (osan) elävien fantasiamaailmassa jossa tykinpiipusta kasvaa päivänkakkara, sähkön tuottaa polkugeneraattoria polkeva saimaannorppa ja jokainen pelaaja tulee Ilvekseen kun vaan lyö tassuun kyhnyä.
 
Viestejä
1 256
Eihä tuo nyt sitä tarkoita, notta Markolta rahaa Ipalle löytyisi. Marko halusi valtaa. ja tietäjät huhuilee että rahaa ei näkynyt. Olikokaan sitä, tiedä häntä. Ainakaan tuo messias eiole iskenyt itselleen osakkeita annissa, vaikka tarjolla oli. Eiköhän tuossa kyse ole vain kiekkobisneksen mukana vaeltamisesta ja huomion kalastelusta. Tokihan samainen "mitä tekisitte miljoonalla" kysymys oli käsitelty tapparaa käsitelleessä osiossa.
 
Viestejä
1 049
Oli hieno juttu eilen Suomen EHT-pelin erätauolla, jossa oltiin käyty tekemässä Hakametsässä juttu Ilveksen hienosta juniorityöstä, ja siitä, kuinka Ilveksessä on moni pelaaja ottanut viime vuosina ison askeleen ylöspäin, mainittiin ainakin Sandell, Meskanen, Koivula ja Vittusmäki. Ja tietenkin tältä kaudelta ainakin Ruotsalaisen ja Laaksosen maajoukkueeseen nousut. Haastateltiin Kiveä, Myrrää, Laaksosta ja Parikkaa. Jortikka vaan heti sen jutun jälkeen studiossa droppas tunnelman, kun sanoi, että Ilves on ollut talouden takia pakotettu nostamaan niin paljon omia junioreita Liiga-joukkueeseen. Toki sanoi jotain, että ei mitään Ilvekseltä pois, ja että Ilveksestä on aina tullut huippupelaajia. Onhan se totta, että taloudellisen tilanteen takia Ilveksen on ollut pakko nostaa Liiga-joukkueeseen niin monia omia junioreitaan. Mutta mitä sitten? Ja onhan Liiga nykyään yleisestikin muutenkin kasvatusliiga, ja koko Liigan yleinen tilanne on se, että kun Liiga ei pysty kilpailemaan rahakkaampien Liigojen kanssa tähtipelaajista, niin moni muukin Liiga-joukkue, kuin Ilves joutuu nostamaan nykyään aiemmin ja enemmän nuoria Liigaan, kuin joskus aikoinaan. Ja vaikka mulle Ilvekseen Kärppien ja Tapparan rahat kelpais, niin jos Ilvekselle joskus menestystä tulee, niin paremmalta se maistuu, jos se voitetaan joukkueella, jossa on monia ns. omia poikia, kuin joukkueella, johon on ulkopuolelta ostettu valmiit tähtipelaajat. On toki Tapparassakin viime vuosina moni huippu ottanut seuraavan askeleen huipulle, mutta hienoa, että YLE ensimmäisenä isosti huomioi nyt sen, että myös Ilves on tässä kunnostautunut lähivuosina.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 245
Oli hieno juttu eilen Suomen EHT-pelin erätauolla, jossa oltiin käyty tekemässä Hakametsässä juttu Ilveksen hienosta juniorityöstä, ja siitä, kuinka Ilveksessä on moni pelaaja ottanut viime vuosina ison askeleen ylöspäin, mainittiin ainakin Sandell, Meskanen, Koivula ja Vittusmäki. Ja tietenkin tältä kaudelta ainakin Ruotsalaisen ja Laaksosen maajoukkueeseen nousut. Haastateltiin Kiveä, Myrrää, Laaksosta ja Parikkaa. Jortikka vaan heti sen jutun jälkeen studiossa droppas tunnelman, kun sanoi, että Ilves on ollut talouden takia pakotettu nostamaan niin paljon omia junioreita Liiga-joukkueeseen. Toki sanoi jotain, että ei mitään Ilvekseltä pois, ja että Ilveksestä on aina tullut huippupelaajia. Onhan se totta, että taloudellisen tilanteen takia Ilveksen on ollut pakko nostaa Liiga-joukkueeseen niin monia omia junioreitaan. Mutta mitä sitten? Ja onhan Liiga nykyään yleisestikin muutenkin kasvatusliiga, ja koko Liigan yleinen tilanne on se, että kun Liiga ei pysty kilpailemaan rahakkaampien Liigojen kanssa tähtipelaajista, niin moni muukin Liiga-joukkue, kuin Ilves joutuu nostamaan nykyään aiemmin ja enemmän nuoria Liigaan, kuin joskus aikoinaan. Ja vaikka mulle Ilvekseen Kärppien ja Tapparan rahat kelpais, niin jos Ilvekselle joskus menestystä tulee, niin paremmalta se maistuu, jos se voitetaan joukkueella, jossa on monia ns. omia poikia, kuin joukkueella, johon on ulkopuolelta ostettu valmiit tähtipelaajat. On toki Tapparassakin viime vuosina moni huippu ottanut seuraavan askeleen huipulle, mutta hienoa, että YLE ensimmäisenä isosti huomioi nyt sen, että myös Ilves on tässä kunnostautunut lähivuosina.
Totta toinen puoli. Pakon edessä tehdään kuitenkin hyvää työtä, nimenomaan suomalaisen jääkiekon eteen.

Jortikasta on myös aika ajanut ohi...
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
4 159
Marko olisi hieno saada mukaan. Onnistui luomaan pienessä ajassa mahtavan nosteen ja meiningin Ilvekseen.
Osakkeenomistajaksi kymmenen prosentin osuudella kyllä, mutta sen kummempaa valtaa hänelle ei kannattaisi antaa. Tuollaisista omistajista on eurooppalaisen jalkapalloilun puolelta varoittavia esimerkkejä, esimerkiksi Newcastlen Mike Ashley, joka aluksi hurmasi kannattajat omaperäisillä tavoillaan (katsoi pelejä fanikatsomossa, seisoi nakkijonossa ja ryyppäsi fanien kanssa pubissa - kuulostaako tutulta?), mutta ennen pitkää hänen jääräpäinen ja seuran urheilupuoleenkin sekaantuva johtamistapansa yhdistettynä jalkapallokompetenssin puutteeseen teki hänestä äärimmäisen epäsuositun seurapomon. Sjöblom olisi eronnut Manngardista siinä, että hän aikoi osallistua aktiivisesti Ilveksen päivittäiseen operatiiviseen toimintaan, mikä olisi ollut riskialtis asetelma. Jos Sjöblom nyt tulisi mukaan Ilves-Hockey Oy:n toimintaan jossakin näkyvässä roolissa, niin kauanko mahtaisi kestää, kun kansainvälisessä rahoitusbisneksessä karaistunut Sjöblom jo tuskastuisi Ilveksen puuhasteluun?
 

sentteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
370
Kyllähän Sjöblom sai aikaan aivan ennen näkemättömän huuman Tampereelle, toki ajoittui samaan aikaan kun Ipa pelasi loistavaa alkukautta ja johti Liigaa. Nyt olisi ollut mahdollisuus Markolla ostaa nippu osakkeita ja osallistua Ipan uuteen tulemiseen, mutta ei taida olla sellainen kaveri joka takarivistä viitsisi katsella touhua?
 
Tykkää tästä: Mni

WillieGunn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
283
Sjöblom ulostettiin "lyijykynälistalla", koska tällä ei kuulemma ollut rahaa. Hienoa, jos nyt olisi ja tulisi mukaan talkoisiin. Ei yli 10% omistusta miehelle. Paljolti jäi hämärään koko mies, oliko lintu vai kala? Sai kuitenkin hyvää pöhinää aikaan ja näytti että esim markkinointi oli miehellä hallussa ;)
 
Ylös