Ilves CHL:ssä kaudella 2025-26

Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Todella surkea tilanne pelaajille.
Kiusallinen, jopa vähän nolo tilanne koko yhteisölle. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole mikään harkkapeli.
Laajenna klikkaamalla
Tässähän se tuli. Kauhee huuto ollut tässä muutama vuosi kuinka ollaan niin Ilves-yhteisöä ja perhettä eikä olla mitään gloryhunttereita niinkuin naapurissa niin ihan samaa paskaa on tässäkin leirissä. Suuret on puheet ja siinä se. Sanoista tekoihin saatana.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Tässähän se tuli. Kauhee huuto ollut tässä muutama vuosi kuinka ollaan niin Ilves-yhteisöä ja perhettä eikä olla mitään gloryhunttereita niinkuin naapurissa niin ihan samaa paskaa on tässäkin leirissä. Suuret on puheet ja siinä se. Sanoista tekoihin saatana.
Laajenna klikkaamalla

En mä eri mieltä tuosta yleisömäärästä ole, mutta tähän pointtiin tartun sen verran, että ei kai tämä gloryhunttauksen puolesta puhu, kun ei peliin mennä silloin, kun pelataan jostain merkittävästä menestyksestä?

Mutta joo, yleisömassat toki koostuvat pääosin ihan muusta kannattajamassasta kuin meistä Ilves-foorumin aktiiveista. Se on nyt nähty, ettei sitä silloin tällöin peleissä käyvää peruskannattajaa kiinnosta CHL.
 
Toutain sanoi:
En mä eri mieltä tuosta yleisömäärästä ole, mutta tähän pointtiin tartun sen verran, että ei kai tämä gloryhunttauksen puolesta puhu, kun ei peliin mennä silloin, kun pelataan jostain merkittävästä menestyksestä?

Mutta joo, yleisömassat toki koostuvat pääosin ihan muusta kannattajamassasta kuin meistä Ilves-foorumin aktiiveista. Se on nyt nähty, ettei sitä silloin tällöin peleissä käyvää peruskannattajaa kiinnosta CHL.
Laajenna klikkaamalla
Puhuin yleisesti yleisömääristä. Eivät ole häävejä olleet liigassakaan.
 
Toutain sanoi:
katso liitettä 16401
Laajenna klikkaamalla

Noihin n. 4000-5000 katsojan lukemiin olisi ehkä Bremerhaven-ottelussakin päästy, jos kausikortilla olisi päässyt näihin. Ei välttämättä paikalla silti olisi ollut tuota määrää, mutta Kookoohan on liigassa ainoa, joka ilmoittaa aidosti paikalla olleet - myös kausikorttilaisten osalta.

Vaikka liput ovat halpoja, moni jäänee periaatteen vuoksikin kotiin. Jälkikäteen voi todeta, ettei tämä lisätulojen hankinnan kokeilu tuottanut mitään isompaa pottia. Enemmänkin vain vähensi sarjan näkyvyyttä ja aiheutti samaan tapaan kannattajissa närkästystä kuin naapurin ryöstöhinnoittelu pudotuspeleissä viime keväänä.

Edit. Huomiseen peliin halpoja lippuja ei taida tarjolla olla, vaan 25€ alkaen "peruskatsojalle". Ei ole siis näitä 5-10€ lippujakaan, kuten viitatussa naapurin vertailuottelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Kai tässä on lähdetty olettamasta, että jotain hc-katsojaporukkaa kuitenkin kiinnostaa ja firmat voivat tuoda asiakkaitaan pikkujouluihin eli otetaan noilta ”normaalihinta” ja katetaan sillä tappioita.

Eipä 5000 katsojaa ”vitosen lipuilla” ja kausikorttilaisillakaan oli nostanut nenää lähellekään pintaa, mutta olisi nyt ainakin markkinoinut sarjaa.
 
Kaiken kaikkiaan se myyntipuolen tyyppi ansaitsisi kenkää joka on saanut kuningasidean ettei kausarilla pääse matsiin, edes niin että sillä kausarilla lipun olisi kaikkiin matseihin voinut ostaa kohtuu hintaan. Ja sitten vielä nostetaan muidenkin lippujen hintoja siitä mitä ne ennen maksoi. Iso iso virhe.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Itsekin kritisoinut paljon CHL:ää, ja omasta puolestani sarjan voisi kyllä lakkauttaa.
Mutta....
Nyt kun meidän Ilves on kuitenkin mukana ja edennyt näinkin pitkälle, tyhjä Areena on surkea tilanne erityisesti meidän omille pelaajille. Voi vain kuvitella, miten vaikeaa on motivoida itseään kotimatsiin, jota kukaan ei halua tulla katsomaan.

Todella surkea tilanne pelaajille.
Kiusallinen, jopa vähän nolo tilanne koko yhteisölle. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole mikään harkkapeli.
Laajenna klikkaamalla
Mutta on myös koko CHL sarjalle hyvin nolo tilanne. Eihän tainnut luleåssakaan olla katsomossa hirveetä tunkua ?
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Kaiken kaikkiaan se myyntipuolen tyyppi ansaitsisi kenkää joka on saanut kuningasidean ettei kausarilla pääse matsiin, edes niin että sillä kausarilla lipun olisi kaikkiin matseihin voinut ostaa kohtuu hintaan. Ja sitten vielä nostetaan muidenkin lippujen hintoja siitä mitä ne ennen maksoi. Iso iso virhe.
Laajenna klikkaamalla

Kuvitelma siitä, että tällä saisi aikaan merkittäviä lisätuloja on samaa luokkaa kuin myyntitakuun järkevyys vieraskannattajille. Ei Tapparakaan noista 5000 katsojan CHL-peleistä puoli-ilmaisilla lipuilla ja kausikorttilaisten maksuttomilla käynneillä mitään tienannut, mutta ihmisiä vitutti vähemmän.

Kausikorttien myyntiä pitäisi pikemminkin edistää erilaisin lisäeduin. Se on minun mielestäni urheilubisneksen a ja o yritysmyynnin lisäksi. Irtolippulaiset ovat ”vain bonusta” kärjistäen. 4000-5000 kausikorttia takaisi jo hyvän pohjan, vaikka keskimääräinen lipunhinta jäisikin alhaiseksi.

Lisäksi enemmän väkeä tuo enemmän väkeä. Rahastuksen maku on paskainen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös