Ilves CHL:ssä kaudella 2025-26

Gregsu sanoi:
Eiköhän tyhjille halleille pelaamisesta tuleva mainetappio ole isompi kuin rahallinen tappio siitä, että päästetään pari tonnia seuran uskollisimpia kannattajia sisään ilmaiseksi sen sijaan, että he jäisi kotiin ja toisi seuralle samat 0 euroa sisään.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on se pointti. Tuossa ei ole mustaa ja valkoista, vaan erilaisia harmaan sävyjä taloudellisen tuloksen lyhytjänteisen maksimointipyrkimyksen ja pidemmän aikavälin asiakasuskollisuuden luomisen välillä.
 
El Reino sanoi:
Kyllä silti ihmettelen, ettei jokin Luulajan kaltainen vastus pudotuspelien katkaisuottelussa kiinnosta edes sitä vertaa, mitä Jukurit SM-liigan runkosarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Eihän CHL yleisömäärät ikinä ole olleet erityisen hyviä, mutta luulen että tässä suurin tekijä on se, että monia edelleen vituttaa se että kausareilla ei päässyt edes alkusarjan otteluihin, niin nyt monilla on sellainen "pitäkää tunkkinne" asenne, ihan ymmärrettävästi. Itsekin jätin alkusarjan pelit väliin tämän takia, vaikka mielestäni syksyllä CHL on kiinnostavampi sarja kuin Liiga ja vastustajana oli muun muassa Zurich Lions.

Toinen tekijä on se, että Ilveksen panostus myöskin CHL ottelutapahtumiin laatuun on todella surkea. Joku voi kompata, jos alkusarjan peleissä panostettiin paremmin, mutta Bremerhaven pelissä mm Hintsasella oli väärät nimet hänen avauskentällinen listassa, alkushowsta puuttui useampi elementti, kuten fiilisvideot ja liekit Ilveksen astuessa kentälle, ja sitten toki se 17:30 aloitusaika. Ei Ilves voi olettaakkaan, että yleisö löytää halliin jos liput on kalliita ja panostus on 0. Sentään saadaan arvokasta dataa.

All in all, Ilveksen toimisto saa kyllä ihan itse syyttää itseään siitä, miksi yleisöä ei kiinnosta.
 
Tuo lipunmyynnin kannalta surkea klo 17:30 aloitusaika, että vierasjoukkue pääsee kotiin ajoissa, on kyllä melkoista solidaarisuuspelleilyä kilpaurheilussa. Tässäkin, kun vielä huomioi, että vastustajalla oli charter-lento Pirkkalasta.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Tuo lipunmyynnin kannalta surjea klo 17:30 aloitusaika, että vierasjoukkue pääsee kotiin ajoissa, on kyllä melkoista solidaarisuuspelleilyä kilpaurheilussa. Tässäkin, kun vielä huomioi, että vastustajalla oli charter-lento Pirkkalasta.
Laajenna klikkaamalla
Yllättäen Bremerhaven ei itse solidaarisuudesta ajoittanut otteluaan lounastauolle, vaikka Ilves olisi luultavasti sillä päässyt helpommin Tampereelle. Olisiko tämäkin kannattanut silloin sopia niin että joko molemmilla on solidaarisuus aika tai ei kummallakaan :D
 
Gregsu sanoi:
Eihän CHL yleisömäärät ikinä ole olleet erityisen hyviä, mutta luulen että tässä suurin tekijä on se, että monia edelleen vituttaa se että kausareilla ei päässyt edes alkusarjan otteluihin, niin nyt monilla on sellainen "pitäkää tunkkinne" asenne, ihan ymmärrettävästi. Itsekin jätin alkusarjan pelit väliin tämän takia, vaikka mielestäni syksyllä CHL on kiinnostavampi sarja kuin Liiga ja vastustajana oli muun muassa Zurich Lions.

Toinen tekijä on se, että Ilveksen panostus myöskin CHL ottelutapahtumiin laatuun on todella surkea. Joku voi kompata, jos alkusarjan peleissä panostettiin paremmin, mutta Bremerhaven pelissä mm Hintsasella oli väärät nimet hänen avauskentällinen listassa, alkushowsta puuttui useampi elementti, kuten fiilisvideot ja liekit Ilveksen astuessa kentälle, ja sitten toki se 17:30 aloitusaika. Ei Ilves voi olettaakkaan, että yleisö löytää halliin jos liput on kalliita ja panostus on 0. Sentään saadaan arvokasta dataa.

All in all, Ilveksen toimisto saa kyllä ihan itse syyttää itseään siitä, miksi yleisöä ei kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla
Ei muuta asiaa miksikään, mutta eikös siinä pelissä ollut Heinämäki kuuluttamassa?
Tosin olin siinä pelissä kyllä Tampereella yötä, että hyvin voin muistaa väärinkin :rolleyes:
 
M22 sanoi:
Ei muuta asiaa miksikään, mutta eikös siinä pelissä ollut Heinämäki kuuluttamassa?
Tosin olin siinä pelissä kyllä Tampereella yötä, että hyvin voin muistaa väärinkin :rolleyes:
Laajenna klikkaamalla
Muistaakseni Hintsanen, mutta tosiaan se mitä jäi mieleen oli se että kuuluttaja kuulutti väärät pelaajat
 
Gregsu sanoi:
Eihän CHL yleisömäärät ikinä ole olleet erityisen hyviä, mutta luulen että tässä suurin tekijä on se, että monia edelleen vituttaa se että kausareilla ei päässyt edes alkusarjan otteluihin, niin nyt monilla on sellainen "pitäkää tunkkinne" asenne, ihan ymmärrettävästi. Itsekin jätin alkusarjan pelit väliin tämän takia, vaikka mielestäni syksyllä CHL on kiinnostavampi sarja kuin Liiga ja vastustajana oli muun muassa Zurich Lions.

Toinen tekijä on se, että Ilveksen panostus myöskin CHL ottelutapahtumiin laatuun on todella surkea. Joku voi kompata, jos alkusarjan peleissä panostettiin paremmin, mutta Bremerhaven pelissä mm Hintsasella oli väärät nimet hänen avauskentällinen listassa, alkushowsta puuttui useampi elementti, kuten fiilisvideot ja liekit Ilveksen astuessa kentälle, ja sitten toki se 17:30 aloitusaika. Ei Ilves voi olettaakkaan, että yleisö löytää halliin jos liput on kalliita ja panostus on 0. Sentään saadaan arvokasta dataa.

All in all, Ilveksen toimisto saa kyllä ihan itse syyttää itseään siitä, miksi yleisöä ei kiinnosta.
Laajenna klikkaamalla
Totta kyllä, että panostus tapahtumaan ja markkinointiin on erittäin vähäistä.
Samaa mieltä siitä, että lippujen hinnat alkusarjassa turhan korkeat ja olisihan se mukavaa kun kausarilla pääsisi alkusarjan peleihin.
Lisäksi moni ehkä kokoonpanot nähtyään tuumasi, että ei viitsi lähteä paikan päälle katsomaan kun junnuja viedään kuin kuoriämpäriä mutta miten kävikään.

Sarjassa ylipäätään itseäni tökkii myös se, että joudutaan pelaamaan kaljaliigojen betonikaukaloissa.
 
Tämä voi olla viimeinen peli moneen moneen vuoteen mitä CHL ilves tulee pelaamaan. Nyt rohkeasti hallille katsomaan peliä!
 
Kyllähän tämän sarjan pitäisi olla ison sponsorin alla, joku Saudi Aramco hockey league tai RedBull-series ja omistaja sitten kuittaisi seuroille kulut ja mestarille mojovan bonuksen. Hallit täyteen ilmaislipuilla ja laadukas ottelulähetys vaikka youtubesta. Vaikka peli on laadukasta ja viihdyttävää, latistaa tyhjät hallit tunnelman. Laumaeläin ei mene tyhjään halliin eikä tilaa kanavapakettia näitä matseja nähdäkseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös