• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilves 2020 - Euroopan vuosi

Eurooppa-Liigan karsintakierrokset pelataan yksiosaisina ja kotijoukkue arvotaan, eli voi hyvin olla, että tälläkään kertaa Ratinassa ei europelejä nähdä.
 
Huomenna jatkuu taival Cupissa. Vastassa aina yhtä rakas Haka Valkeakoskelta. Varmuudella poissa kokoonpanosta ovat Skyttä ja Mettälä sekä Laine.

Ilveksellä on heittää jalkeille montakin eri variaatiota.

3-5-2 tai 4-4-2 (keskikentän timantilla) tai sitten Wissin hyvin yleinen 4-5-1.

Itse veikkaam 4-4-2 timantintilla olevam päivän sana.

Hilander maaliin.
Oikealle laitapakiksi Saksela, toppareiksi Tomas ja Miettunen ja vasemmaksi laitapakiksi Aspegren.

Keskikentän pohjalle Jair,
timantin "laidoille" Veteli ja Järvinen. Timantin kärkeen hyökkääjien alapuolella istutetaan Lämmi.

Tendeng ja Fofana hoitavat hyökkäämisen.

Viidellä vaihdolla sisään voidaan sitten tuoda lisäominaisuuksia. Etenkin Siira rikkomaan keskikentälle sekä Tamminen juoksemaan Hakan pelaajilta jalkoja väsyksiin.
 
Alku näytti lupaavalta. Haka teki yhden maalin ja sen jälkeen tukki keskustaa. Fofana ei ole ratkaisu hyökkääjäksi. Tendeng meni aivan hukkaan vasemmalla laiturina. Sakselalla hyvä paikka, mutta päätti sitten vielä syöttää. Huoh...
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna alkaa.

Tendeng, Skyttä, Laina, Mettälä ainakin sivussa sekä tietysti Moussa.

Lähtisin kolmen linjalla, koska saarelaiset pyrkivät tulemaan keskeltä. Kärkeen jokerina Eetu Mömmö. Vasemmalle laidalle Tamminen ja oikealle Saksela.
Lämmi 10-paikalle.
Keskikentälle kolmikoksi Siira-Jair-Veteli.
 
Kiitämme Lämmiä, Jairia, Tammista, Fofanaa ja Sakselaa. Moitimme Mensahia ja Tomasia.
 
Veikkausliigan ja Rexonan yhteistyössä tehdyssä videossa Mika Hilander kertoo isyydestään ja Ilveksen merkityksestä sekä harjoittelusta.
Koikkari, Viinikka, Vihioja, jääkiekko, jalkapallo sekä Peleissä Käyminen. Yksi Rakkaus, Yksi Seura. Monta lajia, Yksi Seura.

Nauttikkaa:
 
jalkakynä sanoi:
Kiitämme Lämmiä, Jairia, Tammista, Fofanaa ja Sakselaa. Moitimme Mensahia ja Tomasia.
Laajenna klikkaamalla
Fofana kun osuisi vähän useammin vielä paikoistaan, olisi siinä meillä hyvä kärki. Saksela pelaa aivan käsittömän kovalla tasolla kuten ennen loukkia. Tiivis linja ja Tomas ei taida kuulua samaan lauseeseen. Valitettavasti. Jair on ottanut askeleen eteenpäin. Lupaa hyvää.
 
3-4-3 tuntuu edelleen aika ongelmalliselta formaatilta Ilvekselle. Sen pitäisi suojata keskikaistaa, mutta varsinkin ekalla jaksolla MIFKiä vastaan koko keskikaista työskenteli laiskasti puolustussuuntaan. Sitä MIFK sitten hyödynsikin tehokkaasti. Muuten Ilves loi läpi ottelun todella hyviä tekopaikkoja, olisi voinut osua enemmänkin 28:lla laukauksella. Tokalla jaksolla peli-ilme olikin skarpimpi ja Siiran työmäärä tilkitsi keskustaa tarpeeksi. On tuossa vielä työtä tehtäväksi, mutta mitä katselin muita matseja, kyllä peli on kaukana valmiista muillakin. Tilanteita tunnutaan lukevan päin honkia jokaisella paikkakunnalla. Ilveksen normaalisti jykevä puolustuslinja luki tilanteet oudon huonosti.

Pelillisesti hyökkäys oli monipuolisempaa kuin viime kaudella. Fofanan ei näemmä jalalla meinaa vieläkään osua, mutta pää onkin sitten eri juttu. Loistava puskumaali, atleettinen hyökkääjä kertakaikkiaan. Kärsii toki jonkin verran aavistuksen verran väärästä pelipsikasta. Menee osin sentterinä hukkaan, vaikka jakaa palloa hyvin. Voisi hakea enemmän tilaa laidasta ja hyödyntää enemmän nopeuttaan.

Järvisen peluutus wing backina oli mielenkiintoinen veto. Moni ominaisuus tukee ajatusta, mutta peliä olisi voinut silti pelata jo alkuun enemmän paremman keskittäjän, Sakselan, puolelta. Järvinen pystyisi nousemaan ylivoimatilanteisiin näin paremmin. Puolustussuuntaan Järvinen - Tomàs kaksikko jätti hurjan aukon väliinsä. Yhteistyötä pitää parantaa, jos tuossa ideassa pitäydytään. Jair oli taas mies paikallaan. Peliesityksessä oli havaittavissa eteenpäin menoa, sillä hän pelasi huomattavasti enemmän palloja pystyyn tilanteissa, jossa olisi vuosi takaperin vielä pelannut taakse. Ilmeinen taktinen muutos. Kolmas laukaus olikin sitten melkoista timanttia.

Positiivinen startti, mutta kehityskohteita on vielä riittämiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän päivän peli olikin todellinen ohipeli. Ikävästi on nyt kolmessa pelissä kiinnittänyt huomiota, että meidän vasemman puolen kaista alakerrassa vuotaa ihan liian helposti.

Tuota Fofaa voisi tosiaan kokeilla laidalla, ihan mielenkiintoinen huomio ja olisi mielestäni kanssa kokeilemisen arvoinen.
 
Fofan laidoittamisen ongelma vain siinä, ettei Ilveksellä ole oikeastaan parempaa keskushyökkääjää. Fofana jakaa palloa hyvin, vaikka nopeushyöty jää usein käyttämättä keskellä. Hyökkääviä keskikenttämiehiä toki puolestaan löytyy melkeimpä vaikka muille jakaa. Niistä toki voisi löytää tällaisen valeysi-tyyppisen ratkaisun. Tänään Tendengiä pyrittiin ilmeisesti käyttämään tähän tapaan, muttei Ilveksen suorituksesta juuri ottanut tolkkua.

Kolmen matsin perusteella voi sanoa seuraavaa: vaikka pisteitä on tullut, puolustus vuotaa kuin seula. Keskikaistan yleinen puolustaminen ei toiminut MIFK-matsissa, ja Inter-pelissä ei senkään vertaa. Joukkueen kykyä puolustaa oli vielä heikennetty sillä käytännössä Ilves pelasi yhdellä keskikenttämiehellä. Järvinen ei juuri puolusta, eikä ehkä Lämminkään vahvuudet ole puolustussuuntaan. Pelaajat oli sijoitettuna oudoille paikoille, ja se näkyy taululla. Ei ollut Mäntyselläkään mikään huima esitys tänään. Useassa tilanteessa suorastaan kadoksissa paikaltaan.

Irvokasta kyllä, Ilveksen tasapainoisin peli oli tuo vajaamiehisenä taisteltu 1-0 Tepsiä vastaan. Wiss vähätteli ottelua ("no se nyt meni semmoiseksi"), vaikka ottelussa sentään linjat pysyivät tiiviinä ja Ilves kykeni luomaan maalipaikkoja vajaamiehisenäkin, puolustusorientaatiosta huolimatta. Herää kysymys, pitäisikö heidän alkaa pelata vallan vajaalla, jos puolustusasenne löytyy silloin? Tuossa ottelussa ainoa sekoilija oli Miettunen, joka hoiti itsensä suihkuun 25 minuutissa.

Tuolla asenteella Interiä pinteessä pitänyt KuPS pyyhkii Ilveksellä lattiaa perjantaina. KuPS piti viikolla Interin pelinrakentelun täysin aisoissa, ja Furkkari seilasi tuon pelin saamatta juuri palloja. Tänään sitten osui kolmasti ja syötti yhden. Ilveksen olisi syytä syventyä tiivislinjaiseen 4-4-2:een, tai löytää vaihtoehtoisesti muuta kautta tiiviyttä ennen perjantaita. Muuten tulee noutaja.
 
Viimeksi muokattu:
Grinder sanoi:
Tuolla asenteella Interiä pinteessä pitänyt KuPS pyyhkii Ilveksellä lattiaa perjantaina. KuPS piti viikolla Interin pelinrakentelun täysin aisoissa, ja Furkkari seilasi tuon pelin saamatta juuri palloja. Tänään sitten osui kolmasti ja syötti yhden. Ilveksen olisi syytä syventyä tiivislinjaiseen 4-4-2:een, tai löytää vaihtoehtoisesti muuta kautta tiiviyttä ennen perjantaita. Muuten tulee noutaja.
Laajenna klikkaamalla

Uskon että Ilves saa pakan tiiviiksi ja hyökkää vastaan Kupsia vastaa. Pallonhallinta menee vieraille. Avausmaalintekijä pääsee pisteille. Wiss painottaa tiukkaa puolustuspeliä. Lämmin vaparimaalilla 1-0 pisteet Tampereelle.
 
Uskoa sopii, aikaa vain melko vähän. Wiss varmasti lisää vaatimustasoa, jos vanhat merkit paikkansa pitää. Riittääkö aika?

Keskikentän keskustan täytyy kyetä olemaan kovempaa santapaperia, tai läpi tullaan heittämällä. KuPS on niin fyysinen ja suoraviivainen joukkue.
 
Aika näytti riittävän. Nyt Ilves pelasi tiiviin ottelun tiukalla 4-4-2 koostumuksella. Oli siinä paikkansa, mutta viimeistelyt jäivät piippuun. Mettälän loukkaantuminen oli ikävä takaisku. Ottelu oli melko fyysistä painia ja pelissä sai roikkua kauan kiinni ennenkuin pilli soi. Helteinen 0-0 sinänsä lämmittää lähtökohtiin nähden, sillä piti Ilveksen tiukasti kärkikahinoissa. Tällä kertaa tulos meni näyttävyyden edelle.

Pelaajatasolla voi todeta seuraavaa: Skyttä tarvinnee tuntumaa kakkosesta ollakseen tehokkaampi, Ala-Myllymäestä saisi enemmän irti toisena hyökkääjänä 4-4-2:ssa, Mensah oli parantanut mutta luki peliä yhä puutteellisesti, Jair-Siira keskusta toimi hyvin ja esti läpiajot sekä Diogo on vaarallinen target (joskin Fofanan pois lähdön myötä viimeistelyvoimaa uupui ja täten target peli meni harakoille).
 
Tamminen ja Mettälä telakalla eikä Moussa enää mukana. Ei ole penkki nyt turhan leveä. Onkohan edustuksella suunnitelmia kakkosessa kovaa jälkeä tehneelle Haaralalle?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös