• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Lähinnä kai pleijareissa ja paikallisissa, joten kysymys kuuluukin: miksi ihan hyvät paikat jätetään täyttämättä n. 25 kotipelissä / kausi.
Laajenna klikkaamalla
Lisäksi vielä meillä ainoa pääty mistä näkee pelin ilman näköesteitä (lippuja), niin moni olisi kiinnostunut, jos hinta kohdillaan. Päädystä näkee pelin kulun hyvin.
 
Reborn Lynx sanoi:
Tätä olen koko areena-ajan itsekin harmitellut. Vaikka hallissa olis lähes 10 000 katsojaa, silti toi pääty on ihan tyhjänä :( Jotain tuolle pitäisi kyllä tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Laittaa tonne vaikka 2 lippua 1 hinnalla, varsinkin arkipeleissä. Tai sitte ihan puoleen hintaan. Ei olisi musta ollenkaan huono ratkasu. Ajatuksella tyhjät 2 paikkaa ja oheismyynti 0e versus 20eurolla kaks paikkaa täyteen, sekä oheismyyntiä 10e per paikka. Ja vaikka se oheismyynti olis vaikka kuitenki 0e ni saatas sieltä niitä jotai kymppejä per peli enemmän rahnaa. Ja ennen kaikkea se mitä ite haen tällä, ni enempi populaa halliin.

Ylipäätän lippujen hinnat voisi mun mielestä arkipeleissä olla pykälää alhaisemmat kaikkialla hallissa vaikka koko syyskauden.

Ite käyn peleissä jokatapauksessa, mutta yksin. Mulla ei oo omissa kavereissa koskaan ollu semmosta ilveshenkistä porukkaa, kenen kanssa käydä peleissä. Mutta jos sattus saamaan 2 yhen hinnalla, ni varmasti sais jonkun kaverin mukaan, joka hakee myös sen kaljan tai pullakaffet siihen kylkeen.
Mutta nää asiat on fiksumpien päätettävissä. Mä oon vaan kannattajan roolissa
 
PUMPPU sanoi:
Liiga saisi kyllä tehdä uudistuksia ja porrastuksia muutenkin alkamisaikoihin jne viikonlopuille.

Ja näitä ”supersunnuntai” tyyppisiä juttuja.
Laajenna klikkaamalla
Ei tämän ketjun aihetta mutta vastaan nyt itselle tähän.

Tänään olisi loistava päivä ollut näille porrastetuille peleille.

Oulussakin voisi alkaa vasta 18:30.

Ja joku peli vaikka jo klo 12? Olisihan noita kokeiluja.
 
PUMPPU sanoi:
Ei tämän ketjun aihetta mutta vastaan nyt itselle tähän.

Tänään olisi loistava päivä ollut näille porrastetuille peleille.

Oulussakin voisi alkaa vasta 18:30.

Ja joku peli vaikka jo klo 12? Olisihan noita kokeiluja.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella noita porrastuksia oli vähän enemmän. La kierroksella usein yksi peli klo 15, yksi 18.30 ja loput klo 17. Oli mielestäni hyvä käytäntö.
 
PUMPPU sanoi:
Edelleen Jalon 10k yleisömäärätoiveet keskiarvon suhteen on kyllä melkoista utopiaa.
Laajenna klikkaamalla

Tähän pitää pyrkiä, Ilveksellä on massiivinen organisaatio kaikkineen, fudisjunnut jne. Täytyy muistaa, että menestys on vasta alkanut tehdä hidasta rakentavaa työtä yleisömäärien eteen ja näitä nykyisiä keskiarvoja vedellään edelleen pitkälti sillä potentiaalilla, joka oli jo Hakametsän aikana. Uskon, että tuo yleisöpotentiaali kasvaa jatkuvasti. 10k tavoite on hyvä ja ainoa oikea seuraavan 10 vuoden sisään. Tällä hetkellä se voi olla utopiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Veisun Höylä sanoi:
Kyllä mun mielestä myynyt jos Ideapark on näistä 3000 lipusta maksanut vaikka 5 eur kpl.
Laajenna klikkaamalla
Jaa-a, mitenkähän on jos 5€ hinnalla myyty. Täytyy muistaa että lipuissa on julkinen lähiliikenne mahdollisuus, josta seurat joutuvat sentään jotain maksaan.
 
Tesoman maalitykki sanoi:
Firmathan noi liput ostaa ja jakaa sitten koululaisille tappara saa lipuista x määrän rahaa ja halliin uuden sukupolven kannattajia voisi ilveskin alkaa täyttää tällä tavoin hallia... ei se le keneltäkään pois.
Laajenna klikkaamalla

Kysymys kuuluu: millä hinnalla firmat ostavat lippuja?

Jos koululaisille jaetaan viisinumeroinen määrä lippuja, joita firma x on ostanut eurolla, niin eihän sillä kovin hyvää bisnestä tehdä, kun käsittääkseni molemmat seurat maksavat vielä tuosta matkustusoikeudesta lipussa.

On eri asia pohtia, että pitäisikö Ilveksenkin jakaa ilmaiseksi lippuja osana markkinointia, mutta älkää nyt kertoko enää tätä tarinaa firmoista, jotka kustantavat liput.
 
PUMPPU sanoi:
Edelleen Jalon 10k yleisömäärätoiveet keskiarvon suhteen on kyllä melkoista utopiaa.
Laajenna klikkaamalla

Jalon aikana se katsojakeskiarvo on noussut ~4700 --> ~8000, että vaikka ollaan uudella areenalla, niin kyllä Ripan aikana kunnianhimoiseksi tavoitteeksi pitääkin asettaa tuo 10k.
 
C sanoi:
Jos koululaisille jaetaan viisinumeroinen määrä lippuja, joita firma x on ostanut eurolla, niin eihän sillä kovin hyvää bisnestä tehdä, kun käsittääkseni molemmat seurat maksavat vielä tuosta matkustusoikeudesta lipussa.
Laajenna klikkaamalla
Menee ehkä hieman ohi aiheen, mutta onko kellään mitään tietoa paljonko seurat noista maksavat? Oletan, ettei ainakaan täysmääräisesti, kun halvimmissa lipuissa saatettaisiin tehdä siten jopa tappiota.
 
Nade sanoi:
Menee ehkä hieman ohi aiheen, mutta onko kellään mitään tietoa paljonko seurat noista maksavat? Oletan, ettei ainakaan täysmääräisesti, kun halvimmissa lipuissa saatettaisiin tehdä siten jopa tappiota.
Laajenna klikkaamalla

Ei mitään tietoa, mutta viime kaudella taisi olla joku Sport tai Jukurit peli missä oli 9k katsojaa 5€ lipuilla. Oli kuulemma aikalailla nolla tuotto verrattuna 7k yleisömääriin normilipuilla.
 
C sanoi:
Jalon aikana se katsojakeskiarvo on noussut ~4700 --> ~8000, että vaikka ollaan uudella areenalla, niin kyllä Ripan aikana kunnianhimoiseksi tavoitteeksi pitääkin asettaa tuo 10k.
Laajenna klikkaamalla
Jotain uutta kenties keksiä lipunmyynnin suhteen ?
Jokatapaukses uskon että Ilves 365,den mennessä suunnitelmallisesti maaliin,
tulee se vaikuttamaan lipunmyyntiin positiivisesti.
 
Hyrrä sanoi:
Tähän pitää pyrkiä, Ilveksellä on massiivinen organisaatio kaikkineen, fudisjunnut jne. Täytyy muistaa, että menestys on vasta alkanut tehdä hidasta rakentavaa työtä yleisömäärien eteen ja näitä nykyisiä keskiarvoja vedellään edelleen pitkälti sillä potentiaalilla, joka oli jo Hakametsän aikana. Uskon, että tuo yleisöpotentiaali kasvaa jatkuvasti. 10k tavoite on hyvä ja ainoa oikea seuraavan 10 vuoden sisään. Tällä hetkellä se voi olla utopiaa.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Tässä valtavan isossa ja hienossa lajirajat ylittävässä Ilves-yhteisössä on potentiaalia jota ei ole vielä hyödynnetty juurikaan. I-H ja I-E yhteistyö ja Ilves365 on hyvä alku.

Keltavihreässä utopiassahan meidän kaikilla 6000(?):lla Ilves ry:n jäsenellä olisi perheineen kausarit sekä lätkään että futikseen. Kärjistys, mutta alleviivaa sitä yhteisössä piilevää mahdollisuutta.
 
C sanoi:
Kysymys kuuluu: millä hinnalla firmat ostavat lippuja?

Jos koululaisille jaetaan viisinumeroinen määrä lippuja, joita firma x on ostanut eurolla, niin eihän sillä kovin hyvää bisnestä tehdä, kun käsittääkseni molemmat seurat maksavat vielä tuosta matkustusoikeudesta lipussa.

On eri asia pohtia, että pitäisikö Ilveksenkin jakaa ilmaiseksi lippuja osana markkinointia, mutta älkää nyt kertoko enää tätä tarinaa firmoista, jotka kustantavat liput.
Laajenna klikkaamalla
Niin se on mun mielestä ihan yksi ja se sama mitä joku firma on maksanut näistä lipuista? Tärkeämpää on se mitä se yleisömäärä näyttää tilastoissa ja nyt selkeästi Tappara on ottanut tavoiteeksi että, yleisökeskiarvo ei voi montaa kautta olla Ilvestä perässä. Ilves on taasen valinnut toisen strategian ja luottaa että buumi vetää. Tulevaisuus näyttää kumpi on parempi?
 
Veisun Höylä sanoi:
Niin se on mun mielestä ihan yksi ja se sama mitä joku firma on maksanut näistä lipuista? Tärkeämpää on se mitä se yleisömäärä näyttää tilastoissa ja nyt selkeästi Tappara on ottanut tavoiteeksi että, yleisökeskiarvo ei voi montaa kautta olla Ilvestä perässä. Ilves on taasen valinnut toisen strategian ja luottaa että buumi vetää. Tulevaisuus näyttää kumpi on parempi?
Laajenna klikkaamalla
Tähän on helppo vastaus: se kummalla tehdään enemmän rahaa.

Jos Mouhijärvellä määrä > raha, niin ei muuta kun onnea vaan - se on vain aika lyhyt tie.
 
GNR sanoi:
Tähän on helppo vastaus: se kummalla tehdään enemmän rahaa.

Jos Mouhijärvellä määrä > raha, niin ei muuta kun onnea vaan - se on vain aika lyhyt tie.
Laajenna klikkaamalla
Jälleen kannattaa tarkastella kokonaisuutta, eikä pelkästään lipputuloja. Ainakin tähän saakka naapuri on tehnyt enemmän rahaa, jos siis puhtaasti katsotaan myyntiä, eli paljonko rahaa tulee sisään. Ei niinkään määrä > raha, vaan ennemminkin laatu ja menestys > raha.
 
Mouharit sentään käyttää sen kaiken rahan jääkiekkojoukkueen rakennukseen ja voittaa mestaruuksia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös