Ilveksen yleisömäärien kehitys

Toutain sanoi:
Pointtina oli se, että 10,5k sunnuntaille olisi lähes puolitoista tuhatta enemmän kuin kertaakaan areenan aikana syksyn ensimmäisissä peleissä. Ei sellaista voi realistisesti odottaa.

Pe-su-yhdistelmä on sinänsä edullinen, mutta taas päivät niin lähellä toisiaan, että se lähtökohtaisesti pikkuisen verottaa jälkimmäisen pelipäivän potentiaalista.

Ja siis tarkoitus ei ole sanoa, että tämän viikonlopun yleisöennusteisiin pitäisi olla tyytyväinen, vaan asettaa vain odotuksia oikeaan valoon. Nythän viikonlopun summa voi jäädä pettymykseksi, vaikka vertailukohta olisi "hieman" maltillisempi kuin sulla
Laajenna klikkaamalla
Joo enkä edes rehellisesti tiedä onko pe-su yhdistelmä kuinka paljon parempi kuin esimerkiksi to-la.
 
Faktaa on kans, että Kouvolan Kookoo ei vierasjoukkueena kiinnosta. Yleisömäärät viimekauden runkosarjasta: 5588, 6003 ja naapurilla 5016.

Itse tulen katsomaan Ilvestä vaikka pelaisivat Itä-Timoria vastaan, mutta satunnaiskatsoja valitsee Tepsi tai Jokerit pelin mieluummin kuin Jukurit, Kookoo, Sport.
 
Kookoo ei nyt vain kiinnosta suurta yleisöä, vaikka siellä on Myrrä, Meskanen ja Pelli tai vaikka olivat finaalissa. ”Omien poikien” kiinnostavuutta on paljonkin yliarvioitu.

Kyllä muutkin tapahtumat rokottavat kiinnostusta, kuten Suomi-Ranska EM-lentopallossa tai U21 Suomi - Espanja.

Jos joku 6000 on paikalla, niin se lienee aika odotusarvoinen lukema.
 
Rantsukoff sanoi:
Taloustilanne on aika väsynyt syy. Koskee vain Tamperetta ilmeisesti :)

Pieni off-topic niin teollisuus vetää Pirkanmaalla tällä hetkellä todella hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Meni vähän nyt ohi tämä. Kyllähän Tampereella porukan aktiviisuus käydä peleissä on ollut kärkipäätä joka vuosi ihan asukaslukuunkin nähden.

Turussa asuu yli 200 tuhatta ihmistä ja vetävät jotain 5.5 tuhatta per peli kaudesta toiseen. Jyväskylässä 150 tuhannen kaupungissa jäätiin viime kaudella reippaaseen 3500.

Samat ihmiset ei käy juuri yhtään meidän ja mouhojen peleissä niin kyllä Tampereella lätkä vetää suht suuria määriä.
 
Meklari sanoi:
Meni vähän nyt ohi tämä. Kyllähän Tampereella porukan aktiviisuus käydä peleissä on ollut kärkipäätä joka vuosi ihan asukaslukuunkin nähden.

Turussa asuu yli 200 tuhatta ihmistä ja vetävät jotain 5.5 tuhatta per peli kaudesta toiseen. Jyväskylässä 150 tuhannen kaupungissa jäätiin viime kaudella reippaaseen 3500.

Samat ihmiset ei käy juuri yhtään meidän ja mouhojen peleissä niin kyllä Tampereella lätkä vetää suht suuria määriä.
Laajenna klikkaamalla
Viittasin viime kaudella laskeneisiin yleisomääriin, eniten Liigassa Ilveksellä. Alavire jatkunee tällä kaudella.
 
Rantsukoff sanoi:
Taloustilanne on aika väsynyt syy. Koskee vain Tamperetta ilmeisesti :)

Pieni off-topic niin teollisuus vetää Pirkanmaalla tällä hetkellä todella hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Ei vedä riittävän hyvin, sillä Tampereen työttömyysprosentti on karmaiseva. Huono taloustilanne vaikuttaa yleisömääriin jonkun verran varmastikin.
 
Petoeläin sanoi:
Faktaa on kans, että Kouvolan Kookoo ei vierasjoukkueena kiinnosta. Yleisömäärät viimekauden runkosarjasta: 5588, 6003 ja naapurilla 5016.

Itse tulen katsomaan Ilvestä vaikka pelaisivat Itä-Timoria vastaan, mutta satunnaiskatsoja valitsee Tepsi tai Jokerit pelin mieluummin kuin Jukurit, Kookoo, Sport.
Laajenna klikkaamalla
Itse valitsin Jukurit-pelin, sehän on kärkimatsi ;)
 
Jatkoajan puolella jokerifani suorittanut vertailua lippuhintoihin.

"Käytännössä sama paikka, Ilveksen kotipeliin tänää 23€, meillä 66€."
Kummelia

Valintojen maailma;)
screenshot-2026-09-25-145146-png.51010



screenshot-2026-09-25-145140-png.51011
 
No kai nyt heidän pitääkin ottaa enemmän rahaa peleistä kun pelaavat niin vanhassa hallissa. Pitää varmaan kattoa tilkitä sateella jne.


Ja kuitenkin ne jäähdytyskoneetkin saatetaan repiä lattiasta.
 
Itse tykkäisin jos tämä sunnuntai olisi vanhaan hyvään malliin aina hockey night ottelu TVstä klo 15.00. Ei varmasti paras kaljanmyyntipäivä mutta tavoitettavuus voisi olla perheellisille hyvä.
 
Vovlo sanoi:
Itse tykkäisin jos tämä sunnuntai olisi vanhaan hyvään malliin aina hockey night ottelu TVstä klo 15.00. Ei varmasti paras kaljanmyyntipäivä mutta tavoitettavuus voisi olla perheellisille hyvä.
Laajenna klikkaamalla


Tuskin Ilves ainakaan hanttiin pistää. Tämä nyt on jankutettu kyllästymiseen asti, ettei seura saa kun hiluja kaljanmyynnistä. Tällaisia seuroja on muitakin. Kuka siis lopulta päättää jos mennään "kaljanmyynti edellä". Seppäkö?
 
Luchs sanoi:
Tuskin Ilves ainakaan hanttiin pistää. Tämä nyt on jankutettu kyllästymiseen asti, ettei seura saa kun hiluja kaljanmyynnistä. Tällaisia seuroja on muitakin. Kuka siis lopulta päättää jos mennään "kaljanmyynti edellä". Seppäkö?
Laajenna klikkaamalla

Vieläkään se "kaljanmyynti" ei ole pointti järjestää matsit vknloppu painotteisina. Tuo voisi olla syy, jos arjen ja vknlopun välillä ei olisi merkittävää eroa yleisömäärässä. Tuo ero on kumminkin huomattava (areenassa jopa tuhansia) ja varmasti vielä lipun keskihinnan kautta vielä merkittävämpi. Toki luonnollisesti myös juoma/ruokapuoli tuottaa tuolloin enemmän.

Mitä taas tulee tähän yleiseen ihmettelyyn koskien yleisömääriä, niin itse kirjoitin jo ennen ensimmäistäkään Areenan matsia, että pidemmässä juoksussa on varauduttava yleisömäärien tippumiseen kohti Hakametsän lukuja.

Areenan ensimmäiset 5 kautta antavat tavallaan vääristyneen kuvan todellisuudesta. Etenkin kun niitä lukuja on vielä pumpattu todella paljon ilmaislippujen kautta kummankin seuran toimesta.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Robert ja Nollakulma sanoi:
Vieläkään se "kaljanmyynti" ei ole pointti järjestää matsit vknloppu painotteisina. Tuo voisi olla syy, jos arjen ja vknlopun välillä ei olisi merkittävää eroa yleisömäärässä. Tuo ero on kumminkin huomattava (areenassa jopa tuhansia) ja varmasti vielä lipun keskihinnan kautta vielä merkittävämpi. Toki luonnollisesti myös juoma/ruokapuoli tuottaa tuolloin enemmän.

Mitä taas tulee tähän yleiseen ihmettelyyn koskien yleisömääriä, niin itse kirjoitin jo ennen ensimmäistäkään Areenan matsia, että pidemmässä juoksussa on varauduttava yleisömäärien tippumiseen kohti Hakametsän lukuja.

Areenan ensimmäiset 5 kautta antavat tavallaan vääristyneen kuvan todellisuudesta. Etenkin kun niitä lukuja on vielä pumpattu todella paljon ilmaislippujen kautta kummankin seuran toimesta.
Laajenna klikkaamalla

No nyt alkaa valo paistamaan otsaluun läpi pienen ohjatun pohdinnan jälkeen. Kiitos siitä.

Liiga organisaationa ohjaa pelejä viikonlopulle tietysti ensisijaisesti siksi, että ihmisillä on silloin enemmän vapaa-aikaa ja se olettaa ja tietää, että pääsylippuja ostetaan silloin enemmän. Meillä tuo NoHon "kaljanmyynti" joka sinällään ei tuota tamperelaisseuroille juuri mitään, mahdollistaa kuitenkin kuluttajalle sen että viikonloppuna voi ylipäätään juoda kaljaa huolettomammin kuin arkena.

Suhteellista etua tästä saavat seurat, jotka boostaavat lipputulonsa janoisilla kansalaisilla ja ottavat vielä janon sammuttamisestakin rahat pois. Nokia Arenan tilanteessa jossa tyhjiksi jääviä kallita penkkejä on enemmän, on kuitenkin lähes pakko mennä "kaljanmyynti" edellä.
 
Luchs sanoi:
No nyt alkaa valo paistamaan otsaluun läpi pienen ohjatun pohdinnan jälkeen. Kiitos siitä.

Liiga organisaationa ohjaa pelejä viikonlopulle tietysti ensisijaisesti siksi, että ihmisillä on silloin enemmän vapaa-aikaa ja se olettaa ja tietää, että pääsylippuja ostetaan silloin enemmän. Meillä tuo NoHon "kaljanmyynti" joka sinällään ei tuota tamperelaisseuroille juuri mitään, mahdollistaa kuitenkin kuluttajalle sen että viikonloppuna voi ylipäätään juoda kaljaa huolettomammin kuin arkena.

Suhteellista etua tästä saavat seurat, jotka boostaavat lipputulonsa janoisilla kansalaisilla ja ottavat vielä janon sammuttamisestakin rahat pois. Nokia Arenan tilanteessa jossa tyhjiksi jääviä kallita penkkejä on enemmän, on kuitenkin lähes pakko mennä "kaljanmyynti" edellä.
Laajenna klikkaamalla

Tästä on hieman tullut eräänlainen "palstatotuus". En minäkään tuota provikkaa tarkkaan tiedä, mutta jos puhutaan puhtaasta provisiosta, niin ei sieltä voi mitään isoja voittoja edes vaatia.

Tätä vasten väittäisinkin, että areenan mittakaavalla tuo toiminta saattaisi mennä tappion puolelle, jos Ilves ja Tappara tekisivät sitä yhteisen yrityksen kautta. Tai ainakin siinä olisi iso riski nyt/jos areenan tapahtumat vähenevät.
 
Rantsukoff sanoi:
Hyvää pohdintaa olisiko jatkossakin järkevämpi pelata to/la tai pe/su, ei pe/la. Kaikki voittaisivat.
Laajenna klikkaamalla

Itse menisin niin pitkälle, että pelattaisiin VAIN to-la tai pe-su.

Jos tulevaisuudessakin kausi alkaisi samaan aikaan kuin tällä kaudella, ja päättyisi samaan aikaan, niin siinä olisi 29 viikkoa aikaa pelata runkosarja.

JOS tulevaisuudessa pelataan 52 peliä tai vaikka olisi ne paikallispelikierrokset, eli 54 peliä, niin ne voidaan pelata 2 peliä viikossa tahtiin, ja vielä jäisi muutama viikkoa taukoa, esim. Jouluna tai EHT-tauot.

Jos esim. A-sarjaa pelataan to-la ja B-sarjaa pe-su tai toisinpäin, niin yksi kotipeli viikossa toisi varmasti yleisöä paikalle runsaammin.

Joukkueilla olisi aikaa treenata ja levätä, pelin taso nousisi ja yleisölle ei tulisi kiekkoähkyä.

Jos vapaita viikkoja tarvitaan enemmän, niin kerran kuukaudessa voitaisiin pelata esim. ti,to ja la ja toisessa sarjassa ke,pe ja su.

Arkipelit alkaisi aina klo 18.00 ja viikonloppuna klo 16.00
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös