Ilves muuten nousi viime kauden tapaan eilisellä voitolla myös tämän kauden toistaiseksi parhaaksi kotijoukkueeksi tuloksellisesti, eli sieltä ei ainakaan voi hakea selitystä, että "aina hävitään", kun myytävä tuote, eli kotiottelut, on toista kautta putkeen Liigan paras.
Mestaruuttahan tämä vaatisi. Yleinen mielipide on kääntynyt, että 3. ja 4. sija ovat lopputuloksissa paskaa ja sulamisia, vaikka samat sijoitukset runkosarjassa ovat hyviä. Mielikuvilla tässä pelataan ja olen jopa keskustellut Ilveksen kannattajien kanssa, joiden mielikuva oli, että Ilves häviää kotipelejä paljon ja liikaa ja siksi ei huvita areenalle juuri mennä. Olivat täysin yllättyneitä kun osoitin tilastollisen faktan, että Ilves oli itse asiassa paras kotijoukkue viime kaudella ja nyt toiseksi paras. (ja sittemmin siis noussut myös tällä kaudella parhaaksi)
On myös nähty jopa sellaisia nurinkurisia mielipiteitä, että "Ilves on runkosarjassa hyvä, mutta playoffeissa surkea", vaikka sijoitus olisi molemmissa sama.
Jos mestaruutta ei tälläkään kaudella tule, niin mahdollista on myös, että Raipen paluu herättää buumin ensi kaudeksi takaisin henkiin, vaikka tulokset eivät eroaisi. Raipen toinen kausi tuskin kuitenkaan enää buumia kantaa, jos ei mestaruutta Raipenkaan avauskaudella tule.
Ihan loputtomiinhan buumia ei edes voi ylläpitää, vaikka voittaisi joka kausi kultaa, koska ei Tapparan yleisömäärät paljoa suurempia ole, vaikka mestaruuksia on viideltä viime kaudelta neljä. Eli pidemmän päälle pitää keksiä muutakin. Vuokrantarkistus tai sitominen yleisömääriin nyt ainakin heti tilaisuuden tullen yksi keino. Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.