Ilveksen yleisömäärien kehitys

Varmasti Ilveksen toimiston tekemisessä on kehitettävää ja vieläkin viime kauden "traumat" vaikuttaa. Mutta kyllä se vain niin on, että tuollainen 5500 taso syksyllä arkena ja pelsuja vastaan on aivan normaali yleisömäärä.
Olis ollu 4500 ilman opislelijoita.Kyllä tässä kovaa mennä taas jättitappioita kohti.Ilvesväki hylännyt joukkueen:(
 
Ilves muuten nousi viime kauden tapaan eilisellä voitolla myös tämän kauden toistaiseksi parhaaksi kotijoukkueeksi tuloksellisesti, eli sieltä ei ainakaan voi hakea selitystä, että "aina hävitään", kun myytävä tuote, eli kotiottelut, on toista kautta putkeen Liigan paras.

Mestaruuttahan tämä vaatisi. Yleinen mielipide on kääntynyt, että 3. ja 4. sija ovat lopputuloksissa paskaa ja sulamisia, vaikka samat sijoitukset runkosarjassa ovat hyviä. Mielikuvilla tässä pelataan ja olen jopa keskustellut Ilveksen kannattajien kanssa, joiden mielikuva oli, että Ilves häviää kotipelejä paljon ja liikaa ja siksi ei huvita areenalle juuri mennä. Olivat täysin yllättyneitä kun osoitin tilastollisen faktan, että Ilves oli itse asiassa paras kotijoukkue viime kaudella ja nyt toiseksi paras. (ja sittemmin siis noussut myös tällä kaudella parhaaksi)

On myös nähty jopa sellaisia nurinkurisia mielipiteitä, että "Ilves on runkosarjassa hyvä, mutta playoffeissa surkea", vaikka sijoitus olisi molemmissa sama.

Jos mestaruutta ei tälläkään kaudella tule, niin mahdollista on myös, että Raipen paluu herättää buumin ensi kaudeksi takaisin henkiin, vaikka tulokset eivät eroaisi. Raipen toinen kausi tuskin kuitenkaan enää buumia kantaa, jos ei mestaruutta Raipenkaan avauskaudella tule.

Ihan loputtomiinhan buumia ei edes voi ylläpitää, vaikka voittaisi joka kausi kultaa, koska ei Tapparan yleisömäärät paljoa suurempia ole, vaikka mestaruuksia on viideltä viime kaudelta neljä. Eli pidemmän päälle pitää keksiä muutakin. Vuokrantarkistus tai sitominen yleisömääriin nyt ainakin heti tilaisuuden tullen yksi keino. Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.
 
Viimeksi muokattu:
Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.
Luultavasti ei onnistu tollanen. Tai jos onnistuu niin pelataan sille jollekkin kolmelle tuhannelle katsojalle, kun se kapasiteetti putoaa jollain puolella.

Toki voitolle varmaan jäisi paremmin ja helpommin, kuin areenalla.
 
Taitaa tää syksy olla aina yleisömäärien osalta tällästä. Ois kiva tietää paljon viime kauden ka. Oli näihin aikoihin ilman paikallispeliä. Eiköhän ne määrät vähän kasva viimestään tammikuusaa.
 
Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.

Tulevat sopimukset vedonlyöntiyhtiöihin saattavat perustua jossain määrin fasiliteetteihin ja siihen erityisen laadukkaaseen esitystekniikkaan, jonka Nokia Areena tarjoaa, ja jonka avulla mainokset saadaan hallista televisiolähetykseenkin läpi. Tätä voisi mihin tahansa latoon siirtyminen heikentää.

Ilves tarvitsee eteenpäin menemistä. Yleisömäärien kannalta mestaruus ei ole välttämätön. Jos asiaa ajattelee vain yleisömäärien kannalta, tänä vuonna hopealle ja ensi vuonna Raipen kanssa kullan perään toimisi hyvin. Progressio kasvattaa buumia. Meillä oli kerran semmoinen, kasvoi ja lässähti. Nyt olisi ilman muuta paikkaa uudelle aallolle, mutta mitallipeleissä vähintään on oltava.
 
Onko tosiaan niin, että ainoa keino vaikuttaa yleisömääriin on jakaa ilmaislippuja? Ei kannata soitella vanhoille asiakkaille tai nähdä muutenkaan vaivaa asian eteen. Ei ne kumminkaan tuu syksyllä ja keväällä homma hoituu itsestään.

Juu siltä se vaikuttaa. Parempi kausarien ja aitioden myynti jne on täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Mitään ei oikein voi tehdä, koska on syksy ja buumi loppui. Syksyllä on aina vähemmän porukkaa katsomossa.

Kaikki näkee kuinka paljon potentiaalia kuitenkin paremmalla myynnillä ja markkinoinnilla olisi otettavissa. Jos edes sitä helpointa eli aikaisempia asiakkaita ei viitsitä kääntää niin mitkä muut temput on jääneet tekemättä?

Meidän firmaan soitettiin kausarien uusimisesta, kun kautta oli pelattu jo paljon. Nukuttiinko koko kesä ja oliko joku YT-uhka, kun hommat meni näin?
 
Juu siltä se vaikuttaa. Parempi kausarien ja aitioden myynti jne on täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Mitään ei oikein voi tehdä, koska on syksy ja buumi loppui. Syksyllä on aina vähemmän porukkaa katsomossa.

Kaikki näkee kuinka paljon potentiaalia kuitenkin paremmalla myynnillä ja markkinoinnilla olisi otettavissa. Jos edes sitä helpointa eli aikaisempia asiakkaita ei viitsitä kääntää niin mitkä muut temput on jääneet tekemättä?

Meidän firmaan soitettiin kausarien uusimisesta, kun kautta oli pelattu jo paljon. Nukuttiinko koko kesä ja oliko joku YT-uhka, kun hommat meni näin?
Liekö sitten tämä toimitusjohtajan kontolla oleva organisaation osa odotuksen tilassa kun vuodenvaihteessa on sitten jo uusi ukko ruorissa? Toki en tiedä onko tämä uusi heppu kuinka jo tutustumassa asioihin ja perehtymässä.
 
Liekö sitten tämä toimitusjohtajan kontolla oleva organisaation osa odotuksen tilassa kun vuodenvaihteessa on sitten jo uusi ukko ruorissa? Toki en tiedä onko tämä uusi heppu kuinka jo tutustumassa asioihin ja perehtymässä.

Siitähän tässä on ihan varmasti kysymys, mutta olemme ihan siinä viime vuoden polulla menossa taas kohti miljoonamiinuksia ja on tosi iso pelko, että nämä miljoonamiinukset alkavat sitten näkymään meidän super-kauden eli Raipen paluun pelaajabudjetissa. Aika vaikea uskoa, että toinen megatappio ei sitten näkyisi jokaisellä osa-alueella, kun se näkyy jo tällä kaudella. Finaalipaikka olisi nyt ihan pakollinen.
 
Takaisin
Ylös