• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Tapparan isännöimän avauspelin yleisömääräksi jäi tällä kertaa vain 8282 katsojaa. Nokia-areenaan siis jäi yli 4000 tyhjää penkkiä.

– Yllätyin. Katseltiin jo tuossa viime päivinä lipputilanteita, niin näytti aika erikoiselta. En olisi uskonut. Mutta näköjään näin, Mäntykivi äimisteli.

Sunnuntain kakkospeliin mökki näyttäisi kuitenkin täyttyvän loppuunmyydyksi.

– Totta kai. Se on meidän.


 

Haluamme katsoa sarjaa kokonaisuutena. Kunhan pääsemme ensimmäisessä pelissä yli 8 000 katsojan, niin olemme suunnitelmassa”, Penttilä totesi ennen peliä.


Hän ei halua kertoa tarkemmin, millaisella yleisötavoitteella Tappara lähti välieriin. Penttilä muistuttaa, että seura pudotti lippujen hintoja viime kevään paikallissarjasta, jossa Ilves löylytti Tapparan puolivälierissä 4–0.


Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme perushinnoittelua. Nyt peleihin pääsee mielestäni verrattain edullisesti. Dynaaminen hinnoittelu sitten mittaa erilaisia parametreja ja reagoi kysyntään ja toteutuneeseen myyntiin. Hintojen nousut ja laskut perustuvat dataan eivätkä mielikuvaan.”
 
Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme perushinnoittelua. Nyt peleihin pääsee mielestäni verrattain edullisesti. Dynaaminen hinnoittelu sitten mittaa erilaisia parametreja ja reagoi kysyntään ja toteutuneeseen myyntiin. Hintojen nousut ja laskut perustuvat dataan eivätkä mielikuvaan.”

Justiinsaha ne kerto että laskettiin kovan kysynnän vuoksi :D

Maanantaina varmaan jaetaan taas Pirhat ja koulut läpi ilmaislippuja.
 
Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme perushinnoittelua. Nyt peleihin pääsee mielestäni verrattain edullisesti. Dynaaminen hinnoittelu sitten mittaa erilaisia parametreja ja reagoi kysyntään ja toteutuneeseen myyntiin. Hintojen nousut ja laskut perustuvat dataan eivätkä mielikuvaan.”
"Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme persehinnoittelua..."

Kuvaisi totuudenmukaisemmin tuon organisaation toimintaa.
 
Mun mielestä ylivoimaisesti härskeintä tuossa jutussa on Penttilän väite siitä, että liput ovat nyt "verrattain edullisia".
Mitä tästä ajattelee pienituloinen vanhempi, jolla on pari kolme lasta, jotka ovat innostuneita jääkiekosta.
Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, ettei Ilveksen toimistosta vaan kysyttäessä lauota yhtä saatanan älyvapaita kommentteja.
 

Haluamme katsoa sarjaa kokonaisuutena. Kunhan pääsemme ensimmäisessä pelissä yli 8 000 katsojan, niin olemme suunnitelmassa”, Penttilä totesi ennen peliä.


Hän ei halua kertoa tarkemmin, millaisella yleisötavoitteella Tappara lähti välieriin. Penttilä muistuttaa, että seura pudotti lippujen hintoja viime kevään paikallissarjasta, jossa Ilves löylytti Tapparan puolivälierissä 4–0.



Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme perushinnoittelua. Nyt peleihin pääsee mielestäni verrattain edullisesti. Dynaaminen hinnoittelu sitten mittaa erilaisia parametreja ja reagoi kysyntään ja toteutuneeseen myyntiin. Hintojen nousut ja laskut perustuvat dataan eivätkä mielikuvaan.”
En ole kyllä kertaakaan nähnyt dynaamisen hinnoittelun laskevan niitä lipun hintoja.

Jotain tarjouksia saattanut olla seurojen yms kautta, mutta lippu.fi kautta aina ne vaan nousussa ovat olleet.
 

Haluamme katsoa sarjaa kokonaisuutena. Kunhan pääsemme ensimmäisessä pelissä yli 8 000 katsojan, niin olemme suunnitelmassa”, Penttilä totesi ennen peliä.


Hän ei halua kertoa tarkemmin, millaisella yleisötavoitteella Tappara lähti välieriin. Penttilä muistuttaa, että seura pudotti lippujen hintoja viime kevään paikallissarjasta, jossa Ilves löylytti Tapparan puolivälierissä 4–0.



Koetimme ottaa oppia siitä sarjasta, kun suunnittelimme perushinnoittelua. Nyt peleihin pääsee mielestäni verrattain edullisesti. Dynaaminen hinnoittelu sitten mittaa erilaisia parametreja ja reagoi kysyntään ja toteutuneeseen myyntiin. Hintojen nousut ja laskut perustuvat dataan eivätkä mielikuvaan.”
Siinä puhuu mies joka on jäänyt kiinni housut nilkoissa.
 

Haluamme katsoa sarjaa kokonaisuutena. Kunhan pääsemme ensimmäisessä pelissä yli 8 000 katsojan, niin olemme suunnitelmassa”, Penttilä totesi ennen peliä.

Siis mikä läppä tämä nyt on? Viime kaudella samojen joukkueiden puolivälieräsarjassa sentään 10k kummankin joukkueen ensimmäisessä kotipelissä, niin näillä on nyt avauspelin tavoitteena 8000? Öö, millä helvetin logiikalla? Eihän tämä sitten ollutkaan huono yleisömäärä, vaan Tapparan tavoite ylittyi komeasti!

Tuossa seurassa ei kyllä osata myöntää, että jossain on epäonnistuttu.
 
Takaisin
Ylös