Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 139
En vielä lähtisi alleviivaan. Tulevaisuus näyttää.Kauden 24 - 25.Yleisömäärä ka.8369.Tulee jäämään kaikkien aikojen parhaaksi.Ei rikkoudu koskaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En vielä lähtisi alleviivaan. Tulevaisuus näyttää.Kauden 24 - 25.Yleisömäärä ka.8369.Tulee jäämään kaikkien aikojen parhaaksi.Ei rikkoudu koskaan.
Toi on kyllä todella ärsyttävää kun katsomossa turistaan lähiaikojen kuulumisia tai räplätään kännykkää kun yrittää katsella peliä. Pakko myöntää että välillä en jaksa lähteä hallille kuuntelemaan miten selän takana jutellaan lähipiirin kuulumisia. Haittaa keskittymistä itse asiaan. Tämä ei ole toki vain jääkiekon ongelma: jopa musiikkikeikoilla törmää samaan ilmiöön. Eikö näitä kuulumisia olisi kivempaa vaihtaa jossain muualla? Jos peli tai keikka ei kiinnosta niin miksi siellä pitää olla?Jukurit ei vain kiinnosta. Ehkä jossain välierissä olisi mökissä ahdasta.
Lisäksi Ilveksen peliesitys eilen oli sellainen antikliimaksi, että pitäisi aina olla muutama kaveri mukana pelissä, jotta on jotain tekemistä (paskan jauhaminen) tuon unettavan puurtamisen ohella.
Se on tommoista, kun runkosarjan merkitystä on jatkuvasti vähennetty. Pleijaripaikkojen määrää on kasvatettu, ja pelimäärät ovat kasvaneet. Toki pohjajoukkueille on sentään nyt tuntuva putoamiskamppailu. Tässä sarjasysteemissä tarvitaan usein kolmen pisteen lisäksi joku erityisempi syy tulla halliin eli juhlapeli, derby, kannattajainvaasio tai Raipe.Vain 5524 katsojaa lauantai-illan kärkikamppailussa, missä oli mahdollisuus nousta sarja kärkeen?!
Tästä täytyy ilmeisesti vetää johtopäätös että sarjasijoitus ei merkitse matsin kiinnostavuuden kannalta niin paljon kuin logo vastustajan rinnassa?
Kun asiaa ihan tosissaan pohtii, niin mieleen lähinnä tulee, että miksi ihmeessä yleisömäärään mitenkään näkyvästi vaikuttaisikaan se, että nouseeko jossain lokakuisessa ottelussa taulukon kärkeen? Mikä olisi se kannattajajoukko, joka tekisi valinnan mennä syksyllä peliin siksi, että pelin jälkeen kotijoukkue voi joko johtaa sarjaa tai sitten olla toinen, kolmas tai neljäs tjms.Vain 5524 katsojaa lauantai-illan kärkikamppailussa, missä oli mahdollisuus nousta sarja kärkeen?!
Tästä täytyy ilmeisesti vetää johtopäätös että sarjasijoitus ei merkitse matsin kiinnostavuuden kannalta niin paljon kuin logo vastustajan rinnassa?
Ika puhui tästä aikanaan hyvin että se salonkikelpoisuuden tavoittelu syö jääkiekon viihdearvon. Kyllä se itseänikin harmittaa kun hiippaillaan sukkasillaan ja jäähyt myönnetään lähinnä tuurilla. Tuossa juuri katselin Boston - San Josea ja kyllähän se räiskyvä tunne sytyttää. Olen katsojana sen verran vanhaa liittoa etten halua pelistä tulevan ringetteä. Mulle merkkaa myös pelin rakenne. Mutta minua myös kiinnostaa se miten pelaajat sitoutuvat touhuun. Tuntuu ettei liigapelaajilla ole kaikilla edes paloa touhuun ja kesä voidaan surffata tai pelata golfia. Sitten työt ei suju kauden aikana. Pitäisi olla ammattisarja, viihdettä, mutta ollaanko edes ammattilaisia vai edistyneitä puuhastelijoita..
No, älä pahoita mieltäsi enempää. Itse näin etäkannattajana en montaa kertaa pääse Ilveksen kotiotteluihin kauden aikana. Ja eilisen kaltaista kuraa en ole ihan heti lähdössä katsomaan paikan päälle Tampereelle asti, kun se on aina käytännössä koko päivän setti.Toi on kyllä todella ärsyttävää kun katsomossa turistaan lähiaikojen kuulumisia tai räplätään kännykkää kun yrittää katsella peliä. Pakko myöntää että välillä en jaksa lähteä hallille kuuntelemaan miten selän takana jutellaan lähipiirin kuulumisia. Haittaa keskittymistä itse asiaan. Tämä ei ole toki vain jääkiekon ongelma: jopa musiikkikeikoilla törmää samaan ilmiöön. Eikö näitä kuulumisia olisi kivempaa vaihtaa jossain muualla? Jos peli tai keikka ei kiinnosta niin miksi siellä pitää olla?