• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Mitä aktuaalista vittua nyt oikeesti hei?

1773992027089.png
 

”Meidät lyötiin alussa ihan täysin median taholta, mikä vaikutti osaan ihmisistä. Mielikuva meistä vaikutti yleisömääriin ja notkahdus ajoittui siihen. Ensimmäiset pelit ja kauden loppupuolen vedimme yleisöä aika lailla samaa tahtia kuin edelliskaudella.”

Eli paskat yleisömäärät ainoastaan lehdistön vika. Jatketaan siis samaan malliin!
Otan kiinni toiseen asiaan ja joo, myönnän pienen ylikriittisyyden, mutta silti:

Tuo luku kuulostaa hyvältä. Se, että olemme liigassa ainoa seura, joka pääsi yli kahdeksan tuhannen, on meille erittäin iloinen asia”, Tapparan taustayhtiön Tamhockeyn toimitusjohtaja Ari Penttilä iloitsee.

Niin, tekis mieleni sanoa, että jossain muussa seurassa oltais voitu iloita ihan vaan siitä, että yleisömäärä on hyvä, mutta Tapparassa siis iloitaan siitä, että he ovat ainoa, olisko se jotenkin heiltä pois, jos muillakin on hyvin yleisöä?
 
Otan kiinni toiseen asiaan ja joo, myönnän pienen ylikriittisyyden, mutta silti:

Tuo luku kuulostaa hyvältä. Se, että olemme liigassa ainoa seura, joka pääsi yli kahdeksan tuhannen, on meille erittäin iloinen asia”, Tapparan taustayhtiön Tamhockeyn toimitusjohtaja Ari Penttilä iloitsee.

Niin, tekis mieleni sanoa, että jossain muussa seurassa oltais voitu iloita ihan vaan siitä, että yleisömäärä on hyvä, mutta Tapparassa siis iloitaan siitä, että he ovat ainoa, olisko se jotenkin heiltä pois, jos muillakin on hyvin yleisöä?
Omaa persettähän nuo vaan ajattelee. Paskat jostain koko suomikiekon hyvinvoinnista ja monen joukkueen viimekautta paremmasta yleisökeskiarvosta, kun ovat ainoat jolla on päälle 8k, mikä on muutenkin mahdollista vain kolmessa tämän kauden liigahallissa:)
 
Otan kiinni toiseen asiaan ja joo, myönnän pienen ylikriittisyyden, mutta silti:

Tuo luku kuulostaa hyvältä. Se, että olemme liigassa ainoa seura, joka pääsi yli kahdeksan tuhannen, on meille erittäin iloinen asia”, Tapparan taustayhtiön Tamhockeyn toimitusjohtaja Ari Penttilä iloitsee.

Niin, tekis mieleni sanoa, että jossain muussa seurassa oltais voitu iloita ihan vaan siitä, että yleisömäärä on hyvä, mutta Tapparassa siis iloitaan siitä, että he ovat ainoa, olisko se jotenkin heiltä pois, jos muillakin on hyvin yleisöä?
No ehkä siitä saa jotain kilpailuetua tai jotain. Vahvasti haisi kyllä pienimuotoinen lällättely omaankin nenään tuossa lausunnossa :D
 
Kyllä naapurikin on noita ilmaislippuja sen verran jakanut , että en lähtis tuolla asialla kauheasti pullistelemaan, mielenkiintoista olisi tietää tuo keskimääräinen lipunhinta molempien seurojen osalta.
Tuo Jalon kommentti on taas sitä itseään, omassa tekemisessä ei nähdä mitään vikaa, eli jatketaan samaan malliin.
 
Tuo Jalon kommentti on taas sitä itseään, omassa tekemisessä ei nähdä mitään vikaa, eli jatketaan samaan malliin.
On tuossa toki sen verran perää, että kun siitä surkeasta alkukaudesta vedettiin aivan älyttömiä otsikoita, on loppukausi mennyt sitten paljon pienemmällä mediahuomiolla. Sellaisilla ihmisillä, jotka ei niin paljoa seuraa kiekkoa, on voinut jäädä väärä kuva tekemisen tasosta.

Toinen asia, mikä varmasti on vaikuttanut yleisömääriin, oli tuo tammikuun älytön kotipeliruuhka. Näin kausikorttilaisellakin oli välillä semmoinen tunne, että taasko pitää mennä katsomaan peliä.

Tuon Aamulehden jutun lukijakommenteissa unohtuu se fakta, että onhan kauden mittaan Ilveksessä pelannut myös omia kasvatteja. Soini ja Laurell aika montakin peliä. TTM ei ole oma kasvatti, mutta paikallinen ja vähintään yhtä Ilvesläinen kuin Mattilan veljekset on Tapparalaisia.
 
Kun Ilves syyttää mediaa huonosta kohtelusta, niin tulee mieleen, miksi Ilves on ulkoistanut markkinoinnin medialle eikä ole onnistunut vastaamaan omalla markkinoinnillaan näihin mielikuviin? Sehän on markkinoinnin tehtävä, ja Ilveksessä käsittääkseni tässä työtehtävässä työskentelee useimpia henkilöitä. Sehän nyt on selvää, että jos yksi sarjan isoimmista seuroista edes vähääkään konttaa tai tekee outoja peliliikkeitä, niin media tekee niistä uutisia oli kyseessä sitten jääkiekon SM-Liiga tai Englannin Valioliiga. Hieman huolestuttavaa, jos tuollainen tulee yllätyksenä urheiluseuran johdolle, mutta onhan tässä kandidaatti seurajohdon ankat-listalle.
 
Kun Ilves syyttää mediaa huonosta kohtelusta, niin tulee mieleen, miksi Ilves on ulkoistanut markkinoinnin medialle eikä ole onnistunut vastaamaan omalla markkinoinnillaan näihin mielikuviin? Sehän on markkinoinnin tehtävä, ja Ilveksessä käsittääkseni tässä työtehtävässä työskentelee useimpia henkilöitä. Sehän nyt on selvää, että jos yksi sarjan isoimmista seuroista edes vähääkään konttaa tai tekee outoja peliliikkeitä, niin media tekee niistä uutisia oli kyseessä sitten jääkiekon SM-Liiga tai Englannin Valioliiga. Hieman huolestuttavaa, jos tuollainen tulee yllätyksenä urheiluseuran johdolle.
Niin ja miettiä miksi tuollaisia ”muukalaislegioona” jne juttuja tulee.

Kai media nyt lyttää jos olet yksi ennakkosuosikki ja rämmit syksyä sarjajumbona. Ei se mikään ihme ole.

Seurajohdolla on kaikki työkalut kääntää nämä keskustelut.
 
Olisi nyt Jalo vaan sanonut suoraan että heikot otteet syksyllä näkyi yleisömäärissä ja kun joukkueen suunta saatiin käännettyä alkoi yleisökin löytää paikalle.

Pitäähän se paikkansa että muukalaislegioona - puheet alkoi kun syksyllä meni heikosti ja lakkasi sitä mukaa kun voittoja alkoi tulemaan mutta tuo on enemmän seuraus kuin syy.
 
1774000134518.png


Vedä kätees, Teemu Niikko. Aiemminkin kirjoittanut, mutta tämä maikkarin mies on todella ärsyttävä tapaus.

Yleisökeskiarvo oli silloin syksyllä pitkään linjassa edelliseen kauteen, välillä edellä, välillä ihan hitusen jäljessä, eli jumbona kyntänyt muukalaislegioona keräsi katsojia samoin kuin edellisen kauden joukkue. Myöhemmin alkoi sitten näkyä merkkejä, että samaa nousua ei saada kuin edellisillä kausilla. Tämä jo siinä vaiheessa, kun joukkue oli alkanut voittaa ja nousta.

Edit: Mä en oo koskaan niellyt ajatusta Aamulehden Ilves-vastaisuudesta, josta paljon puhutaan, ja muutenkin suhtaudun hyvin maltillisesti vastaaviin "diagnooseihin", mutta tämä Niikko on ollut aina päivänselvä Ilves-vihaaja, joka ei pysty mediaroolissaankaan sitä peittämään. Karmea ukko.
 
Viimeksi muokattu:
katso liitettä 17990

Vedä kätees, Teemu Niikko. Aiemminkin kirjoittanut, mutta tämä maikkarin mies on todella ärsyttävä tapaus.

Yleisökeskiarvo oli silloin syksyllä pitkään linjassa edelliseen kauteen, välillä edellä, välillä ihan hitusen jäljessä, eli jumbona kyntänyt muukalaislegioona keräsi katsojia samoin kuin edellisen kauden joukkue. Myöhemmin alkoi sitten näkyä merkkejä, että samaa nousua ei saada kuin edellisillä kausilla. Tämä jo siinä vaiheessa, kun joukkue oli alkanut voittaa ja nousta.
Kaikenmaailmat Linnanahteet siä komppaamassa Niikkoa :D

Jutun tekijältä olisi kiva tietää sanoiko Ripa jotain muutakin kuin vain ton, että media repi otsikoita jne vai jättikö toimittaja ovelasti vain mehukkaimmat sanat juttuunsa.
 
No ehkä siitä saa jotain kilpailuetua tai jotain. Vahvasti haisi kyllä pienimuotoinen lällättely omaankin nenään tuossa lausunnossa :D
Niin, mulla varmaan vaikuttaa, että on pari satunnaista tuttua, joiden kanssa pidetään harvakseltaan yhteyttä ja ovat Tapparalaisia. Jos sieltä tulee kiekkoaiheista viestiä, niin harvemmin se on Tapparan menestyksestä ilakointia, useimmin sieltä tulee suoraa- tai piilo vittuilua Ilveksen asioista
 
edelleen omassa kuplassani ihmiset sanovat, että ei jaksa mennä halliin, kun turpaan tulee aina. Tämä siitäkin huolimatta, että Ilves taisi koko kauden otannalla olla yksi parhaista kotijoukkueista.

Mielikuvat, ne elävät helposti ja pitkään. Varsinkin tuulareilla.
Ei yksi parhaista vaan paras. Ilves keräsi eniten pisteitä ja voittoja kotiotteluissaan.
 
Takaisin
Ylös