Ilveksen valmentajisto ja johto

[Torski]

Joo o, koskahan Jalo ja kumppanit herää ruususten unestaan?

Tähän kuva Jalosta ja Tillusta tulen keskellä sanoen kaikki on hyvin.

 

[Sonni]

Tähän kuva Jalosta ja Tillusta tulen keskellä sanoen kaikki on hyvin.

 

[Hardy]

En malta olla lisäämättä, Ipan johdon toiminta on ollut todella lyhytjänteistä ja poukkoilevaa. Joku sanoisi opportunistista. Pari esimerkkiä:

Myrrän vaihto todella pikaisesti, se mitä saatiin ei todellakaan ollut se mitä haluttiin. Siirto oli myös todella kallis.
Asia on vanha mutta se maksoi paljon.

Jalkapallo Ilveksen osakkeiden hankinta erittäin hyvän tilikauden jälkeen. Liiketoiminnallisesti tämä oli ilmiselvää rönsyilyä joka vei kiekolta tuiki tärkeät eurot muualle. Nyt ollaankin miinuksella.
Mainittu siirto vaikutti myös budjettiin ja sitä kautta siis pelaajabudjettiin.
Synergioilla kehuskelu ei mene läpi

Jos kulujen kanssa on haasteita ei todellakaan hankita osakkeita (jalkapallo) joiden tuotto on Suomessa aina ollut heikkoa.Nuo rahat lähtivät suoraan kassasta.

Väitän, että Ilvekseen olisi ollut tulijoita myös omista kasvateista, miksi heitä ei mukaan saatu? Puuttuiko tahtoa vai taitoa? Rahaa? Jotain muuta?

Jos pelaajahankinnat eivät ole hanskassa on johdon asia tehdä muutokset. Ei ole tehty.

Jo aiemmin joku tällä palstalla totesi europelien lippujen hintojen toivottoman korkean tason. Jos yleisöä on haasteellista saada paikalle, olisi syytä katsoa totuutta silmiin.

Toivon todellakin muutosta.

 

[Janko]

Jalkapallo Ilveksen osakkeiden hankinta erittäin hyvän tilikauden jälkeen.

Juu tämähän on osoittautunut aivan massiiviseksi virheeksi.

 

[VärienTunnustaja]

En malta olla lisäämättä, Ipan johdon toiminta on ollut todella lyhytjänteistä ja poukkoilevaa. Joku sanoisi opportunistista. Pari esimerkkiä:

Myrrän vaihto todella pikaisesti, se mitä saatiin ei todellakaan ollut se mitä haluttiin. Siirto oli myös todella kallis.
Asia on vanha mutta se maksoi paljon.

Jalkapallo Ilveksen osakkeiden hankinta erittäin hyvän tilikauden jälkeen. Liiketoiminnallisesti tämä oli ilmiselvää rönsyilyä joka vei kiekolta tuiki tärkeät eurot muualle. Nyt ollaankin miinuksella.
Mainittu siirto vaikutti myös budjettiin ja sitä kautta siis pelaajabudjettiin.
Synergioilla kehuskelu ei mene läpi

Jos kulujen kanssa on haasteita ei todellakaan hankita osakkeita (jalkapallo) joiden tuotto on Suomessa aina ollut heikkoa.Nuo rahat lähtivät suoraan kassasta.

Väitän, että Ilvekseen olisi ollut tulijoita myös omista kasvateista, miksi heitä ei mukaan saatu? Puuttuiko tahtoa vai taitoa? Rahaa? Jotain muuta?

Jos pelaajahankinnat eivät ole hanskassa on johdon asia tehdä muutokset. Ei ole tehty.

Jo aiemmin joku tällä palstalla totesi europelien lippujen hintojen toivottoman korkean tason. Jos yleisöä on haasteellista saada paikalle, olisi syytä katsoa totuutta silmiin.

Toivon todellakin muutosta.

Eilen liittynyt taas kertoilee "totuuksia".

Jalkapalloon lähtö ei liity millään tavalla pelaajabudjettiin.

 

[Torski]

En malta olla lisäämättä, Ipan johdon toiminta on ollut todella lyhytjänteistä ja poukkoilevaa. Joku sanoisi opportunistista. Pari esimerkkiä:

Myrrän vaihto todella pikaisesti, se mitä saatiin ei todellakaan ollut se mitä haluttiin. Siirto oli myös todella kallis.
Asia on vanha mutta se maksoi paljon.

Jalkapallo Ilveksen osakkeiden hankinta erittäin hyvän tilikauden jälkeen. Liiketoiminnallisesti tämä oli ilmiselvää rönsyilyä joka vei kiekolta tuiki tärkeät eurot muualle. Nyt ollaankin miinuksella.
Mainittu siirto vaikutti myös budjettiin ja sitä kautta siis pelaajabudjettiin.
Synergioilla kehuskelu ei mene läpi

Jos kulujen kanssa on haasteita ei todellakaan hankita osakkeita (jalkapallo) joiden tuotto on Suomessa aina ollut heikkoa.Nuo rahat lähtivät suoraan kassasta.

Väitän, että Ilvekseen olisi ollut tulijoita myös omista kasvateista, miksi heitä ei mukaan saatu? Puuttuiko tahtoa vai taitoa? Rahaa? Jotain muuta?

Jos pelaajahankinnat eivät ole hanskassa on johdon asia tehdä muutokset. Ei ole tehty.

Jo aiemmin joku tällä palstalla totesi europelien lippujen hintojen toivottoman korkean tason. Jos yleisöä on haasteellista saada paikalle, olisi syytä katsoa totuutta silmiin.

Toivon todellakin muutosta.

Oliko jalkapalloon lähtö hallituksen päätös?

 

[Hardy]

Ilves hockey ei siis käyttänyt rahaa jalkapalloon?

 

[reiska]

Ilves hockey ei siis käyttänyt rahaa jalkapalloon?

Käytti ja sai sieltä katettua tappioita. Eli ns sijoitti.

 

[Hardy]

En usko, että ilman hallituksen päätöstä tuollaista kauppaa voisi tj sopia l. oli hallituksen päätös.

 

[Hardy]

VärienTunnustaja

Ei varmasti vaikuttanut budjettiin mutta se on raha on poissa Hockeyn kassasta.Ja kun aikansa käyttää rahaa ilman tuottoa niin alkaa näkyä.

 

[VärienTunnustaja]

Ilves hockey ei siis käyttänyt rahaa jalkapalloon?

Voi herraisä sentään.

Tottakai käytti, mutta se ei ole vaikuttanut tämän tai edeltävän kauden pelaajabudjettiin.

Kassa on aivan eri asia, kuin budjetoidut liiketoiminnan tulot ja menot.

Kassaa voidaan käyttää tappioiden kuittaamiseen tai äkillisiin menoihin, mutta ei sieltä kuulu pelaajabudjettia kasata tai ollaan kohta konkassa.

 

[Teme-74]

Ilves hockey ei siis käyttänyt rahaa jalkapalloon?

Oli yks parhaita sijotuksia ikinä. Kandee seurata jalitsun tilannetta niin kentällä ku talouspuoltaki.

 

[Hardy]

No investointi varmasti, jään odottelemaan tuloksia. Seurattu on, myös jalkapallon osalta.

 

[Teme-74]

No investointi varmasti, jään odottelemaan tuloksia. Seurattu on, myös jalkapallon osalta.

Kyllä ne varmaan kertoo sulle jotain nyt jo ?
Voin tältä istumalta sanoa että hienosti menee kaikkiaan, jopa mestaruuski hyvin mahdollinen.

 

[Hardy]

No sitäkin toivotaan.

 

[IhanJuniori]

Mää haluaisin tietää kenen idea on ollut "korvata" valmennuksessa Merikivi ja Saarinen Kaltolla?

Kaksi poistui ja yksi tuli tilalle. Haettiinko tässä jotain säästöä vai mikä tämä idea oli?

Saarinen vastasi puolustuksesta ja se toimi Saarisen alaisuudessa erittäin hyvin.
Merikivi vastasi ylivoimasta ja toimi Merikiven alaisuudessa erittäin hyvin.

 

[Takaisku]

Mää haluaisin tietää kenen idea on ollut "korvata" valmennuksessa Merikivi ja Saarinen Kaltolla?

Kaksi poistui ja yksi tuli tilalle. Haettiinko tässä jotain säästöä vai mikä tämä idea oli?

Saarinen vastasi puolustuksesta ja se toimi Saarisen alaisuudessa erittäin hyvin.
Merikivi vastasi ylivoimasta ja toimi Merikiven alaisuudessa erittäin hyvin.

Taisivat molemmat Merikivi ja Saarinen lähteä aivan oma-aloitteisesti.

 

[weston]

Mää haluaisin tietää kenen idea on ollut "korvata" valmennuksessa Merikivi ja Saarinen Kaltolla?

Kaksi poistui ja yksi tuli tilalle. Haettiinko tässä jotain säästöä vai mikä tämä idea oli?

Saarinen vastasi puolustuksesta ja se toimi Saarisen alaisuudessa erittäin hyvin.
Merikivi vastasi ylivoimasta ja toimi Merikiven alaisuudessa erittäin hyvin.

Tämähän se.

Joskus ihmetyttää muissakin asioissa että 'jossain on joku jonka mielestä tää oli hyvä idea'.
Pätee vähän tässäkin.

En tiedä kuinka tiiviisti Pate käy peleissä mutta perjantaina näytti olevan.
Oli kuitenkin senverta totisella ilmeellä ja isohkojen kavereitten kanssa matkassa että en uskaltanu mennä jutulle vaikka entisiä lähes naapureita ollaanki.

 

[Rauno Repomies]

Taisivat molemmat Merikivi ja Saarinen lähteä aivan oma-aloitteisesti.

Merikivi varmaan juu kun oli Liiton pesti. Saarinenko omasta halusta jäi ”tyhjän päälle”?

 

[Takaisku]

Merikivi varmaan juu kun oli Liiton pesti. Saarinenko omasta halusta jäi ”tyhjän päälle”?

Saarisesta vain muistan lukeneeni täältä, että ei halunnut jatkaa. Saattoi olla väärää tietoa kyllä.