katsojaka. 7500 ja sillä ollaan lirissä. No tullaan olemaan tätä menoa vielä paljon syvemmällä lirissä. Alelaarista pelaajia = laskevat katsojaluvut entisestään.
Jako tosiaan 25% 4 kauden ajalta, mutta jos ulkki tulee Suomeen ja sitten tekee NHL sopimuksen niin jako on 40,20,20,20.
Löysin Tamperelaisen artikkelin maaliskuulta 2025, jossa Jalo ja Aro kommentoivat break evenia. Päätyivät silloin reilu vuosi sitten 6000 katsojaan, mutta sekään ei takaa mitään vaan lopulliset lippujen hinnat. Lisäksi kokonaisbudjetti nousi päättyneelle kaudelle Ilveksellä 300 000 euroa 14,8 miljoonaan. Lopputuleman näemme kaikesta tästä sitten tilinpäätöksestä. Muu on vain spekulointia. Montako katsojaa tarvitaan, jotta jääkiekko-ottelu Nokia-areenalla on taloudellisesti kannattava? – Näin vastaavat Ilves ja Tappara
Tuossa puhuivat että 6000 katsojan kohdalla tapahtuma on kannattava. Break-even pitäisi siis olla jo alempana.
No, tilkkarista nähdään toteuma ainakin kulujen ja menojen suhteen. Kuten tuossakin sanoivat jo vuosi sitten, että tuokaan ei riitä plustulokseen välttämättä vaan kokonaistuotto. Tuntui, että tällä kaudella juurikin oli todella paljon alekampanjaa ja sponsoroituja lippuja, jotta saatiin edes tuo määrä halliin porukkaa.
Itse taas uskon että se yksi kuukausi jona oli 11 kotipeliä, rokotti katsojamäärää. Ja saattoikohan olla suurempi määrä ma-to pelejä...
Varmasti rokotti irtolipuilla käyviä.
Joo kyllähän se jotain vaikutti keskiarvoon. Tuo oli ihan älytön suma.
Täysin samaa mieltä. Olikohan 12 viikkopeliä ja 18 viikonloppuna. Siinä tuli niin paljon peli alkuvuonna, että satunnaisemmat lipunostajat jättivät useimpia väliin.
Tilkkari on tilintarkastaja.
