Ilveksen talous

[Miika Lundin]

Eiköhän tämä torjuntavoitto anna vain isoa kuvaa siitä, että jo ennakkoon nipistetty talous (mikä sitten rekyylillä pilasi kauden pelillisesti) pelasti ahdingosta. Ja paikalliskilpailija ja pari muuta veti kautta läpi kaikesta huolimatta "ranteet lukossa" ja sai ison osan omista kuluistaan veronmaksajien piikkiin.

Vähän, kuten jo aiemmin tohdin ääneen ajatella. Että eka vittuillaan meidän strategiasta muiden joukkueiden fanien ja parin "johtavan" toimesta ja sen jälkeen Valtionkonttorin toimesta. Sama hommahan toimi EU-paketissa, se kuka hoitaa hommat parhaiten, saa vähiten - oksettava logiikka.

 

[LalaTa]

Ei tohdi edes ajatella mitkä korotetut tuet oltaisiin saatu edellisen johdon aikana

 

[Robert ja Nollakulma]

Eiköhän tämä torjuntavoitto anna vain isoa kuvaa siitä, että jo ennakkoon nipistetty talous (mikä sitten rekyylillä pilasi kauden pelillisesti) pelasti ahdingosta. Ja paikalliskilpailija ja pari muuta veti kautta läpi kaikesta huolimatta "ranteet lukossa" ja sai ison osan omista kuluistaan veronmaksajien piikkiin.

Vähän, kuten jo aiemmin tohdin ääneen ajatella. Että eka vittuillaan meidän strategiasta muiden joukkueiden fanien ja parin "johtavan" toimesta ja sen jälkeen Valtionkonttorin toimesta. Sama hommahan toimi EU-paketissa, se kuka hoitaa hommat parhaiten, saa vähiten - oksettava logiikka.

Jep -113k on erittäin inhimillinen luku, mitä voi hyvällä omatunnolla (etenkin Ilveksen tapauksessa) pitää torjuntavoittona koronasta.

Ilveksen tappion suuruus tukiin nähden noudattaa samaa logiikkaa kuin HPK:lla (-84k). Pienet tuet korreloituvat pieninä tappioina, joten toivottavasti sama suhde vähintääkin säilyy isompia tukia saaneiden seurojen kanssa.

 

[Mobutu Sese Seko]

Seura​	Tulos (suluissa edellisen tilikauden tulos)​	Liikevaihto (suluissa edellinen kausi)​	Liikevaihdon muutos %​	Kustannustuet yhteensä​
HIFK​	-729 000 (-616 000)​	5,2 (9,7)​	-46,4 %​	1 228 272,94​
HPK​	-84 400 (+250 000)​	3,96 (6,61)​	-40,1 %​	276 150,69​
Ilves​	-113 000 (+210 000)​	5,2 (7,1)​	-26,8 %​	406 417,67​
Jukurit​	-286 100 (-147 000)​	2,65 (3,92)​	-32,4 %​	393 153,16​
Jyp​	-70 200 (-89 000)​	4,3 (7,5)​	-42,7 %​	400 430,14​
KalPa​	-686 000 (-253 400)​	4,6 (6,7)​	-31,3 %​	572 962,98​
KooKoo​	-1 800 (+158 000)​	3,45 (5,48)​	-37,0 %​	566 031,10​
Kärpät​	-900 000 (0)​	7,0 (16,4)​	-57,3 %​	919 827,53​
Lukko​	*​	​	​	526 115,27​
Pelicans​	-1 072 000 (-539 000)​	5,08 (8,6)​	-41,0 %​	707 897,26​
SaiPa​	-576 000 (-304 000)​	3,08 (5,11)​	-39,7 %​	358 523,84​
Sport​	-176 800 (+148 700)​	3,6 (4,7)​	-30,7 %​	279 971,69​
Tappara​	-780 000 (+14 100)​	5,42 (8,55)​	-36,6 %​	1 083 848,20​
TPS​	-2 600 000 (-1 900 000)​	4,8 (6,6)​	-27,3 %​	635 522,22​
Ässät​	-30 800 (+133 700)​	3,9 (6,5)​	-39,9 %​	650 852,09​
KA​	~ -580 000 (-210 000)​	4,5 (7,4)​	~ -39 %​	​

Kustannustuet otetttu täältä

Tilastoja: Kustannustuki - Valtiokonttori

Kustannustuen tilastojen päivittäminen päättyi 31.12.2023. Raportista löytyy tietoa hakemusten määrästä ja tehdyistä päätöksistä. Valtiokonttori tuottaa tilastoja korvaus- ja vahinkopalveluista. Tilastojen tarkemmat tiedot löytyvät kuvioiden oikeassa yläreunassa olevan Enemmän vaihtoehtoja...

www.valtiokonttori.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Sportin liikevaihdon muutos otettu seuran omasta tiedotteesta.

*Muista seuroista poiketen Lukon tilikausi on kalenterivuosi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tähän mennessä kolme liigaseuraa ovat ilmoittaneet tilinpäätöksiään:

Seura​	Tulos (suluissa edellisen tilikauden tulos)​	Liikevaihto​
HPK​	-84 396 (+250 000)​	3,956 (-2,65 milj.)​
Ilves​	-113 000 (+210 000)​	5,2 (-1,9 milj.)​
KalPa​	-685 992 (-253 413)​	4,6 (-2,1 milj.)​

Saisitko vielä tuohon taulukkoon tuen määrän per joukkue?

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllähän se sopii. Tarkoitatko tilikauden ajalta vai kokonaisuudessaan mitä seurat ovat saaneet? Esimerkiksi Ilveshän sai tämän toisen satsin kesäkuun puolella.

Väittäisin tuon kesäkuussa saadun summan sisältyvän tuohon tilinpäätökseen, vaikka päätös tuli vasta kesäkuussa. Eli näkisin, että tässä voi käyttää tuen määrää kokonaisuudessa, eikä tarvitse erikseen eritellä jaksoihin.

Kokonaisuus kumminkin ratkaisee.

 

[Soho]

On kyllä hyvä lukema, vahvaa työtä tehtiin talouspuolella.

 

[TaikuriLuttinen]

Koko koronakauden tappio samaa luokkaa kuin Honkalehto & Co onnistui saamaan aikaan yhdessä viikonlopussa.

Hieno suoritus toimistolta.

 

[TaikuriLuttinen]

Rauman Lukko Oy:n tulos julkaistiin, liikevaihto laski 9,0 miljoonasta 6,9 miljoonaan. Tilikauden tulos 103000 euroa plussan puolella (edellinen tilikausi +161000€).

Länsi-Suomen mukaan operatiivinen tulos olisi ollut 835000 euroa tappiolla, mutta konserniavustuksilla saatiin plusmerkkinen tulos.

★ Kultamarssista riittää paljon iloa, mutta tulee myös miinusta – puheenjohtaja Ari Salmen mukaan vajaan miljoonan operatiivinen tappio oli Lukolta torjuntavoitto, mutta pandemia ja mestaruus puraisevat pahemmin seuraavaan tilikauteen

Konserniavustus nosti Rauman Lukko Oy:n tilikauden 2020 tuloksen reilut 100 000 euroa plussalle.

ls24.fi

 

[LalaTa]

Rauman Lukko Oy:n tulos julkaistiin, liikevaihto laski 9,0 miljoonasta 6,9 miljoonaan. Tilikauden tulos 103000 euroa plussan puolella (edellinen tilikausi +161000€).

Länsi-Suomen mukaan operatiivinen tulos olisi ollut 835000 euroa tappiolla, mutta konserniavustuksilla saatiin plusmerkkinen tulos.

★ Kultamarssista riittää paljon iloa, mutta tulee myös miinusta – puheenjohtaja Ari Salmen mukaan vajaan miljoonan operatiivinen tappio oli Lukolta torjuntavoitto, mutta pandemia ja mestaruus puraisevat pahemmin seuraavaan tilikauteen

Konserniavustus nosti Rauman Lukko Oy:n tilikauden 2020 tuloksen reilut 100 000 euroa plussalle.

ls24.fi

Kyllä kannatti voittaa kultaa, saapi nähdä mitä muilla mitali/melkein-mitalijengeillä tulokset näyttää ilman avustuskikkailuja.

 

[TaikuriLuttinen]

Kyllä kannatti voittaa kultaa, saapi nähdä mitä muilla mitali/melkein-mitalijengeillä tulokset näyttää ilman avustuskikkailuja.

Otetaan muuten sen verran takaisin, että Lukolla taitaakin olla muista poiketen tilikautena kalenterivuosi, eli tuossa on 2020 kevät ja syksy. Mestaruus näkyy sitten seuraavassa tilikaudessa, eli siellä näkyy sitten ilmeisesti pahemmin nuo.

 

[Tarinankertoja]

avustuskikkailuja.

Eihän sinnä mitään kikkailua ole. Se on kannattavaa oheisliiketoimintaa, jolla tehdään rahaa seuran ylläpitämiseksi.

Kärpillä on festaritoimintaa ja henkilöstövuokrausta, Pelicansilla ravintolatoimintaa jne. Lukolla on siivousbisnes. Harmi? että se siivousbisnes menestyy niin hyvin, ettei ole kiakkojoukkueella huolta rahotuksesta.

Ilveskin tätä yritti sortsipoikain aikana, oli Ilves Apartmentsia ja MobiCodea...

 

[LalaTa]

Eihän sinnä mitään kikkailua ole. Se on kannattavaa oheisliiketoimintaa, jolla tehdään rahaa seuran ylläpitämiseksi.

Kärpillä on festaritoimintaa ja henkilöstövuokrausta, Pelicansilla ravintolatoimintaa jne. Lukolla on siivousbisnes. Harmi? että se siivousbisnes menestyy niin hyvin, ettei ole kiakkojoukkueella huolta rahotuksesta.

Ilveskin tätä yritti sortsipoikain aikana, oli Ilves Apartmentsia ja MobiCodea...

Onhan se kikkailua, että saadaan tuottamaton bisnes näyttämään tuottavalta.

Verokikkailukaan ei varmaan ole kikkailua, se on vaan järkevää verosuunnittelua... Sanoilla kikkailu on kikkailua.

 

[Robert ja Nollakulma]

Onhan se kikkailua, että saadaan tuottamaton bisnes näyttämään tuottavalta.

Verokikkailukaan ei varmaan ole kikkailua, se on vaan järkevää verosuunnittelua... Sanoilla kikkailu on kikkailua.

No joo on toki selvää, että ilman Contineoa Lukko olisi luokkaa Mestis/Jukurit tai max Saipa. Sinänsä taasen en itse tässä yhteydessä puhuisi kikkailusta, koska koko pulju on alunperinkin perustettu tukemaan juurikin Rauman kiekkoilua.

Koko kuviota voi kyllä pitää yhtenä suurimmista onnistumisista suomalaisen seuraurheilun historiassa.

 

[Tarinankertoja]

Onhan se kikkailua, että saadaan tuottamaton bisnes näyttämään tuottavalta.

Mikä tuottamaton bisnes? Konsernihan on voitollinen vuodesta toiseen...


Vai onko se kikkailua kun Kone hissinvalmistus tekee tappiota, mutta tukipalvelut isoa voittoa ja konserni on siis kokonaisuutena voitollinen? Onko se kikkailua, että tukipalveluiden rahoilla maksetaan valmistuksen henkilöstön palkkoja konserniavustuksen kautta?

..ei tietenkään

Lukon jääkiekkojoukkue on osa konsernia joka tekee hyvää tulosta. Sen tärkeänä pidetty jääkiekkojoukkue ylläpidetään siten konserniavustuksen kautta. Koska koko bisnes pyörii siksi, että voidaan harrastaa ja pelata jääkiekkoa.

Vai eikö jääkiekkoa harjoittava osakeyhtiö saisi tehdä muuta? Eli Kärpät ei saisi tehdä henkilöstövuokrausbusinesta tai festareita, koska niiden kuuluu pelata vaan kiakkoo?


TPS pyörii omistajiensa muiden busineksien rahoilla, kun Supercell tuottaa Kodisojalle ja Paanalselle 100M vuodessa osinkoja. Pitäksö kiältää Supercellrahojen laittaminen kiakkoon? Tehkään TPS ite rahansa kiakkoo pelaamalla… Onhan Lukon systeemi nyt hemmetin paljon parempi ja jatkuvuuden takaava, kun muutaman yksilön halusta kiinni oleva rahotus. Sama konserni tekee Lukossa tulosta ja kiakkoo voidaan pelata.

 

[Ilveksenmiäs]

Eihän sinnä mitään kikkailua ole. Se on kannattavaa oheisliiketoimintaa, jolla tehdään rahaa seuran ylläpitämiseksi.

Kärpillä on festaritoimintaa ja henkilöstövuokrausta, Pelicansilla ravintolatoimintaa jne. Lukolla on siivousbisnes. Harmi? että se siivousbisnes menestyy niin hyvin, ettei ole kiakkojoukkueella huolta rahotuksesta.

Ilveskin tätä yritti sortsipoikain aikana, oli Ilves Apartmentsia ja MobiCodea...

Onhan se nerokasta, että mm. Ilves, Tappara ja Tps maksavat RTK:lle, mikä siirtään tuotot Lukkoon.

 

[Pok]

TPS pyörii omistajiensa muiden busineksien rahoilla, kun Supercell tuottaa Kodisojalle ja Paanalselle 100M vuodessa osinkoja. Pitäksö kiältää Supercellrahojen laittaminen kiakkoon? Tehkään TPS ite rahansa kiakkoo pelaamalla…

Jalkapallon puolellahan tähän miljonäärien/miljardöörien tahallisesti tappiota tuottavien leikkikalujen rahoittamiseen on pyritty puuttumaan ja koko ajan paine on kasvamassa. Saa nähdä miten tuo paini lopulta päättyy.

TPS on ainoa samanlainen Suomen jääkiekossa tällä hetkellä, kun Bluesissa rahamies kyllästyikin leikkiin, mutta jos taloudellisten lainalaisuuksien mukaan mentäisiin, niin kyllähän tuon Lukon konserninkin kannattaisi myös karsia nimenomaan rutkasti tappiota tuottavan kiekkojoukkueen kuluja.

 

[LalaTa]

Mikä tuottamaton bisnes? Konsernihan on voitollinen vuodesta toiseen...


Vai onko se kikkailua kun Kone hissinvalmistus tekee tappiota, mutta tukipalvelut isoa voittoa ja konserni on siis kokonaisuutena voitollinen? Onko se kikkailua, että tukipalveluiden rahoilla maksetaan valmistuksen henkilöstön palkkoja konserniavustuksen kautta?

..ei tietenkään

Lukon jääkiekkojoukkue on osa konsernia joka tekee hyvää tulosta. Sen tärkeänä pidetty jääkiekkojoukkue ylläpidetään siten konserniavustuksen kautta. Koska koko bisnes pyörii siksi, että voidaan harrastaa ja pelata jääkiekkoa.

Vai eikö jääkiekkoa harjoittava osakeyhtiö saisi tehdä muuta? Eli Kärpät ei saisi tehdä henkilöstövuokrausbusinesta tai festareita, koska niiden kuuluu pelata vaan kiakkoo?


TPS pyörii omistajiensa muiden busineksien rahoilla, kun Supercell tuottaa Kodisojalle ja Paanalselle 100M vuodessa osinkoja. Pitäksö kiältää Supercellrahojen laittaminen kiakkoon? Tehkään TPS ite rahansa kiakkoo pelaamalla… Onhan Lukon systeemi nyt hemmetin paljon parempi ja jatkuvuuden takaava, kun muutaman yksilön halusta kiinni oleva rahotus. Sama konserni tekee Lukossa tulosta ja kiakkoo voidaan pelata.

En ole talousnero, mutta jos Oy tuottaa tappiota reilu 800ke, niin sen bisnes ei tuota voittoa. Ja jos sen tulos pitää saada tukirahoituksella näennäisesti plussalle niin se on kikkailua. Hyvin yksinkertaista, ei ole syytä repiä ihokkaita.

 

[ipa1970]

Kikkailua taitaa urheilubisnes olla ympäri maapallon. Suomessa tämä kikkailu on nappikauppaa ja mikäs siinä kunhan on laillista ja homma toimii.
Taisi barcelonakin tehdä ”halvan” jatkodiilin messin kanssa vaikka velkaa lienee jokin 1,5 miljardia. Sama lienee manulla jnejnejne.
Urheilubisnes lienee sellaista korkeempaa matikkaa jossa useasti velka on vain numero…sarja?

 

[Mobutu Sese Seko]

Seura​	Tulos (suluissa edellisen tilikauden tulos)​	Liikevaihto (suluissa edellinen kausi)​	Liikevaihdon muutos %​	Kustannustuet yhteensä​
HIFK​	-729 000 (-616 000)​	5,2 (9,7)​	-46,4 %​	1 228 272,94​
HPK​	-84 400 (+250 000)​	3,96 (6,61)​	-40,1 %​	276 150,69​
Ilves​	-113 000 (+210 000)​	5,2 (7,1)​	-26,8 %​	406 417,67​
Jukurit​	-286 100 (-147 000)​	2,65 (3,92)​	-32,4 %​	393 153,16​
Jyp​	-70 200 (-89 000)​	4,3 (7,5)​	-42,7 %​	400 430,14​
KalPa​	-686 000 (-253 400)​	4,6 (6,7)​	-31,3 %​	572 962,98​
KooKoo​	-1 800 (+158 000)​	3,45 (5,48)​	-37,0 %​	566 031,10​
Kärpät​	-900 000 (0)​	7,0 (16,4)​	-57,3 %​	919 827,53​
Lukko​	*​	​	​	526 115,27​
Pelicans​	-1 072 000 (-539 000)​	5,08 (8,6)​	-41,0 %​	707 897,26​
SaiPa​	-576 000 (-304 000)​	3,08 (5,11)​	-39,7 %​	358 523,84​
Sport​	-176 800 (+148 700)​	3,6 (4,7)​	-30,7 %​	279 971,69​
Tappara​	-780 000 (+14 100)​	5,42 (8,55)​	-36,6 %​	1 083 848,20​
TPS​	-2 600 000 (-1 900 000)​	4,8 (6,6)​	-27,3 %​	635 522,22​
Ässät​	-30 800 (+133 700)​	3,9 (6,5)​	-39,9 %​	650 852,09​
KA​	~ -580 000 (-210 000)​	4,5 (7,4)​	~ -39 %​	​

Kustannustuet otetttu täältä

Tilastoja: Kustannustuki - Valtiokonttori

Kustannustuen tilastojen päivittäminen päättyi 31.12.2023. Raportista löytyy tietoa hakemusten määrästä ja tehdyistä päätöksistä. Valtiokonttori tuottaa tilastoja korvaus- ja vahinkopalveluista. Tilastojen tarkemmat tiedot löytyvät kuvioiden oikeassa yläreunassa olevan Enemmän vaihtoehtoja...

www.valtiokonttori.fi

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Sportin liikevaihdon muutos otettu seuran omasta tiedotteesta.

*Muista seuroista poiketen Lukon tilikausi on kalenterivuosi.

Ne seurat, joiden tilikausi on 1.5 - 30.4 ovat nyt julkaisseet viime kauden lukemansa.

- Ilveksellä pienin prosentuaalinen liikevaihdon muutos.

- HPK, Ilves, KooKoo ja Ässät ovat ainoat seurat plussan puolella, näillä kahdella koronan vaikuttamalla kaudella

Kai se huonomminkin ois voinu mennä.