• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen pelitapa

jalkakynä sanoi:
Semmoisella asialla lähdin kirjoittelemaan, että onko halukkuutta keskustella Ilveksen hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta.
Laajenna klikkaamalla
Tykkään paljon enemmän Hölön Pelicansin hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta. Siellä pelataan nopeasti ja suoraviivaisesti maalia kohti. Toimitetaan kiekkoa viivasta maalille ja ohjuri tulee joko läheltä maalia tai kauempaa. Kulmista pystytään pelaamaan keskustaan maalipaikkoja parhaalle sektorille ja laukomaan suoraa syötöstä tai pienellä virityksellä.

Uskon että yleisö tulee todella tykkäämään tuosta ensi kaudella ja näemme suurimaalisia kotivoittoja.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilveksen pelitapa heitti koko joukkueen bussin alle. Valmennus antoi kaikki avaimet vastustajalle. Pelattiin peliä jossa Kalpa pärjää ja Ilveksellä on vaikeuksia.
Laajenna klikkaamalla
En nyt edelleenkään osta tätä. Peli oli ihan meidän näpeissä 50 minuuttia. Henkinen puoli petti. Siinä on toki valmennuksella peiliin katsomisen paikka, että kun homma lähti kääntymään ei kurssia saatu käännettyä takaisin. Pelissä ei kuitenkaan menty pääasiassa KalPan vahvuuksilla.
 
Ilves97 sanoi:
En nyt edelleenkään osta tätä. Peli oli ihan meidän näpeissä 50 minuuttia. Henkinen puoli petti. Siinä on toki valmennuksella peiliin katsomisen paikka, että kun homma lähti kääntymään ei kurssia saatu käännettyä takaisin. Pelissä ei kuitenkaan menty pääasiassa KalPan vahvuuksilla.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä ainakin 45 min oli oikeasti hyvää peliä.
Sitten kun pelin ratkaisua alettiin arpomaan seuraavat 35min pelkkää katsojan roolia.
 
Pelko ja jännitys sotki pelin. Mitään pelitapaa ei ollut olemassa enää kolmannesta erästä eteen päin.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Samaa mieltä ainakin 45 min oli oikeasti hyvää peliä.
Sitten kun pelin ratkaisua alettiin arpomaan seuraavat 35min pelkkää katsojan roolia.
Laajenna klikkaamalla
Niin no en mä sitten näe, että se pelitavasta on kiinni. Tuskin pelikirjan sivuilla lukee, että tehkää vitun isoja virheitä omissa, arkailkaa ja jos paikka aukeaa niin älkää ainakaan maalia tehkö.
 
Raipen lämäri sanoi:
Tässä on ollut viikko harjoitella yv kuvioita, muitakin kuin runkosarjassa tutuksi tulleita. Että olis edes jollain tapaa kalpaa päässyt yllättämään. Mutta päätettiin hävitä koti otteluista tutuksi tulleella tavalla, farssi mikä farssi. Sorry että menee niin tunteisiin toi kotona pelaaminen.
Laajenna klikkaamalla
Sama näköjään pätee myös kuopiossa
 
On aika karmeaa katsella, kun ote on Ilveksellä ja päästään pelaamaan vastustajan alueella, niin se mihin pyritään on kiekon rännittämiseen rännittämisen jälkeen. Tasan yksi tshekki edes pyrkii luomaan uhkaa kiekollisena - muut pyrkivät pitämään kiekon mahdollisimman kaukana ykkössektorista.

Molemmissa pelatuissa pudotuspeleissä omassa päässä on tullut karsea määrä harhasyöttöjä (kahdesta KalPa on tehnyt maalin).

Tähän kun lisää täysin surkeaksi muuttuneen ylivoimapelin, niin on syytä kysyä valmennukselta, että mitä helvettiä siellä touhutaan?
 
Mikä pelitapa? Onko edes sellaista?
 
Blegifan sanoi:
Duffa tyyliin norsukiekkoa. Haluan vain vastauksen, miksi?
Laajenna klikkaamalla
Tätä en itsekään käsitä alkuunkaan.
Ilves ei pysty pelaamaan paineen alla kiekkoa lavasta lapaan ollenkaan. Siellä heitetään norsua ihan noista kärkipakeista lähtien aivan jatkuvasti.

Surullisimman näköistä on tuo, kun usemman kerran pelissä nähdään tuollainen suht paineeton pakkipakki, jonka jälkeen kiekon saanut puollustaja ihan rehellisesti katsomatta yhtään roiskaisee joko todella korkean keskelle, tai summittain laitaan.

Eihän Ilves tuota mitään rytmejä. Jatkuvasti vain roiskitaan ja toivotaan onnea.

Hyökkäyspäässä poissaolollaan loistavat puolustajien ajot laitojen kautta sisään. Puolustajat pelaavat luistimet liimattuna siniviivaan, ja heittävät kiekkoa ränniin, tai hyvin harvoin paikan auetessa maalille.

Ilves hyökkää staattisesti kolmella viittä vastaan ja häviää säännöllisesti kaikki kaksinkamppailut. Tämän jälkeen tuo kolmikko yrittää antaa painetta, samalla kun pakit ovat peruuttaneet niin kauas, että Kalpa tulee helposti syöttämällä alueelta pois. Pakkien tiputettua Kalpa myös pääsee suoraan keskialueelle saakka, josta se saa ensimmäisenä mainitun paineen, tai vähintään tuon pakkipakkisyöttöön johtavan paineen aikaiseksi, ja norsukiekko on valmis.
 
Blegifan sanoi:
Tosissaan kysyn, että kuinka on mahdollista saada ” kaikkien aikojen puolustuskesta” noin heikko kaikilla osa-alueilla? Varsinkin kiekolla. Salmela, Elorinne ja Westerlund kaikki mahtuisivat nyky vireiseen pakistoon.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä kysymys. Voi kun tähän Pennasantti antaisi selityksen. Sen jälkeen voisi suksia hevonkuuseen Ilves-kopista.

Kun Niku kaapattiin ikään kuin ylimääräisenä kermana kakun päälle, oli Ilveksellä kasassa yksi liigan all time -pakistoista. Nyt kun katsoo peli eri osa-alueita, KalPan vastaava sektori mainitun kolmikon johdolla on kirkkaasti edellä. Täysin käsittämätön suoritus. Siis käsittämättömän surkea.
 
tynamo sanoi:
Erittäin hyvä kysymys. Voi kun tähän Pennasantti antaisi selityksen. Sen jälkeen voisi suksia hevonkuuseen Ilves-kopista.

Kun Niku kaapattiin ikään kuin ylimääräisenä kermana kakun päälle, oli Ilveksellä kasassa yksi liigan all time -pakistoista. Nyt kun katsoo peli eri osa-alueita, KalPan vastaava sektori mainitun kolmikon johdolla on kirkkaasti edellä. Täysin käsittämätön suoritus. Siis käsittämättömän surkea.
Laajenna klikkaamalla
Olisiko kuitenkin Kalpan peli myrkkyä? Kun "lumipallo" alkaa vyöryä väärään suuntaan, on helppo täältä huudella kaikkea. Vielä tätä sarjaa ei ole hävitty. Eikä Niku tai kumpp. ole paskoja. Katsotaan Perjantain jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös