Ilveksen pelitapa

[Pendolino]

Huolimatta siitä, että tämä pelitapa on tehokasta ja tuottaa hyvin sarjapisteitä, on se kyllä ihan helvetin tylsää katseltavaa. Vetoja ei haeta, pakkeja kielletään laukomasta ja pyöritään laidoissa.

Glendeningilläkin ollut jo useampi vetopaikka viivasta, mutta tyytynyt vain sutaisemaan kiekon päätyyn.

Lisäksi kaikki kiekolliset pakit ovat turtuneet edellisestä kaudesta.

 

[Luchs]

Huolimatta siitä, että tämä pelitapa on tehokasta ja tuottaa hyvin sarjapisteitä, on se kyllä ihan helvetin tylsää katseltavaa. Vetoja ei haeta, pakkeja kielletään laukomasta ja pyöritään laidoissa.

Glendeningilläkin ollut

Huolimatta siitä, että tämä keskustelusi on aivan validia, niin se ei ole Glendening.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tylsyyskin on sillain suhteellinen käsite, että verkko ainakin heiluu molemmissa päissä ihan kiitettävästi. Tosin se tuskin on Pennasen tiimin tavoite, että omiinkiin menee tätä tahtia ja voitetaan maalintekokilpailuja.

 

[Pendolino]

Huolimatta siitä, että tämä keskustelusi on aivan validia, niin se ei ole Glendening.

Mitä helvettiä!

Olen kohta kaksi kuukautta siis kirjoittanut nimeä väärin, ja sinä olet ensimmäinen joka sen korjaa. Kiitos!

Onneksi ei menty kauden loppuun näin, saati että olisin tilannut kaupalta vähän uutta replicaa. Luoja että välillä sitä tuntee itsensä tyhmäksi!

 

[M22]

saati että olisin tilannut kaupalta vähän uutta replicaa.

Rehellisesti sanoen, tuon viestin luettuani, oli pakko tarkistaa, että mikäs perkele se on, jossei Glendening...

 

[Rantsukoff]

Huolimatta siitä, että tämä pelitapa on tehokasta ja tuottaa hyvin sarjapisteitä, on se kyllä ihan helvetin tylsää katseltavaa. Vetoja ei haeta, pakkeja kielletään laukomasta ja pyöritään laidoissa.

Glendeningilläkin ollut jo useampi vetopaikka viivasta, mutta tyytynyt vain sutaisemaan kiekon päätyyn.

Lisäksi kaikki kiekolliset pakit ovat turtuneet edellisestä kaudesta.

Clendening otetaan hyvin kiinni. Naapuri ei antanut yhtään vetopaikkaa ylivoimalla viivalle. Ei voi vetää hyökkääjän polkkareihin.

 

[Teme-74]

Huolimatta siitä, että tämä pelitapa on tehokasta ja tuottaa hyvin sarjapisteitä, on se kyllä ihan helvetin tylsää katseltavaa. Vetoja ei haeta, pakkeja kielletään laukomasta ja pyöritään laidoissa.

Glendeningilläkin ollut jo useampi vetopaikka viivasta, mutta tyytynyt vain sutaisemaan kiekon päätyyn.

Lisäksi kaikki kiekolliset pakit ovat turtuneet edellisestä kaudesta.

Ehkä yv,llä auttas jos kiekko kulkis liukkaammin, vaihdettas puolta jne.. Kyllä se tehokas blokkaus vähenee pikku juoksutuksella. Les ainaki taantunu, mutta nyt näyttäs Pelli uutta tulemista selkeesti. Ei vielä mielestäni luistelu ja liike sitä mitä vois, mutta parantaa. Tapparaa vastaan olis kyllä voinu viivalta koittaa ku keskusta oli niin pahasti tukos.

Mun täytyy kyllä tohon tylsyyteen sanoa että,ite oon ainaki hallis peleis viihtyny erinomaisesti. Alkukausi oli kyllä tervassa menemistä, mutta eiköhän tän kauden päätavote ole menestys.

 

[IhanJuniori]

Huolimatta siitä, että tämä pelitapa on tehokasta ja tuottaa hyvin sarjapisteitä, on se kyllä ihan helvetin tylsää katseltavaa. Vetoja ei haeta, pakkeja kielletään laukomasta ja pyöritään laidoissa.

Glendeningilläkin ollut jo useampi vetopaikka viivasta, mutta tyytynyt vain sutaisemaan kiekon päätyyn.

Lisäksi kaikki kiekolliset pakit ovat turtuneet edellisestä kaudesta.

En mää nyt tiedä kuinka tylsää voi olla jääkiekko joka tuottaa Liigassa toiseksi eniten maaleja. 3,4 tehtyä maalia ottelua kohden.

Toki makuasioita sano koira kun...

 

[Toppapöksy666]

Pistän tänne kun sopii paremmin kun Ilves+ ketjuun.

Eli Bonon klipeistä huomiota.

Latvalan ja Jurmon boxout-pelaamisessa melkoinen ero.
Toki ihan ääripään esimerkit oli, mutta mielestäni hyvinkin kuvaavat näiden kahden välillä.

Bono vahvisti klipeillään sen minkä minä omassa päässäni olin tehnyt, eli oman alueen puolustuspelaamisessa viime aikoina ollut hieman vaikeeta ja sekavaa. Alkukaudesta oli ihan samaa ja siksi mietin, että voisiko olla taas tätä kuuluisaa ”reenijumia”.

Korvien välissä taitaa siis pientä jumia olla (ja miksei myös jaloissa) johtuen mahdollisesta kovasta reenimäärästä viime aikoina. Tämä siis täysin omaa mutua. Toki pelimäärät myös vaikuttavat tähän ja yksikään joukkue ei 60 peliä runkosarjassa voita saatika pelaa korkealla tasolla kaikkia pelejä.

Kova luotto tähän hommaan itellä ja kun runkosarjan lopulla saadaan aika kivasti vähä herkistellä kevään peleihin, koska pelejä huomattavasti vähemmän kuin muilla joukkueilla.

 

[Pelisilmä]

Olen koko kauden ihmetellyt pendon pelitavassa pakkien osuutta hyökkäysten tukemisessa. Itse tykkään siitä kun näen pakin nousevan kiekon kanssa päätyyn asti ja osallistuvan peliin aktiivisesti. Sama pätee ylivoimaan, kiekkoa tungetaan väkisin puolustusneliön sisään laukojalle, niitä kun olis viivalla vapaana kaksin kappalein ja vielä hyviä sellaisia. Tuolla pakkikalustolla maaleja syntyisi paljon enemmän antamalla pakeille enemmän vapauksia ja kiekkoa pelattaisiin enemmän viivan kautta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hyvä kommentti, mutta täytyy lisätä sen verran että JOS nämä alemmat kentät pelaisivat sellaista kunnon alakenttien lätkää, niin väittäisin että tulosta syntyisi. tällä hetkellä kaikki kentät pyörivät kulmissa ja yrittävät niitä ns. pitkiä hyökkäyksiä. Joillekin se sopii, joillekin ei. Pitäisi operoida maalin edessä, maalilla. Lyödä karoja sisään. Olla jatkuvasti aiheuttamassa hämminkiä. Tätä kautta pääsisivät myös sisälle siihen peliin ja tunteeseen. Eivät kaikki ole Oula Palveita. Pennanen, saa toimia.

Ensinnäkin Ilves on varmaan jo kuukauden päivät toimittanut ja suoraviivaistanut hyökkäämistään, mikä myös näkyy laukausten määrässä. Ilves ei ole käytännössä hävinnyt laukauksia tai XG:tä pitkään aikaan, missä on nähtävissä selkeä ero kauden ensimmäiseen kolmannekseen nähden.

Ongelma vain on ollut, ettei siinä maalin edessä olla oltu tehokkaita ja niitä "karoja ei olla saatu lyötyä sisään. Toisin sanoen Ilveksen selkeä pelillinen ongelma on viime aikoina ollut heikko viimeistely, eikä niinkään maalipaikkojen puute.

 

[IhanJuniori]

Ensinnäkin Ilves on varmaan jo kuukauden päivät toimittanut ja suoraviivaistanut hyökkäämistään, mikä myös näkyy laukausten määrässä. Ilves ei ole käytännössä hävinnyt laukauksia tai XG:tä pitkään aikaan, missä on nähtävissä selkeä ero kauden ensimmäiseen kolmannekseen nähden.

Ongelma vain on ollut, ettei siinä maalin edessä olla oltu tehokkaita ja niitä "karoja ei olla saatu lyötyä sisään. Toisin sanoen Ilveksen selkeä pelillinen ongelma on viime aikoina ollut heikko viimeistely, eikä niinkään maalipaikkojen puute.

Alkukaudesta viimeisteltiin vähän liian kovalla prosentilla ja nyt vähän liian matalalla prosentilla.

Eiköhän tuo kevääseen mennessä ole tasoittunut.

 

[Robert ja Nollakulma]

Alkukaudesta viimeisteltiin vähän liian kovalla prosentilla ja nyt vähän liian matalalla prosentilla.

Eiköhän tuo kevääseen mennessä ole tasoittunut.

Niin ja varmasti nyt hieman kärsitään myös siitä, että "puolivaloilla" tai "säästöliekillä" pärjättiin yllättävän hyvin. Nyt kun vastus kun vastustaja tulee entistä tiukemmalla asenteella ja paketilla päälle, niin on oltu henkisesti "helisemässä". Tähänhän Merikivi viittasi myös lauantain haastattelussa, että pääkoppien kanssa on tehty viime aikoina paljon töitä.

 

[PUMPPU]

Ensinnäkin Ilves on varmaan jo kuukauden päivät toimittanut ja suoraviivaistanut hyökkäämistään, mikä myös näkyy laukausten määrässä. Ilves ei ole käytännössä hävinnyt laukauksia tai XG:tä pitkään aikaan, missä on nähtävissä selkeä ero kauden ensimmäiseen kolmannekseen nähden.

Ongelma vain on ollut, ettei siinä maalin edessä olla oltu tehokkaita ja niitä "karoja ei olla saatu lyötyä sisään. Toisin sanoen Ilveksen selkeä pelillinen ongelma on viime aikoina ollut heikko viimeistely, eikä niinkään maalipaikkojen puute.

Tämä on sitä pelitavan hiomista ja kehittämistä mikä pitkään kauteen kuuluu. Haetaan eri variaatioita keväälle.

 

[IkuisestiILVES]

Ketjun aiheesta.
Onko meillä sellaista?
Tuntuu, että äijät sohlaa missä sattuu, syötöt seisoville jaloille, ja siis tarkoitan, että oikeasti jaloille. Lukko pääsi alueelle todella vaivattoman oloisesti, onko meillä minkäänlaista puolustusta? Aivoimalla ei tänään onneksi päästetty maalia, sekin on ollut melkein vakio viime aikoina.

Toivon, että nyt on joku reenijumi, pääjumi, niskajumi tai mikätahansajumi joka aukeaa tässä kohtapuoliin.

 

[Tesoman maalitykki]

Jääkiekosta tietävät mitenkäs näitä reenijaksoja yleensä ajoitetaan ja monta kuukautta ennen pleijareita kevennetään kuormaa meinaan että jos on viimeinen kova reeniviikko menossa niin hyväksyn tuon taapertamisen.

 

[oowee]

Jääkiekosta tietävät mitenkäs näitä reenijaksoja yleensä ajoitetaan ja monta kuukautta ennen pleijareita kevennetään kuormaa meinaan että jos on viimeinen kova reeniviikko menossa niin hyväksyn tuon taapertamisen.

Pitkä on treeniviikko ollut

 

[Hupsukorva]

Pitkä on treeniviikko ollut

 

[Blegifan]

Jääkiekosta tietävät mitenkäs näitä reenijaksoja yleensä ajoitetaan ja monta kuukautta ennen pleijareita kevennetään kuormaa meinaan että jos on viimeinen kova reeniviikko menossa niin hyväksyn tuon taapertamisen.

Ilveksellä on käytössä kaiken maailman rasitus ja palautumista seuraavat laitteet. Nykyaikana ei ole käytössä enää ” pitkiä raskaita reenijaksoja” vaan kuormaa jaetaan pitkälle kauteen pelien ehdoilla. Näin myös maalaisjärki kertoo, koska silloin loukkaantumiset syntyvät herkästi.

Fyysinen puoli kehittyy parhaiten pitkäjaksoisella , laadukkaalla reenillä joka sisältää monia kuukausia. Lepo on yhtätärkeä asia tämän kanssa. On vanhanaikaista ajatella ” raskas reenijakso”. Tottakai on raskaita viikkoja, mutta se ei tuo kuukauden mittaista haittaa peleihin.

Siksi pidän erikoisena selityksenä näitä ” reenijumi” juttuja.

 

[Mistermister]

Kyllä tuo taulukko aika vahvasti kertoo ne huonot joukkueet. Se että ollaan pisteitä revitty, niin johtuu pitkälti loistavista yksilöistä (Palve, Suomi, Clendening, Ikonen, Nyman, Masin). Voitte arvata mikä joukkue siellä taulukon toisessa päässä on. Eron huomasi tänään sitten kentällä.