Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -24?

  • 1000-2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000


Results are only viewable after voting.

Tim Calahan

Guest
Minkä ihmeen takia upouudelle areenalla la peliin on joku tarjouskampanja näin alkukaudesta? Ei kuulosta sitten yhtään hyvältä. Seuraava kotiottelu vasta 4.5. Keskiarvo nousee pian kiitos mm Haka pelin.
Hyvä paikka tähän väliin houkutella ihmisiä tutustumaan stadioniin hyvissä ajoin ennen kesää. Tuskimpa olisi ilman tätä kampista paljoa väkeä ollut kun miettii lähtökohtia otteluun.

Huhtikuu, kylmä keli, pubi vastus. Ja juu ennen kun kukaan ehtii niin hävittiin sille pubi vastukselle.

Miksi vitussa toi kultainen Ilves pubi suljettiin tauon ajaksi muilta kun A-katsomossa olleille?
Ei sitä mitään suljettu vaan sisään ei hetkellisesti päästetty enempää väkeä kun se oli jo niin täynnä.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 446
Ei sitä mitään suljettu vaan sisään ei hetkellisesti päästetty enempää väkeä kun se oli jo niin täynnä.

No kyllä alettiin kyseleen A katsomon lippua... ja kyllä, oli liian täynnä ekassa matsissa, joten hyvä että joku järkevä väkimäärä vaan pääsetään ihan turvallisuudenkin takia. Ja helpoin rajaus on tuo A kastomon lippu. B puolella on ihan riittävästi myyntipisteitä, varsinkin nyt kun olutta sai myös yläkulmista.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 977
Se sisäravintola on H5:sen omistama ja ilmeisesti sen myynnistä seura ei saa mitään kun taas toisella puolella stadionia alakulmissa olevien pisteiden oluen, makkaran ja muiden tuotteiden myynnistä Ipa osuutensa saa. Eli kannattaa miettiä kelle rahansa antaa.
Eikai se siellä silti ilmaiseksi operoi. Uskoisin että mikäli näin on, iso raha on liikkunut Ilveksen suuntaan. Moni pienempi pulju välttää riskejä maksamalla jokaisesta myydystä tuotteesta provision Ilvekselle. Isompi toimija pistää tarpeeksi rahaa tiskiin jotta saa sitten operoida vapaasti. He kantavat tuolloin riskin ja saavat sitten siitä ansaitsemansa tuotot. Toki toivottavasti tila ja oikeus on osattu hinnoitella hyvin.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 842

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
5 876
Kuulostaapa lepposalta kaverilta.
 

Pohjolankatu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
112
4.5 AC Oulu peliin näkyy jo mainoksia somen puolella. Lipunmyynnissä avattu E4 ja 3 katsomot. Onkohan taas tulossa tarjousta vai muuten vaan odotetaan isoa yleisömäärää?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 273
4.5 AC Oulu peliin näkyy jo mainoksia somen puolella. Lipunmyynnissä avattu E4 ja 3 katsomot. Onkohan taas tulossa tarjousta vai muuten vaan odotetaan isoa yleisömäärää?
Varmaan odotetaan kelien parantuessa isoja yleisömääriä. Ihan fiksua avata ne, kun osa porukasta tykkää niitä käyttää ja stadionin alaosa saadaan silti tarpeeksi täyteen.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
564
Jaa onko brändi jo alennuksessa?
Haluaisin vain huomauttaa, että Fressi (varmaan "otteluisäntä") saa lippuja rahaa vastaan. He ovat maksaneet lipuista vaan vähän enemmän kuin sen 20€/kpl, jotta ovat saaneet nimen ottelun yhteyteen. OP taas on yksi sponsoreista, ja varmasti kaikki sponsorit saa vapaalippuja. Mitkään näistä ei siis todellisuudessa ole ilmaislippuja, vaan joku niistä on maksanut tavalla tai toisella.

Tämä toimintamalli on aikalailla win-win-win, Ilves voittaa, koska se saa rahaa ja myös enemmän katsojia, koska ilmaiset liput houkuttelevat. Sponsori voitaa, koska he saavat näkyvyyttä (eihän he sponsoroisi, jos eivät siitä mitään hyödy) ja katsoja eli siis ilmaisen lipun saanut voittaa, koska pääsee katsomaan ottelua (ja käyttämään rahaa kaljaan tai ruokaan stadionilla).
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 468
Haluaisin vain huomauttaa, että Fressi (varmaan "otteluisäntä") saa lippuja rahaa vastaan. He ovat maksaneet lipuista vaan vähän enemmän kuin sen 20€/kpl, jotta ovat saaneet nimen ottelun yhteyteen. OP taas on yksi sponsoreista, ja varmasti kaikki sponsorit saa vapaalippuja. Mitkään näistä ei siis todellisuudessa ole ilmaislippuja, vaan joku niistä on maksanut tavalla tai toisella.

Tämä toimintamalli on aikalailla win-win-win, Ilves voittaa, koska se saa rahaa ja myös enemmän katsojia, koska ilmaiset liput houkuttelevat. Sponsori voitaa, koska he saavat näkyvyyttä (eihän he sponsoroisi, jos eivät siitä mitään hyödy) ja katsoja eli siis ilmaisen lipun saanut voittaa, koska pääsee katsomaan ottelua (ja käyttämään rahaa kaljaan tai ruokaan stadionilla).
Kyllä. Yritän vaan ymmärtää, koska tolpat siirtyy yleensä sen verran että tämä on hyvä juttu kun Ilves tekee tätä ja taas kun tapsukainen jakaa lippuja sponsoreiden kautta Nokia Arenalle niin täälä pilkataan, että brändi on alessa, ei ole yleisöä, eikä yhteisöä. :)

Fressi ei myöskään varmasti ole lipusta maksanut 20€/kpl. :D Mutta toivotaan että yleisö löytää Tammelaan. Ilman ilmaislippujakin.
 
Ylös