Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

Ilveksen yleisökeskiarvo Tammelassa liigakaudella -24?

  • 1000-2000

  • 2000-3000

  • 3000-4000

  • 4000-5000

  • 5000-6000

  • 6000-7000

  • 7000-8000


Results are only viewable after voting.

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 741
Se sisäravintola on H5:sen omistama ja ilmeisesti sen myynnistä seura ei saa mitään kun taas toisella puolella stadionia alakulmissa olevien pisteiden oluen, makkaran ja muiden tuotteiden myynnistä Ipa osuutensa saa. Eli kannattaa miettiä kelle rahansa antaa.
 

Nade

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
821
Se sisäravintola on H5:sen omistama ja ilmeisesti sen myynnistä seura ei saa mitään kun taas toisella puolella stadionia alakulmissa olevien pisteiden oluen, makkaran ja muiden tuotteiden myynnistä Ipa osuutensa saa. Eli kannattaa miettiä kelle rahansa antaa.
Kenenköhän idea oli neuvotella tällainen sopimus? Ymmärrän toki, ettei noista pientä provikkaa enempää seuralle tule, jos toiminta on toisen toimijan pyörittämää, mutta eihän tässä järjestelyssä ole mitään järkeä...
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 003
Kenenköhän idea oli neuvotella tällainen sopimus? Ymmärrän toki, ettei noista pientä provikkaa enempää seuralle tule, jos toiminta on toisen toimijan pyörittämää, mutta eihän tässä järjestelyssä ole mitään järkeä...
Kuulostaa erikoiselta ja vääristää kilpailua, jos osa joutuu maksamaan provikkaa ja yksi saa kaiken voiton itselleen. Näin ekassa pelissä vielä myynti Kultaisessa Ilveksessä oli helkkarin kova verrattuna muihin paikkoihin. Myöskin jatkossa se varmasti on vilkkaampi juurikin pelin aikaisen helppouden takia. Pystyt seuraamaan samalla peliä, kun tilaat juomaa/ruokaa.

Tamun pelissä ei B-katsomonosa ollut ollenkaan käytössä ja FF puolella oli joku kirjoittanut, että ravintolat maksavat provikan Tamulle. Luulisi silloin koskevan myös tätä Kultaista Ilvestä, kun paljon muita ravintoloita ei ole auki Tamun peleissä.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 003
Kenenköhän idea oli neuvotella tällainen sopimus? Ymmärrän toki, ettei noista pientä provikkaa enempää seuralle tule, jos toiminta on toisen toimijan pyörittämää, mutta eihän tässä järjestelyssä ole mitään järkeä...
Kyllä noissa on pakko olla joku provikka, mutta joo Ilves saa täydet rahat noista kioskeista
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 022
Suora sopimus ilman provikkaa kuulostaa kyllä erikoiselta, ellei oikeudet sitten olleet ns. "mottipäiset"

Omistajahan tuolla H5:lla sentään on käsittääkseni "meidän miehiä", ainakin Vänttinen nuorempana pelannut futista Ilveksessä sekä salibandyuransa aloittanut myös keltavihreissä. Viime kaudella pelasi vielä Suomi-sarjaa Ilveksen paidassa muutaman pelin.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 741
Kenenköhän idea oli neuvotella tällainen sopimus? Ymmärrän toki, ettei noista pientä provikkaa enempää seuralle tule, jos toiminta on toisen toimijan pyörittämää, mutta eihän tässä järjestelyssä ole mitään järkeä...
Korjataan sen verran että varmasti seura saa H5:sen myynnistä jonkun pikku provikan mutta nämä muut ovat Ilveksen omia myyntipisteitä.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 432
Kaksi yhden hinnalla kampanja lyötiin sit heti pöytään. Nyt pitäisikin saada mahdollisimman moni jalkapallon pariin, kun kausi on vasta edessä. Ja jos tuottoja tulee vielä oheismyynnistäkin.

Mutta emmää tiiä, olenko mä vaan niin saatanan rikas, kun nuo stadionin hinnat tuntuu muutenkin edulliselle. alk 12,5€? Tarviiko tuota puolittaa..
 

Atte902

Rivipelaaja
Viestejä
90
Mutta emmää tiiä, olenko mä vaan niin saatanan rikas, kun nuo stadionin hinnat tuntuu muutenkin edulliselle. alk 12,5€? Tarviiko tuota puolittaa..
Useampi varmaan menee tuolla tarjouksella pääkatsomoon. Mutta joo tuo 12,5€ puolittaminen alkaa olla jo melko ilmaiseksi sisään.
 

jokuvaa

Rivipelaaja
Viestejä
62
Kaksi yhden hinnalla kampanja lyötiin sit heti pöytään. Nyt pitäisikin saada mahdollisimman moni jalkapallon pariin, kun kausi on vasta edessä. Ja jos tuottoja tulee vielä oheismyynnistäkin.

Mutta emmää tiiä, olenko mä vaan niin saatanan rikas, kun nuo stadionin hinnat tuntuu muutenkin edulliselle. alk 12,5€? Tarviiko tuota puolittaa..
Ne 12,60 € liput on kannattajakatsomoon, josta ei kuitenkaan kovin hyvin koko kenttää näe.

Sitä paitsi, helpommin sitä uskaltaa liittyä mukaan lauluihin, kun istuu jo vieressä, niin olisi just hyvä, että Eteläpääty on aina täynnä, vaikka ne sitten olisi tuulareita siellä reunoilla näin ensi alkuun.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 374
Vähän kaksipiippuinen juttu tosiaan, mutta toisaalta realismia on myös se, että kauden alussa arvaamattomalla säällä on kaikesta markkinoinnista ja tekemisestä huolimatta suurin yksittäinen vaikutus suomalaisen jalkapallon yleisömääriin. Toivotaan, että Gnistan-peliin saadaan kunnon yleisömäärä.

436770777_937020588428446_9022042197348948221_n.jpg
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 003
Vitut mistään stadionin operointisopimuksista ja omistuspohjan muutoksista, toimarille kenkää kun laittoi perkele alekampanjan huhtikuiseen liigapeliin.
Ollaan nähty mihin pystyy jo Ratinassa. Joo ei ollu mikään helppo paikka, mutta voiko kukaan Ilvestä seuraava sanoa että silloin asiat hoidettiin hyvin?
Se olisi ollukin aikamoinen näytös, jos olisivat osanneet hävitä ton kilpailutuksen, kun katsoo minkälaisia kilpailijoita siellä oli
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 569
4096 todistamassa tänään sulamista paikan päällä. Pettymys. Lauantai, tarjouskampanja ja kelikin ihan hyvä, kyllä 5k olisi pitänyt mennä rikki

Minkä ihmeen takia upouudelle areenalla la peliin on joku tarjouskampanja näin alkukaudesta? Ei kuulosta sitten yhtään hyvältä. Seuraava kotiottelu vasta 4.5. Keskiarvo nousee pian kiitos mm Haka pelin.
 

Larppa

Rivipelaaja
Viestejä
14
4096 todistamassa tänään sulamista paikan päällä. Pettymys. Lauantai, tarjouskampanja ja kelikin ihan hyvä, kyllä 5k olisi pitänyt mennä rikki
Uskoisin, että meille ei niin aktiivisille jalitsun seuraajille kausi alkaa vasta, kun voi kulkea lyhyissä lahkeissa. Oli tosiaan kampanjoita tai ei. Toki tämä pätee osaltani muihinkin "kesälajeihin".
 
Ylös