Ilveksen nykytilanne

[W124]

Vs: Ilveksen nykytilanne

No news is good news - on vanha sanonta joka piti paikkansa kun hallitus oli kasassa, peliesitykset ok ja tulevaisuutta tehtiin. Nyt kun viimeisin uutinen on, että kaikki lähtivät ja peliesitykset ovat huonoja tämä no news on todella bad news.

Niinkun monevat ovat jo muistuttaneet, niin on parempi omistaa hieman menestyvästä seurasta kuin kokonaan konkurssiseura. Manngard liikemiehenä tietää tämän. Jos kerran manngard tämän tietää miksei hän myy osaa omistuksistaan. En löydä mitään muuta järkevää selitystä kuin kiristämisen. Ilves on tavallaan panttivankina ja manngard viestittää että menköön vaikka konkurssiin, mutta hän haluaa lunnaat.

Ilves on vahvasti tunnepuolen juttu ja on henkilöitä jotka uhrautuvat tällaisissa tilanteissa ja maksavat kidnappaajalle yhteisen hyvän puolesta vailla mitään järkiperusteita. Sitähän tämä näyttää olevan - kiristystä.

Fanit eivät voi kuin odottaa. Kumpi tulee ensin, konkurssi, vai se että jonkun sydän heltyy päästämään ilveksen kidnappaajan kourista.

Sekä kausikorttilaiset, että joukkue (mukaanlukien valmennus) on kyllä karvaasti petetty.

 

[kuuskasi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niinkun monevat ovat jo muistuttaneet, niin on parempi omistaa hieman menestyvästä seurasta kuin kokonaan konkurssiseura. Manngard liikemiehenä tietää tämän. Jos kerran manngard tämän tietää miksei hän myy osaa omistuksistaan. En löydä mitään muuta järkevää selitystä kuin kiristämisen. Ilves on tavallaan panttivankina ja manngard viestittää että menköön vaikka konkurssiin, mutta hän haluaa lunnaat.

Säähän puhut ihan pehmeitä. Vai oonko mää ulkona, kun väitän että Manngard on valmis myymään, mutta kukaan ei oo valmis ostaan? Kaupantekoon kato tarvitaan aina vähintään kaks. Mää oon kuullu, ettei toi ainakaan hinnasta oo kiinni, sillä nyt lähtis halvalla.

 

[W124]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niinkun monevat ovat jo muistuttaneet, niin on parempi omistaa hieman menestyvästä seurasta kuin kokonaan konkurssiseura. Manngard liikemiehenä tietää tämän. Jos kerran manngard tämän tietää miksei hän myy osaa omistuksistaan. En löydä mitään muuta järkevää selitystä kuin kiristämisen. Ilves on tavallaan panttivankina ja manngard viestittää että menköön vaikka konkurssiin, mutta hän haluaa lunnaat.

Säähän puhut ihan pehmeitä. Vai oonko mää ulkona, kun väitän että Manngard on valmis myymään, mutta kukaan ei oo valmis ostaan? Kaupantekoon kato tarvitaan aina vähintään kaks. Mää oon kuullu, ettei toi ainakaan hinnasta oo kiinni, sillä nyt lähtis halvalla.

Se on nimenomaan hinnasta kiinni. Manngard haluaa kovan ylihinnan. Hän on osoittanut väliinpitämättömyytensä seurasta ja on tominnallaan osoittanut, että konkurssikin on mieluisampi kuin seuran myyminen markkinahintaan.

E: meskanen lienee yksi näistä jotka voisivat seuran ostaa, mutta jos hinta on täysin epärealistinen niin...

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Se on nimenomaan hinnasta kiinni. Manngard haluaa kovan ylihinnan. Hän on osoittanut väliinpitämättömyytensä seurasta ja on tominnallaan osoittanut, että konkurssikin on mieluisampi kuin seuran myyminen markkinahintaan.

E: meskanen lienee yksi näistä jotka voisivat seuran ostaa, mutta jos hinta on täysin epärealistinen niin...

Tuolta toisesta ketjusta:

Osakkeiden nimellisarvo esitetään poistettavaksi, vähimmäisosakepääomaksi esitetään 10.499,13 euroa

Mitään en näistä ymmärrä, joten kysyn; tarkoittaako tuo sitä, että poistetaan esteitä siltä, että Vinnie voi käytännössä antaa osakkeet pois?

 

[Tero]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilveksellä on taas hallitus:

Ilves-Hockey Oy:n ylimääräinen yhtiökokous on valinnut yhtiölle uuden hallituksen. Hallitukseen valittiin Vesa Kainulainen, Markku Lehtola, Matti Nevalainen ja Mika Ollila.

Ilves-Hockey Oy:lle uusi hallitus

 

[Momentum Game]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tuolta toisesta ketjusta:

Osakkeiden nimellisarvo esitetään poistettavaksi, vähimmäisosakepääomaksi esitetään 10.499,13 euroa

Mitään en näistä ymmärrä, joten kysyn; tarkoittaako tuo sitä, että poistetaan esteitä siltä, että Vinnie voi käytännössä antaa osakkeet pois?

Kun yhtiöjärjestyksessä ei määrätä osakkeelle nimellisarvoa, osakeannissa voidaan asettaa osakkeelle myös aiempaa nimellisarvoa alempi hinta. Nimellisarvo on vanhan osakeyhtiölain aikainen asia, johon liittyi alikurssikielto, eli jokaisesta uudesta osakkeesta tuli lisätä osakepääomaa vähintään osakkeen nimellisarvoa vastaavalla summalla. Käytännössä siis nimellisarvottomassa järjestelmässä osakeanti voidaan toteuttaa sellaisella hinnalla, jolla osakkeita myös ostetaan - riippumatta siitä, mitä yhtiöjärjestykseen oli osakkeen arvoksi aikoinaan kirjattu.

 

[W124]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tällä kytkyllä missä osakkeiden ostajat vahvistavat ilveksen kassaa varmistetaan se, että manngard saa lainaamansa rahat korkojen kera takaisin. Jos on vielä jotain eläkevelvoitteita niin niitäkin voidaan hoitaa annin toteutuessa suunnitellusti. Parhaimmillaan win-win tilanne. Manngard saa rahansa ja omistus/päätäntävalta vaihtuvat.

Manngard pääsee lisäksi nauttimaan tulevaisuudessa mahdollisesta osakkeen arvonnoususta.

Mielenkiinnolla odotan, että joku perkaa tätä lisää auki.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ei taida ihan riittää kattaan Vinnien Ilvekseen pumppaamia rahoja vaikka menisi kaikki osakkeet kaupaksi.

 

[jääkone]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Paha sanoa kuviosta kun siitä ei tiedä mitä muuta se tuo tullessaan. Eli minkälaisella hinnalla sponsorointi pitää suorittaa ja mitä muita ehtoja on.

Vanha saatava johon homma kosahti viimeksi jää ilmeisesti vielä Vinnielle. Tämän huhutun (lähes miljoonan arvoisen) saatavan avulla kummisetä pitänee Ilvestä vielä tiukassa palliotteessa.

Mutta alku se on tämäkin. Ei kai tässä mitään jättipottia ollut odotettavissa.

 

[Momentum Game]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Juha Kanerva (IS) visertelee tällaista (5.10.) Twitterin puolella:

‏@KanervaJP
Kovaa jälkeä Palloliitossa tehneestä Markku Lehtolasta tulossa hoki-Ilveksen hallituksen puheenjohtaja, kerrotaan Tammerkosken sillalla.

Olisiko toteutuessaan hyvä valinta? Potkupallomiehiä ja istuu ry:n hallituksessa.

En ota kantaa olisiko hyvä vai huono valinta, kun en miestä millään lailla tunne, mutta tuo tieto Lehtolan tulevasta puheenjohtajuudesta pitää paikkansa.

Kannattanee kuitenkin olla aika varovainen tällaisissa lausunnoissa, koska hallituksenhan valitsee yhtiökokous, eikä tuollaista päätöstä siksi voi juridisesti olla olemassa.

No enpä minä mitään ole virallisesti tiedottanutkaan. Kunhan satuin kuulemaan, että pääomistaja (jolla luonnollisesti on yksin päätösvalta yhtiökokouksessa) suunnittelee valitsevansa ko. toimeen.

Käytätkö Noma vielä samoja lähteitä?

Pahoittelut yksirivisestä, mutta ihmetyttää tällainen "faktojen" lyöminen pöytään.

 

[Serve#15]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Käsittääkseni kokouksen anti oli ihan ok, on uusi hallitus jne. ?? Mutta ne kunnon pelimannet tähän orkesteriin, jääkö niiden hankinta( jos koskaan ollaan hankkimassa) nyt taka-alalle ja keskitytään haaliin nyt niitä ostajia?

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Missä olet "Mary Mackey"? Lupasit raporttia yhtiökokouksesta! Kyllähän tärkeimmät tiedot on jo tulleet, mutta oliko siellä mitään puhetta esim. joukkueen uusista vahvistuksista? Joukkuehan tarvitsee pikaisesti vahvistuksia ettei play off -viiva karkaa liian kauaksi!

 

[Mary Mackey]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kokouksessa Vincentin valtakirja oli Jääskeläisellä. Uudet hallituksen jäsenet loistivat poissaolollaan, ainoastaan Nevalainen oli paikalla.

Huhuissa pyörinyttä uutta sijoittajaa ei mainittu sanallakaan, todettin tosin varsinaisessa yhtiökokouksessa päätettävän todennäköisesti annista.

Sijoita ja mainosta-paketista esitettiin materiaalia, joka luvattin toimittaa osakkaille. Eaimerkeistä jäi mieleen yksi, jossa 50 osakkeen oston hnnaksi tuli 10x50 + 6500 euroa eli 7000 euroa. Täatä saisi osakkeen hinnaksi hulppeat 140 euroa. Vincentin osto alle 50% edellyttäisi noin 6000 osakkeen myyntiä,joka maksaisi esellä lasketulla tavalla 140x6000 = 840.000 euroa. Toisin päin laskettuna Ilveksen arvo olisi 62.000x140 =8,7 miljoonaa ja velat päälle.

Henkilökohtaisesti tuli mieleen, että Vincentin kannalta paras taloudellinen lopputulos olisi Ilveksen putoaminen Mestikaeen. Vincentin saatavat ovat vähän alle kaksi miljoonaa, mikä on lähellä liigaosakkeesta maksettavaa hintaa. En kuitenkaan jaksa enkä halua uskoa, että Vincent haluaisi tehdä näin.

Topille, kokouksessa puhetta johtanut Matti Nevalainen totesi, että urheilullinen menestys ei nyt ole prioriteetti numero ykai.

 

[emiiri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Topille, kokouksessa puhetta johtanut Matti Nevalainen totesi, että urheilullinen menestys ei nyt ole prioriteetti numero ykai.

Tämä kai on ymmärrettävää tässä tilanteessa, mutta toisaalta tuo kalskahtaa juurikin siltä että hanskat on heitetty tiskiin tämän(kin) kauden osalta.
Minua hieman jurppii tämän takaa haiskahtava ylimielisyys, että tälläkin kertaa karsinnat hoidetaan vasemmalla kädellä silmät kiinni ja tämän(kin) kauden taaperruksen jälkeen alkaa onni ja autuus...

Ja sitten ihmetellään miksi fanit kääntävät pikkuhiljaa selkänsä...


Vaikka se vaatii töitä ja resursseja, tässä tilanteessa olisi käytävä kahden rintaman sotaa...Myös urheilullista puolta pitää kehittää ja osoittaa sinne resursseja. Muuten toisen, eli talousrintaman taistelu on lähes turhaa...

Toisaalta, jos ei resursseja ole...sitten pitää miettiä, leikitäänkö väärällä hiekkalaatikolla...

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kovat on lunnaat. Ja jotenkin tuntuu erittäin ikävältä että ammattilaisurheilujoukkueessa ei urheilullinen menestys ole prioriteetti numero yksi. Toisaalta sen ymmärtää kun hommat on ihan levällään, mutta on se silti hanurista että tärkeintä ei ole voitto vaan osallistuminen.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Perseelleen tais mennä tääkin homma. Mää en enää ala! Tää ei oo yhtään hauskaa.

 

[VP]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Niin mikä nyt sitten on kenenkin prioriteetti. Jos oikea käsi kaivaa ja vasen rakentaa tyhjän päälle, niin eihän se nyt pystyssä pysy.

Tuote kuntoon.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Ilves.comilla todetaan, että "mainossopimuksen suuruus on sidottu kaupassa ostettavien osakkeiden määrään." Tämä ei kuitenkaan tarkoita mitään progressiota, vaan osakkeen hinnaksi muodostuu tuo 140 euroa, osti miten monta osaketta tahansa.

 

[W124]

Vs: Ilveksen nykytilanne

.....

Toisin päin laskettuna Ilveksen arvo olisi 62.000x140 =8,7 miljoonaa ja velat päälle.

......

Jos 140 euron osakkeesta kilahtaa 130 euroa seuran kassaan, niin niillä rahoillahan maksetaan velat pois ja tehdään hankintoja. Eli jokainen osto vähentää oy:n velkamäärää ja jos ostaa paljon osakkeita niin omistaakin yht'äkkiä velatonta seuraa.

Mutta kyllä nuo ehdot hieman siltä kuullostaa että uusi omistaja maksaa täysimääräisesti vanhan omistuksen virheet ja vielä korot vanhoille omistajille päälle.

E:tämä järjestelyhän on vähän kun osakeanti ilman osakeantia ;D

 

[mertanen]

Vs: Ilveksen nykytilanne

On kyllä kummisedältä melkoista julkisuuspeliä.

Lehdistötiedote sanoo, että "Manngard on valmis luopumaan vaikka kaikista osakkeistaan Ilveksen hyväksi". Taitaa kuitenkin ostajaehdokkaat olla aika vähissä, jos osakkeista halutaan 8,7 milj. + velat.

Tappiollisena yhtiönä pääosa osakkeiden arvosta on sitä liigalisenssiä. Velkojen ja varojen erotus siitä pois, niin saadaan osakkeiden arvoa lähellä oleva summa.

Setä se jatkaa yksinvaltiaana niin kauan kuin mahdollista.