Ilveksen nykytilanne

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kyllä erikoista on "leveiden hartioiden" touhu. Juttelin viikolla erään merkittävän yhteistyökumppanin kanssa omistuskuvioista jne. ja kaverin kommentti oli:"paskat siellä mitään tapahdu." Jos sponsseilla on tässä vaiheessa tuollainen fiilis, voi ensi kauden talouden rakentaminen olla mielenkiintoista... Nyt vielä peli kentällä on aivan kuraa (pelsu tuurivoitosta huolimatta) niin pleijaripaikka saattaa muutaman kierroksen jälkeen olla unta vain. On Juupella ja Tuomaksella melkoinen työsarka edessään joukkueen kasaamisessa, kun taustat ovat tässä kunnossa.

Juuri noista asioista olen itsekin jauhanut moneen kertaan. Tähän päälle kun otetaan taas ne usean sadantonnin tappiot tältäkin kaudelta niin avot. Kyllä ne helvetin leveät hartiat oli taas sen vitun nilkki-Ollilan keksimää hätävalhe-illuusiopaskaa, jotta ison pahan Markon ulostaminen saatiin hyväksytettyä kaikille. Ja ne selitykset millä Sjöblom saatiin mustamaalattua, ovat epäilemättä kaikki täyttä paskaa, kuten alunperin täällä epäilinkin.

Muutama puutteellisella älykkyydellä siunattu kahviteltava saatiin uskomaan taas kerran Jääskeläisen sepittämiin paskapuheisiin, joten voitiin jatkaa entiseen hyvään malliin Ilveksen nylkemistä.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt sitten edustaja oikeesti. Muokkasin jo yhtä viestiäsi, koska se meni ihan helvetin paljon yli ja alle kaikkien hyvän maun rajojen. Oli törkein tekele mitä olen joutunut todistamaan. Nyt otat happea ja mietit kaksi kertaa kirjoitustesi sisältöä. Muussa tapauksessa meitin foorumi joutuu tilille kirjoituksistasi. Sitäkö haluat?

Jos jatkossa on välttämätön pakko purkaa pahaa oloa nähdyllä tavalla, niin perusta sille oma foorumi. Tätä ei palstaa ei ko. tekeleillä pilata.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Jos joku kirjoittaa että eilisen esityksen jälkeen pudotuspelipaikka on käytännössä varma niin mä haluan samoja tabuja että tää Ilveksen kannattaminen ei tuntuisi niin pahalta.

Ilves on nyt pelannut 4 umpisurkeaa peliä putkeen ja eilen sitten nähtiin mikä on tulos jos Kolppaselle osuu heikompi ilta. Pitäisi saada pikaisesti vahvistuksia tai ukkoja sairastuvalta jotta tämä kausi voitaisiin edes saada kunnialla päätökseen.

Ihmettelen myös, että jos lapsellekaan ei saa enää nykyisten kasvatusoppaiden mukaan valehdella, niin miksi Ilveksen kannattajille saa? Ollilan leveät hartiat, strategiaryhmä ja puheet yhtenäisimmästä Ilveksestä koskaan olivat selkeästi pelkkiä hätävalheita joilla Sjöblomin ulostaminen saatiin oikeutettua. Ostajakandidaatti pihalle ilman minkäänlaista plan b:ta ja valehtelua, selkäänpuukottamista, kaksinaamaisuutta ja selittelyä päälle. Voi kuinka Ilvesläistä toimintakulttuuria.

Nykyinen hallitushan myös piikitteli tiedotteessaan kuinka Sjöblomilta vei kohtuuttoman kauan Due Dilligencen teko. On kyllä melkoista puhetta porukalta joka on säätänyt nyt vuoden ja kolme kuukautta SEN AINOAN asian ympärillä jota varten heidät on valittu tekemään eli Ilveksen osakeantia. Pöyristyttävää kuinka härski porukka voi tuollaisia lausuntoja antaa.

Eihän se mikään ihme ole ettei Ilves mistään tiedota kun selkeästi mitään ei tapahdu. Ja miksei mitään tapahdu, johtuu siitä että hallituksen pitää nauttia yhtiökokouksen eikä yhteisön luottamusta. Ja kun hallitus nauttii yhtiökokouksen luottamusta, kertoo se siitä että nykyinen tilanne on täysin haluttu, toivottu ja tavoitteiden mukainen olotila, alisuorattivine joukkueineen ja puolen miljoonan tappioineen.

Sanattomaksi vetää millainen urpoilulauma tätä seuraa johtaa.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Etelä-Suomen Sanomat pohtii artikkelissaan Liigan viimeisen pudotuspelipaikan kohtaloa tietysti paikallisen Pelicansin kannalta, mutta voihan tuota käyttää myös pohjana Ilveksen tämän keväisen pudotuspelipaikan arvioinnissa.

Vuosi sitten 10. sija (viimeinen pudotuspelipaikka) meni lopulta Lukolle 86 pisteellä. Kaudella 2011–2012 TPS selvisi viimeisenä jatkopeleihin 78 pisteen potilla. Kolme vuotta takaperin Ilves pääsi jatkoon 81 pisteellä.
Keskiarvollisesti viimeiseen pudotuspelipaikkaan vaadittaisiin noin 82 pistettä.

Ilveksellä on nyt 44 ottelun jälkeen 63 pistettä.
Kun runkosarjassa pelataan 60 kierrosta, on Ilveksellä jäljellä 16 ottelua noiden puuttuvien 19 pisteen saavuttamiseen.
Uskonpa pudotuspelipaikan olevan käytännössä varma juttu, tähtäin voidaankin asettaa suoraan pudotuspelipaikkaan eli kuudenteen sijaan.

5. HIFK 46 71
6. Blues 46 69
7. Jokerit 45 69
8. Lukko 45 68
9. Ilves 44 63
10. Pelicans 45 61
11. HPK 44 60

Ilveksellä on matkaa tuohon kuutospaikkaan kuusi pistettä ja sillä on kaksi ottelua vähemmän pelattuna kuin Bluesilla.
Noista kahdesta rästiottelusta tarjolla on juuri nuo puuttuvat kuusi pistettä eli hyvältä näyttää. Enää ei tarvitse kuin voittaa.
Kuinka paljon pisteitä pudotuspelipaikkaan vaaditaan?

Aika rohkeasti lähdet uskomaan tuohon pudotuspelipaikkaan. Siellä on taulukossa niin tiukat erot, että muutaman ottelun voittoputki muuttaa sijoitusta helposti. HPK voittaa seuraavan ottelun ja Ilves häviää ja hups ollaanki jo taas kymmenensiä. Ja sitten tulee pieni tappioputki ja ollaankin 11. Kyllä tässä riittää taatusti jännitettävää koko loppukaudeksi, että jatkuuko pelit runkosarjan jälkeen.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Etelä-Suomen Sanomat pohtii artikkelissaan Liigan viimeisen pudotuspelipaikan kohtaloa tietysti paikallisen Pelicansin kannalta, mutta voihan tuota käyttää myös pohjana Ilveksen tämän keväisen pudotuspelipaikan arvioinnissa.

Vuosi sitten 10. sija (viimeinen pudotuspelipaikka) meni lopulta Lukolle 86 pisteellä. Kaudella 2011–2012 TPS selvisi viimeisenä jatkopeleihin 78 pisteen potilla. Kolme vuotta takaperin Ilves pääsi jatkoon 81 pisteellä.
Keskiarvollisesti viimeiseen pudotuspelipaikkaan vaadittaisiin noin 82 pistettä.

Ilveksellä on nyt 44 ottelun jälkeen 63 pistettä.
Kun runkosarjassa pelataan 60 kierrosta, on Ilveksellä jäljellä 16 ottelua noiden puuttuvien 19 pisteen saavuttamiseen.
Uskonpa pudotuspelipaikan olevan käytännössä varma juttu, tähtäin voidaankin asettaa suoraan pudotuspelipaikkaan eli kuudenteen sijaan.

5. HIFK 46 71
6. Blues 46 69
7. Jokerit 45 69
8. Lukko 45 68
9. Ilves 44 63
10. Pelicans 45 61
11. HPK 44 60

Ilveksellä on matkaa tuohon kuutospaikkaan kuusi pistettä ja sillä on kaksi ottelua vähemmän pelattuna kuin Bluesilla.
Noista kahdesta rästiottelusta tarjolla on juuri nuo puuttuvat kuusi pistettä eli hyvältä näyttää. Enää ei tarvitse kuin voittaa.
Kuinka paljon pisteitä pudotuspelipaikkaan vaaditaan?

Aika rohkeasti lähdet uskomaan tuohon pudotuspelipaikkaan. Siellä on taulukossa niin tiukat erot, että muutaman ottelun voittoputki muuttaa sijoitusta helposti. HPK voittaa seuraavan ottelun ja Ilves häviää ja hups ollaanki jo taas kymmenensiä. Ja sitten tulee pieni tappioputki ja ollaankin 11. Kyllä tässä riittää taatusti jännitettävää koko loppukaudeksi, että jatkuuko pelit runkosarjan jälkeen.

Itse asiassa vaikka HPK voittaisi tänään Saipan 100-0, niin se ei ohita Ilvestä. Miksi niitä tappioputkia ei voisi tulla muillekin? Ihan yhtä todennäköistä se vaan on ja jos Ilves ottaa joulutauon jälkeisen voittoputken kaltaisen putken, niin hupsista vaan ollaan hetkessä kuuden joukossa.

Luin juuri lehdestä miten parempi maa Suomi olisi jos Elastisen kaltainen positiivisuus saataisiin yleiseen käyttöön. Voi kun saataisiin Topin kaltainen positiivisuus palstalle, niin olis niin paljon mukavampaa lukea näitä vaikka kuinka vtuttaisi tappion jälkeen.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Etelä-Suomen Sanomat pohtii artikkelissaan Liigan viimeisen pudotuspelipaikan kohtaloa tietysti paikallisen Pelicansin kannalta, mutta voihan tuota käyttää myös pohjana Ilveksen tämän keväisen pudotuspelipaikan arvioinnissa.

Vuosi sitten 10. sija (viimeinen pudotuspelipaikka) meni lopulta Lukolle 86 pisteellä. Kaudella 2011–2012 TPS selvisi viimeisenä jatkopeleihin 78 pisteen potilla. Kolme vuotta takaperin Ilves pääsi jatkoon 81 pisteellä.
Keskiarvollisesti viimeiseen pudotuspelipaikkaan vaadittaisiin noin 82 pistettä.

Ilveksellä on nyt 44 ottelun jälkeen 63 pistettä.
Kun runkosarjassa pelataan 60 kierrosta, on Ilveksellä jäljellä 16 ottelua noiden puuttuvien 19 pisteen saavuttamiseen.
Uskonpa pudotuspelipaikan olevan käytännössä varma juttu, tähtäin voidaankin asettaa suoraan pudotuspelipaikkaan eli kuudenteen sijaan.

5. HIFK 46 71
6. Blues 46 69
7. Jokerit 45 69
8. Lukko 45 68
9. Ilves 44 63
10. Pelicans 45 61
11. HPK 44 60

Ilveksellä on matkaa tuohon kuutospaikkaan kuusi pistettä ja sillä on kaksi ottelua vähemmän pelattuna kuin Bluesilla.
Noista kahdesta rästiottelusta tarjolla on juuri nuo puuttuvat kuusi pistettä eli hyvältä näyttää. Enää ei tarvitse kuin voittaa.
Kuinka paljon pisteitä pudotuspelipaikkaan vaaditaan?

Aika rohkeasti lähdet uskomaan tuohon pudotuspelipaikkaan. Siellä on taulukossa niin tiukat erot, että muutaman ottelun voittoputki muuttaa sijoitusta helposti. HPK voittaa seuraavan ottelun ja Ilves häviää ja hups ollaanki jo taas kymmenensiä. Ja sitten tulee pieni tappioputki ja ollaankin 11. Kyllä tässä riittää taatusti jännitettävää koko loppukaudeksi, että jatkuuko pelit runkosarjan jälkeen.

Itse asiassa vaikka HPK voittaisi tänään Saipan 100-0, niin se ei ohita Ilvestä. Miksi niitä tappioputkia ei voisi tulla muillekin? Ihan yhtä todennäköistä se vaan on ja jos Ilves ottaa joulutauon jälkeisen voittoputken kaltaisen putken, niin hupsista vaan ollaan hetkessä kuuden joukossa.

Luin juuri lehdestä miten parempi maa Suomi olisi jos Elastisen kaltainen positiivisuus saataisiin yleiseen käyttöön. Voi kun saataisiin Topin kaltainen positiivisuus palstalle, niin olis niin paljon mukavampaa lukea näitä vaikka kuinka vtuttaisi tappion jälkeen.

Tämä on Ilveksen palsta ja täällä kuuluu pohtia Ilveksen asioita, eikä miettiä tuleeko HPK:lle, Pelicansille tai muille tappioputkia. Jos Ilves sinne pleijareihin haluaa niin sen on pelattava niin hyvin että se suoritustaso sinne riittää, eikä toivoa muille tappioputkia. Ja kannattajien tehtävä on tätä agendaa tukea.

Tiedoksi että tappiot ja huono esitys kaukalossa pistää ihan normaalilla psyykellä varustettua kannattajaa harmittamaan. Ja silloin kun oma joukkue häviää niin silloin tämän palstan kirjoitusten sävy on sen harmituksen sävyttämä koska se harmitus pitää jonnekin purkaa ja parempi se tänne on purkaa kuin kotona puolisolle tai lapsille.

Ja jos tekee niin pahaa lukea näitä tappion aiheuttaman harmituksen aiheuttamia tekstejä niin ei kannata avata tätä sivua sitten tappion jälkeen. Itse en ainakaan lue sellaisia nettisivuja joista tiedän ettei niistä tule kuin paha mieli. Itsestäni ainakin tiedän ettei minusta saa ikinä mitään hyvää häviäjää, koska häviämisessä ei ole mitään hyvää eli tulen kirjoittamaan vastaisuudessakin kriittisiä tekstejä.

Ja Topin asennetta en pidä minään optimismina vaan jonain lapsellisena tosiasioiden kieltämiseen perustuvana inttämisenä.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä on Ilveksen palsta ja täällä kuuluu pohtia Ilveksen asioita, eikä miettiä tuleeko HPK:lle, Pelicansille tai muille tappioputkia. Jos Ilves sinne pleijareihin haluaa niin sen on pelattava niin hyvin että se suoritustaso sinne riittää, eikä toivoa muille tappioputkia. Ja kannattajien tehtävä on tätä agendaa tukea.

Ei tässä toivota toisille tappioputkia, mutta se on vaan realismia, että kilpailijatkin kokevat tappioita ja siksi Ilvekselle riittää, että voittaa "tarpeeksi" pelejä ja saa vapaasti hävitäkin niitä aika paljon. Joukkueen ja pelaajien monesti aiheetonkin haukkuminen tappion jälkeen ei ole joukkueen tukemista.

Tiedoksi että tappiot ja huono esitys kaukalossa pistää ihan normaalilla psyykellä varustettua kannattajaa harmittamaan. Ja silloin kun oma joukkue häviää niin silloin tämän palstan kirjoitusten sävy on sen harmituksen sävyttämä koska se harmitus pitää jonnekin purkaa ja parempi se tänne on purkaa kuin kotona puolisolle tai lapsille.

Toinen vaihtoehto on, että kehität itseäsi ihmisenä ja opettelet hyväksymään välttämättömät ikävätkin asiat elämässäsi. Ei niiden vuoksi kannata aina kauheasti "raivota". Ne on vaan elämää.

Ja jos tekee niin pahaa lukea näitä tappion aiheuttaman harmituksen aiheuttamia tekstejä niin ei kannata avata tätä sivua sitten tappion jälkeen. Itse en ainakaan lue sellaisia nettisivuja joista tiedän ettei niistä tule kuin paha mieli. Itsestäni ainakin tiedän ettei minusta saa ikinä mitään hyvää häviäjää, koska häviämisessä ei ole mitään hyvää eli tulen kirjoittamaan vastaisuudessakin kriittisiä tekstejä.

Aika usein olenkin lukematta näitä, mutta toisaalta koen, että huonoinakin hetkinä voi välillä tuoda toisenlaisiakin näkökohtia esille.

Ja Topin asennetta en pidä minään optimismina vaan jonain lapsellisena tosiasioiden kieltämiseen perustuvana inttämisenä.

Ei Topin kirjoitukset ole yhtään lapsellisempia kuin monet täällä harrastetut itkupotkuraivarit mitä tulee joka hävityn pelin jälkeen. Ne eivät useinkaan perustu mihinkään tosiasioihin ja ovat useinkin itsessään tosiasioiden kieltämistä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Toinen vaihtoehto on, että kehität itseäsi ihmisenä ja opettelet hyväksymään välttämättömät ikävätkin asiat elämässäsi. Ei niiden vuoksi kannata aina kauheasti "raivota". Ne on vaan elämää.

Kohtalo, joka vääjäämättä tuottaa asioita eteesi..

Sori, en usko tuohon. Omaan elämäänsä voi vaikuttaa ihan ITSE. Sama pätee Ilvekseenkin. En minä siltä ota vastaan vain sitä mitä tarjotaan ja opi vain nöyrästi kokemaan vitutustunteet ikään kuin osana vääjäämätöntä tulosta Ilveksen taaperruksesta.

Pitää ITSE koittaa nähdä, miten asiat voisivat olla paremmin. Voi ITSE koittaa miettiä, miten asioita voisi muuttaa että omat tunne-elämykset olisivat antoisampia. Ei vain ottaa vastaan mitä tarjotaan.

Kyllä, ITSE voi myös päättä lopettaa lätkän seuraamisen, sekin on vapaaehtoista, ja hallissa olevan porukan määrästä päätellen näitä päätöksiä on tehty useilla tahoilla. Ja se taas haitata meitä kaikkia, jotka viä olemme päättäneet sinne hallielle mennä.

Mikään asia EI parane sillä, että ongelmien syyt lakaistaan maton alle. Ne eivät poistu periaatteella "poissa silmistä, poissa mielestä".

JA kutienkin ajatte agendaa: "Älkää käsitelkö negatiivisia asioita, ettei tule paha mieli jollekulle tai itselle."

Se ei vie mitään asia eteenpäin, ei itsensä eikä seuran kohdalla.
Joku viisas valtiomies sanoi kerran tän maan kohtaloita pohtiesessaan.

"tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Etelä-Suomen Sanomat pohtii artikkelissaan Liigan viimeisen pudotuspelipaikan kohtaloa tietysti paikallisen Pelicansin kannalta, mutta voihan tuota käyttää myös pohjana Ilveksen tämän keväisen pudotuspelipaikan arvioinnissa.

Vuosi sitten 10. sija (viimeinen pudotuspelipaikka) meni lopulta Lukolle 86 pisteellä. Kaudella 2011–2012 TPS selvisi viimeisenä jatkopeleihin 78 pisteen potilla. Kolme vuotta takaperin Ilves pääsi jatkoon 81 pisteellä.
Keskiarvollisesti viimeiseen pudotuspelipaikkaan vaadittaisiin noin 82 pistettä.

Ilveksellä on nyt 44 ottelun jälkeen 63 pistettä.
Kun runkosarjassa pelataan 60 kierrosta, on Ilveksellä jäljellä 16 ottelua noiden puuttuvien 19 pisteen saavuttamiseen.
Uskonpa pudotuspelipaikan olevan käytännössä varma juttu, tähtäin voidaankin asettaa suoraan pudotuspelipaikkaan eli kuudenteen sijaan.

5. HIFK 46 71
6. Blues 46 69
7. Jokerit 45 69
8. Lukko 45 68
9. Ilves 44 63
10. Pelicans 45 61
11. HPK 44 60

Ilveksellä on matkaa tuohon kuutospaikkaan kuusi pistettä ja sillä on kaksi ottelua vähemmän pelattuna kuin Bluesilla.
Noista kahdesta rästiottelusta tarjolla on juuri nuo puuttuvat kuusi pistettä eli hyvältä näyttää. Enää ei tarvitse kuin voittaa.
Kuinka paljon pisteitä pudotuspelipaikkaan vaaditaan?

Aika rohkeasti lähdet uskomaan tuohon pudotuspelipaikkaan. Siellä on taulukossa niin tiukat erot, että muutaman ottelun voittoputki muuttaa sijoitusta helposti. HPK voittaa seuraavan ottelun ja Ilves häviää ja hups ollaanki jo taas kymmenensiä. Ja sitten tulee pieni tappioputki ja ollaankin 11. Kyllä tässä riittää taatusti jännitettävää koko loppukaudeksi, että jatkuuko pelit runkosarjan jälkeen.

Itse asiassa vaikka HPK voittaisi tänään Saipan 100-0, niin se ei ohita Ilvestä. Miksi niitä tappioputkia ei voisi tulla muillekin? Ihan yhtä todennäköistä se vaan on ja jos Ilves ottaa joulutauon jälkeisen voittoputken kaltaisen putken, niin hupsista vaan ollaan hetkessä kuuden joukossa.

Jokainen on oikeitettu omaan mielipiteeseensä, mutta itse ainakin olen sitä mieltä että eilisen esityksen perusteella tappioputki on realistisempi kuin voittoputki. Tietenkin Ilves saattaa aloittaa tänään voittoputken, joka jättää varjoonsa viime kauden Ässät. Tapahtuuko näin kuitenkaan? Todennäköisesti ei.

Pidän edelleen täysin realistisena sitä, että taistelemme tällä kaudella vielä ainakin sääleissä, mutta enpä vielä löisi vetoa sen puolesta. Nyt on niin tiukat paikat edessä, että mitä tahansa voi vielä tapahtua.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Nyt sitten edustaja oikeesti. Muokkasin jo yhtä viestiäsi, koska se meni ihan helvetin paljon yli ja alle kaikkien hyvän maun rajojen. Oli törkein tekele mitä olen joutunut todistamaan. Nyt otat happea ja mietit kaksi kertaa kirjoitustesi sisältöä.

Joo menee välillä yli pakko myöntää. Se että joku tuossa mainitsikin sen kuinka nykyinen Ilves-johto sepittää aina vain uusia illuusio-valheita meille faneille, yhteistyökumppaneille ja kaikille sidosryhmille, niin eikö sen luulisi nostattavan raivon ihan joka ikisessä Ilves-henkisessä ihmisessä? Kuka noita paskapuheita jostain leveistä hartioista ja strategiaryhmistä oikeasti uskoo? Noi jutut on ihan kuin jollekin apukoululaisille ja vammaisille suunnattuja ja hyvin tuntuu uppoavan. On kyllä erikoista pelleilyä vuodesta toiseen, ei voi muuta sanoa. Ensi kautta ollaan ryssimässä par'aikaa ja mitään ei sidosryhmät tee. Pitäisikö tässä oikeasti pistää toi sirkus isosti boikottiin ja antaa sitä myöden koko paskakasan kaatua vapaasti. Alan taas pikkuhiljaa toivoa sitä konkurssia joka näyttäisi olevan ainoa mahdollisuus päästä eroon noista iilimadoista, vaikka aikaa siitä toipumiseen menisikin se vuosikymmen.

 

[Hermis]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Luin juuri lehdestä miten parempi maa Suomi olisi jos Elastisen kaltainen positiivisuus saataisiin yleiseen käyttöön. Voi kun saataisiin Topin kaltainen positiivisuus palstalle, niin olis niin paljon mukavampaa lukea näitä vaikka kuinka vtuttaisi tappion jälkeen.

Positiivisuus on hyvä asia ja pelkkä negailu silloin kuin joku jotain tekee ja yrittää, tappaa nopeasti innostuksen. Ilveksen tapauksessa ongelma onkin se, että kukaan ei näytä tekevän taustojen kuntoon saattamiseksi yhtään mitään.

Positiivinen usko tuon nykyisen hallituksen toimintaan on verrattavissa siihen lapsenomaiseen uskoon jossa monesti hakattu puoliso odottaa alkoholistipuoliskon muuttumista paremmaksi ihmiseksi.

 

[Edustaja]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Positiivinen usko tuon nykyisen hallituksen toimintaan on verrattavissa siihen lapsenomaiseen uskoon jossa monesti hakattu puoliso odottaa alkoholistipuoliskon muuttumista paremmaksi ihmiseksi.

Ja tuonkin odotuksen positiivinen päättyminen on huomattavasti todennäköisempää kuin Ilveksen organisaation muuttuminen ammattimaiseksi.

 

[B]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Me ollaan hävitty tää kausi. Jeesus miten vihkoon voi kärkihankinnat vetää.

 

[Topi]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Me ollaan hävitty tää kausi. Jeesus miten vihkoon voi kärkihankinnat vetää.

Siis mitä? Hävitty tää kausi! Ilves on hyvissä asemissa säälipleijareita ajatellen eikä kuuden sakkikaan kovin kaukana ole!

 

[ipa1970]

Vs: Ilveksen nykytilanne

En ole tarkistanut ,mutta uskoisin että ipa on saanut viimeisistä 30 ottelusta n. 1p./ottelu . Jäljellä on 15 peliä ja rosteri kaipaa kärkiosaamista kipeästi. Juupe "yrittää" löytää vahvistuksia vaan ei taida rahaa olla paskaakaan ,siis mahdolliset tulijat ovat ns 2-3 kentän syvyyspelaajia eli täytemiehiä ja niillä ei pleijareihin mennä. Joku voisi katsoa miltä näyttää sarjataulukko viimeisten 30 ottelun mukaan, itse en uskalla.

 

[crowli]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Me ollaan hävitty tää kausi. Jeesus miten vihkoon voi kärkihankinnat vetää.

Siis mitä? Hävitty tää kausi! Ilves on hyvissä asemissa säälipleijareita ajatellen eikä kuuden sakkikaan kovin kaukana ole!

Tossa puhut totta topi, mutta jossei toi joukkue ei ala vahvistuun niin sitten ei ole mitään saumaa.

 

[-teppo-]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Viimeseen kolmeen peliin neljä tehtyä maalia, joista puolustajille kolme. Ylipäätään voittoputken jälkeen on pelattu nyt seitsemän peliä, joista viidessä on jääty yhteen maaliin ja kaksi kertaa onnistuttu tekemään kaksi maalia. Kertoo aika karua kieltään tuosta hyökkäyksen tilanteesta.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Tämä on Ilveksen palsta ja täällä kuuluu pohtia Ilveksen asioita, eikä miettiä tuleeko HPK:lle, Pelicansille tai muille tappioputkia. Jos Ilves sinne pleijareihin haluaa niin sen on pelattava niin hyvin että se suoritustaso sinne riittää, eikä toivoa muille tappioputkia. Ja kannattajien tehtävä on tätä agendaa tukea.

Ei tässä toivota toisille tappioputkia, mutta se on vaan realismia, että kilpailijatkin kokevat tappioita ja siksi Ilvekselle riittää, että voittaa "tarpeeksi" pelejä ja saa vapaasti hävitäkin niitä aika paljon. Joukkueen ja pelaajien monesti aiheetonkin haukkuminen tappion jälkeen ei ole joukkueen tukemista.

Tiedoksi että tappiot ja huono esitys kaukalossa pistää ihan normaalilla psyykellä varustettua kannattajaa harmittamaan. Ja silloin kun oma joukkue häviää niin silloin tämän palstan kirjoitusten sävy on sen harmituksen sävyttämä koska se harmitus pitää jonnekin purkaa ja parempi se tänne on purkaa kuin kotona puolisolle tai lapsille.

Toinen vaihtoehto on, että kehität itseäsi ihmisenä ja opettelet hyväksymään välttämättömät ikävätkin asiat elämässäsi. Ei niiden vuoksi kannata aina kauheasti "raivota". Ne on vaan elämää.

Ja jos tekee niin pahaa lukea näitä tappion aiheuttaman harmituksen aiheuttamia tekstejä niin ei kannata avata tätä sivua sitten tappion jälkeen. Itse en ainakaan lue sellaisia nettisivuja joista tiedän ettei niistä tule kuin paha mieli. Itsestäni ainakin tiedän ettei minusta saa ikinä mitään hyvää häviäjää, koska häviämisessä ei ole mitään hyvää eli tulen kirjoittamaan vastaisuudessakin kriittisiä tekstejä.

Aika usein olenkin lukematta näitä, mutta toisaalta koen, että huonoinakin hetkinä voi välillä tuoda toisenlaisiakin näkökohtia esille.

Ja Topin asennetta en pidä minään optimismina vaan jonain lapsellisena tosiasioiden kieltämiseen perustuvana inttämisenä.

Ei Topin kirjoitukset ole yhtään lapsellisempia kuin monet täällä harrastetut itkupotkuraivarit mitä tulee joka hävityn pelin jälkeen. Ne eivät useinkaan perustu mihinkään tosiasioihin ja ovat useinkin itsessään tosiasioiden kieltämistä.

Häviäjän puhetta. Pitkässä sarjassa tulee välillä tappioita, kyllä, on tosiasia. Mutta jos se ne tappiot hyväksyy niin silloin myöskin hyväksyy sen, ettei jokaista ottelua tarvitse lähteä voittamaan kun kerran niitä tappiota tulee. Ja jos jokaista ottelua ei lähde voittamaan, olet jo automaattisesti hävinnyt. Kerro minulle yksikin joukkue joka on voittanut mitään kun se on ollut tyytyväinen hävityn pelin jälkeen.

Ja tasan niin kauan kuin minä "raivoan" täällä hävityn ottelun jälkeen niin se osoittaa että minä välitän tästä joukkueesta ja seurasta ja se ei ole minulle mikään HMV-harrastus. Sinä päivänä tappiot eivät vituta ja kirvele, se kertoo että Ilves on minulle ajatuksen tasolla kuollut ja voin alkaa seuraamaan krikettiä tai amerikkalaista jalkapalloa tai harrastaa perhokalastusta ja posliininmaalausta. Mutta siihen asti mennään täällä ja raivotaan kun tappioita tulee. Minä seuraan Ilvestä koska haluan sen voittavan, mutta jokainen saa itse valita syynsä miksi Ilvestä seuraa.

Ja tuohan on juuri se ilvesläinen ajattelutapa. Riittää että voitetaan tarpeeksi otteluita eikä jokaista tai edes tapella voitosta jokaisessa. Tyydytään siihen että kymppisija on meidän mestaruus ja katellaan sitten keväällä kun muut pelaa sellaisia pelejä joissa on jotain panosta. Joka kevät sitä katselee toisten kannun nostelua ja miettii että miltähän tuo joskus tuntuisi. Mutta juuri tällainen ilvesläinen ajattelutapa on aiheuttanut sen, etten usko että se on koskaan enää mahdollista minun elinaikana.

Ja jos mielestäsi joukkueelle ei saa antaa kritiikkiä sen jälkeen kun ovat huonosti pelanneet niin kyseessä ei ole mielestäni mikään optimismi vaan joku ihmeellinen aikuisten ihmisten paapominen kun ei saa haukkua kun voi tulla paha mieli. Välittämistä se kritiikkikin on, eikä mikään kehity jos ei saa mitään poikkipuolista sanoa.

Ja tällä hetkellä Ässä-tappio kirvelee mielessä ja jos joku asia voi vielä enemmän ärsyttää niin se on nämä palstalla riekkuvat "tosifanit" jotka täällä jakelee faneja oikeisiin ja vääriin ja kertoo kuinka Ilvestä pitää kannattaa.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen nykytilanne

33 pistettä viimeisestä 30 pelistä.

 

[sentteri]

Vs: Ilveksen nykytilanne

Kuten totesin joulutauolla, mikäli vahvistuksia ei saada, oletan kauden luovutetuksi toimiston puolelta. Niinhän siinä on käynyt. Harvoin nähnyt jotain niin ällöttävää, kuin sen, että tiukasti kuuden sakissa kiinni oleva joukkue lyö hanskat tiskiin puolivälissä kautta. Hyvillä maalintekijä vahvistuksilla voitaisiin keikkua iloisesti kärjessä mukana. Oikein tulee pahaolo kun ajattelee tätä.

Näyttäisi siltä, että en ole yksin ajatusteni kanssa. Yleisömäärien kehitys kertoo karua kieltä siitä, kuinka nautinnollisena vaihtoehtona Ilvekseen peliin menoa pidetään. Nykyään sitä kilpailua alkaa oleen kuluttajien euroista, jopa Tampereella. Aika tarkkaan sitä itsekin tulee mietittyä kannattaako se XX euroa käyttää siihen, että saa järjettömän vitutuksen kolmen tunnin kidutuksen lisäksi. Saan olla kuitenkin onnellinen siitä, että alkukaudesta kävin miltei kaikissa peleissä ja sain nauttia hyvästä kiekosta, totaalisesta karnevaalimenosta katsomon puolella ja vielä pelin jälkeenkin hyvillä mielin fiilistellä, sellaisesta mielellään maksaakin rahaa.

Tämä kausi varmaan taputellaan näillä pelimerkeillä, eli toivotaan kahden miehen pystyvän ratkaisemaan pelit illasta toiseen. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisella mandaatilla Juupe toimii. Onko annettu karkkirahaa enemmän tämän kauden joukkueen vahvistukseen, vai ohjeistettu rakentamaan vain ensikauden joukkuetta. Nyt se näyttää myös siltä, että tod.näk. Corsolle on joudutta antaan hirvee mälli rahaa sopimuksen purusta, ei ole tehnyt sopparia muualle ja vahvistuksia ei ole tullut. Sitten myös kaikenkukkuraksi muistutellaan samaan syssyyn Koistinen-Hiitelä megasopparista, just kun oli koittanut unohtaa senkin saagan, huoh.

Eikä siinä vielä kaikki. Tämän lisäksi meillä heiluu toimistolla toimari, jonka nimeä en edes muista. Puulaakia johtaa palstahuhujen mukaan mies jolla ei ole mitään asemaa Ilveksessä ja ainoalla ostajalle antoi ravintoloitsija kenkää. Revis siitä sitten huumoria.

Tämänkin kirjoituksen perimmäinen tarkoitus jäi myös allekirjoittaneelta pimeään, ehkä halusin vain avautua hengenheimolaisten keskuudessa.