Ilveksen nykytilanne

Tämänpäiväisessä Ilta-Pulussa oli juttua Ilveksestä:

Ilves on ollut sensaatiomaisessa lennossa heti alkusyksystä lähtien. Tshekeistä ryöstetty todellinen kultakimpale Deivid Viporni johtaa mestarillisesti Ilveksen pelättyä ykkösnyrkkiä. Aiemmin urallaan esimerkiksi KHL:ssä piipahtanut tshekki on viihtynyt hienosti Tampereella. "Alkuni oli hieman hankala mutta pelikaverini tulkkasivat fanien kirjoituksia joissa uskottiin vahvasti onnistumiseeni. Tämä antoi uskoa tekemiseeni ja pistepörssin ykköstila on vasta alkusoittoa, useat NHL seurat ovat olleet jo yhteydessä minuun ja tällä hetkellä ensi kauden suunnitelmat ovat täysin auki 27+35 tehot mättänyt tähtihyökkääjä kertoo.

Jos Vipornin tarina on hieno niin paljoa huonommaksi ei myöskään jää Jokke Olkkosen tarina. "Ilveksestä soitettiin ja kysyttiin ensi kauden suunnitelmia. Sanoin että jalkani on poikki mutta täältä tarjottiin silti kakkossentterin paikkaa." Koko kesän kuntoutusjakso on nyt mennyttä ja peli kulkee. "Tässä tahtoisin kiittää Tampereen terveystalon henkilökuntaa sillä heinäkuussa luvattu 2 viikon huili reeneistä olikin todella 2 viikkoa eikä mitään takapakkia tullut"

Maalilla Lärvi-Lautanen Salonen ei ole onnistunut täysin odotetusti. Tähän asti joka kolmas laukaus on sujahtanut sisään mutta parempaa on kuulemma luvassa. "Peleissä näen joskus kaksi kiekkoa torjuntatilanteissa. Toivoisinkin että näin korona-aikana pelattaisiin vaikka enemmän aamupäivällä niin se saattaisi parantaa näkökykyäni".

------------

Ja jos hetki puhutaan myöskin asiaa niin voi vain arvailla vaadittaisiinko täälläkin kuorossa Koskelan ja Myrrän päitä vadille jollei nämä superlainat olisi kantaneet koko alkukautta. Ensi kausi pitäisi olla lähes 100% Koskelan käsialaa sopimusten kannalta joten toiseen hutilaukaukseen ei ole varaa Areenaan siirryttäessä.
 
Pelitapaa kai tällä hetkellä muutetaan ja ainoastaan macceli ja lepaus näyttävät sulautuvan hyvin tähän
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Mutta millä tavalla tämä urheilullinen riski on konkretisoitunut? Peli on ollut huonoa ja hävitty matseja, mutta yhä sarjassa kolmantena ja kausi vasta puolivälissä.

Eikö urheilullinen riski olisi voinut myös olla ottamatta lainoja? Mitä jos kesällä tai syksyllä koko kaudeksi palkatut vahvistukset olisivat yhtä lailla flopanneet kuin Roman?

Näkisin lainapelaajien olleen myös urheilullisesti se riskittömin vaihtoehto.
Laajenna klikkaamalla

No keväällä se sarjataulukko näyttää kunka onnistunut tämä taktiikka oli.
Jos kesällä koko kaudeksi palkatut vahvistukset jatkuvasti floppaa niin ehkä Tillu on väärällä alalla.

Pitäisikö tästä tullu uusi normi, otetaan syksyksi lainapelaajia niin ei ole riskiä epäonnistua hankinnoissa ja sit vasta kevääksi hommataan uudet.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ilves voittaa Sportin, Ässät ja Saipan.
Sitten onkin edessä Liigan kärkikamppailu Lukkoa vastaan.
Ja maassa rauha..
Sanokaa minun sanoneen.
Laajenna klikkaamalla

Pelin taso ei kovin kaksista ole ollut.

Minkäänlaista rutiinia ei enään ole pelissä ja tiukatkin pelit tuntuvat kääntyvän tappioksi.

Noista peleistä 5 pistettä on aika maksimaalinen odottama.
 
Jakpot sanoi:
Pelin taso ei kovin kaksista ole ollut.

Minkäänlaista rutiinia ei enään ole pelissä ja tiukatkin pelit tuntuvat kääntyvän tappioksi.

Noista peleistä 5 pistettä on aika maksimaalinen odottama.
Laajenna klikkaamalla

Ja kolmesta pelistä viisi pistettä onkin melkoisen hyvä saldo, vaikka äkkiseltään kuulostaa vähältä. Jos koko kauden vetää tuolla tahdilla, niin kauden päätteeksi on kasassa tasan 100 pistettä. Ja tällä kaudella Ilveksellä on jo kovrmpi potti pohjalla, joten mehän mentäisiin tuolla tahdilla kuuden sakkiin niin, että heilahtaa.

Toki pointtinasi varmaan oli, että näiltä ennakkon heikommilta tuo on huono saalis, mikä pitää sikäli paikkansa, että näistä pitäisi kerätä pisteitä varastoon. Heti kohta tulee putkeen kovempia pelejä, ja niissä ei tuo mainittu tahti, etenkään nykyesityksillä, tule toteutumaan.

Edit. Neljän sakki vaihdettu kuuden sakkiin. Neljän sakkiin tuo tahti ei taitaisi riittää. Ainakaan "heittämällä".
 
Kookoolta tippui ykkösmies mingoia ja tilalle thomas , 3 ott. 6 pinnaa. Meillä ei vahingossakaan onnistuta. Vaikka matinpalo pitäisi korvata niin pari napsua heikompi tulisi tilalle.
 
Reborn Lynx sanoi:
Ässillä on oma sugar daddy kuka maksaa. Ipan pitäis löytää oma, se olis ainoa kestävä ratkaisu.
Laajenna klikkaamalla

Enpä olisi odottanut Vinnein jälkeen Ilveksenpalstalta lukevani mitään tällästä.

Sugardaddy ja kestävä ratkaisu. aka Salonoja ja Blues, Harkimo ja Jokerit, Kodisoja/Paananen ja TPS

Eka on konkan kautta tulossa alasarjoista ylös kestävällä mallilla
Toinen alisuoritti budjetteihinsa nähden koko 2000-luvun kunnes venäläiset osti sen KHL:ään jossa se tekee 10M€ tappioita 12M€ liikevaihdolla.
Kolmas tekee parimiljoonaa tappiota /kausi ilman kummempaa menestystä.


Ketkäs sit on menestyneet?
Kärpät, jolla on liiketaloudellinen malli kunnossa ja jonka omistaa pääasiassa säätiö.
Tappara, joka toimii liiketaloudellisin perustein ilman pääomistajaa.
HIFK, joka toimii liiketaloudellisin perustein vankalla talouselämätuella



Lukon ”sugardaddy” on sitten erikseen, koska se on vakaa ja iso yritys, jonka tuki ei ole yhden henkilön kiinnostuksen tai mielenliikkeiden varassa. Mutta jos tuo malli olisi helppo, sen olisi tehnyt jo jokainen liigaseura. Ei pidä unohtaa, että Ilveskin tätä on yrittänyt Ilves Apartments ja Mobicode virityksillä
 
Tarinankertoja sanoi:
Enpä olisi odottanut Vinnein jälkeen Ilveksenpalstalta lukevani mitään tällästä.

Sugardaddy ja kestävä ratkaisu. aka Salonoja ja Blues, Harkimo ja Jokerit, Kodisoja/Paananen ja TPS

Eka on konkan kautta tulossa alasarjoista ylös kestävällä mallilla
Toinen alisuoritti budjetteihinsa nähden koko 2000-luvun kunnes venäläiset osti sen KHL:ään jossa se tekee 10M€ tappioita 12M€ liikevaihdolla.
Kolmas tekee parimiljoonaa tappiota /kausi ilman kummempaa menestystä.


Ketkäs sit on menestyneet?
Kärpät, jolla on liiketaloudellinen malli kunnossa ja jonka omistaa pääasiassa säätiö.
Tappara, joka toimii liiketaloudellisin perustein ilman pääomistajaa.
HIFK, joka toimii liiketaloudellisin perustein vankalla talouselämätuella



Lukon ”sugardaddy” on sitten erikseen, koska se on vakaa ja iso yritys, jonka tuki ei ole yhden henkilön kiinnostuksen tai mielenliikkeiden varassa. Mutta jos tuo malli olisi helppo, sen olisi tehnyt jo jokainen liigaseura. Ei pidä unohtaa, että Ilveskin tätä on yrittänyt Ilves Apartments ja Mobicode virityksillä
Laajenna klikkaamalla
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja olen todella tyytyväinen uuden johdon liiketauloudelliseen toimintatapaan. Ehkä "kestävä ratkaisu" oli väärä sanavalinta ja siitä sai väärän käsityksen, koska tarkoitin vain ja ainoastaan tätä korona-aikaa. Nyt kun menot ovat tuloja suuremmat, niin ainoa järkevä tapa nyt olisi, että joku muu kustantaisi vahvistuksen. Koska pidän tänä kautena tärkeämpänä, että selvitään mahd. kuivin jaloin taloudellisesti, kuin urheilullista menestystä.
 
Tuntuu että Ilveksen pelilliset ongelmat alkoivat kun Dostal jäi pois maalinsuulta, muiden lainojen siis vielä ollessa kokoonpanossa.
Olisi kiva tietää mikä on Ilveksen p/o viimeiseltä noin kahdelta vuodelta peleistä, joissa Dosty ei ole ollut aloittava maalivahti vs. joissa on ollut.
Turhahan tässä on haikailla menneiden perään, mutta ehkä tässä ilveksen nousussa kärkikahinoihin maalivahdin merkitys on ollut vielä tavallistakin isompi.
 
Vaikeaa on ollut NHL-apujen lähdön jälkeen ja suurella varmuudella tulee olemaankin koko loppukauden ajan. Pelitapa ja sen toisteisuus täysin kadoksissa. Puolustus on kiekolliselta osaamiseltaan erittäin kapea, hyökkäyksestä ja eritoten senttereiden osalta puhumattakaan.

Strategia kauteen lähdettäessä oli että toivotaan NHL:län alun pitkittyvän mahdollisimman kauas kevääseen tai jopa kokonaan pelaamatta jättämistä. Marraskuun lopulla Jalo mainitsi haastattelussa keskeisesti änärin pelaamattomuutta puoltavaksi seikaksi Yhdysvaltojen ja Kanadan välisen rajan sulun. Tämän esteen NHL kiersi laittamalla kanadalaiset joukkueet pelaamaan toisiaan vastaan koko runkosarjan ja näin NHL pääsi aloittamaan.

Johtopelaajien lähtiessä oli selvää, että laskusuhdanne alkaa. Seurajohto on ilmoittanut talouden olevan etusijalla ja katse on visusti seuraavassa kaudessa. Tämän voi suoraan tulkita siten, että menestystä ei nyt tavoitella täysillä vaan pyritään pelaamaan mahdollisimman hyvin nykyisellä, selvästi heikentyneellä rosterilla loppukausi.

Kyse onkin meistä kannattajista. Jotkut haluavat täksi kaudeksi menestystä uusia pelaajia hankkimalla vaikka sitten seuran talouden riskeeraten. Toiset hyväksyvät tämän koronakauden välikaudeksi ja ymmärtävät, että lainapelaajien varaan ”rakentaminen” oli fiksua, koska uuteen halliin siirryttäessä olisi tärkeää olla iskukykyinen ja valmis. Itse kuulun jälkimmäisiin. Toivottavasti muutkin.
 
Pyykinpesukone sanoi:
Vaikeaa on ollut NHL-apujen lähdön jälkeen ja suurella varmuudella tulee olemaankin koko loppukauden ajan. Pelitapa ja sen toisteisuus täysin kadoksissa. Puolustus on kiekolliselta osaamiseltaan erittäin kapea, hyökkäyksestä ja eritoten senttereiden osalta puhumattakaan.

Strategia kauteen lähdettäessä oli että toivotaan NHL:län alun pitkittyvän mahdollisimman kauas kevääseen tai jopa kokonaan pelaamatta jättämistä. Marraskuun lopulla Jalo mainitsi haastattelussa keskeisesti änärin pelaamattomuutta puoltavaksi seikaksi Yhdysvaltojen ja Kanadan välisen rajan sulun. Tämän esteen NHL kiersi laittamalla kanadalaiset joukkueet pelaamaan toisiaan vastaan koko runkosarjan ja näin NHL pääsi aloittamaan.

Johtopelaajien lähtiessä oli selvää, että laskusuhdanne alkaa. Seurajohto on ilmoittanut talouden olevan etusijalla ja katse on visusti seuraavassa kaudessa. Tämän voi suoraan tulkita siten, että menestystä ei nyt tavoitella täysillä vaan pyritään pelaamaan mahdollisimman hyvin nykyisellä, selvästi heikentyneellä rosterilla loppukausi.

Kyse onkin meistä kannattajista. Jotkut haluavat täksi kaudeksi menestystä uusia pelaajia hankkimalla vaikka sitten seuran talouden riskeeraten. Toiset hyväksyvät tämän koronakauden välikaudeksi ja ymmärtävät, että lainapelaajien varaan ”rakentaminen” oli fiksua, koska uuteen halliin siirryttäessä olisi tärkeää olla iskukykyinen ja valmis. Itse kuulun jälkimmäisiin. Toivottavasti muutkin.
Laajenna klikkaamalla
Valitettavasti tämä on vain yksi välikausi muiden välikausien joukossa. Kesähän on Ilves fanin parasta aikaa.
 
Pyykinpesukone sanoi:
Toiset hyväksyvät tämän koronakauden välikaudeksi ja ymmärtävät, että lainapelaajien varaan ”rakentaminen” oli fiksua, koska uuteen halliin siirryttäessä olisi tärkeää olla iskukykyinen ja valmis. Itse kuulun jälkimmäisiin. Toivottavasti muutkin.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän on siis todellakin järkevää tässä maailmantilanteessa, kuin että otettaisiin turskaa aivan pirusti hommaamalla lisää pelureita, ja pelaamalla kausi loppuun ilman yleisöä. Mutta kyllähän se silti vituttaa katsoa tuota peliä vielä puolikautta, jos mikään ei muutu. Tällä menolla Ilves valuu takaisin sinne huumoriasteelle missä se oli ennen Jalon astumista puikkoihin. Ja en tiedä onko sekään millään tapaa järkevää siirryttäessä uuteen halliin. Paljon on mietittävää Jalolla ja kumppaneilla, ei käy kateeksi.
 
Korjataan sen verran Pyykinpesukoneen hyvää kirjoitusta että alunperin joukkue rakennettiin niin että Ondrej Roman saapuu ykkössentteriksi ja Joni Ikonen kuntoutuu viimeistään syksyllä pelikuntoon ottaen kakkossentterin paikan.

Lainat olivat pelkästään kirsikoita kakun päälle. Huolestuttavaa on miten tämä areenaan siirtyvä runko pelaa ilman NHL apuja. Tällä hetkellä Ilves on koko liigan huonoin joukkue.
 
Turpaan tulee joka ilta. Mielenkiinnolla seuraan seurajohdon ratkaisuja tästä kurimuksesta ylös nousemiseen.
 
Valmennukselle isoa lampaanpersettä. Ei voi parin pelaajan lähteminen vaikuttaa niin, että koko pelaaminen hajoaa pirstaleiksi. Tämä tilanne tiedettiin, siihen olisi pitänyt osata valmistautua. Hävettävän paskaa peliä tällä hetkellä.

Ja joka saatanan kerta ollaan alussa aivan ulapalla. Hävittiin taas kerran ekaan vitoseen koko peli.
 
nollaplusnolla on nolla sanoi jo Hannu Jortikka.

Tänään oli kunnon vanhan Ilveksen fibat. Heti alussa takaa-ajoasemaan ja sitten ei mistään paikoista tehdä, vaan yritykset näyttävät ponnettomilta. Jotenkin onnistutaan jopa 2vs0-hyökkäys saamaan sellaiseksi, että näyttää että perustorjunnallahan se poimitaan.


Joo, oli molemmat Sportin maalit pomppuja, mutta HPK:ta vastaan Ilves sai pari pomppumaalia ja silti senkin hävisi.


Ja sitten vielä Mäkiniemi pelasi hyvin, mutta Hovinen pelasi paremmin. Kolmannessa erässä poimi Ilvekseltä identtisen pompun millä Kerä teki maalin ekassa ja aivan tasan varmasti olisi siinä Talajan maalin kaltaisessa sähellyksessä pitänyt jään peitossa keinolla millä hyvänsä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös