Ilveksen nykytilanne

Kyllä hienosäätöä on aina hyvä tehdä. Ja ideoita on kasapäin edelläkin.

Onhan se ollut mukavaa olla vaihteeksi aivan kärkipäätä Liigassamme. Aika hienoa!

Ilves on kuitenkin asemoitunut enimmäkseen nuorten, lupaavien pelaajien täydennyskouluttamiseen suurempia tehtäviä varten. Tällä tiellä voidaan hyvinkin nähdä lyhytaikaisia tai hieman pidempiäkin menestyksen jaksoja. Me iloitsemme niistä!

Voihan olla, että jonakin päivänä toimitaan toisinkin. Jos eväät riittää!
 
Viidestä viimeisestä pelistä saatu 7 pinnaa.
Jos are ja välimäki olisi yhä olleet näissä mukana, tasaisen vauhdin taulukolla nämä kaksi olisivat tehneet näissä peleissä yhteensä 12-13 tehopistettä. Lisäksi arvaan että esim supi olisi jatkanut pinna per peli tahdissa.
Kukin voi vain arvailla montako pinnaa enemmän pelkästään näillä tehoilla ipa olisi näistä peleistä ottanut.
Eikä unohdeta dostyn, koppasen ja haytonin tuomaa panosta.
Tämä sillä, että kukin ymmärtää näiden alkukauden arvon.
Myrrä on loistava valmentaja.
Nykytilanne on tillun ja ripan valinta.
On se sitten oikea tai väärä.
 
ipa1970 sanoi:
Viidestä viimeisestä pelistä saatu 7 pinnaa.
Jos are ja välimäki olisi yhä olleet näissä mukana, tasaisen vauhdin taulukolla nämä kaksi olisivat tehneet näissä peleissä yhteensä 12-13 tehopistettä. Lisäksi arvaan että esim supi olisi jatkanut pinna per peli tahdissa.
Kukin voi vain arvailla montako pinnaa enemmän pelkästään näillä tehoilla ipa olisi näistä peleistä ottanut.
Eikä unohdeta dostyn, koppasen ja haytonin tuomaa panosta.
Tämä sillä, että kukin ymmärtää näiden alkukauden arvon.
Myrrä on loistava valmentaja.
Nykytilanne on tillun ja ripan valinta.
On se sitten oikea tai väärä.
Laajenna klikkaamalla
Unohtamatta Romanin panosta.
 
Eli runko jolla operoidaan on niin paska ettei sillä pärjätä edes ylivoimaisesti huonoimmalle. Joken brilliantti nerous ei nyt mulle aukenee, jos joukkue on näin paska ilman kolmea tähteään ja kahta perus puolikasta.
Pelin tason putoaminen lainojen lähtiessä oli selviö, mutta yllätys oli että nyt operoidaan kokonaisuutena näin heikolla joukkueella. Ja tulos on luokatonta.
Välikausiajattelu on toivottavasti historiaa, mutta mitä tekee tienaa ensin johtajamme? Muuttaa suhtautumistaan vai minimoi tappion? Jotain on tehtävä, tuleen ei saa jäädä makaamaan
 
Ilveksen nykytilanne on huolestuttava.
10 pelin kuntopuntarissa olemme sijalla 7.
Pistekeskiarvo on 1.6!!

Tosiaan tämä oli odotettavissa kun katsoo millä taktiikalla joukkue koottiin ja NHL avut poistuivat.
Tilanne on sikäli vielä hälyyttävämpi kun uusien pelaajien pitäisi heti olla vahvistuksia ja kantavia pelaajia (Myttynen, Väyrynen tai Autio ei sitä ole) eikä aikaa olisi odottaa kymmentä kierrosta että pääsevät sisään joukkueeseen tai neljän kärki karkaa.

Nyt pitäisi Suomen, Meskasen ym. ruveta kantamaan joukkuetta, mutta esim. Kapun peli on todella solmussa.

Vaikea on tilanne, toivottavasti Myrrä ja Tillu tietävät mitä tekevät kun mulla ei ainakaan ole hajuakaan miten tästä vielä noustaan.
 
Jos on syttymisestä kiinni, kuten Myrrä sanoi, voi siellä olla jotain muuta. Nuorten miesten keuliminen tulee mieleen, mutta shilkkaa shaittia ja sphekulaatiota toivottavasti tämä.
 
pienifani sanoi:
Eli runko jolla operoidaan on niin paska ettei sillä pärjätä edes ylivoimaisesti huonoimmalle. Joken brilliantti nerous ei nyt mulle aukenee, jos joukkue on näin paska ilman kolmea tähteään ja kahta perus puolikasta.
Pelin tason putoaminen lainojen lähtiessä oli selviö, mutta yllätys oli että nyt operoidaan kokonaisuutena näin heikolla joukkueella. Ja tulos on luokatonta.
Laajenna klikkaamalla
TV lähetyksessä K.Kivi ihmetteli miksi Ilveksen pelitapa on muuttunut sellaiseksi jossa hyökkääjät varastavat ja seisovat suorin jaloin keskialueella ja pakit ( joista suurin osa ei oikein edes pysty kunnon avauspeliin) nostavat viivalle ja siitä päätyyn jonne ei siis ole menijöitä. Sitten rynnitään päätyyn kamppailemaan ja usein myöhässä jolloin vastustaja pääsee helposti omista pois. Alkukaudella kaikki kentälliset lähtivät viisikkona nousemaan ja toinen pakki vain jäi alemmas varmistamaan jos tulee menetys. Ja kaasu pohjassa koko porukalla ylös. Tällä nykyrosterilla pitäisi pelata tätä samaa.
 
Petelius sanoi:
TV lähetyksessä K.Kivi ihmetteli miksi Ilveksen pelitapa on muuttunut sellaiseksi jossa hyökkääjät varastavat ja seisovat suorin jaloin keskialueella ja pakit ( joista suurin osa ei oikein edes pysty kunnon avauspeliin) nostavat viivalle ja siitä päätyyn jonne ei siis ole menijöitä. Sitten rynnitään päätyyn kamppailemaan ja usein myöhässä jolloin vastustaja pääsee helposti omista pois. Alkukaudella kaikki kentälliset lähtivät viisikkona nousemaan ja toinen pakki vain jäi alemmas varmistamaan jos tulee menetys. Ja kaasu pohjassa koko porukalla ylös. Tällä nykyrosterilla pitäisi pelata tätä samaa.
Laajenna klikkaamalla
Niin.. oliko Ruotsalaisella näin iso merkitys pelin rytmittämisessä ja muut sentterit sitten apinoivat häntä ?
Vaikeaa tätäkään usko ja jos näin on, niin mies menee Buffalon farmissa hukkaan, varsinkin jos laiturina pelaa.
Tule Arttu takaisin sieltä.. mestaruus Ipassa ja sitten uusi lähtö rapakon taakse, johonkin toiseen NHL-organisaatioon. Nuori mies, aikaa on.

Toisaalta.. Ilves teki Kerhoakin vastaan 4 maalia, kyllä sillä määrällä pitäisi sarjajumbo kaatua. En siis näe hyökkäystä suurimpana ongelmana, en myöskään maalivahti pelaamista, vaikka Mäkiniemi ei Dosty olekkaan.
Kyllä viisikkopuolustaminen, pelin intensiteetti ja ne välimatkat tässä mielestäni pitäisi kuntoon saada. Lisäksi joudutaan liian useasti rikkomaan, koska tempo tuntuu tippuneen pelaamisesta.. ehkä tästäkin syystä hyökkäys " varastaa ".. siis sen temmon tippumisen takia.
 
Viimeksi muokattu:
Petelius sanoi:
TV lähetyksessä K.Kivi ihmetteli miksi Ilveksen pelitapa on muuttunut sellaiseksi jossa hyökkääjät varastavat ja seisovat suorin jaloin keskialueella ja pakit ( joista suurin osa ei oikein edes pysty kunnon avauspeliin) nostavat viivalle ja siitä päätyyn jonne ei siis ole menijöitä. Sitten rynnitään päätyyn kamppailemaan ja usein myöhässä jolloin vastustaja pääsee helposti omista pois. Alkukaudella kaikki kentälliset lähtivät viisikkona nousemaan ja toinen pakki vain jäi alemmas varmistamaan jos tulee menetys. Ja kaasu pohjassa koko porukalla ylös. Tällä nykyrosterilla pitäisi pelata tätä samaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on ollut ongelma jo pitkään. Avaussyöttö seisovalle miehelle ja usein vielä niin, että on ainoa vapaana oleva pelaaja, jolloin vastustajan on helppo pelata hänet pois pelistä. Tästä syystä ei synny syöttöketjuja ja kiekko menetetään lähes saman tien. Välillä on tuskaa päästä edes omalta alueelta.

Näyttää siltä että kiekottomana ei tehdä tarpeeksi töitä ja tarjota kiekolliselle useaa vapaata syöttösuuntaa, lisäsi ajoitukset on ihan mitä sattuu.

Kyllä nykyisen pelaajamateriaalin pitäisi riittää parempaan. Toki vahvistuksista ei ole haittaa, mutta suurin ongelma on nyt jossain muualla. Onko joukkueella nuppi jumissa vai missä vika?

Odotan valmennuksen reagoivan ja tekevän asialle jotain. Suureksi onneksi nyt alkaa otteluruuhka ja sen aikana on helppo muuttaa peliä ja murtaa pääkopan jumitus. Mielenkiintoiset lähiviikot tulossa.
 
Yhden huomion ite tehnyt, alku kaudesta Välimäki, Thomson, Maalahti, hoitivat pääasiassa pakistoon pelin avaamisen, esim Elorinne, Parikka olivat enemmän puolustavammissa rooleissa, nyt kun pitäisi tehdä peliä nihkeeltä vaikuttaa. Toki olihan kerho peli todella heikko koko jengillä.
 
eniten kyllä huolestuttaa miten Mäkiniemi tulee suoriutumaan tässä otteluruuhkassa hoopeekota vastaan näkyi jo sellanen maali minkä olisi maalivahdin pitänyt ottaa
 
Seisomisurheilu sanoi:
eniten kyllä huolestuttaa miten Mäkiniemi tulee suoriutumaan tässä otteluruuhkassa hoopeekota vastaan näkyi jo sellanen maali minkä olisi maalivahdin pitänyt ottaa
Laajenna klikkaamalla
Ei mitenkään.. kunnialla, eikä pitäisi olla tarvettakaan. Kyllä Ilves tarvitsee toisenkin maalivahdin. Ei millään muullakaan joukkueella ole kakkosmaalivahti, vain jos ykkönen loukkaantuu, tai on kipeänä.
 
ifor74 sanoi:
Ilveksen nykytilanne on huolestuttava.
10 pelin kuntopuntarissa olemme sijalla 7.
Laajenna klikkaamalla
Kuuden pelin kuntopuntarissa olemme sijalla kuusi. Pisteitä 10 ja kärjessä pisteitä 13. Jos olis pidetty maali puhtaana kerhoa vastaan vielä 10s, tai jos Eemeli olis laittanut rankun sisään, niin oltais melkein kärjessä. Ei näitä siis kannata niin hirveän vakavasti tulkita.
Selvää on, että peliä pitää parantaa, jos meinaa pysyä kärkisijoilla, mutta ei tässä nyt pitäisi paniikkia vielä lietsoa. Kerho ei karvannut ylhäältä, vaan piti keskialueen koko ajan tukossa, eikä Ipa pystynyt nopeisiin vastaiskuihin. Tämä on varmasti yksi asia, johon pitää keksiä lääke jatkossa.
No, seuraavassa pelissä tulee taas ihan erilainen joukkue vastaan ja toivottavasti meidän nopeus alkaa taas näkyä paremmin.
 
Seisomisurheilu sanoi:
eniten kyllä huolestuttaa miten Mäkiniemi tulee suoriutumaan tässä otteluruuhkassa hoopeekota vastaan näkyi jo sellanen maali minkä olisi maalivahdin pitänyt ottaa
Laajenna klikkaamalla
Mäkiniemen torjuntaprosentti on 90,3 ja päästettyjen maalien ka 2,8, kun lasketaan mukaan pelit marraskuusta lähtien, eli sen jälkeen kun Dostal lähti. Piirun verran vois parantaa, mutta kyllä noillakin jo pystyy voittoja hyvin kairaamaan.
Otteluruuhkassa varmaan toinen molsekin saa peliaikaa. Saas nähdä vieläkö annetaan Kolppaselle mahku. Veikkaan, että annetaan juurikin häntäpään joukkueita vastaan.
 
Pattura sanoi:
Otteluruuhkassa varmaan toinen molsekin saa peliaikaa. Saas nähdä vieläkö annetaan Kolppaselle mahku. Veikkaan, että annetaan juurikin häntäpään joukkueita vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Pakko kai se mahdollisuus on antaa ja sitten katsoa onko meillä kaksi liigavahtia vai pitääkö hakea uutta ukkoa uunin eteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös