Ilveksen nykytilanne

Duck You sanoi:
Vuosien 2019-2026 (tähän mennessä) välillä Ilveksessä on ollut 3 pelaajaa jotka ovat tehneet 100 pistettä seurassa:

1. Eemeli Suomi - 288
2. Matias Mäntykivi - 199
3. Joona Ikonen - 159
Laajenna klikkaamalla

Ja mestaruuksia näillä ei ole kellään. Kun puhutaan legenda-statuksesta, kunniagallerioista tai numeroiden jäädyttämisistä. Niin kyllä edes se yksi mestaruus seuran paidassa on oltava. Ketään ei kiinnosta montako pojoa on tehty keskikastin seurassa, jos playoffit on mennyt penkin alle ja menestystä ei ole tullut.
 
WillieGunn sanoi:
Ja mestaruuksia näillä ei ole kellään. Kun puhutaan legenda-statuksesta, kunniagallerioista tai numeroiden jäädyttämisistä. Niin kyllä edes se yksi mestaruus seuran paidassa on oltava. Ketään ei kiinnosta montako pojoa on tehty keskikastin seurassa, jos playoffit on mennyt penkin alle ja menestystä ei ole tullut.
Laajenna klikkaamalla

Kai tämä on sitten mielipidekysymys.

Minun mielestäni myös keskikastin seuralla voi olla seuralegendoja. Joukkuelajista kuitenkin kyse. Viimeisin 10 vuoden ajalta Eemeli Suomellakin on melkein 100 pistettä enemmän tässä sarjassa kuin kenellä tahansa muulla. Seuran oma kasvatti ja pitkäaikainen kapteeni. Kyllä tuo nyt enemmän omalla mittapuullani seuralegendan statuksen täyttää kuin vaikka Otto Paajanen, joka on joka mittarilla heikompi pelaaja mutta omaa mestaruuden.
 
Duck You sanoi:
Kai tämä on sitten mielipidekysymys.

Minun mielestäni myös keskikastin seuralla voi olla seuralegendoja. Joukkuelajista kuitenkin kyse. Viimeisin 10 vuoden ajalta Eemeli Suomellakin on melkein 100 pistettä enemmän tässä sarjassa kuin kenellä tahansa muulla. Seuran oma kasvatti ja pitkäaikainen kapteeni. Kyllä tuo nyt enemmän omalla mittapuullani seuralegendan statuksen täyttää kuin vaikka Otto Paajanen, joka on joka mittarilla heikompi pelaaja mutta omaa mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

No joo, keltaseen takkiin alkaa Supilla riittään jo. Toivottavasti kuitenkin pelit jatkuu vielä täällä ja menestystä tulisi myös. Jäädytyksiin mestaruus on yksi must juttu. Toinen on aktiiviuran jälkeinen toiminta seurassa.
 
Paatelainen sanoi:
Osaatko sanoa miksi niitä ei ole käytetty?
Laajenna klikkaamalla

No ainakaan suunnattuun osakeantiin ei ole taloudellisesti painavaa syytä, minkä se periaatteessa vaatii.
Muuten ei itselläni ole tietoa onko merkittävää uutta omistusta ollut tarjolla? Ymmärtääkseni isoihin omistajiin ei ole viime vuosina tullut muutoksia. Mitä ns "voimasuhteisiin" tulee, niin tuskin yksi isompi uusi omistaja laivaa heiluttaisi. Muutenkin ja esim Tapparan tapauksessa samalla kun tulee merkittävää uutta omistusta, myös vanhat merkkaavat lisää omistusta.

Henkilökohtaisesti Tapparan malli kiinnostaisi ja mielelläni laittaisin uuteen antiin samassa suhteessa kuin nykyinen osakemääräni on. Siis tietenkin sillä ehdolla, että vähintäänkin isot omistajat tekevät samoin. Eli käytännössä puhuttaisiin yli miljoonan potista Ilveksen pääomaan. Toki minun on "helppo" huudella viisinumeroiseni kanssa, kun pääomistajien summat lasketaan sadoissa tuhansissa.

Ilveksen tapauksessa on tietenkin se ongelma, että ry ei tähän kykene, joten heidän omistuksensa suhteessa pienenisi.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No ainakaan suunnattuun osakeantiin ei ole taloudellisesti painavaa syytä, minkä se periaatteessa vaatii.
Muuten ei itselläni ole tietoa onko merkittävää uutta omistusta ollut tarjolla? Ymmärtääkseni isoihin omistajiin ei ole viime vuosina tullut muutoksia. Mitä ns "voimasuhteisiin" tulee, niin tuskin yksi isompi uusi omistaja laivaa heiluttaisi. Muutenkin ja esim Tapparan tapauksessa samalla kun tulee merkittävää uutta omistusta, myös vanhat merkkaavat lisää omistusta.

Henkilökohtaisesti Tapparan malli kiinnostaisi ja mielelläni laittaisin uuteen antiin samassa suhteessa kuin nykyinen osakemääräni on. Siis tietenkin sillä ehdolla, että vähintäänkin isot omistajat tekevät samoin. Eli käytännössä puhuttaisiin yli miljoonan potista Ilveksen pääomaan. Toki minun on "helppo" huudella viisinumeroiseni kanssa, kun pääomistajien summat lasketaan sadoissa tuhansissa.

Ilveksen tapauksessa on tietenkin se ongelma, että ry ei tähän kykene, joten heidän omistuksensa suhteessa pienenisi.
Laajenna klikkaamalla

Eikös käytännössä strategian toteuttaminenkin ole kuitenkin painava syy tuollaisen annin pitämiseen? Tai pääomarakenteen vahvistus? Uskoisin, että meilläkin sellainen löytyisi, jos Tapparallakin se täyttyi.
 
Itseäni sen verran harmittaa tämä "muukalais" touhu että on tullut vähemmän käytyä peleissä kun edellisvuosina. Ei syksylläkään ollut sellasta poltetta että JEE, kausi alkaa.

Omalla kohdalla on tullut ulkojäillä oltua kun mm. Koistinen, Marjamäki opetteli luisteleen ja mulle toi Tamperelaisuus ja oman kylä kaverit merkaa jotain.
Tällä hetkellä Ilves on täysin HMV.

Enkä nyt tarkoita pelkästään joukkuetta, vaan miten seuraa johdetaan, miten kannattajia huomiodaan ym.

Ripa ja kumppanit teki mahtavaa työtä kun nostivat seuran ylös mutta olisiko aika antaa viestikapula seuraaville jotka vievät sen kirkkaaseen tulevaisuuteen?
Maailma on muuttunut paljon lähiaikoina joten Ilveksen on muututtava myös.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
No ainakaan suunnattuun osakeantiin ei ole taloudellisesti painavaa syytä, minkä se periaatteessa vaatii.
Laajenna klikkaamalla

Repomies sanoi:
Ei kai Tapparallakaan ollut taloudellisesti painavaa syytä kun tekivät teilu vuosi sitten suunantun annin?
Laajenna klikkaamalla
Heittelen nyt enemmän ulkomuistista, joten korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä.
Osakeyhtiölakihan sen "painavan taloudellisen syyn" vaatii ja eikös Tappara sen ilmaissut jotenkin, että vahvistavat tasetta ja kehittävät kilpailukykyä?
Eli onhan tuo halutessaan toteutettavissa siten, että ilmoitetaan vaikka, että vahvistetaan rahoituksellista asemaa ja parannetaan asemaa markkinoilla, eikö vaan?
 
M22 sanoi:
Heittelen nyt enemmän ulkomuistista, joten korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä.
Osakeyhtiölakihan sen "painavan taloudellisen syyn" vaatii ja eikös Tappara sen ilmaissut jotenkin, että vahvistavat tasetta ja kehittävät kilpailukykyä?
Eli onhan tuo halutessaan toteutettavissa siten, että ilmoitetaan vaikka, että vahvistetaan rahoituksellista asemaa ja parannetaan asemaa markkinoilla, eikö vaan?
Laajenna klikkaamalla
BanaaniKeisari sanoi:
Eikös tuolla paikkailtu Tampan vituiksi menoa ja hankittiin rahat Spiralin hankintaa varten? Ei sitä huvikseen tehty vaikka toki OPO oli ihan hyvä ennen tuotakin.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis tätä tuolla tarkoitin että ei sielä missään varsinaisessa hädässä oltu. Taisivat jotenkin vielä sanoa että helpompi ”huipulla” aloitella antia kun sitten jossain heikommassa vaiheessa, mikä varmaan pitää paikkansa että herkemmin halutaan mukaan mestaruushuumassa kuin rämpiessä sijoilla ynnämuut.
 
M22 sanoi:
Osakeyhtiölakihan sen "painavan taloudellisen syyn" vaatii ja eikös Tappara sen ilmaissut jotenkin, että vahvistavat tasetta ja kehittävät kilpailukykyä?
Eli onhan tuo halutessaan toteutettavissa siten, että ilmoitetaan vaikka, että vahvistetaan rahoituksellista asemaa ja parannetaan asemaa markkinoilla, eikö vaan?
Laajenna klikkaamalla
Asia on juuri näin. Ja painava syy vaaditaan vain suunnatussa annissa, ei normaalissa annissa.

Ja osakkaat tietävät, onko Ilves Hockey Oy:n hallitukselle annettu mandaatti suunnattuun antiin ja/tai normaaliin osakeantiin.
 
Paatelainen sanoi:
Eikös käytännössä strategian toteuttaminenkin ole kuitenkin painava syy tuollaisen annin pitämiseen? Tai pääomarakenteen vahvistus? Uskoisin, että meilläkin sellainen löytyisi, jos Tapparallakin se täyttyi.
Laajenna klikkaamalla

Niin kuin kirjoitin periaatteessa. Kyllähän osakeyhtiölaki antaa tulkinnan varaa. Muutenkin ei kai mitään ongelmia tule, ellei tuota suunnattua antia kukaan vanha osakkeenomistaja riitauta?

Tapparan annin sisältöä en tiedä. Sen vain, että sen mukana tuli isolla summalla uusia esim Kopra & Meresmaa. Vanhoista ainakin Poju ja Barkov merkitsivät isoilla summilla lisää osakkeita.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin kuin kirjoitin periaatteessa. Kyllähän osakeyhtiölaki antaa tulkinnan varaa. Muutenkin ei kai mitään ongelmia tule, ellei tuota suunnattua antia kukaan vanha osakkeenomistaja riitauta?

Tapparan annin sisältöä en tiedä. Sen vain, että sen mukana tuli isolla summalla uusia esim Korpra & Meresmaa. Vanhoista ainakin Poju ja Barkov merkitsivät isoilla summilla lisää osakkeita.
Laajenna klikkaamalla
Eli he päättivät että huipulla pysytään. Samaa kunnianhimoa toivosi olevan tässä seurassa eikä vaan kauniita puheita.

Miehet muuttuu mutta strategiat on samaa tuubaa.
 
ifor74 sanoi:
Eli he päättivät että huipulla pystään. Samaa kunnianhimoa toivosi olevan tässä seurassa eikä vaan kauniita strategioita.
Laajenna klikkaamalla

Niin tosin täytyy nyt kumminkin muistaa ne erot varallisuudessa. Olen tätä useasti joutunut toistamaan ja toistan vieläkin, että Tapparan omistus on useamman miljonäärin takana + tietenkin vielä Poju. Ilveksen takana on tietenkin myös varallisuutta, mutta aivan eri suhteessa mitä Tapparassa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Niin tosin täytyy nyt kumminkin muistaa ne erot varallisuudessa. Olen tätä useasti joutunut toistamaan ja toistan vieläkin, että Tapparan omistus on useamman miljonäärin takana + tietenkin vielä Poju. Ilveksen takana on tietenkin myös varallisuutta, mutta aivan eri suhteessa mitä Tapparassa.
Laajenna klikkaamalla
Älä nyt väitä että Tappara on ainoa seura jossa olisi rikkaita taustalla? Miksi sitten Ilves ei saa houkuteltua rahamiehiä myös taustalle?
 
ifor74 sanoi:
Älä nyt väitä että Tappara on ainoa seura jossa olisi rikkaita taustalla? Miksi sitten Ilves ei saa houkuteltua rahamiehiä myös taustalle?
Laajenna klikkaamalla

Etkö osaa lukea? Missä kohtaa minä noin väitin? ." Ilveksen takana on tietenkin myös varallisuutta, mutta aivan eri suhteessa mitä Tapparassa."

Rautalangasta: Kyse ei ole siitä, etteikö Ilveksen takana olisi rahaa, vaan siitä että Tapparan takana sitä on niin perkeleesti!
 
ifor74 sanoi:
Ripa ja kumppanit teki mahtavaa työtä kun nostivat seuran ylös mutta olisiko aika antaa viestikapula seuraaville jotka vievät sen kirkkaaseen tulevaisuuteen?
Maailma on muuttunut paljon lähiaikoina joten Ilveksen on muututtava myös.
Laajenna klikkaamalla
Just näin ja eteenpäin Ilveksen pitäisi mennä. Eli kyllä muutoksia täytyy tulla, ei täs voi jäädä tuleen makaamaan. Liki 10 vuotta menty uudella Ilveksellä ja tähän on jämähdetty. Tuuletus antaisi varmaan uutta virtaa ja uskoa koko hivenen näivettymässä olevaan Ilves yhteisöön.
 
Voishan tämän hetken tapahtumista joku osaava kirjoittaja tehdä jonkun adressin minkä voisi allekirjoittaa. Kansalaisaloite toki käy myös, sen verran isoa porukkaa tämä kuitenkin koskettaa.

Tai sitten tosiaan tuupata porukalla sähköpostia toimiston väelle, että valoja päälle nyt.
 
jäsenJ sanoi:
Voishan tämän hetken tapahtumista joku osaava kirjoittaja tehdä jonkun adressin minkä voisi allekirjoittaa. Kansalaisaloite toki käy myös, sen verran isoa porukkaa tämä kuitenkin koskettaa.
Laajenna klikkaamalla
Kansalaisaloite olisikin siisti!
Äkkiä kerättäisiin 50 000 nimeä, ja sen jälkeen eduskunta päättäisi, että nyt Ilvekseen uudet miehet Tillun ja Ripan tilalle.
 
Duck You sanoi:
Kai tämä on sitten mielipidekysymys.

Minun mielestäni myös keskikastin seuralla voi olla seuralegendoja. Joukkuelajista kuitenkin kyse. Viimeisin 10 vuoden ajalta Eemeli Suomellakin on melkein 100 pistettä enemmän tässä sarjassa kuin kenellä tahansa muulla. Seuran oma kasvatti ja pitkäaikainen kapteeni. Kyllä tuo nyt enemmän omalla mittapuullani seuralegendan statuksen täyttää kuin vaikka Otto Paajanen, joka on joka mittarilla heikompi pelaaja mutta omaa mestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

Rajanveto on nykyaikana hankalaa ja näkökulmia on paljon. Nokia-areenan katossa olevat nimet asettavat ainakin jonkinlaisen standardin. Toisilla joukkueilla polttanee jäädytykset enemmän perseessä, kun katto ammottaa tyhjyyttä.

Mielestäni Ilveksen historialla varustetun joukkueen jäädytykset ja muut kunnianosoitukset vaativat yhä poikkeuksellisia urotekoja. Joko hyvin pitkää Ilves-uraa tai sitäkin suurempia saavutuksia — mielellään molempia.

Tämän päivän kansainvälisessä kilpailussa huippupelaajien pitkät yhtenäiset urat kasvattajaseuroissa ovat harvassa. Eemeli, jos palailee tuosta vielä piakkoin takaisin Ilvekseen ja pelailee vanhoille päiville asti, niin seuralegendan asema on ehdottomasti keskusteluissa. Mestaruus vielä yhtälöön, niin ei tarvitsisi edes keskustella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös