Ilveksen nykytilanne

Nyt tuli aika kova tappio. Olisko jopa hiukan ironista että se on just Myrrä, joka Ilveksen laitto ahtaalle, mitä tulee neljän joukkoon pyrkimyksessä.
 
Päivän uutisten myötä on alkanut tulla selväksi että nyt tarvitaan muutosta, olisi ehkä tarvittu jo pari vuotta sitten, mutta oman profiilipelaajan menettäminen toiseen liigaseuraan pitää olla jo sellainen jysäys että se herättää yhtiökokouksen, sponsorit ja fanit vaatimaan enemmän.

Omistajavaihdoksesta tuli viime viikolla 9 vuotta täyteen. Jo tuolloin varoiteltiin mediassa että muutos on mahdollisuus - ja uhka. Risto Jalo oli selvästi oikea mies vetämään Ilveksen pelastustalkoita. Ensimmäiset 3-4 vuotta oli jälleenrakennuksen aikaa ja sitten koronavuosissa fokus oli niiden yli pääsemisessä. Kun sitten tuo aika oli ohi, päästiin ihan tosissaan rakentamaan menestyviä joukkueita, tuli menestystäkin vaikkei kirkkainta. Nyt on kuitenkin ihan oikeasti aika kysyä että ollaanko jämähdetty liikaa tähän, pyöriikö tämä seura vain Jalon ajatusten ehdoilla? Ripan ajatukset tiukasta taloudenpidosta tunnetaan, ja se on sinänsä ihan ymmärrettävää kun on kaksi kertaa pelastanut seuran varmalta konkurssilta. On myös ymmärrettävää ettei lisärahoitusta mielellään kysellä kun omistajavaihdoksen aikana paljon oli puheita että rahaa kyllä Ilvekseen laitetaan mutta kun sitä sitten kyseltiin, laitettiinkin erinäisiä lisäehtoja sen maksamiseksi.

Mutta samalla tavalla kuin Manngard, sillä että aikanaan tuli lompakollaan avuksi ja pelasti seuran, sai Ripakin tietynlaisen koskemattomuuden. Kukaan ei tosissaan halunnut Vincentin toimintaa kyseenalaistaa ja jos yrittikin, setä luikki karkuun tai vastasi omistavansa Ilveksen ikuisesti. Onko nyt käymässä Ripan kohdalla sama kuin Manngardin sillä erotuksella että rahaa on enemmän? Jos Ikosen kohdalla ei laitettu hattua kiertämään tai edes kyselty yritysrahoitusta sen takia ettei haluttu että kukaan pääsee vaikuttamaan peluutuksiin, sitten ei tehty tarpeeksi Iksan kotiuttamiseksi. Silloin ei myöskään tämän yhteisön reaktiot pelottaneet tarpeeksi ja se taas kielii siitä että hallitus ja tj. voivat olla liian varmoja asemastaan. Kuka ylipäätään uskaltaisi nousta Jaloa vastaan, kun tämän työ Ilveksen eteen on kiistatonta ja yhtiökokous ei varmasti tee päätöksiä hänen ohitseen? Hallitus nauttii tj:n luottamusta vaikka asian pitäisi olla toisinpäin. Muutenkin koko seuraa on leimannut jonkinlainen mukavoituminen. Näkyy mediassa, fanituotteissa, ulostuloissa.... Mitään uutta ei enää kehitellä vaan samaa toistetaan ja ajatellaan kun tämä meni viime viikolla hyvin niin menee varmaan nytkin.

Jos mestaruutta ei tule, heittääkö Jalo Koskelan bussin alle - todennäköisesti kyllä. Onhan se helppo etsiä syntipukki ja sillä saa kivasti lisäaikaa omaan huseeraamiseen. Minulle se ei riitä. Olen jo pitkään miettinyt että Ripalle kiitos kaikesta mutta nyt olisi jo oikea aika siirtyä sivuun ja antaa tilaa nuoremmille. Tämän päivän uutinen viimeistään tämän ajatuksen vahvisti.
 
@toskala
Ihan loistava kirjotus, mutta Ripahan ei Tillua tule syntipukiksi laittamaan koska yhteiset bisnekset tms...

Nykytilanne uudella Ilveksellä on todellakin erikoinen, enkä edes tiedä voiko ulospääsyä ilman tuuletusta tulla.
Nämä peliliikkeet tulevat todella kalliiksi Ilvekselle, eikä näissä edes palvella Ilveksen etuja, kuten uuden Ilveksen ensimmäisinä vuosina uskoakseni vilpittömästi oli.

Onko tässä nyt uuden Ilveksen aikana 8 vai 9 kausikorttia ollu, ja todennäkösesti jää tulevalle kaudelle ostamatta. Vähennän lujaa fanikauppa satsauksia ja sponssilippuja myös. En vaan näe mieleiseksi tukea tällästä pelaajapolitiikkaa. Eikä mulla ole edes 100% luottamus enään toimistoa kohtaan, että siis toimisivat Ilveksen etu edellä. Pahottelut, jos joku pahottaa tästä mielensä.
 
Samoja ajatuksia kuin yllä, loistavia kirjoituksia. Tillun kasaama muukalaislegiooni tälle kaudelle, sekä aivan naurettavat jatkosopimusket muutamalle pelaajalle laittoivat jo miettimään, että mikä on hallituksen ja varsinkin Jalon ja Sepän päämäärä Ilvekselle? Vaikka Seppä vannoitti viime kauden pronssin jälkeen, että ”tämä ei riitä”, niin silti se ei näy ulospäin miltään muulta kuin juuri siltä, että nämä pronssit ovat mestaruuksia. Halutaanko aidosti voittaa jotakin ja olla se Eurooppalainen suurseura, vai halutaanko vain varmistella että bisnekset rullaa? Jälkimmäinen näyttää olevan enemmänkin tavoitteena tällä hetkellä. Halutaan olla isoja, mutta lähelläkään mestaruutta ei olla edes käyty, saati että selkeästi yritettäisiin edes sitä.

Jos ja kun Ikonen päätyy TPS:ään, niin sydämestäni toivon, että se tulee näkymään kassavirrassa vittuuntuneiden kannattajien toimesta, jolloin hyvin todennäköisesti Iksan kotiuttaminen olisi tullut halvemmaksi. Pakko tuo hyvän olon tunne on jollakin tapaa poistaa, ettei päädytä taas samaan tilanteeseen kuin ennen Ripan toista paluuta.
 
Tilanne on vaikea siinäkin mielessä, että kaikenlainen ottelujen boikotointi ja sellaiseen kannustaminen tekevät seuralle hallaa.

Koskelan sopimus on vuoteen 2028 ja hän tulee palkkansa joka tapauksessa saamaan joka kuukausi, vaikka hallissa ei kävisi ketään. Sama pätee muihinkin Kansikadun hermanneihin.

Täällä on puhuttu Ikosen ja Mattiloiden tapauksessa tarkan markan nihilistisesti säästävästä Jalosta. Pelaajabudjetin ulkopuolisissa henkilökuluissa tuo taloudellinen linja ei ole näkynyt.
 
Luchs sanoi:
Tilanne on vaikea siinäkin mielessä, että kaikenlainen ottelujen boikotointi ja sellaiseen kannustaminen tekevät seuralle hallaa.

Koskelan sopimus on vuoteen 2028 ja hän tulee palkkansa joka tapauksessa saamaan joka kuukausi, vaikka hallissa ei kävisi ketään. Sama pätee muihinkin Kansikadun hermanneihin.

Täällä on puhuttu Ikosen ja Mattiloiden tapauksessa tarkan markan nihilistisesti säästävästä Jalosta. Pelaajabudjetin ulkopuolisissa henkilökuluissa tuo taloudellinen linja ei ole näkynyt.
Laajenna klikkaamalla
Jep, tosin boikotit voivat kiinnostaa omistajiakin, ja kummastelevat syitä jos hommat alkaa mennä persnetolle. Pitkä soppari takaa Tillulle palkan, eikä varmasti ole purettavissa.
 
Gmoo sanoi:
Jos ja kun Ikonen päätyy TPS:ään, niin sydämestäni toivon, että se tulee näkymään kassavirrassa vittuuntuneiden kannattajien toimesta, jolloin hyvin todennäköisesti Iksan kotiuttaminen olisi tullut halvemmaksi. Pakko tuo hyvän olon tunne on jollakin tapaa poistaa, ettei päädytä taas samaan tilanteeseen kuin ennen Ripan toista paluuta.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki saa tietenkin kannattaa Ilvestä miten haluaa, mutta se että joku toivoo, että tänä näkyy Ilveksen kassavirrassa negatiivisesti, niin kertoo itselleni ihan tarpeeksi. Toivottavasti tällaiset ”kannattajat” jotka toivovat Ilvekselle huonoa lähtevät pois tästä yhteisöstä
 
Hena sanoi:
Kaikki saa tietenkin kannattaa Ilvestä miten haluaa, mutta se että joku toivoo, että tänä näkyy Ilveksen kassavirrassa negatiivisesti, niin kertoo itselleni ihan tarpeeksi. Toivottavasti tällaiset ”kannattajat” jotka toivovat Ilvekselle huonoa lähtevät pois tästä yhteisöstä
Laajenna klikkaamalla
Oikeestaan tän kaltanen keskustelu on käyty monasti ennen uutta Ilvestä. Lopulta ainoa tie muutokseen oli konkurssikypsä seura kun Ilvestä johdettiin ja omistettiin huonosti.
 
Teme-74 sanoi:
Oikeestaan tän kaltanen keskustelu on käyty monasti ennen uutta Ilvestä. Lopulta ainoa tie muutokseen oli konkurssikypsä seura kun Ilvestä johdettiin ja omistettiin huonosti.
Laajenna klikkaamalla
Ja nyt ollaan siinä tilanteessa että konkurssi on taas se vaihtoehto kun ollaan viimeiset viisi vuotta oltu liigan kärkijoukkueita? Vai mikä oli pointti?
 
Hena sanoi:
Ja nyt ollaan siinä tilanteessa että konkurssi on taas se vaihtoehto kun ollaan viimeiset viisi vuotta oltu liigan kärkijoukkueita? Vai mikä oli pointti?
Laajenna klikkaamalla
Ei ollut se, kuhan tuli tosta kommentista mieleen. Toivottavasti muutoksia tulee ennen ku asiat menee pitkälle.
Tässä on ollu aistittavissa jo jonkin aikaa tyytymättömyyttä, sen vaan huomaa.
 
Hena sanoi:
Kaikki saa tietenkin kannattaa Ilvestä miten haluaa, mutta se että joku toivoo, että tänä näkyy Ilveksen kassavirrassa negatiivisesti, niin kertoo itselleni ihan tarpeeksi. Toivottavasti tällaiset ”kannattajat” jotka toivovat Ilvekselle huonoa lähtevät pois tästä yhteisöstä
Laajenna klikkaamalla
Sinun kaltaisten ”pidetään kivaa” tyyppien takia se Vinniekin sai rauhassa touhuta ja viedä Ilveksen melkein konkurssiin. Kritiikkiä ei saa antaa ja ei sillä menestyksellä ole väliä, kunhan pidetään hauskaa katsomossa ja ollaan keskenämme yhtä isoa perhettä.
 
snaipperi sanoi:
Geneerinen, Muovinen, Harmaa. Tampereen Ilves. Surulliseksi vetää.

Toivottavasti tähän herätään, ja ensi kauden jälkeen aletaan rakentaa uusilla voimilla uutta Ilvestä Raipen johdolla. Ilvesläistä ilvestä.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla, minulle ei riitä, että jotain ehkä tapahtuu ensi tai seuraavalla kaudella. Pitäisi tapahtua tässä ja nyt.
 
Hena sanoi:
Kaikki saa tietenkin kannattaa Ilvestä miten haluaa, mutta se että joku toivoo, että tänä näkyy Ilveksen kassavirrassa negatiivisesti, niin kertoo itselleni ihan tarpeeksi. Toivottavasti tällaiset ”kannattajat” jotka toivovat Ilvekselle huonoa lähtevät pois tästä yhteisöstä
Laajenna klikkaamalla

Joskus on vaan maksettava hinta muutoksesta. Tällainen asioiden hiljainen hyväksyminen on itse asiassa kaikkein tuhoisinta nimenomaan Ilvekselle.

Hajuton, mauton, väritön ja tunne puuttuu täysin. Tampereen Ilves.

Surullista, mutta muutoksen on tapahduttava nyt heti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös