Ilveksen nykytilanne

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 596
Piru lauta. Tapparalla on Tapola, Poju ja Rautakorpikin. Aika mukavaa on pyöräillä Laukontorille tai Tammelaan pistelemään Tapolaa poskeensa. Ja Poju kaivelee kuvetta, jos tarvitaan. Rautakorpi varmistaa hopeat taempaakin.

Mutta onhan meilläkin Tiitolan veljekset. Melkein kentällinen samaa sukua. Oli ne aikoja! Kertovat.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 822
Uskon kanssa että pelataan mutta ovatko kaikki joukkueet mukana loppuun asti on kysymys.
Ja käsittääkseni jos joukkue/joukkueita jättää kauden kesken siirryttään katsomaan P/O tilastoa.

Ei kai siinä tapauksessa pistekeskiarvoa tutkailla, vaikka joukkue(ita) putoaisi pois, mikäli kuitenkin jatkavat joukkueet ehtivät pelata kaikki pelinsä runkosarjan aikana? Eikös pistekeskiarvovertailu tehdä silloin, jos joukkueiden pelimäärät poikkeavat toisistaan runkosarja päätteeksi? Eli toisin sanoen siinä tapauksessa, jos ottelusiirtojen takia joukkuee(/i)lta jää pelejä pelaamatta runkosarjan takarajaan mennessä, vaikka pyyhettä ei varsinaisesti ole kehään heitetty?

Äkkiseltään en muista, miten toimitaan kauden kesken jättävän joukkueen pelattujen otteluiden suhteen. Mitätöidäänkö pisteet, jolloin ko. joukkueelle pisteitä menettäneet hyötyvät vai jäävätkö ansaitut pisteet voimaan? Ja miten jaetaan pisteet perutuista otteluista joukkueille, joilta jää pelejä pelaamatta luovuttanutta joukkuetta vastaan?

Tämä leikin kesken jättäminen ei kuitenkaan liene kovin todennäköinen skenaario. Jos nyt ajatellaan, että joku kyydistä putoava seura päättää heittää pyyhkeen kehään, on se melkoista "because I can"-henkistä koko porukan muroihin kusemista. Tällaista ei voi normikaudellakaan tehdä, eikä joukkueiden pelaajahankintakiimasta päätellen taloudellistakaan tarvetta ole, joten jotain sisäistä sanktiota pitää olla siltä varalta, että joku perseilee. Jos puolestaan pleijaripaikalla oleva (tai pleijaripaikasta) uskottavasti taisteleva seura jättää leikin kesken, voidaan uskoa tilanteen olevan sellaisen, ettei sanktioita tarvita.

No, eiköhän runkosarja viedä täydellä joukkue- ja ottelumäärällä päätökseen ja sen jälkeen katsellaan, keitä on vielä leikissä mukana.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 533
Ei kai siinä tapauksessa pistekeskiarvoa tutkailla, vaikka joukkue(ita) putoaisi pois, mikäli kuitenkin jatkavat joukkueet ehtivät pelata kaikki pelinsä runkosarjan aikana? Eikös pistekeskiarvovertailu tehdä silloin, jos joukkueiden pelimäärät poikkeavat toisistaan runkosarja päätteeksi? Eli toisin sanoen siinä tapauksessa, jos ottelusiirtojen takia joukkuee(/i)lta jää pelejä pelaamatta runkosarjan takarajaan mennessä, vaikka pyyhettä ei varsinaisesti ole kehään heitetty?

Äkkiseltään en muista, miten toimitaan kauden kesken jättävän joukkueen pelattujen otteluiden suhteen. Mitätöidäänkö pisteet, jolloin ko. joukkueelle pisteitä menettäneet hyötyvät vai jäävätkö ansaitut pisteet voimaan? Ja miten jaetaan pisteet perutuista otteluista joukkueille, joilta jää pelejä pelaamatta luovuttanutta joukkuetta vastaan?

Tämä leikin kesken jättäminen ei kuitenkaan liene kovin todennäköinen skenaario. Jos nyt ajatellaan, että joku kyydistä putoava seura päättää heittää pyyhkeen kehään, on se melkoista "because I can"-henkistä koko porukan muroihin kusemista. Tällaista ei voi normikaudellakaan tehdä, eikä joukkueiden pelaajahankintakiimasta päätellen taloudellistakaan tarvetta ole, joten jotain sisäistä sanktiota pitää olla siltä varalta, että joku perseilee. Jos puolestaan pleijaripaikalla oleva (tai pleijaripaikasta) uskottavasti taisteleva seura jättää leikin kesken, voidaan uskoa tilanteen olevan sellaisen, ettei sanktioita tarvita.

No, eiköhän runkosarja viedä täydellä joukkue- ja ottelumäärällä päätökseen ja sen jälkeen katsellaan, keitä on vielä leikissä mukana.

En minäkää ole varma mutta silloin jos yksikin joukkue tippuu pois niin jäljellä jäävillä voi olla runkosarjan lopussa erimäärä pelattuja pelejä jos osa on kohdannut vaikka pois jäävän 2 kertaa ja osa kolme.
Jos taas ne pelit jätetään tilastoista pois niin vääristää tilannetta aika pahasti jos toinen on kerinnyt pelaamaan neljä kertaa ja voittanut kaikki ja joku toinen kaksi kertaa ja hävinnyt ne.

Mutta tarvii toivoa että kaikki joukueet saavat kauden vietyä maaliin.

Edit. Ehkä tästä saadaan mestiksestä esimakua jos se nyt jatkuu ja muutama joukkue jätti leikin kesken.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 878
Onkohan runkosarjan 31. ottelu ollut koskaan näin tärkeä, kuin nyt?
Pääsi kyllä yllättämään tuo tieto, että jos tänään ei voiteta, top-8 sijat valuvat käsistä. Omissa kuvitelmissani myös niillä seuraavilla 29 runkosarjapelillä olisi ollut vaikutusta, hyvin suurtakin, mutta kai se nyt sitten menee niin, että tänään tuo ratkeaa. Tuli kyllä kivasti lisäjännitystä tähän KalPa-peliin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 796
Yhä enemmän ihmetyttää vahvistusten julkitulo koska täällä nimet ovat olleet jo meidän ”sisäpiiriläisillä” kauan tiedossa.
El lääkärintarkadtukset/karanteenit näin voi vaikuttaa. Mikä jarruttaa?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kilpailusäännöissä puhutaan vain yksittäisen ottelun luovuttamisesta, ei kokonaisesta sarjasta luopumisesta. Eli ilmeisesti pistelaskusta päätetään erikseen.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 125
Muuttuko se jotenkin että eniten pisteitä p/o ei olekkaan ykkönen runkosarjan lopussa?
Mun matikkaan ei mahdu.
Siis se meni jotenkin niin, että jos runkosarjan eniten ja vähiten pelanneet, jos näiden välillä on liian iso ero niin lasketaan sitten piste per ottelu keskiarvolla. Jos kaikki saa pelattua 60 ottelua niin sitten mennään normaalisti saatujen pisteiden mukaan.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 533
Kilpailusäännöissä puhutaan vain yksittäisen ottelun luovuttamisesta, ei kokonaisesta sarjasta luopumisesta. Eli ilmeisesti pistelaskusta päätetään erikseen.

Yhdestä luovuttamasta ottelustahan tulee pisteet automaattisesti vastustajalle ja kuten Mestiksestä nähdään niin jos joku luopuu sarjasta kesken runkosarjan siirrytään P/O tilastoon.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 533
Siis se meni jotenkin niin, että jos runkosarjan eniten ja vähiten pelanneet, jos näiden välillä on liian iso ero niin lasketaan sitten piste per ottelu keskiarvolla. Jos kaikki saa pelattua 60 ottelua niin sitten mennään normaalisti saatujen pisteiden mukaan.

No eikös sillon jos kaikki joukkueet pelaa sen täyden runkosarjan niin eniten P/O saanut ole myös kärjessä? Eihän sillon mitään P/O tilastoa tarvita
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 796
P/O tilasto kertoo mielestäni jokaisessa mahdollisessa tilanteessa ”todelliset” sijoitukset liigassa.
Tälläkin hetkellä sijoitukset hämäävät koska joukkueet pelanneet 27-34 ottelua.
Tästä syystä tälläkin hetkellä tuo tilasto kertoo rehellisimmin tämän hetkisen tilanteen sarjassa.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 734
Jos tämä peli hävitään niin loppukausi pitää mennä keskiarvolla 2,13 pistettä per peli päästäksemme viime vuotisiin pisteisiin.
Miettikääpä sitä tuleeko tapahtumaan?

Mutta jos tämä peli voitetaan niin on paljon isompi mahdollisuus siihen pistemäärään. Eikä sitä pistemäärää välttämättä tarvitse enää jos haluaa olla neljän sakissa. Lukko on jo karannut, muuten on hyvät asemat vaikka tulisi nyt tappio.
 
Ylös