Ilveksen nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
asdaf
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 553
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tuli mieleen voisiko Share Ilves lähestyä firmoja sponssikeskustelujen lupauksien antamisesta, omistajan/jien vaihto edellytyksenä. Listan voisi luovuttaa ostaja-ehdokkaille yhtiökokouksessa (jos ovat). Voisi ehkä madaltaa kynnystä ostamiseen.
Tuli mieleen voisiko Share Ilves lähestyä firmoja sponssikeskustelujen lupauksien antamisesta, omistajan/jien vaihto edellytyksenä. Listan voisi luovuttaa ostaja-ehdokkaille yhtiökokouksessa (jos ovat). Voisi ehkä madaltaa kynnystä ostamiseen.
Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 514
Vs: Ilveksen nykytilanne
Tuntuu tosiaan hämmentävän usein unohtuvan tämän tason bisneksiä hoitavilta isoilta pojilta, että myytävän tuotteen tulisi vastata mainostettua. Ei suuri yleisö tosiaankaan ole välttämättä kovin kiinnostunut siitä, kuka Ilveksen omistaa. Kukaan täysjärkinen ei vuodesta toiseen nyt vaan maksa 20-30 e / ilta siitä, että saa katsella surkean joukkueen jatkuvaa häviämistä.
Välillä tuntuu, että nämä Essit ja kumppanit vaan piilosyyllistävät kannattajia milloin mistäkin unohtaen sen, että Tapparan ohella Ilves kilpailee ihmisten hupenevista rahoista ja lisääntyvästä vapaa-ajasta myös kaikkea muuta viihdettä ja ajanvietettä vastaan. Ei ole kyse mistään "haudankaivajista", kun tuulitakkinen ipamies kertoo tulevansa halliin vasta omistajan vaihduttua, eikä edes silloin, kun se sama ipamies jättää matseja väliin siinä hypoteettisessa tilanteessa, että joku Tampereen Kuningas ostaa Ilveksen, mutta sama rämpiminen kaukalossa jatkuu. Kannattajat kyllä palaavat hallille, kunhan joukkue alkaa voittaa enemmän kuin hävitä, eikä siinä tarvita heti mitään mestaruuksia - se nähtiin jo Sjöblom-ajan hetken buumissa, kun oli edes pieni lupaus muutoksesta ja joukkue pärjäsi edes pienen hetken.
Tuntuu tosiaan hämmentävän usein unohtuvan tämän tason bisneksiä hoitavilta isoilta pojilta, että myytävän tuotteen tulisi vastata mainostettua. Ei suuri yleisö tosiaankaan ole välttämättä kovin kiinnostunut siitä, kuka Ilveksen omistaa. Kukaan täysjärkinen ei vuodesta toiseen nyt vaan maksa 20-30 e / ilta siitä, että saa katsella surkean joukkueen jatkuvaa häviämistä.
Välillä tuntuu, että nämä Essit ja kumppanit vaan piilosyyllistävät kannattajia milloin mistäkin unohtaen sen, että Tapparan ohella Ilves kilpailee ihmisten hupenevista rahoista ja lisääntyvästä vapaa-ajasta myös kaikkea muuta viihdettä ja ajanvietettä vastaan. Ei ole kyse mistään "haudankaivajista", kun tuulitakkinen ipamies kertoo tulevansa halliin vasta omistajan vaihduttua, eikä edes silloin, kun se sama ipamies jättää matseja väliin siinä hypoteettisessa tilanteessa, että joku Tampereen Kuningas ostaa Ilveksen, mutta sama rämpiminen kaukalossa jatkuu. Kannattajat kyllä palaavat hallille, kunhan joukkue alkaa voittaa enemmän kuin hävitä, eikä siinä tarvita heti mitään mestaruuksia - se nähtiin jo Sjöblom-ajan hetken buumissa, kun oli edes pieni lupaus muutoksesta ja joukkue pärjäsi edes pienen hetken.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 782
Vs: Ilveksen nykytilanne
Oikeastaan juurikin siitä samasta syystä miksi Blues teki konkelot. Olihan Bluesillekin ostaja olemassa, mutta juurikin noiden kovien velkojen/tappioiden vuoksi ei päästy yksimielisyyteen kenen ne kuuluu hoitaa. Itse vähän veikkaan että ei tuolla ostajien joukossa ole kykyä/halua noita tappioita ainakaan täysi määräisenä hoitaa. Eli tässä asiassa sinänsä ymmärrän Hegen huolen, että tuo on aika iso kysymys ja isommaksi näille peliesityksillä koko ajan muuttuu.
Semoozin sanoi:
Oikeastaan juurikin siitä samasta syystä miksi Blues teki konkelot. Olihan Bluesillekin ostaja olemassa, mutta juurikin noiden kovien velkojen/tappioiden vuoksi ei päästy yksimielisyyteen kenen ne kuuluu hoitaa. Itse vähän veikkaan että ei tuolla ostajien joukossa ole kykyä/halua noita tappioita ainakaan täysi määräisenä hoitaa. Eli tässä asiassa sinänsä ymmärrän Hegen huolen, että tuo on aika iso kysymys ja isommaksi näille peliesityksillä koko ajan muuttuu.
pleksi
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 211
Vs: Ilveksen nykytilanne
Mahdolliset kaupat pitäisi saada toteutettua viikkoa suunniteltua aikaisemmin 30.01, jolloin saataisiin kolme kotipeliä enemmän loppukauteen ( yht. 8kpl). Sitten hirveä tarjouskampanja BI, A1 ja C päätyyn, nykyisille tyhjille paikoille (paitsi paikallispeli). Käytävillä myyntipisteet vireeseen ja pientä oheisviihdykettä. Tosin ei ole montaa viikonloppupeliä, mutta voisi kumulatiivisen yleisökeskiarvon, saada hilattua yli 4500. Taitaa olla kuitenkin toiveajattelua.
Mahdolliset kaupat pitäisi saada toteutettua viikkoa suunniteltua aikaisemmin 30.01, jolloin saataisiin kolme kotipeliä enemmän loppukauteen ( yht. 8kpl). Sitten hirveä tarjouskampanja BI, A1 ja C päätyyn, nykyisille tyhjille paikoille (paitsi paikallispeli). Käytävillä myyntipisteet vireeseen ja pientä oheisviihdykettä. Tosin ei ole montaa viikonloppupeliä, mutta voisi kumulatiivisen yleisökeskiarvon, saada hilattua yli 4500. Taitaa olla kuitenkin toiveajattelua.
levokivi
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 766
Vs: Ilveksen nykytilanne
Uskon myös, että jos omistajavaihdos toteutuu ja uusi omistaja on uskottava, niin jo tämä loppukausi voi olla sekä pelillisesti että taloudellisesti aivan jotain muuta kuin nykyinen meno. Toivo paremmasta tulevaisuudesta voisi saada liikkeelle sellaisen buumin, jota ei ole kiekkopiireissä nähty. Ilveksen ympärillä on paljon potentiaalia (väitän että vielä nytkin kaiken jälkeen enemmän kuin Tapparalla). Se on nyt kaivettava esiin.
Uskon myös, että jos omistajavaihdos toteutuu ja uusi omistaja on uskottava, niin jo tämä loppukausi voi olla sekä pelillisesti että taloudellisesti aivan jotain muuta kuin nykyinen meno. Toivo paremmasta tulevaisuudesta voisi saada liikkeelle sellaisen buumin, jota ei ole kiekkopiireissä nähty. Ilveksen ympärillä on paljon potentiaalia (väitän että vielä nytkin kaiken jälkeen enemmän kuin Tapparalla). Se on nyt kaivettava esiin.
sämpylä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 157
Vs: Ilveksen nykytilanne
Uusi ostaja joutuu maksaan Vinien osakkeista, Ilveksen veloista ja tän kauden tappiosta jota on varmasti se tuttu 0,5milj on tulossa. Jos Vinien ehdot on nää, en usko että kauppoja tulee. Ilveksen konkurssi on lähellä kauden päätteeksi.
Uusi ostaja joutuu maksaan Vinien osakkeista, Ilveksen veloista ja tän kauden tappiosta jota on varmasti se tuttu 0,5milj on tulossa. Jos Vinien ehdot on nää, en usko että kauppoja tulee. Ilveksen konkurssi on lähellä kauden päätteeksi.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 996
Vs: Ilveksen nykytilanne
Carabasin Markiisi kirjoittaa asiaa. Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään kuka omistaa Ilveksen. Vasta silloin se alkaa kiinnostamaan kun huomaa että kyseinen taho poraa vuodesta toiseen perseeseen paskanjauhannalla ja surkealla tekemisellä. Silloin alkaa meikäläinenkin kiinnostua niistä omistajista.
No mikä neuvoksi kun tälläisen tavallisen maksavan asiakkaan mahdollisuudet vaikuttaa omistajiin ovat melko vähäiset. Kaikenmaailman banderollit ja yhden pelin ulosmarssit ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mutta kun lopettaa kaiken rahan tuomisen omistajien pöytään ja kun samaan päätelmään päätyy riittävän moni muukin tallaaja niin avot alkaa tapahtua. Leipä kapenee ja kun taidot reagoida on rajalliset niin alkaa kone yskiin ja savuttaan.
Kannattaisi muistaa ettei olla enää millään 70-luvulla kun tv:ssä oli 2 kanavaa ja puhelinluurista ei näkynyt mitään, kuului vaan piippausta. Silloin Hakametsän pelipäivä oli suuri tapahtuma ja paikka minne oli kertakaikkiaan pakko mennä ei ollut muutakaan häppeningiä. Silloin minäkin tarvitsin Ilvestä saadakseni hyvää viihdettä ja hyvä fiilareita. Ilveksen kannalta tilanne on 2017 valitettavasti se että minä en enää pakosti tarvi Ilvestä mihinkään, mutta nyt Ilves tarvisi kipeesti minua tai siis rahojani. 70-luvulta vaan on osat muuttuneet minä voin päättää mitä teen koska viihdettä ja fiilareita saa muualtakin. Ilveksen pitää osoittaa olevansa sen arvoinen (=viihdyttävämpi kuin moni muu asia) jotta vielä tavataan Hakametsässä.
Kohta taas joku ryntää kertomaan etten ole oikeasti kannattaja ja petän Ilveksen mutta vaimo on toistaiseksi ainoa jolle olen vannonut uskollisuutta ja se on pitänyt. Kannattaa ajatella asiaa niin että minusta voi vielä saada kannattajan halliin mutta mikään itsestäänselvyys se ei todellakaan ole.
PS. Mihinkä se lapio nyt joutui vai kokeilisko vielä lähteekö saunan takaa tuo Valmet 502 käyntiin.
Carabasin Markiisi kirjoittaa asiaa. Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään kuka omistaa Ilveksen. Vasta silloin se alkaa kiinnostamaan kun huomaa että kyseinen taho poraa vuodesta toiseen perseeseen paskanjauhannalla ja surkealla tekemisellä. Silloin alkaa meikäläinenkin kiinnostua niistä omistajista.
No mikä neuvoksi kun tälläisen tavallisen maksavan asiakkaan mahdollisuudet vaikuttaa omistajiin ovat melko vähäiset. Kaikenmaailman banderollit ja yhden pelin ulosmarssit ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mutta kun lopettaa kaiken rahan tuomisen omistajien pöytään ja kun samaan päätelmään päätyy riittävän moni muukin tallaaja niin avot alkaa tapahtua. Leipä kapenee ja kun taidot reagoida on rajalliset niin alkaa kone yskiin ja savuttaan.
Kannattaisi muistaa ettei olla enää millään 70-luvulla kun tv:ssä oli 2 kanavaa ja puhelinluurista ei näkynyt mitään, kuului vaan piippausta. Silloin Hakametsän pelipäivä oli suuri tapahtuma ja paikka minne oli kertakaikkiaan pakko mennä ei ollut muutakaan häppeningiä. Silloin minäkin tarvitsin Ilvestä saadakseni hyvää viihdettä ja hyvä fiilareita. Ilveksen kannalta tilanne on 2017 valitettavasti se että minä en enää pakosti tarvi Ilvestä mihinkään, mutta nyt Ilves tarvisi kipeesti minua tai siis rahojani. 70-luvulta vaan on osat muuttuneet minä voin päättää mitä teen koska viihdettä ja fiilareita saa muualtakin. Ilveksen pitää osoittaa olevansa sen arvoinen (=viihdyttävämpi kuin moni muu asia) jotta vielä tavataan Hakametsässä.
Kohta taas joku ryntää kertomaan etten ole oikeasti kannattaja ja petän Ilveksen mutta vaimo on toistaiseksi ainoa jolle olen vannonut uskollisuutta ja se on pitänyt. Kannattaa ajatella asiaa niin että minusta voi vielä saada kannattajan halliin mutta mikään itsestäänselvyys se ei todellakaan ole.
PS. Mihinkä se lapio nyt joutui vai kokeilisko vielä lähteekö saunan takaa tuo Valmet 502 käyntiin.
Urho Kaleva Kekkonen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 747
Vs: Ilveksen nykytilanne
Juuri näin. Lisäksi voisi sanoa, että yritysmyyntiä/yhteistyötä voisi helpottaa, jos kuva I-H:sta / I-H:n nokkamiehistä olisi edes jotenkin positiivinen.
Carabasin Markiisi sanoi:
Juuri näin. Lisäksi voisi sanoa, että yritysmyyntiä/yhteistyötä voisi helpottaa, jos kuva I-H:sta / I-H:n nokkamiehistä olisi edes jotenkin positiivinen.
Okafani
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 024
Vs: Ilveksen nykytilanne
Jatkoajan puolella nimimerkki Tori heitti hyvän ajatuksen. Näytetään Ilvesyhteisön potentiaali täyttämällä halli erikseen sovitussa ottelussa. Share voisi toimia kampanjan toimeenpanijana. Onko ottelu ennen vai jälkeen 13.2., mikä vain paremmalta näyttää. Viikonloppupeli ehkä helpompi toteuttaa? Mieluusti mukana.
Jatkoajan puolella nimimerkki Tori heitti hyvän ajatuksen. Näytetään Ilvesyhteisön potentiaali täyttämällä halli erikseen sovitussa ottelussa. Share voisi toimia kampanjan toimeenpanijana. Onko ottelu ennen vai jälkeen 13.2., mikä vain paremmalta näyttää. Viikonloppupeli ehkä helpompi toteuttaa? Mieluusti mukana.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen nykytilanne
Alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että osa faneista on kadottanut todellisuudentajunsa.
Yksi Ilveksen ongelmien lähde on juuri se, että seura on elänyt pääomistajan subventioilla ja luottanut siihen, että Manngard kuittaa tappiot. Se on mahdollistanut esimerkiksi sen, että toimistosta on tullut joutilaiden "myyntineuvottelijoiden" suojatyöpaikka.
Uskon, kun näen. Joukkuehan ei tuosta kummemmaksi muutu, eikä pelaajia ole tähänkään asti voinut syyttää yrityksen puutteesta. Ja kuten edellä jotkut palstaveljet myöntävät ja kuten itse olen jo pari vuotta kirjoittanut, niin kannattajien enemmistöä eivät omistajakuviot kiinnosta: heitä kiinnostaa vain menestys. Eikä Ilves tällä kaudella menesty.
Mutta olen mielihyvin kerrankin väärässä.
pelikirja sanoi:
Alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että osa faneista on kadottanut todellisuudentajunsa.
Yksi Ilveksen ongelmien lähde on juuri se, että seura on elänyt pääomistajan subventioilla ja luottanut siihen, että Manngard kuittaa tappiot. Se on mahdollistanut esimerkiksi sen, että toimistosta on tullut joutilaiden "myyntineuvottelijoiden" suojatyöpaikka.
levokivi sanoi:
Uskon, kun näen. Joukkuehan ei tuosta kummemmaksi muutu, eikä pelaajia ole tähänkään asti voinut syyttää yrityksen puutteesta. Ja kuten edellä jotkut palstaveljet myöntävät ja kuten itse olen jo pari vuotta kirjoittanut, niin kannattajien enemmistöä eivät omistajakuviot kiinnosta: heitä kiinnostaa vain menestys. Eikä Ilves tällä kaudella menesty.
Mutta olen mielihyvin kerrankin väärässä.
- Viestejä
- 5 237
Vs: Ilveksen nykytilanne
Nimimerkki Torin idea oli hyvä. Sitten alkoi visiointi mahdollisen vaihdoksen jälkeisestä voimannäytteestä. Sen idea ei mulle oikein auennut. Pointtihan oli alunperin kuitenkin näyttää nykyiselle pääomistajalle kuinka paljon porukkaa jää tällä hetkellä pois peleistä ja uudelle mahdolliselle pääomistajalle, kuinka paljon porukkaa on mahdollista halliin saada.
Okafani sanoi:
Nimimerkki Torin idea oli hyvä. Sitten alkoi visiointi mahdollisen vaihdoksen jälkeisestä voimannäytteestä. Sen idea ei mulle oikein auennut. Pointtihan oli alunperin kuitenkin näyttää nykyiselle pääomistajalle kuinka paljon porukkaa jää tällä hetkellä pois peleistä ja uudelle mahdolliselle pääomistajalle, kuinka paljon porukkaa on mahdollista halliin saada.
-ELVIS-
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 359
Vs: Ilveksen nykytilanne
Kannatettava idea. Sitten vaan heittelemään ehdotuksia:
1) Ilves - Ässät ti 21.02.
2) Ilves - Sport la 25.02. ( ei välttämättä hyvä vaihtoehto, ottaen huomioon koulujen hiihtoloma, jolloin juuri nuo potentiaaliset katsojat l. lapsiperheet ovat taatusti suunnitelleet lomalle muutakin ohjelmaa kuin käyntiä Hakametsään.
3) 11.03. Ilves - Lukko (viimeinen kotipeli...runkosarjaa)
Kannatettava idea. Sitten vaan heittelemään ehdotuksia:
1) Ilves - Ässät ti 21.02.
2) Ilves - Sport la 25.02. ( ei välttämättä hyvä vaihtoehto, ottaen huomioon koulujen hiihtoloma, jolloin juuri nuo potentiaaliset katsojat l. lapsiperheet ovat taatusti suunnitelleet lomalle muutakin ohjelmaa kuin käyntiä Hakametsään.
3) 11.03. Ilves - Lukko (viimeinen kotipeli...runkosarjaa)
551304
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 360
Vs: Ilveksen nykytilanne
Minustakin HeGe41:n tulkinta on se mitä Tori-nimimerkki Jatkoajassa ajoi takaa. Halli tulisi täyttää lähitulevaisuudessa (ennen 13.2) neuvottelujen ollessa menossa jolloin ostajat ainakin saisvat hyvät fiilkset tää juttu vois rokata hyvinkin.
Minustakin HeGe41:n tulkinta on se mitä Tori-nimimerkki Jatkoajassa ajoi takaa. Halli tulisi täyttää lähitulevaisuudessa (ennen 13.2) neuvottelujen ollessa menossa jolloin ostajat ainakin saisvat hyvät fiilkset tää juttu vois rokata hyvinkin.