• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen nykytilanne

Vs: Ilveksen nykytilanne

5842 yleisömääränä kauden kotiavauksessa Tapparaa astaan ja aitiota aika paljon myymättä. Peli oli kuitenkin Dynamon muisto-ottelu ja lisäksi ottelu oli Kiven ensimmäinen kotimatsi Liigassa. Onneksi sentään fanikatsomo oli täynnä. Ehkä tuo perjantain yllätysvoitto Jypistä sai fanikatsomon täyttymään.

Harjoituskauden kotipelissä Hakametsässä (Ässät) vähän reilu 600 katsojaa.

Viime kauden ennakoitu tulos puoli miljoonaa turskaa. 2010-luvun huonoin joukkue urheilullisesti, yli 2MEUR tappiota 2010-luvulla, luottamus I-H:n johtoon on aika kyseenalaista.

Jos tämä olisi minun firmani niin olisin "hiukan" huolissani. Elämysbusineksessa pitäisi olla mahdollisuus samaistua firmaan(/seuraan) ja seuran tekemiseen.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Onneksi on ulkoilmaottelu, ei hätää :)

Viikonlopun pistesaldo on hyvä, vai odottiko joku kahta voittoa? Ylivoimapeli mielestäni pyörii paremmin, kun Tuokkolan tiimeillä. Jäähyt pois, niin 10 sijan tavoittelu on realistista.

Ensi viikolla 4-5 pojoo otettavissa...
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Yleisömäärä on järkyttävän pieni. Perjantai, eka kotimatsi, vastassa Tappara, Dynamo... Sitä saa mitä tilaa. En taida olla ainoo, joka ei halliin edelleenkään mene ennenkö vinniet, honkkikset, jösset ym. on poistunu organisaatiosta.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Näin se menee. Taitaa valitettavasti olla niin että sitä niitetään mitä on viljelty viimevuodet(vuosikymmenet) Suoranainen kannattajille valehtelu ja kärsivällisyyden penääminen kantaa hedelmää kun kannattajat istuu kotona kärsivällisesti odottamassa niitä parempia aikoja. Osa tuntuu edelleen uskovan propagandaan tarinoista ja taustalla tapahtuvista yrityksistä. Itse kuitenkin uskon nykyään Ilveksen kohdalla vain siihen faktaan mitä omin silmin näen. Parempia aikoja odotellessa.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Vähän väärä ketju, mutta en keksinyt parempaakaan.
Palaan aiheeseen " tuomarien scouttaus ". Aho esim. avoimesti myönsi Bluesin scouttaavan tuomarit.. eli mikä menee läpi ja mitkä vihelletään. Väkisinkin eilisen jälkeen tulee mieleeni, että tekeeköhän Ilves tätä ?
Ei sillä, että typerät ja turhat huitomiset nyt pitää jokatapauksessa karsia pois.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Yleisömäärä on järkyttävän pieni. Perjantai, eka kotimatsi, vastassa Tappara, Dynamo... Sitä saa mitä tilaa. En taida olla ainoo, joka ei halliin edelleenkään mene ennenkö vinniet, honkkikset, jösset ym. on poistunu organisaatiosta.
Laajenna klikkaamalla

Eipä yleisömäärä ole yllätys jos osa faneista luuli että peli on perjantaina. ;D
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Dirty deed sanoi:
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Yleisömäärä on järkyttävän pieni. Perjantai, eka kotimatsi, vastassa Tappara, Dynamo... Sitä saa mitä tilaa. En taida olla ainoo, joka ei halliin edelleenkään mene ennenkö vinniet, honkkikset, jösset ym. on poistunu organisaatiosta.
Laajenna klikkaamalla

Eipä yleisömäärä ole yllätys jos osa faneista luuli että peli on perjantaina. ;D
Laajenna klikkaamalla
;D oho, hupsis. Lauantai tietysti. Viikonloppu kumminkin ;D
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Seuraavat 2vko näyttää mihin ollaan menossa. Kohdataan päävastustajia Sport, Saipa ja Jukurit vieraissa Kalpa ja Kookoo kotona. Näistä peleistä yli 10 pistettä pitää ottaa! Kaikki pelit on täysin voitettavissa. Jos pisteitä kertyy 5-6 voitanee keskittyä pelaamaan viimisestä sijasta ja syksystä tulee pitkä. Kyllä itse aattelin että kausi alkaa kahdella tappiolla, eikä niistä oteta pistettäkään.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Vaikka tuo 5800 onkin harmittavan pieni yleisömäärä, mutta kun sitä vertaa edellisen kauden avausotteluun Tappara-Ilves, jossa oli vajaa 500 katsojaa enemmän, niin ei se niin dramaattista ole. On kuitenkin muistettava, että Tapparalaisten määrässä varmasti näkyi edellisen päivän loppuun myyty halli, koska monikin varmaan valitsi viirin kattoon noston, ennen kuin usein niin tylsän paikallispelin.

Tulevina viikkoina tulemme näkemään mihin tuo Ilveksen yleisömäärä alkaa asettumaan ja ne varmasti riippuvat paljonkin siitä, miten ottelut alkavat menemään. Onneksi keväinen boikottimarkkinointi kuitenkin vesittyi jo ekassa pelissä.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Artsi sanoi:
Tulevina viikkoina tulemme näkemään mihin tuo Ilveksen yleisömäärä alkaa asettumaan ja ne varmasti riippuvat paljonkin siitä, miten ottelut alkavat menemään. Onneksi keväinen boikottimarkkinointi kuitenkin vesittyi jo ekassa pelissä.
Laajenna klikkaamalla

Monet silti boikotoivat. Tuskin kaikki 1500 kotiin jäänyttä kannattajaa, mutta monella tämä on varmasti vaikuttanut päätökseen lähteä halliin. Boikotoijat sentään pysyvät lojaaleina Ilvekselle. Aito ongelma on "tuularikatsojat", jotka ovat heikon menestyksen johdosta kaikonneet Hakametsästä ja osa ehkä siirtynyt glory hunttaamaan naapuria.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

931931 sanoi:
Artsi sanoi:
Tulevina viikkoina tulemme näkemään mihin tuo Ilveksen yleisömäärä alkaa asettumaan ja ne varmasti riippuvat paljonkin siitä, miten ottelut alkavat menemään. Onneksi keväinen boikottimarkkinointi kuitenkin vesittyi jo ekassa pelissä.
Laajenna klikkaamalla

Monet silti boikotoivat. Tuskin kaikki 1500 kotiin jäänyttä kannattajaa, mutta monella tämä on varmasti vaikuttanut päätökseen lähteä halliin. Boikotoijat sentään pysyvät lojaaleina Ilvekselle. Aito ongelma on "tuularikatsojat", jotka ovat heikon menestyksen johdosta kaikonneet Hakametsästä ja osa ehkä siirtynyt glory hunttaamaan naapuria.
Laajenna klikkaamalla
En boikotoi pelejä,minua ei vaan enään huvita käydä niissä.Eilenkin kuuntelin pelin ratiosta,vitutti vähemmän kuin olisi hallilla ollessa tehnyt.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Ne, jotka boikotoivat Ilveksen pelejä, ovat gloryhuntereita sanan täydessä merkityksessä, sillä menestyksen perässähän he nimen omaan ovat. Tosiasiassa heille on yhden tekevää, kuka Ilveksen omistaa ja kuka sitä johtaa, kunhan joukkue vain menestyisi. Onhan tämä nähty parina viime syksynä, kun hyvä kaudenalku on houkutellut katsojat halliin.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Negatiivinen julkisuus vaikuttaa valitettavasti katsojalukuihin. Ilveksen tulisi saada positiivista tulosta (pisteitä), jotta turhaantuneet fanit ja normikansa saapuisivat jälleen Hakametsään.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

koron hukka sanoi:
931931 sanoi:
Artsi sanoi:
Tulevina viikkoina tulemme näkemään mihin tuo Ilveksen yleisömäärä alkaa asettumaan ja ne varmasti riippuvat paljonkin siitä, miten ottelut alkavat menemään. Onneksi keväinen boikottimarkkinointi kuitenkin vesittyi jo ekassa pelissä.
Laajenna klikkaamalla

Monet silti boikotoivat. Tuskin kaikki 1500 kotiin jäänyttä kannattajaa, mutta monella tämä on varmasti vaikuttanut päätökseen lähteä halliin. Boikotoijat sentään pysyvät lojaaleina Ilvekselle. Aito ongelma on "tuularikatsojat", jotka ovat heikon menestyksen johdosta kaikonneet Hakametsästä ja osa ehkä siirtynyt glory hunttaamaan naapuria.
Laajenna klikkaamalla
En boikotoi pelejä,minua ei vaan enään huvita käydä niissä.Eilenkin kuuntelin pelin ratiosta,vitutti vähemmän kuin olisi hallilla ollessa tehnyt.
Laajenna klikkaamalla
Itteeni vitutti uskomattoman paljon ku ruudusta seurasin. Itekki yllätyin kuin suuri vitutus tuli taas kerran.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne


Nykyään elämysbusineksessä on niin monta muutakin mahdollisuutta kuin mennä Ilveksen otteluun, joten kilpailu on kovaa. Jos tuote ja siihen liittyvä mielikuva ei ole hyvä niin ihmiset menevät muualle. TV:ssäkin on nykyään enemmän kuin kaksi kanavaa (kaksi taisi olla vielä Ilveksen viimeisenä mestaruusvuotena) ja jostain "Interneetistä" aukeaa kuulemma taivas ja helvetti.
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Brooks sanoi:
Ne, jotka boikotoivat Ilveksen pelejä, ovat gloryhuntereita sanan täydessä merkityksessä, sillä menestyksen perässähän he nimen omaan ovat. Tosiasiassa heille on yhden tekevää, kuka Ilveksen omistaa ja kuka sitä johtaa, kunhan joukkue vain menestyisi. Onhan tämä nähty parina viime syksynä, kun hyvä kaudenalku on houkutellut katsojat halliin.
Laajenna klikkaamalla

Entä jos otetaan kuvitteellinen esimerkki bändistä, jonka keikkojen taso romahtaa. Eli bändi esiintyy kännissä, laulaja laulaa epävireisesti. Tai bändi kyllä yrittää, mutta bändin management on hoitanut heille niin huonot mikrofonit, äänimiehet ja pa-kamat, että kuulostavat lavalla epävireisiltä ja juopuneilta. Ovatko ne bändin fanit, jotka ovat toistuvasti käyneet bändin keikoilla ja poistuneet sieltä pettyneinä siis huonoja faneja, jos jatkossa jäävät kotiin ja kuuntelevat bändiä mieluummin kotoa käsin?
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

mirasane sanoi:
Brooks sanoi:
Ne, jotka boikotoivat Ilveksen pelejä, ovat gloryhuntereita sanan täydessä merkityksessä, sillä menestyksen perässähän he nimen omaan ovat. Tosiasiassa heille on yhden tekevää, kuka Ilveksen omistaa ja kuka sitä johtaa, kunhan joukkue vain menestyisi. Onhan tämä nähty parina viime syksynä, kun hyvä kaudenalku on houkutellut katsojat halliin.
Laajenna klikkaamalla

Entä jos otetaan kuvitteellinen esimerkki bändistä, jonka keikkojen taso romahtaa. Eli bändi esiintyy kännissä, laulaja laulaa epävireisesti. Tai bändi kyllä yrittää, mutta bändin management on hoitanut heille niin huonot mikrofonit, äänimiehet ja pa-kamat, että kuulostavat lavalla epävireisiltä ja juopuneilta. Ovatko ne bändin fanit, jotka ovat toistuvasti käyneet bändin keikoilla ja poistuneet sieltä pettyneinä siis huonoja faneja, jos jatkossa jäävät kotiin ja kuuntelevat bändiä mieluummin kotoa käsin?
Laajenna klikkaamalla

Samoilla linjoilla jäsen mirasanen kanssa. Aika jännä, että fanit jotka eivät jaksa pelistä toiseen käydä hallissa katsomassa häviävää joukkuetta ja surkeaa peliä, sanotaan gloryhuntereiksi.

Ei se siitä kannattajasta/fanista gloryhuntteria tee jos jättää menemättä halliin ja seuraa pelin netistä/radiosta jne. En itsekään paskaa bändiä/stand uppia/jne.käy montaa kertaa katsomassa jos joka kerran jälkeen vituttaa ja hermo on pinnassa.

Nyt on uusi kausi ja niin kauan käyn hallissa kun joukkue tarjoaa minulle edes jotain katsomisen arvoista jne. Kausikortin ostin tänäkin vuonna ja pyrin saamaan siitä täyden hyödyn! Jos peli menee täysin plörinäksi ja taistellaan loppukaudella jumbosijan välttämisestä, ei tee tiukkaa olla menemättä halliin. Silti kannatan Ilvestä samaan malliin enkä itseäni tunne paskan vertaa gloryhunteriksi.

Jokaisella on omat motiivinsa mennä/olla menemättä halliin, mä käyn peleissä koska fanitan Ipaa ja lätkä on aikas hieno laji!
 
Vs: Ilveksen nykytilanne

Itsekin ostin kausikortit vuodesta toiseen ajatuksena kantaa korteni kekoon myös rahallisesti. Vihdoin olen ymmärtänyt että olen kantanut rahaa lähinnä Honkalehdon ja Jääskeläisen kekoon. Kauden kotiavaus tapparaa vastaan näytti että en ole ainoa joka on saanut tarpeekseen ilvesorganisaatiosta. Kun koittaa arkipelit sportia pelsuja jukureita vastaan ,saa honkalehto huomata katsojatavoi tteen olevan utopiaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös