Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 369
Vs: Ilveksen nykytilanne
Älä pidätä hengitystä...
Ilveksellä olisi ollut hieno mahdollisuus panostaa siirtorajan kynnyksellä joukkueeseen, sillä muutamalla huippuhankinnalla oltaisiin pelaamassa mitaleista. Siis nopealla reagoinnilla ja hankinnoilla olisi voitu mitata kaikki ulos tästä menestyskaudesta (kyllähän se tällaisenaankin Ilveskategoriassa sellainen on).
Mutta Leveitä Hartioita ei näkynyt eikä kuulunut... VM "Ilveksen menestys ei jää rahasta kiinni" loisti jälleen poissaolollaan.
Tämä nyt ei tietysti yllättänyt ketään, tietenkään, mutta harmillisesti missattiin mahdollisuus... JOKA toki voidaan saavuttaa näine hyvineenkin, mutta silti, hopealautasta tarjottiin otettavaksi.
Artsi on siinä oikeassa, että ensikausi on paremmalla mallialla kuin viimevuonna tähän aikaan, mutta enpä nyt pohjanoteerauksiin vertasikaan. Nyt ollaan samassa tilanteessa kuin oltiin Sykoran ensimmäisen kauden jälkeen. Kausivertailua tulisi tehdä sinne, koska silloin noste onnistuttiin sössöimään kun puuolet joukkueesta meni uusiksi. Tuommoista vaihtuvuutta EI voi olla, jos halutaan rakentaa menestystä pitkäntähtäimen projekteilla. Vaan vaihtuvuus tulee olla erittäin vähäistä, ja erityisesti kärjen pitää pysyä joukkueessa. Joukkuetta vahvistetaan niillä osa-alueilla joissa on ollut puutteita, ei korvata ”kerästä” ”kariyalla” tai ”kantolaa” ”randomkalpapelurilla”, vaan nämä pidetään ajoissa tehtävin sopparein ja hankintaan vahvistuksia paikkoihin joissa on puutteita. Nythän meillä on kärkikenttä, joka olisi pitänyt pitää (Keränen voi olla liian hyvä pidettäväksi Suomessa, se on realismia, mutta muuten). Ja kakkoseen rakennettu toinen tulosyksikö. Rakennettu kovempaa kolmosta, laajennettu pakkiosaamista jne.
Runko hajoaa näillä näkymin, ja homma lähtee alusta… ellei tehdä ”tapparoita” ja pistetä kunnolla rahaa kiinni (Leveät Hartijat). Mutta mikä se strategia on? Se puuttuu edelleen… joku VVV tyyppinen strategia edellyttäisi jatkuvuutta eikä sitä oikein ole näköpiirissä jos ykköskenttä hajoaa ja rutinoituneimmat työmyyrät Korhosineen poistuu.
Ei se pitkän tähtäimen mestaruuden haku sen halvempaa ole, pelaajien palkkapussi ei pysy halpana toivomalla, eikä Ilves pysty kasvattamistaan tähdistä pitämään kiinni, vaan haetaan ”yhtä hyvä mutta halvempi” periaate on tuhoon tuomittu.
Strategiaryhmän visioita odotellessa…
HeGe41 sanoi:
Älä pidätä hengitystä...
Ilveksellä olisi ollut hieno mahdollisuus panostaa siirtorajan kynnyksellä joukkueeseen, sillä muutamalla huippuhankinnalla oltaisiin pelaamassa mitaleista. Siis nopealla reagoinnilla ja hankinnoilla olisi voitu mitata kaikki ulos tästä menestyskaudesta (kyllähän se tällaisenaankin Ilveskategoriassa sellainen on).
Mutta Leveitä Hartioita ei näkynyt eikä kuulunut... VM "Ilveksen menestys ei jää rahasta kiinni" loisti jälleen poissaolollaan.
Tämä nyt ei tietysti yllättänyt ketään, tietenkään, mutta harmillisesti missattiin mahdollisuus... JOKA toki voidaan saavuttaa näine hyvineenkin, mutta silti, hopealautasta tarjottiin otettavaksi.
Artsi on siinä oikeassa, että ensikausi on paremmalla mallialla kuin viimevuonna tähän aikaan, mutta enpä nyt pohjanoteerauksiin vertasikaan. Nyt ollaan samassa tilanteessa kuin oltiin Sykoran ensimmäisen kauden jälkeen. Kausivertailua tulisi tehdä sinne, koska silloin noste onnistuttiin sössöimään kun puuolet joukkueesta meni uusiksi. Tuommoista vaihtuvuutta EI voi olla, jos halutaan rakentaa menestystä pitkäntähtäimen projekteilla. Vaan vaihtuvuus tulee olla erittäin vähäistä, ja erityisesti kärjen pitää pysyä joukkueessa. Joukkuetta vahvistetaan niillä osa-alueilla joissa on ollut puutteita, ei korvata ”kerästä” ”kariyalla” tai ”kantolaa” ”randomkalpapelurilla”, vaan nämä pidetään ajoissa tehtävin sopparein ja hankintaan vahvistuksia paikkoihin joissa on puutteita. Nythän meillä on kärkikenttä, joka olisi pitänyt pitää (Keränen voi olla liian hyvä pidettäväksi Suomessa, se on realismia, mutta muuten). Ja kakkoseen rakennettu toinen tulosyksikö. Rakennettu kovempaa kolmosta, laajennettu pakkiosaamista jne.
Runko hajoaa näillä näkymin, ja homma lähtee alusta… ellei tehdä ”tapparoita” ja pistetä kunnolla rahaa kiinni (Leveät Hartijat). Mutta mikä se strategia on? Se puuttuu edelleen… joku VVV tyyppinen strategia edellyttäisi jatkuvuutta eikä sitä oikein ole näköpiirissä jos ykköskenttä hajoaa ja rutinoituneimmat työmyyrät Korhosineen poistuu.
Ei se pitkän tähtäimen mestaruuden haku sen halvempaa ole, pelaajien palkkapussi ei pysy halpana toivomalla, eikä Ilves pysty kasvattamistaan tähdistä pitämään kiinni, vaan haetaan ”yhtä hyvä mutta halvempi” periaate on tuhoon tuomittu.
Strategiaryhmän visioita odotellessa…
