Ilveksen nykytilanne

Vedonlyöntifirmat ja tuleva uudistus ei ole kultakaivos, sillä ei seuran tulevaisuutta pelasteta.
Miten 2020-luvulla eniten liikevoittoa tehnyt seura tarvitsee edes jotain pelastusta? Oikeasti mietin, että mitä puuhastelua siellä on meillään jos näin on. Lukko, Jyp ja Tepsi painaa joku 2 milliä persnettoa per kausi ja porskuttaa.
 
Vedonlyöntifirmat ja tuleva uudistus ei ole kultakaivos, sillä ei seuran tulevaisuutta pelasteta.

Liigan ja senkin johdossa kaksilla rattailla huseeraavan Sepän johdolla on vielä epäselvää, tehdäänkö sopimuksia suoraan joukkueiden vai liigan kesken eli Ilveksen talouden perusta nojaa edelleen satunnaiskatsojien määrään.

Pelaajapolitiikassaan harmaa, valju, profiiliton Ilves ei tule saamaan mitään erityistä etua veikkausfirmoilta.
Ei tässä kai ole mitään epäselvää? Liigahan teki jo Veikkauksen kanssa monivuotisen sopimuksen arvoltaan 3-4 miljoonaa per vuosi ja sen yhteydessähän kerrottiin, että joukkueet voivat solmia myös omia yhteistyösopimuksia muiden vedonlyöntiyhtiöiden kanssa. (Ulkomuistista)
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Ei noin ole sanottu, vaan epäilty, että vapautuva vedonlyöntimarkkina tulee auttamaan Ilvestä kaikista liigajoukkueista luultavasti eniten.

Auttaa miten? Saa eniten rahaa? Miksi ei Tapparaa vielä enemmän, koska ihan sama toimintaympäristö, mutta menestys ihan omaa luokkaansa? Miksi jollain IFK:n vanhalla jäähallilla on mitään merkitystä? Talousalueena ja mediahuomiona ihan Liigan kärki. Takuulla vetää ihan kärkitason käkkärät näistä diileistä. Ehkä jopa kovimmat.

Lopulta osaamattomissa käsissä eurolla saa vähemmän aikaan kuin osaavissa 50 sentillä.
 
Auttaa miten? Saa eniten rahaa? Miksi ei Tapparaa vielä enemmän, koska ihan sama toimintaympäristö, mutta menestys ihan omaa luokkaansa? Miksi jollain IFK:n vanhalla jäähallilla on mitään merkitystä? Talousalueena ja mediahuomiona ihan Liigan kärki. Takuulla vetää ihan kärkitason käkkärät näistä diileistä. Ehkä jopa kovimmat.

Niin juuri. Saa eniten rahaa suhteessa liikevaihtoon. Tappara voi saada enemmän suoraa rahaa ja HIFK, mutta todennäköisesti eivät saa nekään. Kukaan muu ei varmasti. Ilveksellä on Tapparaan nähden etuna myös jalkapallo-organisaatio sateenvarjon alla, mikä mahdollistaa Ilves-tarjonnan 365. Mutta tietysti niistä tuloista täytyy vastaavasti jyvittää myös jalkapallo-organisaatiolle, eli voi olla, että Tappara saa silti jääkiekkojoukkueen käyttöön enemmän rahaa.

HIFK:n vanhalla jäähallilla on sellainen merkitys tässä vedonlyöntijutussa, että vedonlyöntiyhtiöt tarjoavat tärkeimmille asiakkailleen VIP-iltoja ja ne asiakkaat ovat tietenkin lähtökohtaisesti urheilumiehiä ja -naisia, kun kerran vedonlyöntiä harrastavat. Eli VIP-illat suuntautuvat urheilutapahtumiin lähtökohtaisesti eikä mihinkään oopperaan tai teatteriin.

Näitä luxukseen tottuneita asiakkaita varten pitää olla niin sanotusti puitteet kunnossa, koska kärjistetysti tällä viikolla näille asiakkaille voi olla tarjolla SM-liigaa ja ensi viikolla lennätetään Manchesteriin Cityn matsiin ja sitä seuraavalla isännöidään Formula 1 -kisassa. Nokia Areenalla puitteet ovat kunnossa. HIFK:n etuna on tietenkin talousalue, joka tasoittaa näitä muita Ilveksen ja Tapparan etuja. Tämä on äärimmäisen tärkeä osa vedonlyöntiyhtiöiden bisneksestä.

Mutta kuten olen sanonut aiemmin, isoja vedonlyöntiyhtiöitä kiinnostavat erityisesti Helsingin ja Tampereen joukkueet ja Jokerit myi jo itsensä halvalla. Niistä on kova kilpailu, koska markkinoille haluavia isoja vedonlyöntiyhtiöitä on paljon enemmän kuin ne kolme, jotka nämä tavoitelluimmat joukkueet saavat kumppaneikseen. Olen keskustellut yhden tällaisen edustajan kanssa joitakin aikoja sitten ja jos ei olisi kovaa kilpailua he haluaisivat sekä Ilveksen, että Tapparan, mutta ainakin jomman kumman. En tiedä saivatko kumpaakaan, mutta varmasti eivät saaneet molempia. Nythän ne neuvottelut on varmasti kauan sitten tehty.

Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n jälkeen tulee todella iso kuilu sen suhteen mitä on tarjolla. Paitamainoksen saa varmaan joku HPK:kin, mutta summat tulevat olemaan murto-osa siitä mitä esim. juuri Ilvekselle on tarjolla. Vedonlyöntiyhtiön kannalta ei ole tilannetta, että jos HIFK, Ilves ja Tappara menee ohi, niin otetaan sitten Pelikans, kun samahan se on mikä joukkue on kyseessä kun samaa sarjaa lätkivät. Ei ole, kolme on aivan omassa kastissaan (tai neljä olisi, mutta Jokerit otti Veikkauksen) ja siksi nämä kolme tulevat saamaan isoimmat sopimukset, jos eivät neuvotteluissa ole aivan uunoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kilpaurheilussa on vaikeaa hakea tuottavuutta siten, että luotettaisiin kärkinimiä nopeasti kasvatettavan sisältä. Säästäminen voi äkkiä kääntyä itseään vastaan.

Tällä en tarkoita, että riskejä pitäisi ottaa yöenmäärin, mutta ei niitä voi kaihtaakaan. Tämä on viihdebisnestä ja kiinnostavuus ei synny vain urheilusta, vaan myös tarinoista: tähdistä, nuorista lupauksista, jne.
 
Ei tässä kai ole mitään epäselvää? Liigahan teki jo Veikkauksen kanssa monivuotisen sopimuksen arvoltaan 3-4 miljoonaa per vuosi ja sen yhteydessähän kerrottiin, että joukkueet voivat solmia myös omia yhteistyösopimuksia muiden vedonlyöntiyhtiöiden kanssa. (Ulkomuistista)


Ilveksen jyvitetty osuus Veikkauksen osalta tuosta mainitsemastasi potista voisi olla 200 000–250 000 euroa vuodessa.

En osaa sanoa, mikä painaa Ilveksen tappioiden suuruusluokkaa niin pahasti miinukselle mitä on arvioitu. Veikkauksen "pohjaraha" on hyvä lisä mutta kuten sanoin kultakaivos se ei ole eikä taloutta pelasta.

Omat viritykset ulkomaisten vedonlyöntifirmojen kanssa voisivat taloutta tasapainottaa, mutta: Kun vedonlyöntifirmat sijoittavat rahaa urheiluun, ne eivät osta pelkkää logoa paidan rintaan – ne ostavat tunteita, tarinoita, suuria yleisömääriä ja digitaalista näkyvyyttä. Jos Ilveksen kaltainen suurseura rakentaa "säästöjoukkueen", jossa ei ole suuria tähtipelaajia (ns. harmaita pelaajia), se vaikuttaa suoraan sen houkuttelevuuteen sponsorimarkkinoilla.

Jäädään ihmettelemään miten tällaisten Ikosten vaihtaminen Haatasiin tulee vaikuttamaan areenan penkkien täyttöön ja vedonlyöntifirmojen hysteriaan kantaa rahaa ilvesorganisaatioon.
 
Aika rohkea ennustus kun huomioidaan minkämoisia liikevaihtoja Liigassa on. Peliyhtiöitä piisaa sikäli jos Liiga kiinnostaa, eli aika moni organisaatio pääsee tähän rahaan käsiksi.

Pääsee rahaan käsiksi, mutta ei samaan rahaan kuin ne kiinnostavimmat. Peliyhtiöitä ei pelkästään Liigat kiinnosta, vaan niitä kiinnostaa erityisesti Helsinki ja Tampere, eli HIFK, Jokerit, HJK, Ilves ja Tappara. Näistä Ilves on ainoa, joka pystyy tarjoamaan Suomen mittakaavassa huipputason urheiluviihdettä läpi vuoden. Tämähän se pointti tässä oli.

Tuntuu, että toistan itseäni, mutta kasinon/vedonlyöntiyhtiön toimari joka tarjoaa kymmeniätuhansia lafkaan kuussa työntävälle superpelaajalle kiitoslahjaksi all inclusive VIP-reissun Lappeenrantaan SaiPan matsiin (junalippu, aitio, videovalmentaja jaarittelemassa ennen peliä, pari hodaria, pyttipannua ja kaliaa) voi kerätä kamansa toimistolta seuraavana päivänä. Eli ei näiden yhtiöiden näkökulmasta ole mitään tilannetta, että "meitä kiinnostaa Liiga, mutta onneksi joukkueita riittää. Se on tasaraha kaikille ja otetaan me sitten vaikka SaiPa jos Tappara yrittää vaatia enemmän."
 
Viimeksi muokattu:
Näistä Ilves on ainoa, joka pystyy tarjoamaan viihdettä läpi vuoden. Tämähän se pointti tässä oli.

Vähän niin kuin Spede Show Rajaloukkaus -sketsissä. Mitä sitten? En ymmärrä miksi vaikka Tapparalta jäisi rahaa saamatta siksi, koska Tappara ei pelaa Veikkausliigafutista? Tai IFK:lla? Tai miksi Ilves saisi enemmän, koska pelaa molemmilla pääsarjaa? Näkisin jopa huonona neuvotteluasemana, jos molempia lähdetään pakottamaan saman kumppanin kanssa sopimukseen.
 
Futis saattaa jopa tuoda isomman osan potista kuin lätkä. Jääkiekko on kyllä kotimaassa isompi laji, mutta Veikkausliiga on jalkapallon harvoja kesäsarjoja, mikä houkuttelee paljon aasialaisia vedonlyöjiä katsomaan pelejä.
 
Futis saattaa jopa tuoda isomman osan potista kuin lätkä. Jääkiekko on kyllä kotimaassa isompi laji, mutta Veikkausliiga on jalkapallon harvoja kesäsarjoja, mikä houkuttelee paljon aasialaisia vedonlyöjiä katsomaan pelejä.

Jalkapalloon lienee vedonlyöntimielessä laajemmin kansainvälistä kiinnostusta muutenkin kuin jääkiekkoon.
 
Takaisin
Ylös