Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 631
Ilveksen reservi kaikkien ollessa terveinä:

Gregoire, Bau, Järventie
Rautanen, Soini, Heinonen
Hamrla

Tapparan vastaava:

Luoto, Matson, Babtiste, Rönni, Rautiainen, Tammela
Kulonummi, Alroth, Saari
Heikkinen

Tappara on tankannut määrällisesti enemmän ja loukkaantumisvaraa on kohtuullisen hyvin ainakin hyökkäyksen osalta. Ilves vetää varsin ohuella, kun reservitkin ovat suurelta osin liigatasolla kokemattomia junnuja. Siihen päälle tulee vielä huomioitavaksi Virtasen ja myös Mašinin loukkaantumisherkkyys.
Toki noista Rautiainen ja Tammela pelannut yhteenä 7 liiga peliä ja Saari ei ole Tapparassa edes debytoimut. Ei tuo sellaista realistista reserviä ole vaan junnu pelaajia.

On toi Tapparan ”5 kenttä” kyllä silti kovempi kuin meillä. Kyllä Tillu sen varmasti tietää, että 1 kaveri tarvitaan ihan määrällisestikin muuten ei olis edes Alvarezia voinut päästää pois.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
387
Ilveksen reservi kaikkien ollessa terveinä:

Gregoire, Bau, Järventie
Rautanen, Soini, Heinonen
Hamrla

Tapparan vastaava:

Luoto, Matson, Babtiste, Rönni, Rautiainen, Tammela
Kulonummi, Alroth, Saari
Heikkinen

Tappara on tankannut määrällisesti enemmän ja loukkaantumisvaraa on kohtuullisen hyvin ainakin hyökkäyksen osalta. Ilves vetää varsin ohuella, kun reservitkin ovat suurelta osin liigatasolla kokemattomia junnuja. Siihen päälle tulee vielä huomioitavaksi Virtasen ja myös Mašinin loukkaantumisherkkyys.

Pari pointtia:

- Meklari tosiaan mainitsi muutaman Tapparan pelaajan kokemattomuuden jo aiemmin.

- Topi Rönnin oikeudenkäynti alkaa ennen pleijareita, en laskisi reserviin. Mutta toki saa nähdä kuinka irvokkaaksi naapuri vielä kehtaa lähteä tuon ollessa käynnissä.

- Ihmeellisesti mainitset Virtasen ja Masinin loukkaantumisherkkyyden. Heillä on kuitenkin molemmilla sen ~30 peliä tällä kaudella. Tuleeko Tapparalla huomioitaviksi Savinaisen ja Rauhalan loukkaantumisherkkyys? Puhumattakaan Kristian Tanuksesta? Voiko häntä edes laskea kokoonpanoon kun pelannut 10 peliä tällä kaudella.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 501
- Ihmeellisesti mainitset Virtasen ja Masinin loukkaantumisherkkyyden. Heillä on kuitenkin molemmilla sen ~30 peliä tällä kaudella. Tuleeko Tapparalla huomioitaviksi Savinaisen ja Rauhalan loukkaantumisherkkyys? Puhumattakaan Kristian Tanuksesta? Voiko häntä edes laskea kokoonpanoon kun pelannut 10 peliä tällä kaudella.

Olet tässä oikeassa. Toki Tapparakin joutuu huomioimaan muutamien pelaajien loukkaantumisherkkyyden.

Joka tapauksessa määrällisesti reserveissä on eroja.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
Ilveksen kokoonpano Jukureiden tilanteessa. Eli pois viisi parasta pistemiestä hyökkääjistä sekä loukkaantuneet. Pois Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Kodytek ja loukkaantuneena Virtanen, Gregoire ja Masin.

Päkkilä Stransky Nyman
Könönen Bau Meskanen
Ratinen Järventie Niku

Friman Clendening
Parikka Latvala
Rautanen Pelli
Soini
 
Viimeksi muokattu:

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
387
Ilveksen kokoonpano Jukureiden tilanteessa. Pois Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Kodytek ja loukkaantuneena Virtanen, Gregoire ja Masin.

Päkkilä Stransky Nyman
Könönen Bau Meskanen
Ratinen Järventie Niku

Friman Clendening
Parikka Latvala
Rautanen Pelli
Soini

Paljon on poissaoloja.

Montako Jukureilta on valittu aiemmille EHT:ille?
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 153
Ilveksen kokoonpano Jukureiden tilanteessa. Pois Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Kodytek ja loukkaantuneena Virtanen, Gregoire ja Masin.

Päkkilä Stransky Nyman
Könönen Bau Meskanen
Ratinen Järventie Niku

Friman Clendening
Parikka Latvala
Rautanen Pelli
Soini
Jukureilla on pois yksi sentteri ja neljä laituria sekä yksi pakki. Tee ennemmin uusi vertaus näillä spekseillä
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 631
Ilveksen kokoonpano Jukureiden tilanteessa. Eli pois viisi parasta pistemiestä hyökkääjistä sekä loukkaantuneet. Pois Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Kodytek ja loukkaantuneena Virtanen, Gregoire ja Masin.

Päkkilä Stransky Nyman
Könönen Bau Meskanen
Ratinen Järventie Niku

Friman Clendening
Parikka Latvala
Rautanen Pelli
Soini
Toki Jukureilla ei ollut yhtäkään pelaajaa loukkaantuneena niin ei ihan voi verrata noin.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
Toki Jukureilla ei ollut yhtäkään pelaajaa loukkaantuneena niin ei ihan voi verrata noin.
Tuo on harvinaista ja minusta voi ihan hyvin verrata noin. Jos 5 parasta hyökkääjää lähtee niin ei loukkaantuneista tule pelikuntoisia. Ei ole Jukureiden vika että Virtanen on jatkuvasti sivussa ja Masinkin joka kausi yhdellä pidemmällä saikulla.

Laittakaa toki omat listat omilla kriteereillä. Kyllä tänne mahtuu.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 631
Tuo on harvinaista ja minusta voi ihan hyvin verrata noin. Jos 5 parasta hyökkääjää lähtee niin ei loukkaantuneista tule pelikuntoisia. Ei ole Jukureiden vika että Virtanen on jatkuvasti sivussa ja Masinkin joka kausi yhdellä pidemmällä saikulla.
Joo ei, mutta melkein voisi sanoa Jukurien olevan vielä kapeampi kuin me. Siellä oli kaksi lainapelaajaa u20 ja yksi Mestiksestä vaikka tosiaan sairastupa oli tyhjä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
..ja Niku hyökkääjänä
Pakkeja riittää ja Nikun nostaisin ensimmäisenä puolustajista hyökkäykseen. Siten saadaan edes kolme ketjua kasaan nykyisillä edustuksen miehillä ennen kuin aletaan A:sta pelaajia nostamaan tai Mestiksestä lainaamaan.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 631
Pakkeja riittää ja Nikun nostaisin ensimmäisenä puolustajista hyökkäykseen. Siten saadaan edes kolme ketjua kasaan nykyisillä edustuksen miehillä ennen kuin aletaan A:sta pelaajia nostamaan tai Mestiksestä lainaamaan.
Ei taida pakkejakaan olla kuin 6 taas Pelsut pelissä. Soini ei ole nyt hetkeen pelannut.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
Ei taida pakkejakaan olla kuin 6 taas Pelsut pelissä. Soini ei ole nyt hetkeen pelannut.
Niin, koska Friman on pois Ilveksen tilanteella.

Jos Ilves olisi tänään tai perjantaina pelannut Jukureiden tilanteella (5 hyökkääjää pois ja loukkaantuneet), olisi pakisto ollut:

Friman Clendening
Niku Pelli
Parikka Latvala
Rautanen (Soini)

Joten sieltä katsoin ensin hyökkäykseen täytettä.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 892
Niin, koska Friman on pois Ilveksen tilanteella.

Jos Ilves olisi tänään tai perjantaina pelannut Jukureiden tilanteella (5 hyökkääjää pois ja loukkaantuneet), olisi pakisto ollut:

Friman Clendening
Niku Pelli
Parikka Latvala
Rautanen (Soini)

Joten sieltä katsoin ensin hyökkäykseen täytettä.
Jukureiden tilanne on 5 hyökkääjää pois, ei ole loukkaantuneita. Jos Ilves olisi pelannut tilanteessa 5 hyökkääjää + loukkaantuneet pois niin se olisi ollut jonkinlainen yhdistelmä Jukureiden ja Ilveksen tilanteesta. Ei Jukureiden tilanne.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
Jukureiden tilanne on 5 hyökkääjää pois, ei ole loukkaantuneita. Jos Ilves olisi pelannut tilanteessa 5 hyökkääjää + loukkaantuneet pois niin se olisi ollut jonkinlainen yhdistelmä Jukureiden ja Ilveksen tilanteesta. Ei Jukureiden tilanne.
Tuon ostan osittain.

Minusta Jukureiden 5 hyökkääjää pois + loukkaantuneet = Ilveksen 5 hyökkääjää pois + loukkaantuneet eli vastaavat toisiaan ja voi verrata noin.

Ei ole Jukureiden vika että Ilveksellä pelaa Virtanen joka ei pysy kasassa sekä Masin joka kärsii nyt toista kautta putkeen pidemmästä loukkaantumisesta.

Edelleen jokainen tehköön oman kokoonpanon omilla kriteereillä. Tässä tulee vähän McTorsomainen olo. :D
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 631
Itse sanoin vain sitä, että Jukurit kestää paperilla vielä huonommin kuin Ilves 5 kärkipoissaoloa oli syy niille mikä tahansa. Erikoinen keskustelu kyllä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 352
Ilveksen 3 loukkaantunutta + maajoukkueessa olevat vastaa Jukureiden tilannetta, eli Jukureilta pitäisi poistaa kolme pelaajaa tämän päivän kokoonpanosta, että olisi vastaava tilanne kuin Ilveksellä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 390
Ilveksen 3 loukkaantunutta + maajoukkueessa olevat vastaa Jukureiden tilannetta, eli Jukureilta pitäisi poistaa kolme pelaajaa tämän päivän kokoonpanosta, että olisi vastaava tilanne kuin Ilveksellä.
Kolmannen kerran. Jukureiden vika kun Savi ja Masin ei pysy kasassa?

Jos olisin verrannut Jukureiden tilannetta esimerkiksi IFK:n tilanteeseen, en olisi laittanut kokoonpanoon puolustukseen Melartia, Sundia, Lindbohmia, Kiviharjua tai Lehmusta.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Tuon ostan osittain.

Minusta Jukureiden 5 hyökkääjää pois + loukkaantuneet = Ilveksen 5 hyökkääjää pois + loukkaantuneet eli vastaavat toisiaan ja voi verrata noin.

Ei ole Jukureiden vika että Ilveksellä pelaa Virtanen joka ei pysy kasassa sekä Masin joka kärsii nyt toista kautta putkeen pidemmästä loukkaantumisesta.

Edelleen jokainen tehköön oman kokoonpanon omilla kriteereillä. Tässä tulee vähän McTorsomainen olo. :D

No on kai se nyt päivänselvää, että jos vertaillaan joukkueiden kokoonpanojen kestävyyttä poissaolotilanteissa, niin poissaoloja otetaan silloin kummastakin joukkueesta sama määrä, tai vertailu on aivan järjetön.

Tässä tapauksessa siis voidaan olla erittelemättä, mistä syistä pelaajat ovat poissa ja verrata kokoonpanoja niin, että kummastakin puuttuu 3,5,7 tjms. pelaajaa.

Jos taas halutaan vain pyöritellä pelkästään Ilveksen kohdalla sitä, miltä olisi kokoonpano näyttänyt, jos maajoukkuekutsuja olisi sattunut tulemaan tähän paikkaan samaan malliin kuin Jukureilla, niin se on eri asia, mutta sillä taas ei ole onneksi mitään konkreettista merkitystä.
 
Ylös