• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2022-2023

Ehkäpä täällä jotkut jo luulee, että Ilves on joku suurseura nykyään, kun on mennyt muutaman vuoden hyvin. Ei ole. Vielä. Aika paljon on hyvistä tuloksista mennyt menneisyyden paikkailemiseen. Uusi halli varmasti luo vähän kysymysmerkkejä kulujen suhteen, että rahaa ei uskalleta vielä käyttää. Edelleen juuri nämä Hifkit, Kärpät, Tappara, TPS ja Lukko voi huolettomammin tarjoilla isoja palkkapusseja pelaajille.
 
  • Haha
Reactions: #68
OT: IFK:ssa on "sisäpoliittisestikin" helpompaa maksaa mottipäisiä, kun mm. "Lennuillekin" maksetaan +200k*. Ipassa vähän eri, vaikka rahaa olisi, niin tuskin laitetaan 250-300k tiskiin jos "Supit" pellailee 150-200k:lla*...

* sisältää spekulointia tarkoista summista, mutta uskon olevani hajulla
 
Miika Lundin sanoi:
OT: IFK:ssa on "sisäpoliittisestikin" helpompaa maksaa mottipäisiä, kun mm. "Lennuillekin" maksetaan +200k*. Ipassa vähän eri, vaikka rahaa olisi, niin tuskin laitetaan 250-300k tiskiin jos "Supit" pellailee 150-200k:lla*...

* sisältää spekulointia tarkoista summista, mutta uskon olevani hajulla
Laajenna klikkaamalla
Varmaan aika liki näin ja toivon hartaasti että Ipassa päättäjät senverran järjissään et maksavat sen 200-250k mieluummin Supin kaltaiselle tasonsa vakinnuttaneelle kuin yhdenkauden ihmeelle.
 
Jakpot sanoi:
Tätä itse olen koittanut jo pitkään sanoa... sitten on vielä Tappara, Kärpät, TPS ja Lukko... siis niiden Eurooppalaisten jengien (Sveitsi, Ruotsi ja Saksa) lisäksi.
Laajenna klikkaamalla
No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

Hifk toiminta on aikalailla yhden kauden katsomista ja mitään pitkäjänteisyyttä siellä ei ole. Ja nyt kun sitä koittavat niin pistivät jatkot dykille ja palolalle jotka varmaan 150-200k€ maksaa per pelaaja
 
Torski sanoi:
No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.
Laajenna klikkaamalla

Ok. Hyvä juttu.

Pakko kysyä vielä, että mihinkäs heidän rahansa on kadonnut?

Supercell ja RTK varmaan pystyvät heittämään hiukka lisää euroja pöytään tarvittaessa.
 
Torski sanoi:
Uskoisin kyllä että Tillu ollut Nättisenkin perässä(hullua jos ei olisi ollut, varmaan kärkiseurat on näiden perässä yleensä) mutta kyllähän edelleen Hifk voi tarjota sen 250k-300k kevyesti Nättiselle plus paineet on aina Hifkssa jostain syystä isommat.
Laajenna klikkaamalla
En usko että Nättiselle noin paljon. Mutta kyllä Hifk:ssa voidaan tähtipelaajalle tarjota 300-400k€. Ilveksessä tähän ei pystytä, vielä.
 
Torski sanoi:
No enää ei tepsi eikä Lukkokaan ole näissä edellä. Tappara ja Kärpät vielä toistaiseksi.

Hifk toiminta on aikalailla yhden kauden katsomista ja mitään pitkäjänteisyyttä siellä ei ole. Ja nyt kun sitä koittavat niin pistivät jatkot dykille ja palolalle jotka varmaan 150-200k€ maksaa per pelaaja
Laajenna klikkaamalla
Miten perustelet ettei Tps ja Lukko ole edellä? Kummallakin rahoitus ainakin siinä mallissa että jos sopimus on kiinni rahasta, hävitään.
 
Jakpot sanoi:
Ok. Hyvä juttu.

Pakko kysyä vielä, että mihinkäs heidän rahansa on kadonnut?

Supercell ja RTK varmaan pystyvät heittämään hiukka lisää euroja pöytään tarvittaessa.
Laajenna klikkaamalla

Raumalla ainakin Sahlstedt linjasi ettei pelaajille makseta enää mitään Rauma-lisiä. Kyllä pelaamisen Lukossa pitää pelaajaa motivoida tarpeeksi.
 
toskala sanoi:
Raumalla ainakin Sahlstedt linjasi ettei pelaajille makseta enää mitään Rauma-lisiä. Kyllä pelaamisen Lukossa pitää pelaajaa motivoida tarpeeksi.
Laajenna klikkaamalla

Ok. Saas nähdä paljonko tulevalla kaudella pelaajabudjetti on vs. Ilves.

E. Niin ja sitähän voidaan juuri Raumalla tarvittaessa lisätä ja hukuttaa RTK.n menoihin...
 
Viimeksi muokattu:
Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.

Minä en käsitä, MIKSI emme olisi jo Tapparan tasolla tässäkin asiassa.
Oletteko katsoneet meidän tekemistä viime aikoina.
Alkaa jo naurattaa, kun varmaan kymmenien vuosienkin päästä joku ottaa aina esille ikuisuuksia sitten olleen "konkurssin partaan".
 
#68 sanoi:
Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.
Laajenna klikkaamalla

Tepsin etu on viime kaudet ollut loistava oma junnutuotanto. Suuri osa ulkkareista on mennyt vihkoon, mutta oma junnutuotanto on paikannut edullisesti.
 
Yohan sanoi:
No on kyllä. Tepsillä ja Lukolla on lähes pohjattomat rahavarat taustoilla.
Laajenna klikkaamalla
Nimilista ei nyt esimerkiksi Tepsillä näyttänyt eikä näytä siltä, että sitä pohjatonta rahavaraa käytettäisiin. Lukko taas yrittää ammattimaistua Kallen johdolla eikä tarjoile Raumalisiä oikeastaan ollenkaan.

Ei kummatkaan seurat ole mitään mottipäisiä laitellut pelaajiin. Kyl mää sanoisin, että aikalailla Ilves, TPS ja Lukko on jo samalla viivalla.

Jos Lukolla ja TPS:llä on lähes pohjattomat rahavarat, miksi se ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään(paitsi Tepsillä siinä, että kuittaavat tappiot)? Jos olisi lähes pohjaton kassa, luulisi, että siellä olisi pelaajamateriaali reippaasti parempi kuin esim Tapparalla tai Kärpillä.
 
#68 sanoi:
Näyttääkö turkulaisten rosteri tosiaan aina siltä, että siellä lyödään mottipäisiä pelaajien eteen?
Taitaa olla taas joku palstamyytti, että rikkaat heittelisi rahaa pelaajiin avoimella lompakolla, tai einse ainakaan TPS:n rostereissa ole juurikaan näkynyt. taitaapi vaan lähinnä kuittailla tappioita meidän entisen Vinnien tapaan.
Minusta esim. Viime kauden 2.2m pelaajabudjetti näyttää hyvinkin realistiselta.

Minä en käsitä, MIKSI emme olisi jo Tapparan tasolla tässäkin asiassa.
Oletteko katsoneet meidän tekemistä viime aikoina.
Alkaa jo naurattaa, kun varmaan kymmenien vuosienkin päästä joku ottaa aina esille ikuisuuksia sitten olleen "konkurssin partaan".
Laajenna klikkaamalla

Niin, viisi vuotta sitten vielä -766.000€. Sen jälkeen 3/4 vuotta plussalla. Vähän tyhmää alkaa höpisemään jostain kymmenien vuosien päästä-jargonia, kun ei noista tappiovuosista nyt ihan niin kauan ole.

E: Tämä menee kyllä nyt vähän ohi aiheen, joten ei täällä tästä enempää.
 
Babbel sanoi:
En usko että Nättiselle noin paljon. Mutta kyllä Hifk:ssa voidaan tähtipelaajalle tarjota 300-400k€. Ilveksessä tähän ei pystytä, vielä.
Laajenna klikkaamalla

Siis Nättinenhän voitti viimeksi, pari vuotta sitten, Liigassa maalipörssin ylivoimaisesti ja valittiin All-stars-kentälliseen ja hänkö ei ole tähtipelaaja?
 
Torski sanoi:
Nimilista ei nyt esimerkiksi Tepsillä näyttänyt eikä näytä siltä, että sitä pohjatonta rahavaraa käytettäisiin. Lukko taas yrittää ammattimaistua Kallen johdolla eikä tarjoile Raumalisiä oikeastaan ollenkaan.

Ei kummatkaan seurat ole mitään mottipäisiä laitellut pelaajiin. Kyl mää sanoisin, että aikalailla Ilves, TPS ja Lukko on jo samalla viivalla.

Jos Lukolla ja TPS:llä on lähes pohjattomat rahavarat, miksi se ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään(paitsi Tepsillä siinä, että kuittaavat tappiot)? Jos olisi lähes pohjaton kassa, luulisi, että siellä olisi pelaajamateriaali reippaasti parempi kuin esim Tapparalla tai Kärpillä.
Laajenna klikkaamalla
Ei siellä ehkä alustavaan ilmoitettuun pelaajabudjettiin lyödäkkään niin paljoa, mutta tarvittaessa on mitä lyödä. Varmaan TPS:kin haluaa tervehdyttää toimintaansa sille tasolle, että toiminta pyörii ilman omistajien jatkuvaa rahanpumppausta.
 
Oopee sanoi:
XXX - Sebök - XXX
Suomi - Mäntykivi - Räty
Mieho - Konna - Oden
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Tältä se tällä hetkellä näyttää. Eli 2 kovaa hankintaa tarvitaan hyökkäykseen.
Laajenna klikkaamalla

Olisiko näin? Sebökiä on vaikea nähdä ykkössentterinä, vaikka ketjun numeroilla ei olekaan väliä.

Paniikkia hyökkäyksen täyttämiseen ei ole, koska sentterinelikko on jo nyt liigakelpoinen ja laitureiksi on tunkua jo tällä tasolla sisäänajetuista pelaajista.

Lopullinen suunnitelma olisi nähdäkseni:

Suomi - X - Mäntykivi
X - Kontiola - Oden
Mieho - Sebök - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

+ Päkkilä, Nalli, Virtanen, Nyman, Kos, Korhonen
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös