Ilveksen kokoonpano 2021-2022

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
473
No pidän molempia hyvinä täydentävinä palasina kärkiketjuihin ja parhaassa tapauksessa molemmat vetäisivät kolmosketjun roolissa.

Niin. Esimerkiksi Sebök teki toissa kaudella Liigassa 9. eniten pisteitä keskushyökkääjistä. Kovin vaikea nähdä, että hän olisi edes huippujengissä kolmoskorin kaveri.

Loistavaa toki Ilveksen kannalta, jos näin on.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 687
Niin. Esimerkiksi Sebök teki toissa kaudella Liigassa 9. eniten pisteitä keskushyökkääjistä. Kovin vaikea nähdä, että hän olisi edes huippujengissä kolmoskorin kaveri.

Loistavaa toki Ilveksen kannalta, jos näin on.
Tuonhan voi näydä myös niin päin, että Sebök pelasi viime kaudella ykkös kentän roolissa, jolloin häntä paremmin suoritti 8 kärkiketjun sentteriä. Ilveksessä rooli tulee olemaan lähtökohtaisesti jo erilainen, mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, eli Sebök on kyllä Ilveksessä kakkoskentän kaveri, ja olisi sitä monessa muussakin joukkueessa. Silti seison mielipiteeni takana, enkä usko ketjun Mieho-Sebök-JooIkonen olevan eritysen kova kakkoskenttä.
 

Pattura

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Parin harjoituspelin (käytännössä yhden, koska toisessa 10 kärkipelaajaa oli sivussa) ei nyt voi tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä, mutta toistaiseksi olen sitä mieltä, että a) hankinnat ovat hyviä, b) tällä rosterilla pitäisi pystyä selvästi parempaan, kuin viime vuonna.
Lisäksi en usko, että mitään laituria X:ää on nyt tulossa, eikä sellaista nyt tarvitakkaan.
 

Mikko Määttänen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
156
Tampere Cupin perusteella melko luottavaisin mielin voi tähyillä kohti seuraavia harkkamatseja sekä syyskuun runkosarjaa.

Omasta näkökulmastani on jopa yllättävää, että laajan rotaation hyödyntäminen ylipäätään kirvoittaa negatiivisia kommentteja. Käytössä kun on huomattava määrä niin mielenkiintoisia uusia hankintoja kuin myös omia junnuja. Mikään ei ole näin kannattajan näkökulmasta parempaa kuin nähdä heidän kaikkien esityksiään tasapuolisesti nyt, kun siihen on vielä harjoitusvaiheen avauksena turvallinen sauma. Ei tullut mieleenkään, että lauantain kokoonpano Kerhoa vastaan olisi ollut jonkinlainen valmennusjohdon hupiveto.

Positiivista on, että varmasti valtaosan kokoonpanohahmotelmissa - myös omassani - rotaatioon sijoitettu Mäntykivi esiintyi todella vahvasti. Siinä on ko. pelaajan monipuolisuuden vuoksi heti painetta niin sentteri- kuin laiturikilpaankin. Hienoa myös, jos vanhoilla tutuilla Virtasen kanssa toimii kemiat yhden vakiinnutettavan tutkaparin arvoisesti. Kontiola oli paikallispelin ensimmäisessä erässä loistava, muutamakin upea tarjoilu ja Peltolalle pieni herätys. Toki myöhemmin keräili itsekin, onneksi ilman haavereita.

Ulkomaisista nimistä Grewe, Johansson, Lancaster ja Langhamer vaikuttivat kaikki erittäin tarpeellisilta palasilta tähän jengiin, vaikka kukaan ei lähellekään parastaan vielä antanutkaan koko rahan edestä. Lancasterin ratkaisunnälkä oli toki odotettavissa, mutta pisti vielä erikseen silmiin. Hyvä, mikäli johtaa tuolla sulavan oloisella liikkeellä enemmän tuloksiin kuin vastustajan ylivoimahyökkäyksiin, puhumattakaan kiukuttelusta mikäli ei pääse koko ajan kiekkoon. Toki vain yksittäinen peli kyseessä, mutta asenne vaikutti olevan onneksi kiukuttelun vastakohtaa.

Zherenkossa ei myöskään valittamista, vaikka selkeästi kommunikaatiossa pakkien kanssa oli toistuvasti haasteita. Toivotaan, että Baptiste ja Peltola saavat kuntonsa kondikseen.

Ei olla Tapparan ketjussa, mutta Austinin kasetin kestävyys vaikutti myös lupaavalta. Muiden joukkueiden kannalta.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 730
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kun täällä on ranteita viillelty oikein urakalla auki, ja itse en pelejä päässyt näkemään.

A) Erottuiko Babtiste hitaana pelaajana, jos ei en vielä lähtisi tuomitsemaan. Roman oli harjoituspeleistä lähtien todella hidas ja arka, se on näissä se suurin hälytysmerkki

b) Joni Ikosen luistelu ei ilmeisimmin ole mennyt yhtään eteenpäin, joten voidaan suoraa laittaa rotaatiohyökkääjäksi? Viime kauden jaloilla ihan jäätävä riippakivi.

c) Oliko Mäntykivi oikeasti hyvä? Puheissa heikkoudeksi kerrottiin liike ja pehmeys, joten mitään odotuksia ei herraan kohdistu, mutta oliko kuitenkin ihan liigapelaajan oloinen?

d)Uudet rightin pakit esiintyivät vissiin ihan positiivisesti? Puolustus saattaa olla siis sittenkin ihan hyvissä kantimissa.

e) Oden oli varmasti pettymys, jos tuolla liikkeellä ei jäänyt mieleen positiivisessa valossa. Odotettavissa siis pölyjen huiskimista kiekon päältä ja kivaa tsemppiä kohti vastustajan kulmausta ja kiekon menetystä?

A) Missään nimessä ei ole hidas pelaaja ennemminkin päinvastoin. Yleisesti ihan ok esitys, ottaen huomioon lyhyen ajan joukkueen kanssa. Mainittakoon vielä kohteliaisuus jäähallin parkkipaikalla, missä päästi allekirjoittaneen ruudusta eteensä.

B) Ehkä hieman parempi, muttei mitään sellaista, mikä antaisi lupauksia isommasta roolista. Kovasti yritti, mutta Ikosen kenttä oli mielestäni heikoin Tapparaa vastaan. Etenkin Grewe otti aikamoisia riskejä kiekon kanssa, ja näistä tulikin yksi läpiajo + Peltolan maali.

C) Väittäisin saaneen luisteluaan paremmaksi kesän aikana, ja oli tosiaan positiivinen yllätys. Ongelma tosiaan on vain surkeat aloitukset, mikä toki on ongelma myös muiden senttereiden osalta (pl Kontiola).

D) Etenkin Johansson oli todella hyvä. Liike erittäin sulavaa, kiekkovarma ja erittäin laadukkaat syötöt. Tästä kaverista tulee olemaan vielä paljon iloa. Lancaster pärjäsi ihan ok omissa välillä kylläkin hukaten oman miehensä, mutta muuten ei missään nimessä mikään pehmeä, mikä välillä on ongelma näiden hyökkäävien pakkien kanssa. Hyökkääjien on oltava vain tarkkoja varmistamisen kanssa, koska Lancasterin kanssa jää neljä kaveria todella herkästi liian syvälle, ja pelin nopeasti kääntyessä kaverille yv-hyökkäys (nähtiin myös Tapparaa vastaan).

E) Oden oli Tapparaa vastaan ihan hyvä, niin kuin oli koko Mäntykiven ketju. HPK:ta vastaan oli taasen tukkoista, mutta niin oli kaikilla muillakin Tapparaa vastaan pelanneilla.

Tapparaa vastaan Ilveksen jalka toimi paremmin, mutta Tappara oli taasen parempi kiekon kanssa. Ilveksestä ehkä vielä hieman huokui, että jalat toimivat nopeammin, kuin pää ja kädet.
 
Viimeksi muokattu:

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 629
Ihme kun ei ole tuota erikseen jo julkistettu kuten muut joukkueet ovat tehneet...

Tai kun ei ole Horsella kirjainta
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 271
Tämän päivän kokoonpano parin hassun poissaolon jälkeen mielestäni viimeistään todistaa, että kyllä tuonne hyökkäykseen pakko on vielä saada lisämies ja nimenomaan kärkiketjuun.
 

ipa83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
928
Kärki on kapea ja laituri osastosta heikko, kertoo aika paljon Jani Nyman oli ehkä paras laituri tampere cupissa, taistelee tosissaan liiga paikasta, Päkkilä, Nalli, Oden saa tosissaan parantaa, Nyman noilla otteilla 3-4 ketjun äijä ensi kaudella.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 908
No, ei se mitään, vapaana on vielä Zaborsky, Lofquist ja Myttynen.. Siitä ykkösen toinen laita, ylivoiman pakki ja kolmossentteri! No ei vais, kyllä tuohon tarvis vielä jonkun, uskon että haku päällä, mutta katsotaan tarkkaan.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 687
No ihan kauheasti ei huolestuttavammin voisi mennä. Viitisen kaveria puolikuntoisena. Uusista hankinnoista kukaan ei ole säväyttänyt, ja osasta ei osaa vielä sanoa mitään.

Nuorisosta kukaan ei ainakaan harjoituspelien perusteella ole astumassa ns isosti esiin, mikä on kyllä Ilveksen pelaajapolitiikan vuoksi hälyttävää.

Pelillisesti noin muuten ei viitsi edes kommentoida. Sanotaanko, että ainakaan mitään pelitavallista etua Ilves ei muihin nähden näillä näkymin saa.

Harvoin sitä on joukkue saanut odotukset harkkapeleillä laskettua nolliin. Tulokset näissä ovat ihan mitä sattuu ja kokeneet pelaajat usein aivan ulapalla, mutta onhan tuo peli nyt ihan kuraa.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
2 943
Kyllä tässä yhtä kaveria kaipaisi.

Suomi - Konna - XXX/Baptiste
Baptiste/XXX - Sebök - Ikonen
Mieho - Saarela - Grewe
Virtanen - Mäntykivi - KIERTO

Henk.koht uskon Baptisten heräävän.
Nalli, Päkkilä ja Oden ollut aivan kuistilla.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 358
Kyllä tässä yhtä kaveria kaipaisi.

Suomi - Konna - XXX/Baptiste
Baptiste/XXX - Sebök - Ikonen
Mieho - Saarela - Grewe
Virtanen - Mäntykivi - KIERTO

Henk.koht uskon Baptisten heräävän.
Nalli, Päkkilä ja Oden ollut aivan kuistilla.
Mielestäni ongelman ydin ei ole pelaajissa tai teholaiturin puutteessa. Toki snaipperi kelpaisi.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 760
Isolla takamatkalla on tuo baptiste. Kyllähän joken ”vanha” runko painaa jäällä aivan eri tasolla.
Tärkein ja olennaisinta löytää supille ja konnalle se ”innala” joka lentää ja tekee paikasta. Kaikki tiedetään että tuo ykkönen määrittää pirusti meidän mahdollisuuksia. Aivan selvää että nyt puolikuntoinen baptiste on väärän roolin pelaaja tuohon.
Maalintekijöitä huutaa isosti. Syö miestä varsinkin kun muistissa mitä nimiä oli jo oven raossa siihen rooliin tulossa.
 
Ylös